Пешеходный переход для пешеходов!

Именно.
Проблемы здесь не от вела под задом, а от выпрыгивания с тротуара под колёса авто. Ну, так этим все занимаются.

Да.
Именно что тяжело, требует особых движений.
Мы говорим про неспортивного человека.
Приглядись как люди в возрасте садятся на вел - в парке их много.

А на пятачке у перехода это еще чревато тем, что ты испачаешь стоящего рядом человека. И будет скандал.

Поэтому намного проще и лучше для всех не спешиваться, а останавливаться.

Блин, возьми на день вел у знакомых и попробуй сам. Быстро всё поймёшь.

Вы настолько тупы что не можете просчитать город?

Я всех на пешеходке пропускаю, какая мне нах разница - поедет он или будет слезать... пусть едет. Да и требование слезть, считаю, было создано, что бы на велике не влетали на переход на скорости. Если он едет себе спокойно, все видно все понятно, че аыебываться то?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А зачем ему останавливаться если пешеходов на переходе не имелось? А смотреть куда-то вдаль водитель не обязан. 30 метров до перехода - 3 метра в сторону от точки пересечения траекторий. 60 метров до перехода - 6 метров от пересечения. Отношение скорости автомобиля к скорости пешехода. Дальше этого расстояния пешеходы на безопасном удалении, водитель туда не смотрит и не обязан смотреть. А вот велосипедист оттуда выскочить успеет.

что за дичь ты несешь? ты там вообще ку-ку чтоль? какое "просчитать город"? речь в теме вообще про копечный конфликт на переходе, а тут вселенские проблемы обсасывают. и город просчитывают. в край уже ебанулись

Скоро уже до Сталина, Путина и негров дойдете? А то что-то виноватых мало

ты какой-то слишком адекватный. в этой теме такое даже подозрительно

У нас тут пох слез ты не слез тебя пропустят по любому без проблем.
Так воспитали что на пешеходке пропускай всех даже если кто то не прав.
Да у нас тоже есть переходы где надо ножками , а есть можно на вели.
И даже если нету не кого скорость по любому снизят и проедут очень медленно.
Тс такие игры обычно не заканчиваются помятым металлоломом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сколько же дегроидов на что на велах, что на машинах...

особенно доставляют коментаторы, которые стараются объяснить почему они нарушают и делают это осознано и будут делать постоянно.. до тех пор пока их нормальный человек не собьёт. Вел или Машина не важно.

Хотя и нормальный человек притормозит... но мало ли всякое бывает.

Как они будут вопить когда им ДПС скажет вы виновны 146% и не ипёт.

ну да, говорю же, живу инстинктом, инстинкт самосохранения преобладает над буквой закона. я даже группируюсь при падении.

мая не понимать, зачем просчитывать город и что вы по этим подруза.., подрызу.., подразумеваете?

*вздох*
Прочти внимательно до донышка, прежде чем спорить, а?
Чо воду в ступе толочь.

Скорость пешехода - это не 5 км/ч. 5 кмч - это скорость движения шагом.

Пешеходы же - как и приравненные к ним мобильные юниты типа роллеров, самокатчиков, электроколясочных инвалидов, детей-до-14-лет-на-велосипедах, бегунов и эксплуатантов всяких прочих экзотических средств перемещения - могут двигаться значительно быстрее.
Что б ты знал: марафонский бег, такой неторопливый вроде бы, затянутый на два часа бег - это примерно 20 км/ч. Столько же составляет среднемаксимальная скорость сити-вела.

И любой из них и вправе, и фактически быстро перемещается по своим пешим путям и у края проезжей части оказывается ВНЕЗАПНО.

И вот только там - на бордюрчике - пешик обязан оглянуться на дорогу и удостовериться, что едущая машина достаточно далеко, чтобы водитель успеть среагировать и пропустить пешика.

Вот тебе в полном соответствии с ПДД, раз уж тебе так хочется по ПДД.

Водитель не обязан видеть пешиков, находящихся далее 3 метров от дороги?
Кстати, с этим я полностью соглашусь.
За рулём не Аргус стоглазый.

И скажу более того: фриков, которые с разбега выскакивают с тротуара на проезжую часть не оставляя времени машинам на реакцию и торможение, следует ловить и карать.
Но вне зависимости от того, на чем они передвигаются. Вел, лыжи или ноги.

Ну так здесь не тот случай.
В обсуждаемом ролике мужик на веле УЖЕ был на проезжей части, когда у водителя оставалось еще достаточно много времени для манёвра.
О чем он сам - водитель - и сказал.

Собссно, да.
Наверное авторам не пришло в голову иного способа вынудить велосипедных останавливаться "в ноль" перед зеброй.

Что за ебланизм и где вас вело/пеше идиотов делают?! Читай раздел 1 ПДД и определение "уступить дорогу/не создавать помех", и будет тебе просветление. Уступить - не значит стоять!