Пешеходный переход для пешеходов!

ну для этого их нужно прочитать )))

Велосипедист это участник движения и он должен соблюдать ПДД.
Спешиться перед пешеходным переходом = стать пешеходом.
Пока едет на велосипеде = движение транспортного средства.

Правительство _утверждает_ ПДД, но вырабатывает их группа профильных специалистов. Хз можно ли формально назвать их гаишниками, но это всё где-то из одного места.

Правительство у нас скорее хитрожопое, чем тупое, учитывая что оно отличненько живёт у нас на шее.

А вот законы у нас реально тупые и жить, никогда не нарушая никаких правил и постановлений, практически невозможно.

И я знаю как минимум одну область, где всякий разумный человек будет нарушать УК. Это самобооборона.
Потому что пусть лучше судят трое, чем несут шестеро.
Подстрелить безоружного нападающего - это статья, и суду пох на то, что он был на 30 кил больше и обдолбаный.

Примеры с УК закончены?
Вернёмся к дорожному движению.

Так что это не у меня с логикой проблемы.

Прямо Оруэл вспомнился.
Четыре ноги хорошо, две ноги плохо, бееее.

Земечательно.
Но вопрос был не о том. Тебя такое поведение человека без велосипедла - бесит или нет?

Если да - то какого лешего ты предъявляешь претензии именно к "спешиванию", если и пешеходы без велов тебе точно так же мешают?

А если нет - то не мог бы ты пояснить почему?

Ну тогда на метро ездий, раз такой слепошарый.

Однозначно хруст подставлял водилу . По переходу только пешком, лошара

Размещено через приложение ЯПлакалъ

К сожалению, метро не в каждом городе.
По-теме: Ух и разошлись тут некоторые, мол за километр все видно... Так регик и устанавливается в таком месте, что бы полностью была видна ситуация на дороге. А вот если посмотреть глазами водителя, то может быть не совсем все видно.

Так яж не против ни разу. Конечно сбивают. И будут сбивать.
Поскольку строгость наших законов компенсируется необязательностью их соблюдения.
Одни дятлы ломятся на зебру не смотря по сторонам, в капюшонах и с затычками в ушах. Хотя обязаны остановиться, убедиться в безопасности своих манёвров и только потом переходить. Другие дятлы валят сотку под мягко краснеющий жёлтый - авось проскочу.
Много дебилов, не спорю.
Но и лицемерия я здесь не проявлял. Так как сам неукоснительно соблюдаю и ожидаю такого же поведения от окружающих меня на дороге.
Лишь раз прилетел штраф аж на 210 рублей за невыставленный знак аварийной остановки во время замены колеса. Причём стоял глубоко на обочине на загородном шоссе.

А в данном конкретном случае веселопедист - виноват по кругу. Хотя бы потому, что не убедился в безопасности пересечения проезжей части и не выразил никоим образом своего намерения перейти дорогу, а ломанулся верхом, поверив в суперэффективные тормоза машин и собственное бессмертие.

На пешеходном переходе не надо, если перекроешь ему дорогу, сам виноват будет. Жаль, что поцарапает авто. Я таким сигналю, что будет ДТП.

я согласен с автором, сам велосипедист и тоже спешиваюсь. Но бывает и проскакиваю пешеходник на коне , но только в том случае если на километр нет ни одной живой души.

Уважаемый водила, понятно что ты очень увлечен своей ездой, но перед пешеходником стоило бы не просто ебошить накатом как это сделал ты, а конкретно замедляться надо, а ты милый друг хотел проскочить после пешехода с неплохим накатом, будеит уроком тебе и долбоящеру на велосипеде естественно тоже.

Гандон у тебя в зеркале.

Ай молодец водитель))) Надо не только спешиваться, еще и посмотреть, пропускают ли тебя...

Редкий случай, КМК. Адвокат наверняка постарался. У средства повышенной опасности помимо возможности нанесения ущерба есть ещё одно свойство - оно способно выйти из-под контроля оператора. Поэтому и обязательна сертификация юзера, он должен знать действия в нештатной ситуации. Выход велосипеда из под контроля? Ну разве цепь слетела на спуске, и одновременно тросик тормозов порвался. Крайне редкая ситуация. Нет, повышенная опасность у велосипеда есть. Но ровно до того момента, пока за его рулём долбоеб. Поэтому средством повышенной опасности велосипед и не является. А за руль автомобиля может сесть и не долбоеб, только он знать не будет что у него тормозные трубки перебиты.

В данном посте все-таки не вопрос, кто прав, кто виноват. Тут больше посыл велосипедистам. Конечно, дело сугубо личное, как пересекать проезжую часть. Но шансов это сделать больше пешком, с нормальной скоростью и убедившись, что тебя пропускают такие водятлы, как я. Нет, я не хотел его проучить. Иначе я бы ему посигналил, тот точно обосрался бы. У меня сигнал не хуже, чем тут промелькнул. Но я его не видел реально. Я себя не оправдываю. Да, прощелкал. Но и он тоже конченный. Еще раз повторю, я себя не оправдываю и переживаю из-за случившегося. Эту тему замутил, чтобы люди еще раз задумались, что бывает, если не соблюдать правил. Кстати, не знание правил или законов не освобождает от ответственности! В данном случае обошлось. Я все сказал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я надеюсь вы осознаете, что вы такой же нарушитель правил как и он?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В принципе, да. Водителям автомобилей тоже без разницы как ездить - пьяным или трезвым. Главное, беречь себя. Или нет? Или ПДД соблюдать надо всегда, вне зависимости от обстоятельств? Если вы со мной согласны, я вообще не вижу оправданий для не спешевсегося велосипедиста. Оправдывающие его оправдывают пьяного водителя, которому "вот только до магазина". Радует, что есть на форуме адекватные велосипедисты. Которые знают ПДД, и главное - соблюдают их. А не выдумывают собственные, по которым автомобиль обязан остановиться перед переходом. Хорошо ещё взлететь не обязан И жаль, что их крайне мало. На всякий случай процитирую самое начало ПДД, общие положения. Возможно, у кого-то появится желание прочитать эту книжку, и зазубрить как Отче Наш.

вместо тысячи постов про давить и не пущать. только ты в следующий раз с этого начинай, плиз.

Ни разу проблем с переездом пешеходных переходов на велосипеде не было. Нужно убедиться, что тебя пропускают и ехать. А если не пропускают, то нужно пропустить машины самому и ехать. Но обычно водители всегда пропускают. Главное не вылетать на пешеходный переход внезапно. Подъехал, убедился что пропускают или пропускаешь сам и едешь. Главное, что бы водители тебя заметили и переезжать зебру со скоростью пешехода. Когда езжу на машине, вылетающие внезапно на пешеходных переходах велосипедисты бесят сильно, но если они медленно переезжают, то они для меня не отличаются от пешеходов.

да что там... тут давеча надысь возвращался с дачи мимо местного пруда с пляжиком. еду по дороге, в попутном направлении по проезжей части идут отдохнувшие. еду 25-27, и вдруг один забывает как идти прямо и, как будто землю наклонили в мою сторону, меняет траекторию. Еле увернулся, чтоб не снести.

Надо было наверное про ПДД ему рассказать. Жаль эту тему тогда еще не прочитал. Тут столько полезных советов от людей, живущих строго по правилам и готовых убивать любого, кто тся и ться перепутает. А уж если еще и на дороге...

А есть еще уебки, которые едут по второстепенной дороге, и подъезжая к перекрестку, хуяк резко на ПП свернут и пиздячат не слезая.

Нужно убедиться что ты ни кому не помешаешь, блядь! Велосипедист на пешеходному переходе вне закона. Как пьяный водитель, которому срочно ехать надо. Поезжай, но только сделай это так, чтобы никто тебя не видел!

Это что))) недавно еду. Неспешно ибо знаки то 20 то 40, практически рядом со мной едет велопидор, параллельно мне по краю дороги, доезжаем мы с ним до зебры и он сука резко влево, наперерез...
Вот я охуел то, буквально 20 см от капота проехал мудила.

да, пиздец какой моральный ущерб нанес. прям между рогов...