Многим историкам, кто изучал или изучает семью Николая II хорошо известно, что Королевский двор Дании засекретил без даты оглашения, считай на века, всю частную переписку матери Николая II, Марии Федоровны, она же, Мария София Фредерика Дагмар (Да́гмара), которую она вела в течении почти 10 лет, с 1919 года по 1928 год когда находилась на ПМЖ в Дании. Куда она уехала из Ялты на борту британского линкора «Мальборо» 11 апреля 1919 года. Сами подумайте,
что может быть супер секретного в письмах 80-ти летней вдовствующей старухи на пенсии, которая давно уже находилась не у дел, тем более была не при власти. Тем более
этим письмам почти сто лет.Почему на всех письмах Марии Федоровны, Королевский двор Дании поставил штамп,
"Строго секретно, не подлежит оглашению!" Да потому что мир перевернется и никогда уже не будет прежним, если только историки узнают с кем вела переписку мать Николая II. Она переписывалась со своими самыми ближайшими родственниками из Англии... А кто у нее были в то время самые ближайшие родственники Вам хорошо известно. Это вся "святая царская" семья.
Только эта единственная и очень веская причина, на всей переписки письмах матери Николая II, поставить в архивах Дании штамп "Строго секретно, не подлежит оглашению!". Так что мы все с Вами очень далеко ушли от правды и истины. Кто то дальше, а кто не очень...
Исторический факт падения с лошади короля Англии Георга V во время принятия парада во Франции в 1910 году не однократно обсуждался так же историками из разных стран. После падения, у Георга V была травма тазобедренной кости. Даже в наше время подобная травма считается одной из самых серьезных, которая нередко заканчивается летальным исходом, когда человек, с годами превращается в овоща. Погуглите и почитайте последствия такой травмы. После этого
человек уже никогда не сможет нормально ходить, не хромая. Если он вообще сможет встать на ноги и самостоятельно передвигаться с помощью костылей или трости.
Просматривая в Ютубе английскую историческую хронику, 20-х и 30-х годов, мы видим, что двойник Николая II, Георг V ходит абсолютно не хромая, когда после такой серьезной травмы
его хромоту можно было увидеть за версту.https://mtdata.ru/u7/photo12D4/20783387842-0/original.jpgИз книги "Рядом с императрицей. Воспоминания лейб-казака", узнаем еще один очень интересный факт. Данная книга вышла в Дании 1968 г. У Марии Федоровны, матери Николая II, был телохранитель, и звали его Тимофей Ящик. Это был огромного роста русский мужик с Кубани. И он часто спал как преданный пес, на полу, у порога спальни, вдовствующей императрицы. Постелив на пол бурку, а под небольшую подушку всегда клал взведенный револьвер.
И несмотря на такую собачью преданность мать Николая II никогда не брала своего верного телохранителя только в одну страну, когда она уезжала в Англию. По всей Европе было можно ездить Ящику, а вот вместе с Марией Федоровной в Лондон, нет. Почему была такая избирательность страны? Да потому чтоб Тимофей Ящик не видел радостные эмоции внучек, и их бабушки при встречах, которые трудно было скрыть от постороннего человека, тем более если он из был родом из России. Который ради Марии Софии Фредерики Дагмар бросил в России свою многодетную семью, которая потом погибла от голода и свалил на Запад. Вот такое было православие у это святой семьи.
Почитайте воспоминаниям Джунковского Владимира Фёдоровича, командующим Отдельным корпусом жандармов, (1913—1915), типа ФСО, который писал, что у Николая II была семья двойников и причем не одна. Которую сразу стали формировать после покушения на Николая II, в 1905 году.
Уж не поэтому ли не могут по сей день найти царские останки со 100% ДНК? Потому что их просто нет вообще в России. И что настоящие останки, со 100% ДНК надо искать в Англии. Вспомните сколько было после 1917 года лже дочек Николая II в Крыму, в Грузии, и в разных монастырях. Вот эти все двойники и разбежались по стране, которых потом с трудом отлавливала ЧК, филиал современной МИ-6.
Миссия по ликвидации двойников была возложена на воспитателя царской семьи и одновременно сотрудника английской спецслужбы Чарльза Гиббса, который все дело с треском провалил, в результате он закончил свою жизнь в нищете, став не рукопожатным клириком РПЦЗ в Англии. Гиббс топорно организовал инсценировку расстрела в резиновом подвале дома Ипатьева, оставив кучу ненужных улик.
Именно потому что подвал был резиновый, в котором физически никак не могло поместиться 20-ть с лишним человек, и этот факт обязательно был бы принят народом на смех, особенно всеми блогерами уже в 21 веке, то в 1978 году в 60-ти летний юбилей инсценировки, пришлось этот дом снести. Чтоб не стебались и верили все как один в официальную версию расстрела именно в этом доме.
Первые следователи которые работали в доме Ипатьева, это Иван Алексеевич Сергеев и Алексей Павлович Намёткин нашли по свежим следам в доме накладную бороду, отрезанные женские косы и театральный грим. Потом у Сергеева сгорает его дом, а немного позже этих следователей расстреляли. Видя судьбу своих коллег, третий следователь Николай Алексеевич Соколов, не стал испытывать судьбу, а взял под козырек, и все исполнил в стиле "чего изволите-с."...
Когда Соколов находился в иммиграции, он очень хотел встретится с матерью Николая II, но она не приняла его, презренно от себя оттолкнув. После этого случая Соколов стал понемногу прозревать и понимать как его очень ловко использовали в чьей то чужой политической игре и стал слишком много болтать, особенно когда выпьет. А пил Соколов в последние годы очень много. В результате он в 42 года был отравлен во Франции.
Книга «Убийство Царской Семьи. Из записок судебного следователя Н. А. Соколова» была опубликована уже после смерти Соколова в 1925 году и, по мнению многих кто хорошо знал Соколова, книга имеет все признаки редактирования посторонними лицами. В силу этого полное авторство Соколова ставится под сомнение.
На пресс конференции посвященной царским останкам, директор Института истории и археологии Уральского отделения РАН академик Вениамин Алексеев, тоже задал очень неудобные вопросы царебожникам. И в частности задал очень простой вопрос, на который по сей день от них нет вразумительного ответа.
1. Откуда в 100% раскопе Юровского среди так называемых царских останков оказались монеты 1930 года? 2. В Государственном архиве Российской Федерации академику Вениамину Алексееву удалось обнаружить документ, показания белогвардейскому следствию, очень жесткому такому, официантки дома Ипатьева Екатерины Томиловой, которая носила обед в дом Ипатьева и постоянно кормила царскую семью. Из этого ответа следует, что она принесла обед после объявления расстрела царской семьи и обнаружила, что императора и наследника нет, а женская часть присутствует. В следующий раз принесла обед – женская часть присутствует. И тут возникает вопрос,
а все ли были расстреляны? 3. Директор Института истории и археологии Уральского отделения РАН академик Вениамин Алексеев, еще раз напомнил о засекречивании всех документов и писем которые касаются семьи Романовых.
4. и т.д.
Впрочем посмотрите сами эту пресс конференцию, академика Вениамина Алексеева,
Если сейчас откроется вся правда, что произошло с Николаем II в 1918 году, то мир уже вряд ли будет прежним. И в сокрытии этой тайны заинтересована не только нынешняя власть в России, но власть на Западе тоже.
Это сообщение отредактировал gros33 - 17.06.2019 - 17:11
yaplakal.com