Идеализация Николая II

это вы не хотите замечать факта того, что советская власть 7 млн крестьян голодом заморила

при царе реальной свободы было намного больше, чем про большевиках

Приведенное вами это конечно хорошо! Только вы забыли, что только закончилась гражданская война и советы только строили государство

потому что не находится внезапно

они и жалуются

езжайте в город, занимайтесь фермерством. профессия есть и готовность работать? всегда заработаете

Вот Ельцин раздал землю крестьянам. И где теперь она? Много крестьян зажиточными стали?
Все паи продали...
Невозможно на маленьких клочках земли вести прибыльное хозяйство. А на большом участке нужна механизация. Замкнутый круг, выходом из которого и была коллективизация.

Пока жалуются монархисты(в вашем лице).

Лидеры революции были не маргиналами, как их рисуют на белогвардейских карикатурах, а интиллигенцией и дворянством с инженерами и предпринимателями. Все крестьянские революции заканчивались неудачей и казнью бунтовщиков.
Если представители этих сословий не видели свободы, то что уж там говорить про крестьянство и рабочих.

В город и советская власть не запрещала ехать - даже приветствовала.
Откуда у крестьянина профессия для города?

Сколько нужно земли и орудий для её обработки, чтобы заниматься фермерством? Много таких, которые могут позволить себе комбайны, трактора, сеялки и т.п.?

А что так мало? Пишите смело 70

Вот другое дело в РИ - там все сытно жили и голода никогда не было

Да можно было НЕ работать и подыхать с голоду. А вот при большевиках приходилось работать...

Свободы для кого? Ты почитай на досуге про жизнь рабочего и крестьянина до революции.

А с чего это гражданскую большевики начали? Продразвёрстка в 1916г. началась, офицеров солдаты и матросы при Временном правительстве стали убивать, а крестьяне разорять помещичьи имения, белое движение создавалось и спонсировалось западом, пиндосов и японцев не кто не звал в Сибирь и на Дальний восток, а англичан в Архангельск и на Каспий.

Уже 7? Только ж недавно было 4.

Бредишь?
Фордзон-Путиловец Выпускался, гг. 1924 - 1932
Экземпляры 36 100 (или 49 568) Это уже в каждой второй деревне по трактору.
СХТЗ 15/30 Выпускался, гг. 1930—1950 Экземпляры 390 500
СХТЗ-НАТИ Выпускался, гг. 1937-1952 Экземпляры 191000
Универсал (трактор) Выпускался, гг. 1934-1955 Экземпляры 211 500.
ХТЗ-Т2Г — советский газогенераторный гусеничный трактор, производившийся с 1938 по 1941 года Всего было выпущено около 16000 тракторов.
Сталинец-65 Экземпляры 37 626 с 1937 по 1941 год.
Сталинец-60 Выпускался, гг. 1933-1937 Экземпляры 69100
Сталинец-80 Выпускался, гг. 1946—1961 было выпущено более двухсот тысяч машин данного семейства.
Ну и сравним. Что же мы потеряли?
На 1 октября 1916-го года 408 всевозможных тракторов, и из их числа ни одного трактора отечественного производства.

У него два года лебеду ели, а про картошку с грибами и ягодами, рыбалку и охоту не знали.

Тут вот мнение интересное про голодомор:


Это сообщение отредактировал YapNutiy - 17.06.2019 - 19:54

Коллективные хозяйства придумали не большевики, они лишь использовали то, что показало эффективность, вспомните хотя бы крестьянские коммуны батьки Махно.

Это сообщение отредактировал vo1m1r - 17.06.2019 - 20:28

Из воспоминаний Нестора Махно: Сельскохозяйственные коммуны организованы были в большинстве случаев с крестьянами, в меньшинстве состав коммун был смешанный: крестьяне с рабочими. Организация их основывалась на равенстве и солидарности сочленов. Все члены этих коммун - мужчины и женщины - совершенно сознательно относились к делу, будь то в поле или на дворовой работе. Кухни были общие, столовая также. Пожелание того или другого члена коммуны готовить себе и детям отдельно от общей кухни или брать пищу из общей кухни, но есть ее в своей квартире, не встречало со стороны других членов коммуны никакого возражения.
Каждая коммуна состояла из десятка крестьянских и рабочих семей, насчитывая по сто, двести и триста сочленов. Эти коммуны взяли себе по трудовой норме земли, т. е. столько, сколько они могут обрабатывать своим трудом. Живой и мертвый инвентарь они получили тот, который в усадьбе был, по постановлению районных съездов земельных комитетов.
Население сел и деревень, расстилавшихся недалеко от этих коммун, в своей менее сознательной, еще не совсем освободившейся от лакейства перед кулаками, среде завидовало этим коммунарам, не раз высказывая желание отобрать у коммунаров весь живой и мертвый инвентарь, который достался им от бывших помещиков, и распределить его между собой. Пусть, дескать, свободные коммунары затем его купят у них... Но это поползновение абсолютным большинством тружеников на сходах-собраниях и на всех съездах резко осуждалось. Большинство трудового населения видело в организации сельскохозяйственных коммун здоровое начинание новой социально-общественной жизни, которое, по мере того, как торжество революции подойдет к своему творческому созидательному завершению, должно будет разрастись и дать толчок применению свободного коммунального образа жизни если не по всей стране, то во всем районе, в селах и деревнях.
РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ НА УКРАИНЕ
от марта 1917 года по апрель 1918 года

Это сообщение отредактировал vo1m1r - 17.06.2019 - 20:05

"Население сел и деревень, расстилавшихся недалеко от этих коммун, в своей менее сознательной, еще не совсем освободившейся от лакейства перед кулаками, среде завидовало этим коммунарам, не раз высказывая желание отобрать у коммунаров весь живой и мертвый инвентарь, который достался им от бывших помещиков, и распределить его между собой. Пусть, дескать, свободные коммунары затем его купят у них... "
А вот и одна из многих причин почему не все любили колхозы, т.к. данные воспоминания анархист Махно писал в эмиграции, да и огорчённый на советскую власть, тем немение сельскохозяйственные коммуны для него новый толчок в сельском хозяйстве.

Это сообщение отредактировал vo1m1r - 17.06.2019 - 20:21

Гм... Это как же в СССР врачей и инженеров раскулачивали??

Шо ви говорите??? Так царские книжки брешут???

Открываем «Военно-статистический ежегодник армии за 1912 год».

На с.372–375 там приведена таблица «Состав нижних чинов во всей армии в 1912 году, по образованию, семейному положению, сословности, национальности, вероисповеданию и роду занятий до поступления на службу».

Царю брехали его генералы))

Грамотных, т.е. умеющих читать и писать, около половины всего состава (47,41%), умеющих только читать — 24,09%, остальные вовсе неграмотны — 28,59%» (с.374–375).

Да, господа-булкохрусты, "грамотность" в царской России - это когда человек просто по слогам на заборе может прочитать слово "хуй".

Если он это слово на заборе ещё и написать мог - считался среди крестьян практически "интеллехентом".

Ещё один интересный момент: грамотных среди нижних чинов (без казаков) 47,41%, а закончивших школу (хотя бы начальную) — всего лишь 10,74%.

Т.е. большинсво ходивших в церковно-приходские школы, их не заканчивали: год-два - и в поле на барина карячиться!

Странные люди антисоветчики. Они считают что зажиточность как лотерея выпадает раз в жизни. Наверное отобрали самое главное, право эксплуатировать других людей.
А работящий человек будет зажиточным при любой власти.

Гм... "работящий человек будет зажиточным при любой власти".

До хрена знаю работящих, что-то из них никто хором не нажил.

Не голодают, но и не жируют.

Знал я одного тракториста - да, хорошо получал, с поля не вылазил неделями, даже Героя Труда Кубани получил.

И помер в 50 с гаком.

И на хера такая жизнь? Живя на Кубани, не каждый год на море выезжал...