Кандидат наук о вере в бога

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
XuTPoMoPDbIu
13.09.2025 - 15:41
4
Статус: Offline


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6509
Цитата (Етить @ 13.09.2025 - 15:20)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 13.09.2025 - 14:56)
Цитата (Етить @ 13.09.2025 - 13:25)
Цитата (simyth11 @ 13.09.2025 - 06:58)
Кандидат в сфере биоинформатика... Вы серьезно?

Нет такой научной специальности как биоинформатика - соответственно и степеней таких нет...

Ога, наверное поэтому в МГУ даже существует факультет по этой специальности?

ВЫ не путайтте направление подготовки ВО "БИОИНЖЕНЕРИЯ И БИОИНФОРМАТИКА"

с научной специальностью, по которой присуждается ученая степень cool.gif
(кандидатов наук таких нет, короче!)

Так он кандидат биологических наук, а научная сфера его деятельности биоинженерия и биоинформатика о чём указано в стартпосте.

Вы не верите, что он кандидат наук? В чём претензия?

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 13.09.2025 - 15:42
 
[^]
Incinerator
13.09.2025 - 15:44
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 2030
Цитата (ar5gf6 @ 13.09.2025 - 13:55)
надо отдать должное религии, что она науку вывела: сначала мусульмане математику развили, потом католики переняли эстафету (у них много монахов или верующих ученых "без баб" совершили большие прорывы)
например Ньютон был глубоко верующим, но ни разу не женатым

Не мусульмане прокачали математику, а персы, которые не были мусульманами. И приняв ислам, они отринули науку и остались в средневековье. Посмотрите, как закончил свою жизнь, например, Улугбек.
 
[^]
LongTom
13.09.2025 - 15:45
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 3515
Цитата (Етить @ 13.09.2025 - 17:30)
Цитата (LongTom @ 13.09.2025 - 15:20)
Что он доказал то в итоге? Какой там в этом доказательстве "критерий верифицируемости"?
А что в античности кто то бегал по этой самой античности и впаривал всем что они (бактерии) есть?

А при чем тут критерий верифицируемости? (видимо в методологии науки)
Демаркацию провести не желаете?

Представьте себе, да.
Только называли их не бактериями, а другими словами (но мы же не номиналисты, правда же? мы же в суть смотреть будем?). Тот же Фукидид и Лукреций Кар, да и Гален тоже

Эта хрень с бактериями мне напомнила историю про Бозон Хиггса.
Этот бозон в середине 20-го века еще предсказали (не на ровном месте, а по всяким объективным признакам), но доказали его существование только в начале 21-го века.

С бактериями тоже самое думаю, те кто с ними тогда носился придумали их не на ровном месте, они видели какие то признаки и искали для них объяснения, постепенно дополняя и уточняя свои наблюдения с последующими выводами/предположениями/гипотезами.

Гипотеза бога - не из этого списка. Нет никаких признаков этой выдуманной сущности, не над чем размышлять, ставить эксперименты, нечего уточнять, ничего не предсказать на основе этой гипотезы, ничего не проверить ни в чем не убедиться и т.д. - можно только фантазировать, а полет фантазии неограничен.
 
[^]
Incinerator
13.09.2025 - 15:52
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 2030
Цитата (Етить @ 13.09.2025 - 13:49)
Цитата (ситроен @ 13.09.2025 - 08:57)
Цитата
Добавлю большее..
Веруны верят, что бог есть....
Атеисты верят, что бога нет...
И как быть?????

Атеисты не ВЕРЯТ, что Бога нет, атеисты ЗНАЮТ это! И никакой веры у атеистов, только доказанные факты. Всё, что принято без доказательств, может быть и отвергнуто без доказательств.

Еще раз прошу - в студию "доказанные факты", что бога нет. Жду...

Хочешь доказанный факт? Ты же есть на свете. Если бог есть и он создал тебя по образу и подобию, то ты должен быть мудрым, но я вижу упертого невежу, который ссылается на средневекового богослова и запутавшегося в мыслях философа, как на истину в последней инстанции. Но бог не мог создать столь невежественное существо, следовательно, оно само зародилось от обезьяны и это не аллегория. Стало быть, бога нет.

P.S.: человеку говорят о научных достижениях, которые просто не оставляют места богу, а он как попугай долдонит "Докажите!Докажите!"
 
[^]
АМАЛКЕР
13.09.2025 - 16:00
2
Статус: Online


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1851
Цитата (MDman @ 13.09.2025 - 10:30)
Пропал бы смысл жестокого земного существования в этом грешном мире

С хуя-ли "жестокого"? Мне охрененно живется в этом мире. Меня (конкретно, как жителя этого мира) всё устраивает. Есть пища, вода, жилье, развлечения. Чего еще тебе надо?
 
[^]
АМАЛКЕР
13.09.2025 - 16:06
4
Статус: Online


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1851
Цитата (Jetsam @ 13.09.2025 - 13:51)
веру в триединство Бог Отец-Бог Сын-Бог Святой Дух (тот самый бред, который еще никто никогда никому так и не смог разумно растолковать)

На тебе методичку:

Кандидат наук о вере в бога
 
[^]
LongTom
13.09.2025 - 16:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 3515
Цитата (АМАЛКЕР @ 13.09.2025 - 18:00)
Цитата (MDman @ 13.09.2025 - 10:30)
Пропал бы смысл жестокого земного существования в этом грешном мире

С хуя-ли "жестокого"? Мне охрененно живется в этом мире. Меня (конкретно, как жителя этого мира) всё устраивает. Есть пища, вода, жилье, развлечения. Чего еще тебе надо?

Нихуя себе, хорошо жить ты должен после смерти, а сейчас должен страдать ради того кого нельзя называть gigi.gif
 
[^]
АМАЛКЕР
13.09.2025 - 16:19
3
Статус: Online


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1851
Цитата (LongTom @ 13.09.2025 - 16:14)
Цитата (АМАЛКЕР @ 13.09.2025 - 18:00)
Цитата (MDman @ 13.09.2025 - 10:30)
Пропал бы смысл жестокого земного существования в этом грешном мире

С хуя-ли "жестокого"? Мне охрененно живется в этом мире. Меня (конкретно, как жителя этого мира) всё устраивает. Есть пища, вода, жилье, развлечения. Чего еще тебе надо?

Нихуя себе, хорошо жить ты должен после смерти, а сейчас должен страдать ради того кого нельзя называть gigi.gif

Если кто хочет страдать, так яж не против.
Пусть страдает.
А я не хочу.
 
[^]
Етить
13.09.2025 - 16:41
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.23
Сообщений: 4760
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 13.09.2025 - 15:41)
Вы не верите, что он кандидат наук? В чём претензия?

мы друг друга не поняли

я говорю, что такой степени кандидата, как биоинформатика нет
https://www.yaplakal.com/forum28/st/125/top...#entry144954164
что к.б.н. - не спорю
 
[^]
Етить
13.09.2025 - 16:44
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.23
Сообщений: 4760
Цитата (LongTom @ 13.09.2025 - 15:45)
Эта хрень с бактериями мне напомнила историю про Бозон Хиггса.
Этот бозон в середине 20-го века еще предсказали (не на ровном месте, а по всяким объективным признакам), но доказали его существование только в начале 21-го века.

С бактериями тоже самое думаю, те кто с ними тогда носился придумали их не на ровном месте, они видели какие то признаки и искали для них объяснения, постепенно дополняя и уточняя свои наблюдения с последующими выводами/предположениями/гипотезами.

Гипотеза бога - не из этого списка. Нет никаких признаков этой выдуманной сущности, не над чем размышлять, ставить эксперименты, нечего уточнять, ничего не предсказать на основе этой гипотезы, ничего не проверить ни в чем не убедиться и т.д. - можно только фантазировать, а полет фантазии неограничен.

А я про что? про это вот самое!

Вот те нате - не из списка!
Как это нет признаков? Есть!
как минумум 2:
1) вселенная (над которой можно размышлять и которая ставит эксперименты над нами...)
2) я его видел (на мониторе компьютера) cool.gif
 
[^]
Етить
13.09.2025 - 16:46
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.23
Сообщений: 4760
Цитата (Incinerator @ 13.09.2025 - 15:52)
Хочешь доказанный факт? Ты же есть на свете. Если бог есть и он создал тебя по образу и подобию, то ты должен быть мудрым, но я вижу упертого невежу, который ссылается на средневекового богослова и запутавшегося в мыслях философа, как на истину в последней инстанции. Но бог не мог создать столь невежественное существо, следовательно, оно само зародилось от обезьяны и это не аллегория. Стало быть, бога нет.

P.S.: человеку говорят о научных достижениях, которые просто не оставляют места богу, а он как попугай долдонит "Докажите!Докажите!"

Хм, но и тебя в этой концепции он так-то тоже создал по образу и подобию... упертый невежа? cool.gif

какие "достижения"?
 
[^]
VasekIzhevsk
13.09.2025 - 16:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.20
Сообщений: 4230
как только веруны предъявят хоть одно доказательство существования бога, приползу в фан-клуб ИисусаИосифовича на коленях! pray.gif
 
[^]
Сократ
13.09.2025 - 16:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 5275
Вот это я понимаю. Сотни лет человечество бьётся над проблемой наличия Высшего разума,ломают копья учёные, философы,богословы и теологи. А тут пришел картавый хомячок и за пару минут распедалил всю проблему.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
LongTom
13.09.2025 - 16:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 3515
Цитата (Сократ @ 13.09.2025 - 18:54)
Вот это я понимаю. Сотни лет человечество бьётся над проблемой наличия Высшего разума,ломают копья учёные, философы,богословы и теологи. А тут пришел картавый хомячок и за пару минут распедалил всю проблему.

А что на счет неисповедимы пути господни? Может этот хомячок (не можем мы не унизить оппонента с другим мнением) вестник богов?
 
[^]
АМАЛКЕР
13.09.2025 - 17:04
3
Статус: Online


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1851
Цитата (VasekIzhevsk @ 13.09.2025 - 16:53)
как только веруны предъявят хоть одно доказательство существования бога, приползу в фан-клуб ИисусаИосифовича на коленях! pray.gif

А если докажут существование не Исуса Иосифовича, а например лавкрафтовского Ктулху?
Куда поползешь?
 
[^]
Алкашенко
13.09.2025 - 17:06
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.04.22
Сообщений: 404
Каждый год на земле произрастает огромное количество растительности и я все время думаю о том, откуда на одном и том же участке к примеру каждый год произрастают тонны овощей, фруктов, пшеницы и т. д. Откуда берутся тонны всех необходимых микроэлементов на одном и том же участке?
 
[^]
Сократ
13.09.2025 - 17:11
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 5275
Цитата
А что на счет неисповедимы пути господни? Может этот хомячок (не можем мы не унизить оппонента с другим мнением) вестник богов?

Хомяк он хотя бы уже в том,что делает безапелляционные заявления на весьма спорную и ещё никем не обоснованную тему. В таких случаях употребляют выражения: "возможно","я полагаю","по моему мнению".
На мой же взгляд в качестве вестника Боги сподобились бы послать кого-то посолиднее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АМАЛКЕР
13.09.2025 - 17:13
2
Статус: Online


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1851
Цитата (Сократ @ 13.09.2025 - 17:11)
На мой же взгляд в качестве вестника Боги сподобилась бы послать кого-то посолиднее.

Хотите сказать что эти ваши боги дурачки, и не знают как сделать правильно?

blink.gif
 
[^]
Етить
13.09.2025 - 17:13
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.23
Сообщений: 4760
Цитата (Алкашенко @ 13.09.2025 - 17:06)
Каждый год на земле произрастает огромное количество растительности и я все время думаю о том, откуда на одном и том же участке к примеру каждый год произрастают тонны овощей, фруктов, пшеницы и т. д. Откуда берутся тонны всех необходимых микроэлементов на одном и том же участке?

что там участок... берем цветочный горшок на окне - годами там земля не меняется, дождь не идет, птицы не серут, червяки не ползают - а он цветет!

я так думаю - алхимия - не иначе! cool.gif

Это сообщение отредактировал Етить - 13.09.2025 - 17:14
 
[^]
Сократ
13.09.2025 - 17:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 5275
Цитата
Хотите сказать что эти ваши боги дурачки, и не знают как сделать правильно?

Правильно в чьем понимании:моем, вашем,Богов,кондукторов трамваев?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Алкашенко
13.09.2025 - 17:17
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.04.22
Сообщений: 404
А еще я часто думаю, как из одной единственной чашки риса получается целая кастрюля каши?
 
[^]
АМАЛКЕР
13.09.2025 - 17:26
2
Статус: Online


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1851
Цитата (Сократ @ 13.09.2025 - 17:14)
Цитата
Хотите сказать что эти ваши боги дурачки, и не знают как сделать правильно?

Правильно в чьем понимании:моем, вашем,Богов,кондукторов трамваев?!

Конечно богов. Это ведь их божественный замысел вы критикуете.
Не тупите.
 
[^]
Сократ
13.09.2025 - 17:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 5275
Цитата
Конечно богов. Это ведь их божественный замысел вы критикуете.
Не тупите.

То есть вы уже доказали и научно обосновали,что данный учёный действительно вестник Богов и прямое следствие их замысла?!
Тут ещё, кто тупит!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АМАЛКЕР
13.09.2025 - 17:56
5
Статус: Online


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1851
Цитата (Сократ @ 13.09.2025 - 17:29)
То есть вы уже доказали и научно обосновали,что данный учёный действительно вестник Богов и прямое следствие их замысла?!

В вере ничего доказывать не требуется, вам ли не знать.
На всё воля божья.
А критииковать волю богов низзя!
 
[^]
DSense
13.09.2025 - 18:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.18
Сообщений: 6224
Цитата (pplexa @ 13.09.2025 - 09:59)
Цитата (DSense @ 13.09.2025 - 09:54)
Цитата (pplexa @ 13.09.2025 - 09:51)
Цитата (DSense @ 13.09.2025 - 09:44)
Цитата (pplexa @ 13.09.2025 - 09:19)
DSense
Цитата
Никто никогда не утверждал, что бог-это
бородатый дядька на облаке.
Это примитивное представление на уровне мышления
первоклассника.


А на иконах кого рисовали? Микеланджело кого рисовал?
Античные религии - сплошь все "люди" с руками, ногами и бородами, достаточно посмотреть на скульптуры.
Или в тех же писаниях: ... господь говорил с Моисеем лицом к лицу - как говорит человек с человеком ...

Кто все эти люди, которые написали, а для особенных даже картинки нарисовали?
Шарлатаны?

А как они должны были рисовать?
Если бог-бестелесен и не имеет формы-как вы его собираетесь рисовать?
Вот и рисовали в меру своего понимания и для понимания аудиторией.
И вообще-вы сейчас серьезно античные и средневековые произведения искусства
предстваляете как реальный облик бога?
Вам нездоровится?

Я то здоров.

Я спрашивал, кто все те люди, которые рисовали и писали книжки, где черным по белому написано ... человек с человеком ...

Что "человек с человеком"?
Выражайте ваши мысли яснее.

Исход 33:11
Господь говорил с Моисеем лицом к лицу — как говорит человек с человеком. Потом Моисей возвращался в стан, а Иисус Навин, помощник Моисея, не покидал Шатра.

Из этого отрывка ясно видно, что гражданин общался с антропоморфным существом.

зы. Или вот этот пассаж: Бог создал человека по образу и подобию своему (бытие. глава 1, стихи 26-27) - ну тут прям совсем ясно и понятно. Человек прям и по образу и по подобию, один в один как бог.

Извините, но у вас слишком примитивное и прямолинейное понимание данных текстов.
Это не букварь,чтоб так понимать.

Во-первых,а как еще богу общаться с человеком,чтобы тот понял?
С человеком как человек,с животным как животное,с птицей как птица.
Бог,если принимать во внимание его природу,может принять любую форму.

Во-вторых,"по образу и подобию".
Кто вама сказал,что речь о физическом теле?
Других вариантов у вас нет?

Это сообщение отредактировал DSense - 13.09.2025 - 18:03
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8663
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх