Кандидат наук о вере в бога

а "алгоритм" в честь кого назван?

Позвольте не согласиться.
Про зверей и кусты опустим, это для детского сада.
А вот явление господа на небе во всей красе с обращением к населению было бы весьма радикальным перформансом. И для верунов, и для атеистов. Можно было бы даже грешников прям на месте показательно покарать, не дожидаясь страшного суда. Ради такого зрелища и обосраться не зазорно.

Я бы ещё послушала, если кто верующий в курсе, на кой господу свечки, кадило и попы, одетые в платья и с кастрюлями на башке. Причем для разных богослужений и платья, и кастрюли разные.
Тайна великая для меня сие есть

Это сообщение отредактировал obligaziya - 13.09.2025 - 22:34

ну ты хватил, в средневековье

все древние греки, Евклид, Аристотель, Птоломей и тд и тп дошли
до Европы в арабских переводах, после крестовых походов,
и математика и медицина у мусульман развивалась всё это время.

до этого мусульмане были достаточно терпимы,
а християне наоборот основательно позабыли, всё, до чего греки
и римляни дошли, потому как - это же поганые язычники

на самом деле, случаев, когда боженька с кем-то разговаривает - навалом,
просто их ещё со средних веков по традиции в психушки садят,
уже тогда церковь догадалась, что с этим надо что-то делать,
а то святых и пророков некуда девать будет

а вот за Моисеем ну уследили - это щас диагнноз на поверхности
(шизофрения, как и было сказано)

но более прикольно, как бог с Авраамом разговаривал.
типа принеси мне сына в жертву - тогда это норма была,
а тут хуяк и баран появился, ну баран, так баран,
такова же воля господня - это уже видимо как Авраам потом рассказывал

Это сообщение отредактировал бозон - 13.09.2025 - 23:11

Ну вот например вы же считаете, что бог есть, верно? Приведите, для начала, определение вашего бога, а далее доказательство его существования. Не абстрактные, типа "мой бог невидим и неощутим", а имеющие, в своей основе, хоть какое то подтверждение.

Вопрос не в школах и учениях, вопрос в доступных знаниях. Античные философы не знали про электричество, эволюцию, молекулы, атомы, кварки, Вселенную и много чего ещё. Эти знания человечество получило намного позже их смерти. Вы на полном серьёзе желаете отрицать тот факт, что образованный человек, имеющий хотя бы школу, да и ещё средне -специальное образование -образованнее, а следовательно умнее любого античного философа?

Давайте определимся, зачем мне это необходимо?! Для чего мне убеждать кого-то, даже и вас?
Каждый человек волен в своих желаниях и я никому не навязываю свое мировосприятие, основанное,как и на моей жизни, так и на моих наблюдениях, сравнениях и анализе. Любой человек, формируется, думает и рассуждает в силу комплекса причин: воспитания, окружения, жизненного опыта, интеллекта,прочитанной литературе и т.д.
У вас своя точка зрения,у меня своя. Всего лишь!


[QUOTE]Вопрос не в школах и учениях, вопрос в доступных знаниях. Античные философы не знали про электричество, эволюцию, молекулы, атомы, кварки, Вселенную и много чего ещё. Эти знания человечество получило намного позже их смерти. Вы на полном серьёзе желаете отрицать тот факт, что образованный человек, имеющий хотя бы школу, да и ещё средне -специальное образование -образованнее, а следовательно умнее любого античного философа?



А современные зуммеры по вашему разбираются в кварках или атомах, в то время как греки без приборов высчитывали форму и площадь земного шара и создали Антикитерский механизм. Сможет ли эти фокусы проделать современный старшеклассник, я уже не упоминаю кавказских стобальников по ЕГЭ?!
Объем мозга одинаков, так же как и объем информации в нем,одинаковой полезности применительно к своему времени.

Это сообщение отредактировал Сократ - 13.09.2025 - 23:35

С точки зрения скептика (а таких будет большинство) я бы усомнился, как в самом изображении (дроны, лазерные технологии, голограммы) так и в сказанных словах. Прямо с минуты появления весь интернет и СМИ будут забиты блогерскими опровержениями и ссылками на фейки. Искушенного современного человека вы этим не проймете.

Обычаи и традиции предков, которые бережно сохранялись и передавались на протяжении более тысячи лет.

Это сообщение отредактировал Сократ - 13.09.2025 - 23:42

Ровно затем же, почему вы зашли в созданную мною тему и написали собственное мнение. Вы же ведь преследовали некий замысел, когда писали свои комментарии? Разве нет?

И тут вот есть одна загвоздка. Человек не волен в своих желаниях, он ограничен собственным восприятием реальности в меру собственных же знаний. То есть обобщённо -никакой свободы воли у человека нет и в помине, как бы вам не хотелось обратного, но ваша свобода есть всего лишь ограничение вашего интеллекта и не более.

У вас дети есть? Такое ощущение что нет. Моя дочь заканчивает школу и у неё вполне себе имеются элементарные знания. И да, при желании она легко рассчитает площадь Земли. Что касается антикитерского механизма -то зачем ей его создавать? Сегодня учёные создают более впечатляющие вещи, чем ваш пример. Это тоже будете отрицать?

Вот именно что "применительно к своему времени". Сегодня любой философ удивился бы смартфону, а для нас это обыденность. Объём мозга современного человека никак не влияет на наличие количества знаний того же человека, если вы не в курсе. Наш мозг удивительно эластичная вещь, которая готова впитывать информацию как губка.

З.Ы. Кстати, что там с доказательствами бога? Вы их приведёте или так и будете ходить вокруг да около?

Чем интересен данный сайт, так это тем, что тут можно почерпнуть полезные и здравые рассуждения, этим же обусловлен и заход в эту тему. Вы против?!

Как-то шибко мудрено!
Человечество ограничено Временем и Пространством, а свободы сейчас хоть отбавляй, можете стать кем угодно: культуристом, наркоманом, зеком, а потом штурмовиком на СВО,блогером, трансгендером. Можете писать почти все хотите, не выходя за негласные рамки. Что это как не свобода вашей, личной воли, ваше волеизъявление?!

Я напомню речь идет о зумерах, то есть значительной части современной молодежи, а не конкретно вашей дочери и вы возьметесь утверждать,что Егор Крид, Даня Милохин, юноши которые за полтинник поджигают военкоматы, танцующие лезгинку даги, стримеры, рассчитают окружность Земли и расстояние до Луны?!Смогут даже не создать, а хотя бы доказать теорему Пифагора?! Построить Парфенон?! Или по вашему они умнее Аристотеля или Архимеда?!

От создания смартфона все вышеперечисленные одинаково далеки.
Вопрос в том, какую информацию впитывает мозг короткие, бесконечные рилсы или основы математических формул.

Напомните, где и в какой форме я обещал вам доказать наличие Бога?!

Это сообщение отредактировал Сократ - 14.09.2025 - 00:10

Библия на полке стоит, читал.
16 По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград или с репейника смоквы?
17 Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
18 Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
19 Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
20 Итак, по плодам их узнаете их.

Евангелие от Матфея 7 глава — Библия: https://bible.by/syn/40/7/

Ну что про экономику России думаете, это плод добрый?

Тут больше подойдет Экклезиаст и его "время разбрасывать камни и время собирать камни, время смеяться, и время плакать; время плясать, и время сетовать".
Мы долго и целенаправленно шли к тем плодам,которые уже всходят и приходит пора их пожинать, ягодки созрели.

Этого рептилоида-говоруна в очках надо уколоть несколько раз, желательно Пфайзером.

Это сообщение отредактировал Ysop - 14.09.2025 - 00:39

Я не против. Так что вы почерпнули из этой темы?

Эта свобода ограничена нашим мировосприятием, которую диктует наше сознание. На самом деле никакой свободы воли не существует, согласно нейрофизиологии.

Моя дочь такой же по сути зумер. И в её классе много образованных и умных ребят. Мне параллельно на Крида и Милохина, большая часть современной молодёжи на них не равняется. Ну а то что в любом обществе есть фрики -Моисей не даст соврать.

Так почему многие верующие не желают впитывать эту информацию?
От создания смартфона все вышеперечисленные одинаково далеки.

Те кто хотят учиться -впитывают формулы и знания, а впитывающих типа рилсы и во времена античности, уверен, хватало.

Да никто из вас, верующих, ничего не обещает. В этом то и ваша проблема, что как только вопрос касается доказательств вы все жиденько сливаетесь, мол: я не я и лошадь не моя.

Как я вижу диалог бесплоден, можно до бесконечности приводить аргументы. Лично здесь я для себя ничего не почерпнул и всего лишь уточнил,как вы себе представляете доказательства,вы же вдруг посчитали,что прямо обязан,вас сделать адептом какой-нибудь религии,при этом с кем-то обобщив.
Время уже достаточно позднее,за сим откланяюсь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Булыжников тоже много. И они хоть материальны и их видно, в отличие от.

Уходите от ответа. Повторяю
Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
Это говорит библия

Список из 24 будд перечислен в «Хронике будд» («Буддхавансе»), написанной примерно в V веке,

Согласно Палийскому канону, существует список из семи будд прошлого, в котором Гаутама-будда является седьмым. Также существует список из 28 будд прошлого, в котором перед Дипанкарой записаны ещё три будды

А булыжников много

А ваши предки появились только когда принесли христианство?
Предков язычников у вас не было?
Чтож вы о традициях и обычаях более старых предков забыли?

Александрийскую библиотеку, стало быть, атеисты проредили?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Помнится мне, в Элисте в ХХ веке сразу нескольким десяткам детей занесли ВИЧ.
Просто нашлась тупая пизда, что использовала один и тот же инструмент для процедур всем подряд.
Заметьте, вирусом заразили детей, которые были непорочны (не содомились, не наркоманили, не вели асоциальный образ жизни).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По поводу последнего, кстати, не соглашусь. Образованее - да, а вот умнее - мало вероятно. Античные философы, путем размышления дошли до идеи атомов, например, средний вася из условного пту, не будь у нас обязательнтго образования , так бы не смог. Более того, либому человеку в рф сейчас доступно образование, но при этом есть куча людей которые не принимают, скажем, теорию эволюции ,или начинают увлекаться эзотерикой, нумерологией и хиромантией. Не думаю, что эти люди "умнее" Античных философов, которые не обладая и 1℅ современного знания закладывали фундамннт науки.

Я бы спросил бы нще не было ли предков коммунистов-атеистов например)

простой вопрос, где живёт бог?

На самом деле, вопрос не так уж прост.
Даже с точки зрения человека, стоящего на позициях атеизма и материализма.
Жизнь, с научной точки зрения, есть способ существования белковых (физических) тел. У жизни есть начальный и конечный этапы.
Про такое сверхестественное существо, как бог, логичнее задавать вопрос: "Где он находится?" ("Где распологается? ", " Где обитает?").
Извини, шпалу случайно поставил, на телефоне мелкий экран, сейчас втрое верну.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Этот вопрос чистая софистика, потому как предполагает наличие этого самого бога. Соответственно, ответ на него не имеет никакого значения.