"Сумку на месте показывайте!"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
зудука
22.08.2024 - 20:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14156
Цитата (AxeK @ 22.08.2024 - 19:39)
Цитата (зудука @ 22.08.2024 - 19:30)
Не сдал - а почему? Пьяный был? Или через забор ушел?

Ну ты че там мне рассписываешь, а? Я жду только номер статьи из ТК. Мне за молоком надо идти, не тяни уже, млять!!!!!

https://lipetsk.nlmk.com/ru/about/documents...ection%5D=54233

Вот есть один документ НЛМК который конкретно касается этой ситуации. С официального сайта предприятия.
Вы пока за молоком, а я в гараж. Попозже почитаю, что тут еще напишут.

Это сообщение отредактировал зудука - 22.08.2024 - 20:07
 
[^]
AGS17
22.08.2024 - 20:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 16007
Цитата (Fromafar @ 22.08.2024 - 21:54)
Где вы увидели вахтера? Это скорее всего режимный объект, охрану осуществляют не ЧОП, не сторожа, а ВОХР. Раньше так было. При устройстве на работу, работники подписывают согласие на осмотр. Не хочешь досмотров, оставляешь вещи в камере хранения и проходишь без сумок. То, что тетка пытается прорваться на такой объект или выйти с него без досмотра уже настораживает, особенно в наше время.

Вохры уже нет, у нас заводская охрана и без оружия.

Это сообщение отредактировал AGS17 - 22.08.2024 - 20:08
 
[^]
RedMoon123
22.08.2024 - 20:08
-1
Статус: Offline


Ваш хозяин

Регистрация: 6.08.10
Сообщений: 16035
Цитата (DinyaS7719 @ 22.08.2024 - 20:04)
Цитата (RedMoon123 @ 22.08.2024 - 19:57)
Если объект режимный - то имеют право.

На золотых и алмазных приисках или монетных дворах могут руку по локоть в анус засунуть при подозрении на кражу.

Сотрудники аэропортов так же подвергаются досмотру, как и пассажиры, а иногда - и более предвзятому.

PS: работаю в банках. Комм-Тайна, банк-тайна и вот это все.
Сотрудница хранилища, зная, что нельзя, пронесла телефон. Поймали, уволили. Подала иск и хотела восстановится. Проиграла. Показалось мало, подала иск выше, все равно проиграла.

"ачетакова! телефон - моя личная вещь!"

Для подозрений должны быть основания.
И называть объект режимным -это привилегия государства.
А не Ашота с овощной базы.
И охраняется такой объект не ЧОП "Ребята с нашего двора".

Как раз "ребята с нашего двора".

Чопы разные, с разными полномочиями и лицензиями.

У охранника в пятерочке одни полномочия, у охранника в холле Центрального Банка Российской Федерации на ул. Неглинной в г. Москва - совершено другие полномочия, огнестрельное оружие и право его применять на поражение, и он тоже сотрудник самого настоящего ЧОПа, а не силовых служб.

Банк в котором я работаю, на первом этаже здания в оперзале у нас ЧОПовцы, но с оружием, на перекур хожу иногда с ними. Я не сильно в этом разбираюсь, но из-за того, что у нас хранилище под зданием - у нас специальные чоповцы, с полномочиями выше, чем директор шлагбаума на парковке.

Та же ФСО РФ так же на аутсорсе пользуется ЧОПами.

Есть законы об охранной деятельности. Там все эти "градации" расписаны.

Да, статус "режимного" объекта назначает государство. Уровни режимности тоже существуют разные.

Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 22.08.2024 - 20:14
 
[^]
skyfox5
22.08.2024 - 20:09
0
Статус: Online


Истина в лисе! )

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 1973
Цитата (miklyha @ 22.08.2024 - 20:26)
А он вроде неправ, он полицай чтобы досмотр проводить, внешний осмотр его потолок.

Режимный, да еще и объект стратегического значения - на таких могут и очко твоё просвечивать на входе! Это тебе не "Пятёрочка" какая-нибудь!
 
[^]
HeaDKraB
22.08.2024 - 20:13
-4
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 1.10.10
Сообщений: 158
Цитата (Lestat1978 @ 22.08.2024 - 17:29)
Да охуевшая пиздося какая-то и подруга тут как тут,не хочешь выполнять требовпния охранника увольняйся к хуям.

Еба вот уж действительно синдром

По сабжу - работал на заводе и этих так называемых охранников только и хватает на то чтобы доебаться и больше ни на что ну мб похмельных ловить

И да выносили и при них ровно так же
А выебонов от них будто это не вахтер а рельный такой человек который что то решает
 
[^]
AngryBeard
22.08.2024 - 20:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 2861
Цитата (miklyha @ 22.08.2024 - 17:26)
А он вроде неправ, он полицай чтобы досмотр проводить, внешний осмотр его потолок.

Так это режимный объект, может ты туда бомуэ хочешь пронести, я катался по военке, шманали полностью вплоть до того что переписывали все инструменты в чемодане и сравнивали IMEI телефона который был указан в заявке на проход. Такие дела.
 
[^]
RedMoon123
22.08.2024 - 20:16
2
Статус: Offline


Ваш хозяин

Регистрация: 6.08.10
Сообщений: 16035
Цитата (AngryBeard @ 22.08.2024 - 20:13)
Цитата (miklyha @ 22.08.2024 - 17:26)
А он вроде неправ, он полицай чтобы досмотр проводить, внешний осмотр его потолок.

Так это режимный объект, может ты туда бомуэ хочешь пронести, я катался по военке, шманали полностью вплоть до того что переписывали все инструменты в чемодане и сравнивали IMEI телефона который был указан в заявке на проход. Такие дела.

Так точно. В ряде государственных административных или финансовых учреждений требуют оставлять в специальной ячейке телефон, сумочку, или рюкзак. Идешь с бумагами ? Доставай папку с документами и неси их в руках. Пронос ноутбука нужно специально согласовывать за неделю до визита.
 
[^]
AxeK
22.08.2024 - 20:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 1997
Цитата (зудука @ 22.08.2024 - 19:44)
А про "спорить" разговора не было.

Я не готов вам предъявить конкретный пункт действующего ТК РФ. Не настолько хорошо я его знаю, к сожалению. Тем более много меняется.
Но вы дали повод задуматься и проштудировть.

На вскидку пункта не нашел. За исключением "не пустили и уволили за прогул". Такое встречал. Не пустили - шел пьяный (не я).

Да какая разница - ну залупляются с охраной. Нет такой статьи "Залупление с охраной" и пошел на хер.
Есть статья "Нарушение трудовой дисциплины" и если чел ходит трезвым от звонка до звонка по этой статье ты хер уволишь даже если он залупляется с охраной. А если уволишь и он докажет обратное, будет его возвращать и платить дань.
Если же охрана не будет пускать на работу без причин (алкогольное опьянение, оружие и т.д.) то на это есть еще одна статья - препятствование выполнять свои трудовые обязанности. Если он это докажет, то трудовая инспекция будет у вас в гостях. И опять по статье ты не уволишь чела.
Я скажу как у вас увольняют. У ваших сотрудников оформлены заявления по собственному с открытой датой. Шах и мат. Держите рабов и в любой момент подписываете заявления. Все как у "людей" в этой стране беспредела.
Вообще уволить человека по хорошему в России это просто не возможно. По статье самое простое - алкоголь, нужно освидетельствование. Больше никак. Тупо гнобить, задирать, заебывать. Но если чел грамотный, он сдерет с конторы херову тучу денег. Лучший способ избежать проблем - соглашение сторон. Остальное очень и очень геморное.
 
[^]
Botya666
22.08.2024 - 20:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.20
Сообщений: 4891
Цитата (rudijo @ 22.08.2024 - 20:06)
ненавижу, когда недоохранники включают режим охранников и норовят покопаться в личных вещах, но и руки распускать неправильно. вся организация через жопу. если много воруют, - то например организуйте цивилизованный вход на рабочую территорию, дайте людям плюшки, за которые люди будут держаться. мужику напасть на охранника и в голову бы не пришло, ёбаные двойные стандарты с этими бабами. страна воров и охранников.
интересно, в китае рабочие прут чего-нибудь с заводов и как с этим борются....

В США работал в конторах, где были на выходе металлоискатели. Зазвенело - будь любезен вывалить все из карманов, пока звенеть не перестанет. Но в тех случаях ценности из рабочей зоны были обнаруживаемы металлоискателем.
Если есть возможность спереть, всегда найдутся желающие. У меня есть два рабочих тестировочных банковских аккаунта с кредитками с лимитом в 5 баксов. Так вот иногда находятся мудаки, которые пытаются наебать работу на эти крохи - кофе оплатить, или еще что дешевое с такого аккаунта.
 
[^]
AxeK
22.08.2024 - 20:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 1997
Цитата (AngryBeard @ 22.08.2024 - 20:13)
Цитата (miklyha @ 22.08.2024 - 17:26)
А он вроде неправ, он полицай чтобы досмотр проводить, внешний осмотр его потолок.

Так это режимный объект, может ты туда бомуэ хочешь пронести, я катался по военке, шманали полностью вплоть до того что переписывали все инструменты в чемодане и сравнивали IMEI телефона который был указан в заявке на проход. Такие дела.

Где ты видишь режимный объект?
 
[^]
necon
22.08.2024 - 20:21
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 151
На япе половина вахтеры 😂

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
HeaDKraB
22.08.2024 - 20:23
3
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 1.10.10
Сообщений: 158
Судя по коментам и минусам по ходу тут какраз охранники в основном и собрались )))

я не за бабу
но этот дядя не прав имхо

ЗЫ

посмотреть бы когда на месте этой бабы был бы какой нить Вася такелажник 5р.
Но разве он стал бы до него доябываться ? )))
 
[^]
AxeK
22.08.2024 - 20:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 1997
ДЛЯ ВСЕХ!!!
Пункт 9.11 все разъясняет:

Лица, следующие через КПП (КПрП) по пропускам, имеют право проносить
(провозить) личные вещи и предметы индивидуального пользования (женские
сумочки, кейсы, портфели, термосы и т.п.), 1 комплект спецодежды, средства
индивидуальной защиты (защитные перчатки, респираторы, защитные очки
противошумные вкладыши в количестве не более 3-х пар). При проезде через КПрП
на автотранспорте допускается перемещение личных автомобильных
принадлежностей, не более 1-го комплекта (домкрат, медицинская аптечка,
огнетушитель, запасное колесо, автомобильные технические жидкости в объеме на
1-н автомобиль, набор инструментов и т.п.). Если личные вещи (одежда) лиц,
пересекающих КПП (КПрП), а также перемещаемые ими предметы вызывают
подозрение, работник ЧОП или Управления по безопасности может предложить
показать их содержимое, а также осуществить проверку при помощи ручного
металлодетектора. В случае отказа работника либо иного лица от предъявления
перемещаемого имущества к осмотру, на КПП (КПрП) работником ЧОП или
Управления по безопасности вызываются сотрудники полиции для проведения

П 05757665-SС-084-0176-2023 Положение о пропускном и внутриобъектовом режимах ПАО
«НЛМК»

Страница 14 из 76

досмотра. Пропуск указанных лиц через КПП (КПрП) осуществляется только после
проведения досмотра (осмотра).
 
[^]
AlexArtill
22.08.2024 - 20:26
-3
Статус: Offline


Правдоруб

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 1229
Цитата (Bleenchik @ 22.08.2024 - 17:25)
Получила в ответ так-то.  fight.gif

Он так хорошо ударил кулаком по лицу, а она всего лишь замахнулась пакетом.
Это несопоставимые действия и последствия.
Например, чурка в России бьет русскую женщину, т.к. она его оскорбила своей одеждой. Тут реакция у ЯПа будет вообще другой, хотя ситуации идентичны.

Это сообщение отредактировал AlexArtill - 22.08.2024 - 20:30
 
[^]
AxeK
22.08.2024 - 20:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 1997
Расходимся.
https://lipetsk.nlmk.com/ru/about/documents...ection%5D=54233
по этой ссылке черным по белому рассписано как должен был поступить охранник. Он быканул и нарушил ПОЛОЖЕНИЕ
о пропускном и внутриобъктовом режимах ПАО «НЛМК»
статья 9.11.
Как я и доказывал во всех своих постах. Он имеет право тупо предложить и вызвать милицию. ВСЁ. Нихуя охрана не имеет бОльших прав нигде у вас.
Исключения режимные предприятия, коим НЛМК не является ни разу. Как и мои бывшие заводы, где вохрушки гнули из себя бояр.
 
[^]
JohnDow
22.08.2024 - 20:30
3
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24261
Цитата (Zolthan @ 22.08.2024 - 17:25)
А что тут комментировать? Если это охранник, то всё сделал правильно. Режимный объект, извольте соблюдать правила прохода.

2. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса.

3. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола.

Досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыболовства, добытой продукции и иных предметов), осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AlexArtill
22.08.2024 - 20:32
0
Статус: Offline


Правдоруб

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 1229
Цитата (necon @ 22.08.2024 - 20:21)
На япе половина вахтеры 😂

На ЯПе это зависит исключительно от родственных связей этой женщина:
если своя, то охранник пидорас,
если чужая, то так и надо.
Эмпатия и логика сюда не заходят.
 
[^]
Harryqqq
22.08.2024 - 20:33
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.08.23
Сообщений: 23
По-моему Ирине не достаточно ответили

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Trastt
22.08.2024 - 20:34
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 2721
Явно же подстава.
Подружка уже включила видеозапись, а героиня реально в хамской форме ударила охранника какими-то своими бебихами, с желанием спровоцировать.

Это сообщение отредактировал Trastt - 22.08.2024 - 20:35
 
[^]
Алекс584
22.08.2024 - 20:35
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.09.21
Сообщений: 447
По закону проверять может человек того же пола.
Так что он не имел права смотреть в её сумку. Но вот за её финт, он правильно ответку ебанул.
 
[^]
ХищныйМяк
22.08.2024 - 20:36
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.01.24
Сообщений: 9
Цитата (anikifya @ 22.08.2024 - 17:32)
так а что в сумке то было?
Что то как то там странно - гнусавый сзади заранее с камерой идет, баба бежит специально, охранник заведомо за ней бежит - видать, бабу не раз ловили на воровстве - все наготове - баба сегодня специально не стала воровать, сообщника приготовила камеру, а охранник не прочухал провокацию dont.gif

В этой конторе,ООО" ЧОП Новолипецкий",работает сосед по площадке.
Сказал,что охранник так офигел,потому что тетка от него сначала просто побежала,а потом ткнула ему в лицо пакетом с грязными труселями,видимо Югославскими еще gigi.gif
Пропуск,ему кстати,заблокировало начальство.
Судится теперь.
И баба собирается привлечь его за рукоприкладство.
 
[^]
Алекс584
22.08.2024 - 20:37
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.09.21
Сообщений: 447
Цитата (Zolthan @ 22.08.2024 - 17:25)
Цитата
В НЛМК Липецк пока никак не коммeнтиpовали пpоизошeдшее.

А что тут комментировать? Если это охранник, то всё сделал правильно. Режимный объект, извольте соблюдать правила прохода.

Не имел он никакого права.
Осмотр, досмотр имеют право проводить лица ТОГО ЖЕ ПОЛА, а он отнюдь не женщина.
 
[^]
Заморозки
22.08.2024 - 20:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.18
Сообщений: 2196
Охраннику, чтобы обезопасить себя от уголовного дела (ст. 116 УК РФ Побои), нужно написать встречное и тогда примирение, поскольку бабе статья нахуй не нужна. А по дисциплинарке он конечно получит. Охранник должен быть выдержанным и не поддаваться на провокации. И тогда эту кабылу можно было бы выгонять нахуй с предприятия с чистой совестью. А теперь... хуй его знает why.gif , на "женщину руку подняли". В нашем обществе это не принято, несмотря на то, что многие женщины этого заслуживают
 
[^]
диман1979
22.08.2024 - 20:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.17
Сообщений: 1408
Охpанник взял ее за руку (здесь пропущены действия женщины, после которых), а зaтем ударил в голову. dont.gif
 
[^]
Алекс584
22.08.2024 - 20:45
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.09.21
Сообщений: 447
Цитата (AngryBeard @ 22.08.2024 - 20:13)
Цитата (miklyha @ 22.08.2024 - 17:26)
А он вроде неправ, он полицай чтобы досмотр проводить, внешний осмотр его потолок.

Так это режимный объект, может ты туда бомуэ хочешь пронести, я катался по военке, шманали полностью вплоть до того что переписывали все инструменты в чемодане и сравнивали IMEI телефона который был указан в заявке на проход. Такие дела.

Он не имеет право у женского пола ни досмотр делать, ни осмотрор. И это не ТК РФ, Это уже уголовный кодекс.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38547
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх