Густав III и казаки

Однажды в 1788 шведскому королю Густаву III был срочно нужен повод для войны с Россией. Повод, как назло, не подворачивался. "Да вы гляньте, блядь", — говорило его величество сенаторам. — "Там же русские войска у наших границ передвигаются, прямо в Ростовской и Воронежской области. Опасные, как медведь, если ему дать лососем по хлебалу. Надо воевать, иначе пиздец нашей героической нации". Сенаторам, однако, было поебать. Они смотрели мультфильм про Карлсона и лениво жрали лосося. Никакого патриотизма и заботы об Отчизне, скажу я вам.

Стремясь изобличить российских агрессоров, мудрый король придумал неебическую штуку. Он приказал портному Линдгрену из швейной мастерской оперы Стокгольма пошить 24 костюма казаков. Почему казаков? Ну потому что они страшнее: других русских войск шведы не помнили, а тут бренд. Линдгрен пошил, но это было хуй знает что, так как казаков он в глаза не видел. Жёлтое с красным, цветастое и с перьями. Ну и короч, 24 шведа месяц отращивали бороды. И 28 июня 1788 года этот отряд ряженых попугаев переправился с границы на русскую сторону, и оттуда уже напал на шведский пост. Это выглядело, как цирк на выезде со стрельбой, но портного Линдгрена наградили премией.

Закричав на всю Европу про российскую агрессию и кровавую атаку на бедную Швецию, этот лососнутый Карлсон Густав III потребовал от России: возместить убытки от "вторжения", установить границу по реке Сестре (отдать часть Финляндии и Карелию), вернуть Крым Турции и обезоружить свой флот. В России всерьёз задумались о запрещении лосося — судя по всему, рыбка вызывает необратимые изменения в мозгу. Екатерина Вторая срочно посмотрела немецко–русский словарь, и ответила "Хуй вам на блюде", после чего война стала неизбежной.

Однако, выяснилось, что хоть русская армия почти вся ушла на войну с Турцией, настоящие казаки могут дать пизды куда лучше, нежели ряженые с перьями. Шведы потеряли 18 000 человек (из них две трети — "санитарные потери"), русские — 6 000. Это затормозило королевскую лососнутость: он ожидал лёгкой победы, а всё как–то увязло, как фрекен Бок в тефтелях. Силы были равны — но даже нанеся русским серьёзное поражение в морской битве в проливе Роченсальм, на суше Густав III с ними справиться не мог. Пришлось в 1790 году отказаться от претензий и заключить мир. Как сообщает Интернет того времени, "Лондон и Берлин были в бешенстве, что Швеция выдохлась".

А в 1792 году Густав III поскользнулся на лососе и помер. Ну, ему ещё там в спину выстрелили, но сие ненужные детали.

К чему это я? Да так...к слову пришлось.

© Zотов

Это сообщение отредактировал KabanJ - 13.01.2026 - 23:28

Нахуя Катьке за номером два был нужен русско-немецкий словарь? Она, вообще то, немкой была.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему-то всплывает слово "дроны". Это ж там где-то Валдай? "Место такое, проклятое, а ты говоришь руки ПВО из жопы!".

Это сообщение отредактировал dkbn - 13.01.2026 - 23:33

"Всё новое - это хорошо забытое старое"

Мне почему-то кажется, что скоро подобная подача истории станет нормой в школах и универах.

Ну а что? Очень может быть. А Киркорова сюда можно как то примазать? Очень хочется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Лол" забыл

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну неужели не понятно- что бы правильно ответить по русски

Как-то тошнит уже от этого залихватско -жлобского стиля изложения ! Может быть это кому -то нравится ,кто -то получает удовольствие от такого .
Но ,друзья мои ,сколько можно уже !!!

Латышкой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну не знаю, у меня почему-то при слове "казаки", сразу всплывает "Председатель СНТ", намедни глядел и внимал ему. Это ж между Доном и Волгой зародилось? Если коротко, были у нас в свое время речные, такие себе "сомалийские пираты".

Тащем то татаркой и немножко узбечкой

Унылый зотов в мою стучится дверь - Пошел ты на хуй с историей своей !

.

а мне понравилось, что они тоже уважают мультик про Карлсона и помогают фреккен Бок выбраться из тефлелей.

Зотов пропагандон, образованность такому незачем

Вот уж не знаю почему "уже". Я блеванул с самого первого такого текста. Выебон какой-то, а не подача истории. Хочешь историческую справку подать в народ - напиши нормально. Главное - для чего писать в таком стиле? Гопота так и так читать это не будет. А нормальным людям такое говно читать просто неприятно.

3 июля 1790 года произошло Выборгское морское сражение, в котором эскадра Чичагова разбила шведский флот короля Густава.

Не потеряв ни одного корабля, русские эскадры потопили 64 шведских, включая 7 линейных кораблей и 3 фрегата.

Адмирал Василий Яковлевич Чичагов, рассказывая Екатерине II об одном из сражений, он так увлёкся, что стал использовать матерные выражения.

Императрица, заметив его смущение, сказала:
«Ничего, Василий Яковлевич, продолжайте; я ваших морских терминов не разумею.»

Faermen2011

Это что за новая версия этого сражения? Мединский придумал?))))

Написано ж - Чичагов

А чтобы по русски говорить!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы́боргское морское сражение[К 1] — сражение в ходе Русско-шведской войны (1788—1790), произошедшее 22 июня (3 июля) 1790 года в Выборгском заливе Балтийского моря. Шведский флот под командованием короля Швеции Густава III и гранд-адмирала принца Карла, герцога Сёдерманландского, блокированный в северной части залива двумя эскадрами русского Балтийского флота под общим командованием адмирала Василия Чичагова, с трудом прорвал окружение и отступил в Свеаборг, понеся тяжёлые потери — 7 линейных кораблей[7][3], 3 фрегата[7][3], 4—5 тыс.[5][8] (по некоторым оценкам — 6—7 тыс.[3][9][10]) человек личного состава.

Выборгское сражение непосредственно предшествовало Второму Роченсальмскому сражению 28—29 июня (9—10 июля) 1790 года, закончившемуся катастрофическим поражением русского армейского флота и вынудившему Россию завершить почти выигранную войну со Швецией на условиях статус-кво.

© https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%...%BD%D0%B8%D0%B5

Это сообщение отредактировал DemouN - 14.01.2026 - 06:07

чисто для сравнения - русская и шведская версии сего сражения.
в нашей версии тактическая победа русского флота, объясняемая отступлением шведов, в их - победа шведского флота, аргументируемая тем, что удалось спасти часть флота из блокады. но вот потери свеями 7 линейных кораблей, нескольких десятков "малых" и нескольких тысяч человек шведами не оспаривается. про русские потери шведы пишут о повреждении 6 линейных кораблей и потери 1000 человек. а следующий день наши отжали у шведов ещё и линейный корабль "Rättvisan", пленённый фрегатом под командованием Кроуна.
а вот итогами это сражения наш флот воспользоваться не смог

Мне кажется, эту фразу надо писать так:
«Да вы гляньте, блять»

Это сообщение отредактировал 1963Js - 14.01.2026 - 06:46

нет.. "Да вы, гляньте блять"