США провели испытания лазерного оружия в Персидском заливе


Страницы: (12) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Элвис

18.07.2017 - 13:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.08.12
Сообщений: 5618

Цитата (Primus525 @ 18.07.2017 - 12:51)

Цитата (Элвис @ 18.07.2017 - 08:37)

из предоставленного видео, я нихера не понял,
но их конгрессу этого будет вполне достаточно,
теперь они могут продолжать пилить бабло дальше

Умиляет количество упоминаний пилы в словах патриотов об американском военном бюджете.

Они ваши что ль пилят-то? Что вы так переживаете за экономику США и деньги американских налогоплательщиков?

просто я свои сбережения храню в долл. США
чем больше будет долл. США у меня, тем меньше будет их у них

Это сообщение отредактировал Элвис - 18.07.2017 - 13:18

[^]

JIblC

18.07.2017 - 13:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706

Цитата

Вопрос на засыпку тебе - как ракета тогда видит корабль? Если корабль её не видит из за кривизны земли

Вот щас ты какую-то хню спросил, откровенную причём.
По памяти летит, чё, на конечном участке траектории.

Цитата

Сказанно ведь - главной задачей является усовершенсвовать до защиты от ракет. Гиперзвуковых в том числе.

До этого как до Луны раком.
Далее, размеры ракеты позволяют таки тащить дополнительные килограммы различных противооблучательных покрытий (дымить вперёд себя ей вовсе необязательно, кстати)
Кароч, забудь про ракеты. На ближайшие лет 20-30 - фантастика это, ненаучная.

[^]

ПР0ЩЕЛЫГА	18.07.2017 - 13:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Рупор хуеты Регистрация: 28.01.17 Сообщений: 1545	Видос дебильный, нихуя не понятно чо на нем, и да, против дыма как против лома - нет приема
	[^]

RawRide	18.07.2017 - 13:08 [ показать ] -1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 29.05.17 Сообщений: 915	Чойто эта вундервафля даже мангал не уничтожила.
	[^]

Ex3mist

18.07.2017 - 13:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.01.17
Сообщений: 2792

Цитата (dirmor @ 18.07.2017 - 08:33)

это какая-то постанова, с целью втянуть Россию в закапывание денег на разработку чего-либо подобного.

Да хули толку деньги пиздят, в разработку там немного)))
Так что если они этого и хотели, то уже просчитались)))

[^]

Vailed	18.07.2017 - 13:16 [ показать ] 0
Статус: Offline ЧтоНаУжин? Регистрация: 11.12.12 Сообщений: 16445	Посади у цели вейпера и пздец испытаниям)
	[^]

NNikola	18.07.2017 - 13:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.06.11 Сообщений: 6159	Во время дождя/тумана работает? А если дымзавесу поставить?
	[^]

AVIcrak

18.07.2017 - 13:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.06.16
Сообщений: 1459

Цитата (Jus @ 18.07.2017 - 08:31)

По словам капитана американских ВМС Кристофера Уэлла, лазер действует «точнее, чем пуля». Лейтенант Кейл Хью отметил, что при еее использовании «можно стрелять по целям со скоростью света».

Ага, 10 минут на подтверждение открытия огня от главнокомандующего, минуту на снятие защиты с самого лазера, пять минут на прицеливание почти в ручном режиме, и более минуты работы на полную мощность с фокусом в одной точке.
А если фокус сместиться - ещё одна минута.
Против гиперзвуковых ракет совершенно бесполезна, также бесполезна против маневренных беспилотников с нормальным АИ.
Ну а на истребитель на низкой высоте - эта бандура просто не успеет нацелится. И кстати, связи в этот момент не будет.

[^]

Piko	18.07.2017 - 13:19 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.09.09 Сообщений: 8208	деньги пиздят, деньги спиздили, спизили деньги, пилят деньги... прикольная мантра
	[^]

old68	18.07.2017 - 13:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 21.09.14 Сообщений: 143	Смотрел я лет 20 назад кино по телеку про такую же хуйню! (Гиперболойд инженера Гарина) интересно было,но смешно.
	[^]

AndrewSha

18.07.2017 - 13:34

Статус: Offline

Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375

Цитата (JIblC @ 18.07.2017 - 13:04)

Цитата

Вопрос на засыпку тебе - как ракета тогда видит корабль? Если корабль её не видит из за кривизны земли

Вот щас ты какую-то хню спросил, откровенную причём.
По памяти летит, чё, на конечном участке траектории.

ну я смотрю ты на эту хуйню ответить не можешь?

Подскажу тебе - без внешнего целеуказания ничто никуда не полетит. Как дать указание? Самолётом. Авиакрыло АУГ даст самолёту-целеуказателю сделать это? Нет. Откуда в океане возмется целеуказатель? Откуда там возмётся носитель ракеты? Ему надо прилететь, например из тартуса или материковой РФ. Его будут сопровождать как только он на 500 км приблизится.

[^]

FruitCake	18.07.2017 - 13:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.06.11 Сообщений: 5322	в штиль стреляют, ну пока что бестолковая хрень, лет через 20 может что и сделают
	[^]

cooltj

18.07.2017 - 13:44

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 22.07.11
Сообщений: 415

Цитата (Jus @ 18.07.2017 - 08:31)

Телеканал отмечает, что лазер действует незаметно и беззвучно. «Он действует в невидимой части электромагнитного спектра, поэтому луч не виден.

Так речь о лазере или о мазере?
light amplification by stimulated emission of radiation или microwave amplification by stimulated emission of radiation
Уточните, это важно.

США провели испытания лазерного оружия в Персидском заливе

[^]

Darthlexx	18.07.2017 - 13:47 [ показать ] -1
Статус: Offline Генсек Регистрация: 27.01.12 Сообщений: 11662	всепогодная или опять только в солнечный ясный день? Завидую США, могут тратить деньги на технологичное вооружение которое не каждый день применить можно
	[^]

~~MAY3EP~~	18.07.2017 - 13:48 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила с Нижнего Тагила Регистрация: 4.04.11 Сообщений: 2567	блять не знал что лазеры могут что то взрывать, надо сидиром с ноута выдернуть нахрен, а то вдруг рванет с хуяли взрыв то ???
	[^]

albertstuden

18.07.2017 - 13:55

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 775

Цитата

Наверно имелось в виду "по словам кэпа Кристофера Уэлла"

[^]

Robert51	18.07.2017 - 14:00 [ показать ] 0
Статус: Offline АННИГИЛЯТОР Регистрация: 8.08.11 Сообщений: 8798	Ну если можно им из космоса по лягушкам ебошить, то нужная вещь.
	[^]

Sergeyev1111	18.07.2017 - 14:02 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 15.07.15 Сообщений: 643	Надо светлым головам это всё хорошенько обдумать.
	[^]

antiplak

18.07.2017 - 14:05

-1

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 3.12.15
Сообщений: 1606

Цитата (VampirBFW @ 18.07.2017 - 08:43)

Итак, кратко подсчитаем
Разарботка - порядка 25 лямов баксов
Зарядка около 30 минут с НЕЕБИЧЕСКИМ потреблением энергии. скажу по секрету, когда эту хуергу заряжают на карабле навигация отрубается нахуй.
Все для чего?? Шоб сбить херню за максимум 100 000 рублей. Где то кого то наебали.

это при условии, что херня за 100 000 не будет иметь снизу зеркальца

а если будет с зеркалом, то ответочка прилетит со скоростью света

[^]

Ev500ev

18.07.2017 - 14:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.11.15
Сообщений: 3949

Цитата (dunhill24 @ 18.07.2017 - 08:56)

Цитата (hadjamet @ 18.07.2017 - 12:35)

Цитата (Jus @ 18.07.2017 - 08:31)

Лейтенант Кейл Хью отметил, что при еее использовании «можно стрелять по целям со скоростью света».

Движущимся со скоростью света? Надо уточнить у лейтенанта

ты наркоман штоле сука.

скорость выстрела = скорость света, ибо лазер это луч.

Не, со скоростью света стреляет лазер первого поколения, второго поколения будет стрелять с гипер световой скоростью и сбивать инопланетные спутники на Марсе. Дайте еще бабла, кричали американские военные "ученые".

[^]

Ev500ev

18.07.2017 - 14:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.11.15
Сообщений: 3949

Цитата (AndrewSha @ 18.07.2017 - 13:34)

Цитата (JIblC @ 18.07.2017 - 13:04)

Цитата

Вопрос на засыпку тебе - как ракета тогда видит корабль? Если корабль её не видит из за кривизны земли

Вот щас ты какую-то хню спросил, откровенную причём.
По памяти летит, чё, на конечном участке траектории.

Специалистов развелось, хоть в бочке засаливай. Любая загоризонтная ракета имеет систему самонаведения на конечном участке. И не надо никаких целеуказателей. Почитайте на досуге про англо-аргентинский конфликт и ракету "Экзосет", или про ЗРК "Пэтриот" и принцип "сопровождения через ракету". В СССР интеллектуальное самонаведение ПКР применялось с 70-х годов. А цель не видит ракету, потому что эффективная площадь отражения ракеты направленной на цель как у футбольного мяча.

[^]

fayvasya	18.07.2017 - 14:23 [ показать ] -1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 15.11.12 Сообщений: 495	1. А если с тыла нападать будут, весь корабль вертать назад надо? 2. Все провода блять толком не изолированы
	[^]

ILoveEMO	18.07.2017 - 14:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.11.08 Сообщений: 6097	Ракету еще можно покрыть отражающей краской наподобие зеркальной. А еще можно сконструировать ракету, которая будет отражать ихний же луч обратно. Это сообщение отредактировал ILoveEMO - 18.07.2017 - 14:33
	[^]

AndrewSha

18.07.2017 - 14:33

Статус: Offline

Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375

Цитата (Ev500ev @ 18.07.2017 - 14:20)

Цитата (AndrewSha @ 18.07.2017 - 13:34)

Цитата (JIblC @ 18.07.2017 - 13:04)

Цитата

Вопрос на засыпку тебе - как ракета тогда видит корабль? Если корабль её не видит из за кривизны земли

Вот щас ты какую-то хню спросил, откровенную причём.
По памяти летит, чё, на конечном участке траектории.

Сам с собой споришь?

На конечном участке да. Но на конечном участке у нее головка рлс, излучающая, но ней и найдут ракету, можно забыть площадь рассеивания, хоть 0. А на марше? Куда ей лететь? Просто "тудой примерно"?

Интеллектуальное наведение то же самое, ракета, либо её наводящая ракета должна излучать. Излучать она должна над радиогоризонтом, иначе сама ничего не увидит. Вот тут выход ИДЖИС и см-3

Это сообщение отредактировал AndrewSha - 18.07.2017 - 14:37

[^]

JIblC

18.07.2017 - 14:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706

Цитата

Подскажу тебе - без внешнего целеуказания ничто никуда не полетит. Как дать указание? Самолётом

Бери выше, подсказывальщик.
Начни с космоса, с МКРЦ, и автономными возможностями по поиску закончи.
И - таки да, найдя цель и снизившись, ракета таки летит с отключенной ГСН "по памяти", о чём я тебе и сказал.
Ну да, авиация может принимать участие в этой вакханалии. А может и нет.
Смекаешь?

Цитата

Откуда там возмётся носитель ракеты? Ему надо прилететь,

Или всплыть, хехе))

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 28714
0 Пользователей: