США провели испытания лазерного оружия в Персидском заливе

а разве не корабельная пушка должна была уничтожить беспилотник?)))

это естественно, но тут некоторые говорят про "футбольный мяч"

Кто, я? Где?
Ты с голосами у себя в голове споришь, не иначе. Или попутал чего.
И конечно, предоставить хоть какую-то, самую завалящую, цЫтатку о том, где я пишу про "легко-ниможет" ты не сможешь, всё абсолютно верно.

Что с этого следует, сам думай.
Ну, или своих диванных на помощь зови, хехе...

Не, потому что

а) не сразу попадёт в такую цель.
б) это перерасход снарядов и шопездец дорого.

Боевые лазеры в США уже неоднократно всплывают. В 2009 году американские ВВС рапортовали об "мегасуперуспешном применении компактного боевого лазера на самолёте".
Но несмотря на громкие рапорта об успехах программу свернули.

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 18.07.2017 - 15:48

Это с одной стороны.
С другой проблем к "лёгкому и непринуждённому" обнаружению добавляет такое явление, как "обнаружение малоразмерной цели на фоне подстилающей поверхности", потому-то ракеты и летят пониже, скрываясь в шумах и фоне, добавляя геморроя к их обнаружению инженерам и операторам, это только у диванных стратегов всёпросто.
Шансы ракету обнаружить и сбить - есть, ПВО не дураки делали.
Шансы у ракеты продырявить корабль и коварно взорваться внутри тоже есть, поменьше, правда.
Но от нескольких разом, как это обычно происходит - пиздюли неминуемы, такие вот дела IRL.

Это сообщение отредактировал JIblC - 18.07.2017 - 15:52

Стоимость корабельной "стелс" пушки последнего поколения BAE Bofors 57 Mk 3 с учётом затрат на разработку, запуск в производство и внедрение на действующие корабли ВМС НАТО составила ~6.75млн долларов т.е. в три раза меньше. На сдачу можно корабль по ватерлинию нагрузить снарядами.
via

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 18.07.2017 - 15:56

Сосули сбивать будет))) Но дорого))) Если у пендосов, один выстрел равен одному доллару.... то думаю наши ценник малость))) Ну вы поняли)))

как щас вижу.
БД, командиру докладывают о неизвестном беспилотнике.
Командир - не сбивать! Дорого сильно, снаряды нынче дорогие! Пусть дальше летает!

Во время бд никто никогда никакие снаряды не считает. По этому же беспилотнику могут выпустить хоть 10 ракет см-3, патриот, хуерот и т.д. Главное выполнить задачу, а не сэкономить бюджетные средства.

Много лет назад прошла громкая реклама совместной израильско-американской разработки - боевого лазера, предназначенного для ПРО.
Потом прошли намёки на то, что нихрена не получилось. А потом тема и вовсе ушла в небытие.

видимо их разведка на слышала про штуки типа этой, так что сомневаюсь что втянусь получится.

Осспидя, уот же... *лавров.джипег*
И де тебя такого умного взяли только? Ты нашёл, что я просил, сбиватель?
Чё дальше лезешь?

Виски-Танго-Фокстрот ("Журналистка") кино такое есть, посмотри. Там много было сказано о недопустимости расстрелов удроченных "тойот" "джавелинами". Что с тобой в реальных войсках сделают - остаётся только догадываться.

Говорил же уже - эффективность их по перспективным угрозам околонулевая.
Я речь о, например, т.н. "рое дронов" веду, который тут вон, хм, (блядь, какое бы приличное слово сюда вставить? О, напрочь оторванные от реальности люди) уже противоракетами сбивать каждый собираются.
В России вон, на шасси "Бук"а мазер приспособили и два года назад демонстрировали (в действии?)

Это сообщение отредактировал JIblC - 18.07.2017 - 16:04

Нас наебали, расходимся.
Это видео 2 года назад было.
https://youtu.be/sbjXXRfwrHg

Это сообщение отредактировал Alkras - 18.07.2017 - 16:02

Сколько же экспердов набежало. Хоть бы почитали проф. форумы.

1. зеркальная пленка не отразит, сгорит к хуям.
2. дым похуй, т.к. излучение в другом диапазоне.
3. потребление весьма вменяемо, скорострельность тоже нормальная. 10 выстрелов в минуту.
4. стрелять и гарантированно попадать всего за 1 бакс - это Очень дешево в военной сфере!
Что там еще осталось?

Все Ваши познания о лазерах базируются на разделе оптика из Физики из школы? Огорчу, тут другое.

Да в СССР было, но технологии и материалы стали лучше из-за чего эту технологию и разрабатывают сейчас.

Есть уже видео, где эта или похожая установка на вертолете установлена. Тоже дроны сбивает.

Это сообщение отредактировал mokkome - 18.07.2017 - 16:04

И как показывает практика последних 70 лет противостояния России и США, если одна из сторон громко заявляет о каком-то невероятном технологическом прорыве это значит, что потрачено много денег впустую и надо заставить потенциального противника вложиться в заранее провальный проект или дождаться какого-либо удачного решения ключевой проблемы и втихарца его спи3дить.
По-настоящему революционные технологические решения запираются под грифом "государственной важности" и никому не показываются.

Данунахуй
Свет стреляет со скоростью света? да быть того не может. Лейтенант заново открыл для нас физику.
Ну а если быть точным, то - со скоростью света в воздухе.

Зеркальная плёнка сгорит. Поэтому используют керамометаллические полированные поверхности как на космических кораблях. Они выдерживают температуры до 2000 градусов и легче обычных металлов (речь о крылатых ракетах конечно, а не БПЛА).
Ну и самое главное, откуда Вы взяли цифру 10 выстрелов в минуту ?
Пруф можно увидеть ? Что-то очень сомнительная цифра, попахивающая фантастикой.

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 18.07.2017 - 16:07

GeekTimes вам в руки. Там все разжевано как для дебилов нашими инженерами.

Эта машина создана для другого. Это не лазерное оружие, а скорее просто излучатель для помех.

Сержант Билко Знаеет!!!

интересно, а луч тоже по параболе летит , а сразу сколько выстрелов в минуту

Прикольная киношка, но ЯНХНП. На палубе телескоп какой то, а потом он загорелся. Пацаны в какую то древнюю игру на компах втыкают ещё.

чой-то нет? а РЭБ системы на что?

оружие, которым можно пользоваться только в ясную погоду.... ну и нахрен оно надо... в дождь, думаю, от этого чуда толку будет как от вазелиновой торпеды)))

Кода всю электронику отрубят, будут что делать?
зато нашим и без электроники есть чем пиз*ануть....
Где то читал что какой-то пендосовский генерал обосрал нашу ракету "Сатана"(кому интересно,в Гугл) что типа в ихнем айфоне больше электроники чем в Российской "Сатане"...
тока он дурачок дебил не понимает что,(думаю что понимает, просто понты!!) это и есть жирный плюс, ибо у этой ракеты задача долететь до соседнего материка, и посрать ей на точность в +/- 500 км...

Это сообщение отредактировал Sovok1978 - 18.07.2017 - 16:32