США провели испытания лазерного оружия в Персидском заливе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Week
18.07.2017 - 16:34
2
Статус: Offline


шпрехшталмейстер

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 9791
Цитата (Transformato @ 18.07.2017 - 16:26)
оружие, которым можно пользоваться только в ясную погоду.... ну и нахрен оно надо... в дождь, думаю, от этого чуда толку будет как от вазелиновой торпеды)))

вообще над этим работают.
один лазер шьёт канал, второй по этому каналу лупит без пробок.
сильно не вникал, но как-то так

зы Sovok1978 , 500 км мимо - можно и не пулять тогда, смысла нет

Это сообщение отредактировал Week - 18.07.2017 - 16:36
 
[^]
mokkome
18.07.2017 - 16:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 2023
:( а почитать на пару постов выше слабо.

Он работает не в оптическом диапазоне! Какой дождь, туман, Шура в бигуди.
 
[^]
manager2
18.07.2017 - 16:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446
Цитата (Jus @ 18.07.2017 - 08:31)
лазер действует незаметно и беззвучно

хуйня это, а не лазер
настоящий должен делать пиу-пиу, пыш-пыш, ололо
 
[^]
perux
18.07.2017 - 16:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 1617
Дело времени.... у Королева тоже ракеты в начале карьеры падали.. в любом случае надо думать о противодействии такому оружию..
 
[^]
Ахтерштаг
18.07.2017 - 16:45
0
Статус: Offline


контрбатарейный огонь

Регистрация: 11.10.15
Сообщений: 3528
Цитата (Jus @ 18.07.2017 - 10:31)

В ходе испытаний лазерную систему применили против беспилотника — «оружия, которое все чаще используется такими противниками, как Иран, Северная Корея, Китай, Россия и другие», пишет CNN.


Доооо, Северная Корея уже заебалась беспилотниками летать туда-сюда gigi.gif
 
[^]
Kpoкoдил
18.07.2017 - 16:48
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.17
Сообщений: 1175
ПКР "Циркон" летит со скоростью 2,5 км/сек.
Эта микроволновка даже навестись на него не успеет, не то что разогреть...
Короче в Пентагоне очередной попил бабла, вызывайте Ольёшу Навального.
 
[^]
Марсобег
18.07.2017 - 17:20
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.05.15
Сообщений: 64

Все не так, совсем не так....
 
[^]
Week
18.07.2017 - 17:30
1
Статус: Offline


шпрехшталмейстер

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 9791
Цитата (mokkome @ 18.07.2017 - 16:37)
:( а почитать на пару постов выше слабо.

Он работает не в оптическом диапазоне! Какой дождь, туман, Шура в бигуди.

и чо? неоптический диапазон - нейтрино штоль, что бетонные стены 3 метра толщиной не заметит?
пыль и взвесь воды в виде тумана и дождя такоже будут мешать
 
[^]
Yarjeke
18.07.2017 - 17:35
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.04.15
Сообщений: 889
интересно как она работает в дождь?
а какова дальность поражения ?
 
[^]
JIblC
18.07.2017 - 17:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
чой-то нет? а РЭБ системы на что?

Не всегда помогут.

Вообще, наебнуть силовую электрику дрона РЭБой нужно оченно постараться.
Электроники тонкой в дроне может быть минимум - например, для задачи "плавать буйком, качаясь на волнах, а при облучении какой-нибудь эгидой взлететь и лететь на максимум излучения, стараясь уибаццо об локатор вместе с примотанным к дрону куском тротила" её совершенно определённо не нужно дохрена.
Следовательно, классическая РЭБ, делающая ставку именно что на подавление навигационной системы и каналов управления, может вообще не у дел оказаться. Наоборот, дрон вполне себе источник излучения как цель рассматривать будет/может.
Остаётся ЭМИ, что опятьтыке дорого, да и чревато некоторыми, хм, неудобствами в работе собственных электронных устройств.
 
[^]
dimdom
18.07.2017 - 17:54
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 61
народ как всегда кричит что дорого не понятно и вообще никому не нужно.... не понимаю, это самоуспокоение или просто тупость ? ведь за 1 поколением будет 2, 3... и т.д. достаточно посмотреть на самолеты ( сравните для примера 2 и 4 поколения... разница огромна ... )

пока вы кричите лозунги, другие делают лазерное оружие и запускают многоразовые ракеты.. а если учесть что они это не просто сделали но и постояно усовершенствуют... но вы кричите дальше, авось поможет
 
[^]
TimoLie
18.07.2017 - 18:04
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.04.12
Сообщений: 118
у нас давно уже есть такой лазер

 
[^]
GLUC
18.07.2017 - 18:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.11
Сообщений: 6612
им до боевого лазера еще лет 200, какой-то стремный фонарик показали и думают им поверят )) для мощного лазера питание нужно очень мощное, в 80е в России разрабатывали и успешно, но со временем, то ли закрыли, то ли засекретили проэкт
 
[^]
gaschekser
18.07.2017 - 19:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 5561
чета не верю, маленький маневр, и можность на объекте только для загара ...
 
[^]
shoer
18.07.2017 - 19:17
0
Статус: Offline


перификатор скарикарда

Регистрация: 24.02.10
Сообщений: 2683
Цитата
Он не производит никаких звуков... и невероятно эффективен в своей работе»,



А Как же лазерное ПИУ-ПИУ? why.gif
 
[^]
Furinari
18.07.2017 - 20:05
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.04.15
Сообщений: 301
Цитата (deadmanru @ 18.07.2017 - 15:21)
Цитата (Furinari @ 18.07.2017 - 08:39)
Вот хуета! Чес слово! Главное что бы наши рыбы не съели, а то начнётся.
-У нас лазер длиннее.
rofl.gif

Вообще то в лазерах СССР дальше продвинулся, чем США. Просто при ЕБН американцам взяли и просто так подарили советские разработки...Они радостно это прибрали и теперь вуаля: американский технический гений же...А российские либералы будут дальше завывать, что русские ничего не могут, в то время какие американцы гении...

Согласен с вами коллега, однако посыл был немного не в ту сторону.
СССР был хорош, много гениев взрастили и так же загубили.
Я к тому что любят нынешние рыбы писюнами мерятся... а вот это я считаю не благородное дело. ИМХО конечно!
 
[^]
Babuinofff
18.07.2017 - 20:07
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 668
Можно закрывать тему. Нас опять наебали.
http://svpressa.ru/war21/article/177100/
 
[^]
Zloidyadka
18.07.2017 - 20:10
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.06.17
Сообщений: 117
Цитата (Тормал @ 18.07.2017 - 08:54)
Интересно, как она справится с дымовой завесой?

Никак. Работал с лазерными дальномерами ещё в рядах Советской Армии. Абсолютно бесполезная вещь именно как дальномер в тумане, при дожде, снегопаде и т.д. Единственное применение при таких условиях было - как 20-ти кратный бинокль со "стерескопическим эффектом зрения" (так это тогда называлось). А дальность в мерзотных погодных условиях давал обычный стереодальномер ДС-2.

В России давно есть лазеры мегаваттного класса. Только не трындят наши об этом на каждом углу. А молча делают своё дело. А потом "друзья-партнёры" заходятся в истериках. Впрочем, у них тоже много чего есть.
 
[^]
rom186
18.07.2017 - 20:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.08.13
Сообщений: 218
Цитата
в тумане пущай постреляют, или в дымовой завесе

в зеркало тоже можно
 
[^]
rt824
18.07.2017 - 20:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 1742
Цитата (VerD @ 18.07.2017 - 09:38)
Требую у америкосов показать видео момента уничтожения беспилотника, иначе не зачет!

Видео есть. Но оно секретное.
 
[^]
Петрович34
18.07.2017 - 20:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 13174
Про 1 доллар за выстрел - это они пиздунка загнули. Там энергии за секунду сколько нужно, а ведь она не халявная. Да и зарплату операторам нужно платить.
 
[^]
Tural
18.07.2017 - 20:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.17
Сообщений: 11889
Цитата (dirmor @ 18.07.2017 - 08:33)
это какая-то постанова, с целью втянуть Россию в закапывание денег на разработку чего-либо подобного.

не совсем. тут видимо мессидж адресовано к Ирану. потому что лазерное оружия секретное, реально его не США и тем более Россия не вытащат внаружу. так маленько покажут некоторые фрагменты.
у СССР разработка лазерных технологии начинается в конец 60-х. США в этом деле тоже не отставали.

Это сообщение отредактировал Tural - 18.07.2017 - 20:34
 
[^]
Tural
18.07.2017 - 20:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.17
Сообщений: 11889
Цитата (GLUC @ 18.07.2017 - 18:34)
им до боевого лазера еще лет 200, какой-то стремный фонарик показали и думают им поверят )) для мощного лазера питание нужно очень мощное, в 80е в России разрабатывали и успешно, но со временем, то ли закрыли, то ли засекретили проэкт

нам много чего неизвестно. где у вас уверенность, что такой оружий у России давным давно не имеется?)
кстати, есть такое секретное оружия, называется изменения климата. хотя о ее сущесвовании не каждый поверит.) оно есть не только у США, но у России.
в зависимости от погоды ее можно осуществить.
 
[^]
digers
18.07.2017 - 20:47
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 312
Неее??

США провели испытания лазерного оружия в Персидском заливе
 
[^]
alexus06
18.07.2017 - 20:49
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.08.14
Сообщений: 545
Цитата (Башмак @ 18.07.2017 - 13:31)
Цитата (VampirBFW @ 18.07.2017 - 08:43)
Итак, кратко подсчитаем
Разарботка - порядка 25 лямов баксов
Зарядка около 30 минут с НЕЕБИЧЕСКИМ потреблением энергии. скажу по секрету, когда эту хуергу заряжают на карабле навигация отрубается нахуй.
Все для чего?? Шоб сбить херню за максимум 100 000 рублей. Где то кого то наебали.

Сам придумал про зарядку? По ссылке себестоимость одного выстрела 1$, чо за пургу ты несешь?

1$-это стоимость фотонов,улетевших в цель при выстреле lol.gif И да,там они на вес или поштучно оцениваются?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28714
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх