Нарушение ПДД со стороны ДПС РФ, закончилось неудачно для автора видео

Шлыки жрут на трассе, с них не похудеешь ...

dobinson дело говорит.
Если у тебя есть претензии, зафиксируй "нарушение", напиши заявление. А вот эта порнография должна быть наказуема. Козлина ништяков хотел нарубить и попал вполне закономерно, я щитаю.

Я охуеваю от ЯПа. 90% постов - сам виноват, а когда пьяный гаец сбивает людей на переходе вы их люто бешено ненавидите. И вы не видите связи? Власть имущие наглеют, потому что им насрать на закон. Им важно количество нарушений зафиксировать, отчитаться выше. А вам некогда остановиться, ваша позиция "моя хата с краю", главное чтобы меня не трогали... Так и живём в дерьме.

Нашел чувак себе на ж приключения

как он может работать, это к вам вопрос
вы написали про то, что законность определяется только судом

а видео вы смотрели невнимательно
до 6-ойминуты:
гаец попросил отъехать - регик отказался
гаец попросил паспорт - регик предъявил
после этого гаец ушел
до этого момента нарушения не было?

после этого регик пошел поинтересоваться у второго гайца, что он знает про пункт 12.1 ПДД
и вот после этого ВНЕЗАПНО появилось нарушение или он стал вызывать подозрения у гайцов, уж не знаю как вы это называете
но меня забавляет именно эта внезапность

Как много у человека свободного времени(

тут явное желание найти себе проблем.. он получил что хотел..

оттуда же
"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

а гаец требовал именно паспорт

про их работу не вам судить? а кому?
не очень понятно, вам нужно качество или количество?

а если до твое девушки доебется бухой мент в гражданской одежде, то надо ее оставить с ним, а самому идти жаловаться

давайте тогда уж с начала
был бы в США - там так полицейские так тупо законов не нарушают и такой ситуации бы не было

полный бред

В данном видео "регик" мешает работе сотрудникам МВД, ведёт себя вызывающе, на просьбу показать документы не реагирует! тем более мы не знаем о чём он разговаривал с гаерами возле их машины! он показался им подозрительным, вёл себя вызывающе, опять же таки на просьбу предъявить документы отказывался, его предупредили что в отношении его будет применена физическая сила и спецсредства, были понятые, всё вполне в рамках закона!

на смотри:

Очередной дятел. Если бы документы показал может и диалог продолжил бы,хотя все равно не понятно что доказать хотел.

Вот с сайта одной юр. конторы цитата:

"Ни один закон или иной документ не вменяет гражданам России в обязанность постоянно носить с собой паспорт или какой бы то ни было другой документ. В том числе и ст. 19.15 Кодекса об административных правонарушениях, на которую так любят ссылаться проверяющие.

Про появление на улице без документов в этой статье не сказано ни слова. Штрафом в 15-25 МРОТ наказывается «проживание по месту жительства или по месту пребывания... без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту)». А факт такого «проживания» или «пребывания» еще нужно доказать.

А вот проверять документы милиция право имеет, но лишь в строго определенных случаях. Согласно Закону «О милиции» (ч. 2 ст. 11), милиционер вправе сделать это, если имеются достаточные основания подозревать вас в совершении преступления или административного правонарушения. К сожалению, понятие «достаточных оснований» закон не конкретизирует, а потому милиционер всегда может сказать, что вы очень напоминаете ему описанного в ориентировке преступника. Так что требование блюстителя закона лучше все-таки выполнить.

Но даже в этом случае паспорт предъявлять не обязательно. Смысл проверки - удостоверение личности проверяемого. И тот же Закон «О милиции» дает милиционерам право требовать именно «документы, удостоверяющие личность». А паспорт среди них основной, но отнюдь не единственный. Подойдет и загранпаспорт, и водительское удостоверение, и студенческий билет.

Не стоит отчаиваться и в том случае, если документов у вас при себе совсем никаких. Максимум, что вам в этом случае может грозить, это административное задержание на три часа «для выяснения личности». Срок исчисляется с момента доставления вас в отделение милиции."

Вывод по комментариям и количеству минусов, как не печально, но большинство ЯПовцев банальные овощи либо менты. Нет у вас такого понятия как закон и его соблюдение.

Еще раз для особо одаренных у полицейского прав больше чем у обычного гражданина и предотвращать преступление его прямая обязанность. Неподчинение полиции, есть преступление которое не вызывает сомнений ибо просьба отъехать, есть требование не мешать работе полиции. Гайцы предотвращали преступление имея на это полные права. А вот является нарушением припаркованная машина неизвестно, может начальство в письменной форме приказало там стаять, регик этого знать не мог. Соответственно и фиксировать нарушение не мог, поскольку не знал всего расклада. Соответственно преступление регика налицо, но преступник ли он решит суд, гайцы лишь прекратили правонарушение, но не выносили приговор и не приводили его в исполнение. Так понятнее?

знаем
гражданин подошел к гайцам и попросил не нарушать пдд - подозрительно и вызывающе


вот похожее видео
судя по реакции гайцов, на видео машина человека с камерой
тогда вопрос, что более важно, то, что были предъявлены документы или то, какая машина?

ибо

То есть повел себя подозрительно

До того, как регик отказался подчинятся требованиям полиции нет, но регик отказался выполнять требование, тем самым нарушил и стал продолжать нарушать, что гайцы присекли.

Парень плохо законодательством аппелирует, необоснованные требования у ментов, сразу писать жалобу.
Как спросишь у уродов, что за спец операция проводится, сразу блеять начинают.
"Хозяева жизни", епт...

Тут другое. Здесь чувак пытается от штрафа откосить. Но он не говорит гайцам, что они неправы, не учит их, несмотря на ор имеет место взаимное уважение.
В Дагестане бы автора видео приняли бы за террориста-смертника и пристрелили бы на этом основании...

Было ведь недавно? http://www.yaplakal.com/forum28/st/0/topic...=#entry33871645

Или закрепление материала?

Что-то голос знакомый . Он не ?

Фееричный долбоеб.

для особо одаренных можно пояснение
вы юрист? или тоже особо одаренный?

у полицейского не больше прав, у него другие права
при исполнении у него отсутствует некоторые права, которые есть у всех остальных

просьба отъехать и просьба не мешать - это разные вещи
гайцу может мешать шум проезжающих машин - требование всем остановиться станет законным?

является ли нарушением припаркованная машина - известно, потому что есть ПДД, в котором все достаточно четко написано
никакие приказы не уберут это нарушение

какое нарушение прекратили гайцы?

и может уже перестанете в каждом посте писать про законность и суд
"преступление налицо, но действительно ли это преступление - решит суд"
сами себе противоречите

Другими словами, если до твоей девушки докапается преступник, то буду действовать с ним как с преступником, в топике преступник-регик. Поведение гайцев адекватно, доводы убедительны. А твои попытки оправдать неадекватное поведение регика доказывает лишь одно, ты такой-же как он и тебе ненравится, что мудацское поведение, которое для тебя норма считается у людей ненормальным.

доигрался хуй на скрипке