Феерический мудак

как может он убедиться , если мудак на жипе нарушил все что тоока можно
по встречке, в месте где запрещен обгон, при заблаговременно включенном поворотнике

Бычок
Если вас не устраивает газон, тогда другой вариант.
Вы поворачиваете на дорогу с односторонним движением, и вам в лоб влетает водятел, несущийся против шерсти. Обоюдка?

Это сообщение отредактировал zorgi - 14.12.2014 - 19:29

Сейчас не так.
Сейчас намного жестче.
Ведь куй кто хоть раз прочитал пункт ПДД 1.3:Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

этого в ПДД в данный момент нет, это могут вернуть, но на данный момент ты не в праве на это рассчитывать

В любом случае маневрирующий должен убедиться в безопасности маневра...
А в таком случае?
регулируемый перекресток, я на зеленый поворачиваю налево, и тут мне в правую бочину прилетает чудо с перпендикулярной дороги, ну то есть проезжающий на красный. Возвращаемся к нашему любому случаю. Обоюдка? Я не убедился в безопасности маневра, не посмотрел налево направо. Так чтоль?
Нет конечно, не так. Вот и возьмите это пример как пример для отстаивания своей правоты)

Это сообщение отредактировал FoxFD - 14.12.2014 - 19:35

Поправил немножко, а то стадо заминycoвало. Таки виноваты оба по закону, но обгоняльщик через сплошную все-таки мудак последний...

да, да, да! ибо пункт "Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования " из ПДД уже удалили. И если по человечески с инспектором не договориться и второму не разъяснить что он был не прав то легко можно увидеть обоюдку. Второму еще и лишение прав, но лично мне от этого легче не станет, он и без прав продолжит тоже самое творить.

Это сообщение отредактировал Бычок - 14.12.2014 - 19:39

А кто мудак? Не запрещен же обгон? Абсолютно несхожая ситуация

да и не говори, "знатоки" закидали шпалами, хоть бы сначала по поисковикам прошлись что ли...

Таким Долбаёбом быть .... нужно призвание .....

Ну так оценивая ситуация на дороге руководствуешься ПДД, если по правилам там не должно быть долбоеба, то почему я должен допускать что он там есть?

Если по правилам на дорогу не должны спрыгивать с моста долбоебы, то почему я должен удостовериться, что его там нет ?

Господа, вы ылибед совсем???
Виноват тот на белом джипе!! Какой нахрен маневр??? Вы что билинов объелись???
На перекрестке запрещены обгоны!! господа пешеходы! с

При дтп, нарушающий правила пдд, должен автоматом являться виновником! Заебале уже, в зеркала не посмотрел, поворотник не включил... Выехал на встречку нарушив правила- тадам и ты хуй, который обрежут.

Это сообщение отредактировал Партагас - 14.12.2014 - 19:48

когда раньше был пункт "Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования" то не должен был.

По человеческим понятиям и сейчас не должен и я с этим соглашусь. Но по этим тупым правилам, которые сделаны не для людей после удаления пункта описанного ранее, ты не то, что должен - ты обязан.

Не знаю как сейчас, а когда я первый раз получал права, то перед поворотом налево или разворотом было необходимо убедиться что вас не обгоняют.

З.Ы. над на досуге правила перечитать, а то мало ли че они нового там понаписали.

Бычок, смотри на эту же ситуацию чуть с другой стороны, ты едешь в правом ряду и собираешься поворачивать направо и во время этого манёвра в тебя по встречке влетает чудило, ты будешь виноват? , то есть если бы ты ехал прямо, он бы въехал тебе в лоб и он был бы виноват, но если ты совершал манёвр поворота направо и он в тебя въехал, то виноват ты? не бред ли?

страшно представить как ездят "знатоки" ПДД типа Kibalchish00... Дружище, ты б на метро ездил бы со своими 5 годами стажа и великолепной практикой по ДТП

ебать вы сказочник, давайте ещё и метеорит блять приплетём, а хули нам, в Челябинске уже был. Фантазия у Вас просто охуенная, лично мне фантазии не хватило охватить ту дорожную ситуацию, которую вы пытались описать, нарисовать сможете?

Не знаю что вы хотели изобразить, но я не буду виноват в любом случае, если мой маневр не мешал его движению, никак не могу представить ситуацию когда я поворачиваю направо из крайней правой полосы и мешаю при этом чуваку едущему по встречке (т.е. по моей полосе). Если чувак не справился с управлением и летит хуй знает куда то конечно он будет виноват и тут уже не важно совершал я маневр или нет, если я правильно понял вы пытались описать ситуацию из разряда "а если на вас ебанет метеорит". Когда на тебя летят в лоб и ты сделал все возможное (затормозил/помолился Богу/наложил в штаны кирпичей), то виноват тот кто летит тебе в лоб, это совершенно другая ситуация.

Это сообщение отредактировал Бычок - 14.12.2014 - 20:12

А если эта же ситуация что и с региком, но обгоняющее чудо пьяное? Все равно вина маневрирущего?, Или все же обоюдка?) В безопасности то не убедился.

По предложенной логической цепочке - отпрыгнуть в придорожную канаву в целях своей безопасности, ибо "по встречной, но по своей".

Ну читайте ПДД внимательно!
11.4. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

P.S. К видео это не относится, но даю гарантию 100%, что больше половины тут сидящих не знают, что обгон можно совершать только на дорогах имеющих не более 3 полос. То есть, если дорога имеет в каждом направлении две или более полосы - обгон запрещен (п. 9.2)

я налево поворачивал, с левым поворотником ехал метров 20

ну вот как то так

И таки не разу не "ДАДАМММ!!!! Обоюдка!" На перекрестке обгон Запрещён!

пиздатые законы в РФ. :(