Феерический мудак

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
t1ton
14.12.2014 - 13:32
Статус: Offline


Асталависта

Регистрация: 1.05.13
Сообщений: 0
225
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
RUSCTAPbIU
14.12.2014 - 13:33
74
Статус: Offline


А шо с еблом?

Регистрация: 19.03.12
Сообщений: 425
лЯ надеюсь у него нет прав. Потому как если есть, то вопрос - схуяле они у него.
 
[^]
ferentc
14.12.2014 - 13:34 [ показать ]
-73
vmarkelov
14.12.2014 - 13:36
187
Статус: Offline


НЛО

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 2704
И таки ДАДАМММ!!!! Обоюдка!
Не, я с ума не сошел. Законы такие.
Регик совершал маневр, не убедившись в его безопасности.
Да, это вот так по правилам получается.
Даже если бы этот джип на него сверху упал, все равно маневр и обоюдка.

Когда уж наконец этот косяк в правилах пофиксят.
 
[^]
Metalkrot
14.12.2014 - 13:37
27
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.03.12
Сообщений: 358
Увы, по нашим дебильным законам виновным признают того, кто поворачивал- ведь именно он совершал маневр (либо обоюдка)... А обгоняльшика- лишат прав за сплошную...

Это сообщение отредактировал Metalkrot - 14.12.2014 - 13:37
 
[^]
Славок
14.12.2014 - 13:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.14
Сообщений: 1242
Пи пи пи пи .....
 
[^]
DrPutnik
14.12.2014 - 13:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.13
Сообщений: 1778
Там сплошная до поворота, и казалось бы, все ок и виновен обгоняльщик. Но прерывистая разметка как-то рано начинается, как-будто не для поворота, а сама по себе.
 
[^]
Oldpchol
14.12.2014 - 13:38
0
Статус: Offline


социалист

Регистрация: 8.11.05
Сообщений: 5222
Ээээ это откуда ОНО прилетело?
 
[^]
ovk
14.12.2014 - 13:39
12
Статус: Offline


Чубака

Регистрация: 24.01.12
Сообщений: 1958
Феерический, надо записать gigi.gif
Может сразу-фееёб? rulez.gif

Это сообщение отредактировал ovk - 14.12.2014 - 13:39
 
[^]
Прапорщик
14.12.2014 - 13:40
18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.11
Сообщений: 1279
Цитата (ferentc @ 14.12.2014 - 17:34)
Скорее оба виноваты, но обгоняющий гораздо больше!

поворачивающий в чем виновен?!
 
[^]
Serbento
14.12.2014 - 13:41
27
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.10.11
Сообщений: 759
По правилам обгон на этом перекрестке запрещен.

Обгон на перекрестке

Обгон запрещается на всех регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках, если Ваш автомобиль движется по дороге, не являющейся главной.

Рассмотрим единственную ситуация при которой обгон на перекрестке разрешен:

1. Перекресток должен быть нерегулируемым;

2. Перед перекрестком должен быть установлен знак 2.1 без дополнительных табличек, либо знаки 2.3.1 - 2.3.7


 
[^]
SHNEKOROTOR
14.12.2014 - 13:41
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.01.13
Сообщений: 478
ну хоть обгоняла огреб по полной, будет уроком
 
[^]
Оюшминальд
14.12.2014 - 13:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 2827
Их учат такие же феерические. Все зло идет с автошкол.
 
[^]
Бычок
14.12.2014 - 13:42
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.11.11
Сообщений: 188
Цитата (ferentc @ 14.12.2014 - 13:34)
Скорее оба виноваты, но обгоняющий гораздо больше!

Как показывает практика, больше виноват поворачивающий (по ПДД) и были неоднократно прецеденты, что вина будет как раз на поворачивающем, на ЯПе уже дохрена аналогичных видео, а так то тот "Шумахер" 100% пидарас, жаль, что его с дороги не скинуло (это если чисто по человечески и по кармически), к тому же этот петух обгонял в неположенном месте, тут знаков приоритета дорог не было обозначено, тут ему обгонять нельзя было. А так регик совершал манёвр не убедившись в его безопасности - боковые зеркала для того и существуют, чтобы в них смотреть перед манёвром. Вангую обоюдку. А так же надеюсь на лишение прав на полгода обгонятелу

Это сообщение отредактировал Бычок - 14.12.2014 - 13:50
 
[^]
Nordic125
14.12.2014 - 13:42
33
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640
Цитата (Metalkrot @ 14.12.2014 - 13:37)
Увы, по нашим дебильным законам виновным признают того, кто поворачивал- ведь именно он совершал маневр (либо обоюдка)... А обгоняльшика- лишат прав за сплошную...

То есть обгон по вашему - не маневр? cry.gif
 
[^]
GromovN
14.12.2014 - 13:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 1992
Если регик докажет что белый джип ехал по встречке не намереваясь повернуть налево, то он будет не виноват. Просто похожий случай был у знакомого в городе, когда он разворачивался в разрешенном месте, ему так же прилетело в бочину сзади, так там полностью признали виновником ездуна по встречке.
 
[^]
Metalkrot
14.12.2014 - 13:43
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.03.12
Сообщений: 358
Цитата (Прапорщик @ 14.12.2014 - 13:40)
Цитата (ferentc @ 14.12.2014 - 17:34)
Скорее оба виноваты, но обгоняющий гораздо больше!

поворачивающий в чем виновен?!

Совершал маневр потому что... Обгоняльщик находился на встречке в нарушение правил, но маневра не совершал, так как двигался прямо... Это не я придумываю- это законы у нас такие...
 
[^]
varandey
14.12.2014 - 13:44
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.09.13
Сообщений: 75
на перекрестке обгон по любому запрещен
 
[^]
Metalkrot
14.12.2014 - 13:45
-6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.03.12
Сообщений: 358
Цитата (Nordic125 @ 14.12.2014 - 13:42)
Цитата (Metalkrot @ 14.12.2014 - 13:37)
Увы, по нашим дебильным законам виновным признают того, кто поворачивал- ведь именно он совершал маневр (либо обоюдка)... А обгоняльшика- лишат прав за сплошную...

То есть обгон по вашему - не маневр? cry.gif

Маневр, с выездом из занимаемой полосы. Но в момент столкновения обгоняльщик уже находился на встречке и в данный момент времени маневров не совершал (так как совершил его чуть ранее).
 
[^]
BMoftheW
14.12.2014 - 13:46
11
Статус: Offline


Сомелье на фрилансе

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4618
Цитата (vmarkelov @ 14.12.2014 - 12:36)
И таки ДАДАМММ!!!! Обоюдка!
Не, я с ума не сошел. Законы такие.
Регик совершал маневр, не убедившись в его безопасности.
Да, это вот так по правилам получается.
Даже если бы этот джип на него сверху упал, все равно маневр и обоюдка.

Когда уж наконец этот косяк в правилах пофиксят.

Схуяли? По нашим же законам каждый водитель вправе рассчитывать на то, что другие водители тоже соблюдают ПДД.
А если джип на него "сверху упал"- то это не по правилам и законопослушный водитель не в силах предусмотреть такой маневр.
 
[^]
Тротил
14.12.2014 - 13:48
3
Статус: Offline


Весь мир в труху!

Регистрация: 20.07.10
Сообщений: 9316
Вот пидарас. moderator.gif
Регик задолго до поворота включил сигнал.
 
[^]
Алакар
14.12.2014 - 13:49
19
Статус: Offline


Беспардонный Критикун

Регистрация: 30.12.11
Сообщений: 392
Это не долбоеб, это очередной мокрожопый гнойный пидар, купивший права, не слышавший о ПДД даже краем уха и считающий чтожип - это что то типа скафандра высшей защиты. Наверное, в ЕС на гейпарад спешил, опаздывал...
 
[^]
zaleap
14.12.2014 - 13:49
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 290
А что, в зеркало перед поворотом нельзя было глянуть? Правила-правилами, но если он на пол секунды позже в бочину прилетел, могло печально кончиться.
 
[^]
BooGee
14.12.2014 - 13:52
45
Статус: Offline


Розарио Агро

Регистрация: 6.02.12
Сообщений: 23
Цитата (BMoftheW @ 14.12.2014 - 13:46)
Цитата (vmarkelov @ 14.12.2014 - 12:36)
И таки ДАДАМММ!!!! Обоюдка!
Не, я с ума не сошел. Законы такие.
Регик совершал маневр, не убедившись в его безопасности.
Да, это вот так по правилам получается.
Даже если бы этот джип на него сверху упал, все равно маневр и обоюдка.

Когда уж наконец этот косяк в правилах пофиксят.

Схуяли? По нашим же законам каждый водитель вправе рассчитывать на то, что другие водители тоже соблюдают ПДД.
А если джип на него "сверху упал"- то это не по правилам и законопослушный водитель не в силах предусмотреть такой маневр.

"По нашим же законам каждый водитель вправе рассчитывать на то, что другие водители тоже соблюдают ПДД."

Этот пункт был в советских правилах. Обоюдку признают в группе разбора, но мало кто знает, что если оспорить в вышестоящей инстанции, то виновником признают обгонялу. Регик убедился, что маневр безопасен тем, кто соблюдает ПДД, он пропустил кто едет прямо и помеху справа.

Регику можно отбрехаться так:
При трёхполосном движении средняя полоса предназначена для обгона, поворота налево и разворота. Посмотрел назад - увидел, что сзадиедующий за мной, т.е. собирается поворачивать, скорость на глаз определять не умеет.

Ещё -
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
- транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
- транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
- следующее за ним транспортное средство начало обгон;
- по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Это сообщение отредактировал BooGee - 14.12.2014 - 13:57
 
[^]
одинизмногих
14.12.2014 - 13:55
10
Статус: Online


Понаостававшийся

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10890
Новые приключения водителя молоковоза?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41424
0 Пользователей:
Страницы: (10) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх