История Вселенной за 10 минут., made by Ivan59000

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alexalin
26.06.2012 - 19:52
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.03.10
Сообщений: 263
Видео канечно интересное НО!!! в самом начале должно быть ЭТО!!!
А потом уже взрыв и бла-бла

История Вселенной за 10 минут.
 
[^]
обалдуй
26.06.2012 - 20:06
-1
Статус: Offline


Еврей по тёще

Регистрация: 30.06.05
Сообщений: 2254
«В начале сотворил Б-г небо и землю. А земля была пуста и хаотична, и тьма над бездной, и дуновение Б-жье витает над водами. И сказал Б-г: да будет свет. И стал свет. И увидел Б-г свет, что он хорош, и отделил Б-г свет от тьмы. И назвал Б-г свет днем, а тьму назвал ночью. И был вечер, и было утро: день один» (1:1—5).
Мне больше такая версия по душе .
 
[^]
Гоняло
26.06.2012 - 20:11
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.09.09
Сообщений: 80
Цитата (Трамплюкатор @ 26.06.2012 - 16:15)
Кстати свой бозон Хиггса они ищут до сих пор.

Профессор Хиггс был рассеяным человеком и забыл куда он положил свой бозон gigi.gif
 
[^]
Rofey
26.06.2012 - 20:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1912
Цитата (обалдуй @ 26.06.2012 - 21:06)
«В начале сотворил Б-г небо и землю. А земля была пуста и хаотична, и тьма над бездной, и дуновение Б-жье витает над водами. И сказал Б-г: да будет свет. И стал свет. И увидел Б-г свет, что он хорош, и отделил Б-г свет от тьмы. И назвал Б-г свет днем, а тьму назвал ночью. И был вечер, и было утро: день один» (1:1—5).
    Мне больше такая версия по душе .

Справедливости ради, стоит заметить, что христианство вообщем-то приветствует теорию большого взрыва smile.gif

Это сообщение отредактировал Rofey - 26.06.2012 - 20:12
 
[^]
zico
26.06.2012 - 20:21
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.08.11
Сообщений: 282
Цитата (qant @ 26.06.2012 - 17:59)
Я вот как то хотел просто из любопытства поискать инфу о ДНК и конечно же ничего нигде нет...

На гугле забанили?
вводим "инфа о ДНК" и вуаля
http://www.google.ru/search?client=opera&r...channel=suggest

первая же ссылка на вики, где вообще популярным языком для неучей (я не биолог, я технарь, мне просто интересно) все объяснено.
 
[^]
Ott0
26.06.2012 - 20:34
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.03.10
Сообщений: 857
Цитата (Lutwiy @ 26.06.2012 - 11:28)
Цитата (mollfar @ 26.06.2012 - 11:16)
Посмотрел ролик от начала и до конца.

В ролике НЕТ НИ СЛОВА ПРАВДЫdisgust.gif

полночный бред

Интересно узнать о вашем образовании. Церковный приход?
...

В остальном - читайте нормальную научную литературу, а не тот бред, что читаете сидя в туалете.


Яростно аплодирую.

Добавлю про эволюцию отличное видео.



Добавлено в 20:36
Цитата (обалдуй @ 26.06.2012 - 20:06)
«В начале сотворил Б-г небо и землю. А земля была пуста и хаотична, и тьма над бездной, и дуновение Б-жье витает над водами. И сказал Б-г: да будет свет. И стал свет. И увидел Б-г свет, что он хорош, и отделил Б-г свет от тьмы. И назвал Б-г свет днем, а тьму назвал ночью. И был вечер, и было утро: день один» (1:1—5).
Мне больше такая версия по душе .

В этой части теория большого взрыва не противоречит вашим убеждениям - в первый день действительно был только свет. smile.gif
 
[^]
ShahID
26.06.2012 - 20:52
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.11.08
Сообщений: 313
Цитата (ОтделКонтрпропаганды @ 25.06.2012 - 15:44)
наука не терпит теорий

Она из них на самом деле состоит. Из теорий, которые доказываются или опровергаются.

Ты, видимо, хотел сказать "история не терпит сослагательного наклонения"?
 
[^]
Irenicus
26.06.2012 - 21:02
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.03.12
Сообщений: 419
Цитата (ShahID @ 26.06.2012 - 21:52)
Цитата (ОтделКонтрпропаганды @ 25.06.2012 - 15:44)
наука не терпит теорий

Она из них на самом деле состоит. Из теорий, которые доказываются или опровергаются.

Ты, видимо, хотел сказать "история не терпит сослагательного наклонения"?

Маленькое НО, теорию нельзя доказать, можно проверить прогнозы основанные на ней, или же опровергнуть теорию если прогнозы не сбываются. Доказать эволюцию нельзя, но можно попытаться опровергнуть ее, чего уже столько десятилетий не кому не удается,а вот прогнозы сделанные на основе теории Дарвина сбываются постоянно.
 
[^]
обалдуй
26.06.2012 - 21:10
-3
Статус: Offline


Еврей по тёще

Регистрация: 30.06.05
Сообщений: 2254
Цитата (Rofey @ 26.06.2012 - 19:12)
Цитата (обалдуй @ 26.06.2012 - 21:06)
«В начале сотворил Б-г небо и землю. А земля была пуста и хаотична, и тьма над бездной, и дуновение Б-жье витает над водами. И сказал Б-г: да будет свет. И стал свет. И увидел Б-г свет, что он хорош, и отделил Б-г свет от тьмы. И назвал Б-г свет днем, а тьму назвал ночью. И был вечер, и было утро: день один» (1:1—5).
     Мне больше такая версия по душе .

Справедливости ради, стоит заметить, что христианство вообщем-то приветствует теорию большого взрыва smile.gif

А это глава Берешит из Торы самое её начало , первые сроки и её толкование , советую прочитать . Очень интересно .
Глава Берешит. Из книги рава Ицхака Зильбера «Беседы о Торе»

Первая книга Торы «Берешит» («В начале») сообщает о создании мира и сотворении первого человека — Адама, который будет жить в этом мире и служить Всевышнему.
Потомки Адама благоденствовали, жили невероятно долго — и возгордились, извратили предначертанные им Б-гом пути, стали спариваться с животными, легализовали гомосексуализм. Тогда, в 1656 году от создания мира, Всевышний обрушил на него потоп, которым очистил Свое творение.
Из потомков Адама на земле остались только Ноах с женой и трое их взрослых сыновей с женами. От них и происходят все народы нашей планеты.
Прошло десять поколений после Ноаха, и мир снова забыл своего Творца.
В десятом от Ноаха поколении родился Авраhам, ставший первым евреем. В отличие от своих современников он пристально вглядывался в мир и осознал, что его существование было бы невозможно без Создателя и Руководителя. Поняв это, Авраhам стал пропагандировать свои убеждения, то есть распространять веру в единого Творца. Создатель заключил с Авраhамом и будущим его потомством союз навеки, и обрезание — знак этого союза.
Всевышний обещал Авраhаму, что тот станет отцом вечного народа, который никогда не оставит свою веру в Б-га, и что ему навеки отдается земля Кнаан (так называли Эрец-Исраэль). Нерушимость этого союза Б-г подтвердил сыну Авраhама Ицхаку и внуку Яакову.
Книга «Брешит» охватывает период примерно в 2300 лет и кончается тем, что Яаков и семьдесят его детей и внуков покидают Эрец-Исраэль, где разразился жестокий голод. Они приходят в Египет.
БРЕШИТ
Тора начинается с рассказа о сотворении мира и сразу сообщает нам, что мир создан из абсолютного «ничего». Первая книга Торы, как и первая недельная глава этой книги, так и называются — «Брешит» («В начале»).
«В начале сотворил Б-г небо и землю. А земля была пуста и хаотична, и тьма над бездной, и дуновение Б-жье витает над водами. И сказал Б-г: да будет свет. И стал свет. И увидел Б-г свет, что он хорош, и отделил Б-г свет от тьмы. И назвал Б-г свет днем, а тьму назвал ночью. И был вечер, и было утро: день один» (1:1—5).
На иврите «небо» — «шамаим», «земля» — «арец».
В Торе написано: «Брешит бара Элоким эт а-шамаим веэт а-арец».
«Эт» — предлог, который означает не только винительный падеж, но и присоединение, подобно предлогу «с». Т.е. «эт а-шамаим» следует понимать как небо и все, что связано с данным понятием, все, что вне земли: солнце, планеты, звезды, кометы, галактики, атомы водорода, кислорода и т.д., а «эт а-арец» — как землю и все, что на земле: воду и пр.
Первое слово в Торе — слово «брешит», а первая в ней буква — буква «бет». В любом издании, в каждом свитке Торы, какой бы мы ни взяли в руки, — эта буква в этом слове в этом месте больше соседних по размеру. Человек, читающий только на иврите, никак, конечно, не может предположить, что это заглавная буква, ну а нам придется напомнить себе, что в иврите нет прописных и строчных букв. Так что же тогда? Почему «бет» больше других букв? В тексте Торы прихоти исключены — ее написание, как и мелодика чтения каждого ее стиха, строго следуют традиции, которой уже около 3300 лет, и каждая деталь традиции имеет объяснение. Значит, если «бет» выделена, это не случайно. Она должна нам что-то подсказать.
Человеческий ум ограничен. Есть вещи, понять которые нам не дано. Может ли котенок разобраться в устройстве самолета? Может ли муравей осмыслить поведение человека? Есть граница и возможностям нашего разума. При всей способности абстрагировать, в конечном итоге мы обобщаем лишь то, что видим, слышим, осязаем, т.е. то, что ощущаем нашими органами чувств. Может ли наш мозг сформировать представление о том, что было до сотворения мира? Мы материальны, а формы существования материи — время и пространство. Поэтому бесполезны попытки представить себе, что было до начала времен, или понять, где кончается пространство. Об этом и говорит нам буква «бет». Закрытая сверху, снизу и справа и открытая слева (по ходу чтения строки в Торе), она показывает, что мы находимся внутри сотворенного мира и потому можем представить себе то, что было после, но не до его сотворения.
Говоря об акте творения, Тора пользуется словом «бара». Этот глагол означает сотворение из ничего, создание чего-то абсолютно нового, никогда прежде не существовавшего. Интересно, однако, что в главе «Брешит» это слово употреблено лишь трижды. В первый раз «бара» сказано в первом стихе и подразумевает сотворение материи. Во второй раз — «и сотворил (ваивра) Б-г больших морских животных» (1:21) — там, где речь идет о сотворении жизни; Б-г создал животных, обладающих животной душой. А в третий раз — «и сотворил Б-г человека» (1:27) — говорится о создании существа, у которого, кроме обычной жизни, как у всех животных, есть еще Б-жественная душа, сохраняющаяся и после смерти.
Что значит слово «бездна» во втором стихе главы? Это проемы в земле, где потом скопилась вода в виде морей и подземных источников.
Особо отметим слова «дуновение Б-жье». Ими вводится представление о движении. Так что если в первом стихе речь идет о сотворении материи, то во втором — о сотворении движения.
Мне вспоминается декабрь 1943 года. Война привела в Казань, где я тогда жил, массу ученых — чуть не всю Академию наук СССР во главе с самим президентом — Сергеем Ивановичем Вавиловым. Отмечали трехсотлетие со дня рождения Ньютона. На торжественном заседании было четыре доклада: «Эфир, строение материи, свет по Ньютону» — Вавилова, «Математические работы Ньютона» — моего учителя Николая Григорьевича Чеботарева, «Строение Луны по Ньютону» — Идельсона и «Портреты Ньютона» — Герасимова.
Особенно интересен и глубок был доклад Вавилова. Начал он примерно так: «При мысли о гениальности Ньютона волосы встают дыбом! Триста лет назад человек столько предвидел в науке!» Потом академик много цитировал из книги Ньютона «Математические начала натуральной философии» и среди прочего прочел: «В любом месте Вселенной между двумя точками всегда действуют силы: притяжения или отталкивания, электрические или химические. В этом я вижу вездесущие Б-га».
Помню, я вздрогнул: рискнуть произнести такое! Что стоило Вавилову опустить эту фразу или, по крайней мере, добавить, что тут Ньютон отдает дань взглядам своего времени. Но он ничего не опустил и ничего не добавил. И я подумал: «Вся земля полна славы Его!» (Ишаяhу, 6:3) — мир сам поет славу своему Творцу.
Вернемся к третьему стиху.
«И сказал Б-г (в смысле — приказал, велел, и Его воля исполнилась): да будет свет. И стал свет» (1:3).
Люди лишь сравнительно недавно поняли, что свет — это проявление глубинного внутриатомного процесса, когда при переходе электрона с одной орбиты на другую квантами выделяется энергия в виде света. Ученые считают, что на солнце постоянно происходят термоядерные реакции. Ежесекундно 4 000 000 тонн массы переходят в энергию, и это — источник солнечного света и тепла. Значит, мы можем предположить, что как только «сотворил Б-г небо», т.е. солнце, звезды и все остальные небесные тела, они стали светить. Но нет. Тора говорит нам, что процессы выделения света начались только в четвертый день. И потому существует принципиальная разница между светом в первые три дня творения и светом потом. В первые три дня после 12 часов абсолютной темноты всю землю на 12 часов как бы окутывал световой слой. А начиная с четвертого дня творения часть земли, обращенная к солнцу, постоянно оставалась освещенной. Возможно, именно об этом говорит псалом 104:2: «Окутал светом, как плащом, простер небеса, как завесу».
Таким образом, в первый день были сотворены материя, движение и свет и установлено четкое разделение между светом и тьмой в виде дня и ночи.
«И сказал Б-г: да будет свод внутри воды, и будет он отделять воды от вод. И сделал Б-г свод, и отделил воды, которые под сводом, от вод, которые над сводом. И стало так. И назвал Б-г свод небом. И был вечер, и было утро: день второй» (1:6—8).
В этих строках скрыто много тайн Торы. Но мы попробуем понять хотя бы смысл перевода. О каком своде идет речь? Ведь небеса были сотворены в первый день, а тут сказано, что небом назван именно этот свод?
Свод, созданный во второй день, отделяет «верхние воды» от «нижних вод». Это можно понять так.
Как известно, пространство между землей и солнцем, а также между звездами заполнено разреженным водородом. Частицы разреженного водорода могут быть названы «верхними водами», а вода на земле — буквально вода — «нижними водами». Что же тогда представляет собой разделяющий их «свод»?
Здесь Тора рассказывает нам, как Б-г создал условия для жизни, которая будет сотворена впоследствии. Она не рассказывает о тех мирах, что не имеют к нам отношения. Свод, созданный во второй день, — это атмосфера. Б-г сгустил частицы азота, кислорода и водорода и создал газовую смесь, которая и окружает земной шар со всех сторон, как свод. Ею дышит все живое. Причем в нижних слоях атмосферы больше кислорода (около 20 процентов), а в верхних — в основном водород. То, что воздушная атмосфера не редеет и не рассеивается, — чудо. Об этом и говорят слова Торы: «И стало так» (1:7), т.е. стало навсегда.
Мидраш интересно трактует слово «шамаим» («небо») как эш плюс маим, т.е. огонь плюс вода. Он указывает, что Б-г соединил огонь с водой, и это стало сводом, окутывающим земной шар (1:8). Огонь — это кислород, ведь горение — реакция соединения с кислородом, а вода — водород, из которого, как мы уже говорили, в основном состоят верхние слои атмосферы-свода и отделенные им, сводом, «верхние воды».
Раши пишет, что небеса, сотворенные в первый день, были сильно разрежены, и во второй день Б-г уплотнил их словами: да будет свод, т.е. на каком-то уровне сгустил их, создав вокруг земли атмосферу.
Итак, слово «шамаим» означает все, что вне земли, начиная со свода-атмосферы. Свод — только нижняя часть небес, но шамаим есть и выше, и выше. Как сказано: «Ведь [в руках] Б-га небо и небеса небес, земля и все, что на ней» (Дварим, 10:14).
И как удивительно надежно атмосфера защищает все живое от уничтожения! Она предохраняет землю от охлаждения ночью и от перегрева — днем. На высоте до 70 километров она содержит слой озона, который не пропускает идущие от солнца ультрафиолетовые лучи, вредные для глаз и для жизни многих мелких животных.
Из космоса несутся смертельно опасные излучения: икс-лучи, гамма-лучи, летят губительные для жизни альфа-частицы, протоны и электроны. Но начиная с 70 километров над землей и выше (до 500 километров) располагается слой, который называется ионосферой (он состоит из ионов). Этот слой задерживает и нейтрализует опасные излучения и частицы.
От солнца со скоростью 300-600 км/сек мчатся электроны. К счастью, у земного шара имеется магнитосфера, замедляющая их полет и направляющая его к полюсам, где они нейтрализуются.
Интересно отметить — сравнительно недавно даже в научной литературе (и в бывшем СССР, и на Западе) вполне внятно заговорили, что все теории о происхождении Вселенной не выдерживают проверки ни с точки зрения математики, ни с точки зрения физики.
 
[^]
Гоняло
26.06.2012 - 21:41
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.09.09
Сообщений: 80
Цитата (Brabus @ 26.06.2012 - 18:06)
А где слоны и черепаха? blink.gif

они с трёх китов весь этот Бабах в голивудском павилёне снимали rulez.gif

Добавлено в 21:43
Цитата (StiglitzHugo @ 26.06.2012 - 18:39)
Ну объясните мне дураку. Как произошла стрекоза на 07.02? Из чего? Из кого?

её ещё Крылов придумал в 19м веке, там ещё и муравей вкадре, просто оочень маленький dont.gif
 
[^]
Rofey
26.06.2012 - 21:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1912
обалдуй
Цитата
Интересно отметить — сравнительно недавно даже в научной литературе (и в бывшем СССР, и на Западе) вполне внятно заговорили, что все теории о происхождении Вселенной не выдерживают проверки ни с точки зрения математики, ни с точки зрения физики.

Список литературы можно услышать ? Или очередное " не помню уже, но их активно запрещали и можно найти тексты, по состоянию напоминающие свитки мервого моря"
 
[^]
PoxerV
26.06.2012 - 21:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.10
Сообщений: 1287
mollfar вы тролль, или Рен-тв пересмотрели? cool.gif
А то я частенько вижу таких уникумов, которые ни черта в научных теориях не понимают, что-то нафантазируют своё и считают что всех умнее gigi.gif
А... Биополе, аура, еще какая-то фигня... в общем тут уже Рентв-ом (бредом в смысле) не пахнет а уже воняет =)


p.s. Lutwiy тут видимо уже всё и расписал несведущим.

Это сообщение отредактировал PoxerV - 26.06.2012 - 21:50
 
[^]
StiglitzHugo
26.06.2012 - 21:51
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 201
Цитата
Цитата (StiglitzHugo @ 26.06.2012 - 20:39)
Ну объясните мне дураку. Как произошла стрекоза на 07.02? Из чего? Из кого?

На читай - http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=phy...jogcAJg&cad=rja


Всего 67 страниц и все станет ясно


Спасибо, конечно, но языками не владею
why.gif
 
[^]
PoxerV
26.06.2012 - 22:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.10
Сообщений: 1287
Цитата (symrak009 @ 26.06.2012 - 16:24)
я не поддерживаю эту теорию(представленную в ролике) уж слишком все случайно

случайно зародилась жизнь, случайно рыбы вышли из воды, а про человечество вообще все супер случайно, однако как мы знаем "случайности не случайны"


В одной только нашей галактике сотни миллардов планет(!), и таких галактик во вселенной как минимум 100 миллиардов. Так что все эти рассказы о том что "все случайности не случайны" выглядят немного наивно как-то

Цитата
про Луну: ну не верю я что из 2ух столкнувшихся псевдо планет(как вролике) появилось 1 большая 1 маленькая (размеры Луны довольно велики для спутника, в нашей СолнСис-ме)

эх... почитали бы чтоли про эту теорию... Всё там вполне сходится, одна планета полностью разрушилась, часть разлетелась в пространство, часть осталась на земной орбите и постепенно "сложилась" в Луну. Насчет размеров Луны и Земли - ты не поверишь, но это не уникально, гугли про Плутон и его спутник Харон(который всего лишь в 2 раза меньше его!).

Цитата
Откуда взялся пояс астероидов между Марсом и Юпитером?

Да он там и был изначально! Когда формировалась Солнечная Система, был планетарный диск, было много "каменюк", очень вероятно даже, что давным-давно и столкнулись планеты на той орбите, но в любом случае, этот пояс не может "слиться" в планету, из за мощной гравитации Юпитера, да-да именно его.
Цитата
да вообще полно вопросов, на которые ответить сейчас невозможно

ну, непонимающим это объяснить невозможно, ага.

Цитата
и почему везде бытует мнение что вселенная "зародилась" был большой бадабум? почему бы не предположить что вселенная была, есть и будет - она(оно) сама бесконечность? да это трудно понять, объяснить.. но может оно так и есть

Просто слишком много данных указывает на то, что таки был это "бадабум".. Да и никто не говорит что эта теория абсолютно верна. Просто она сейчас считается самой обоснованной на данный момент.
 
[^]
laotzy
26.06.2012 - 22:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.11
Сообщений: 5741
Ну что же... Изложена одна из теорий. Совершенно, кстати, не вдохновляющая. Как было на самом деле, неизвестно. По крайней мере нам, простым землянам. Тем, кто наш уголок вселенной сотворили и организовали, известно всё но они с нами информацией не делятся. Так что, каждый из нас должен САМ сообразить где мы находимся и зачем. Задача не из лёгких. why.gif

Это сообщение отредактировал laotzy - 26.06.2012 - 22:04
 
[^]
Лаванда
26.06.2012 - 22:03
-2
Статус: Offline


Счастье

Регистрация: 3.08.07
Сообщений: 2721
плохонарисованная туфта
 
[^]
Юрьевна
26.06.2012 - 22:19
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 871
А что за музыка?
 
[^]
обалдуй
26.06.2012 - 22:27
0
Статус: Offline


Еврей по тёще

Регистрация: 30.06.05
Сообщений: 2254
Цитата (Rofey @ 26.06.2012 - 20:44)
обалдуй
Цитата
Интересно отметить — сравнительно недавно даже в научной литературе (и в бывшем СССР, и на Западе) вполне внятно заговорили, что все теории о происхождении Вселенной не выдерживают проверки ни с точки зрения математики, ни с точки зрения физики.

Список литературы можно услышать ? Или очередное " не помню уже, но их активно запрещали и можно найти тексты, по состоянию напоминающие свитки мервого моря"


Там в начале указано , что это текст из книги рава Ицхака Зильбера . Хочешь набери в поиске . Доказать я ничего и не пытаюсь , просто мне очень интересна другая точка зрения .
 
[^]
Rofey
26.06.2012 - 22:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1912
бррр, что-то я ничего не понял.
обалдуй
Цитата
Интересно отметить — сравнительно недавно даже в научной литературе (и в бывшем СССР, и на Западе) вполне внятно заговорили, что все теории о происхождении Вселенной не выдерживают проверки ни с точки зрения математики, ни с точки зрения физики.

Цитата
Там в начале указано , что это текст из книги рава Ицхака Зильбера . Хочешь набери в поиске . Доказать я ничего и не пытаюсь , просто мне очень интересна другая точка зрения .

Вы говорите о научной литературе или толковании Торы ? Потому как, я уверен, что шаманы из племени Масаи тоже имеют вполне логичные (по их меркам) теории о сотворении мира.
 
[^]
Brabus
26.06.2012 - 22:57
4
Статус: Offline


Специалист узкого профиля

Регистрация: 15.10.09
Сообщений: 468
Ясно одно,что после большого взрыва мы стали больше сеять рожь и лучше одеваться dont.gif

Это сообщение отредактировал Brabus - 26.06.2012 - 23:27
 
[^]
HawaiiFM
26.06.2012 - 23:13
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.02.12
Сообщений: 390
нифига не верю, что так все и было..ученые до сих пор не могут сказать от кого появился человек!!! dont.gif
 
[^]
Сатриани
26.06.2012 - 23:23
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.05.08
Сообщений: 204
Цитата (HawaiiFM @ 26.06.2012 - 23:13)
нифига не верю, что так все и было..ученые до сих пор не могут сказать от кого появился человек!!! dont.gif

Конечно все не так было, от бананов мы произошли. Неспроста у нас с ними 50% генов совпадает.

По поводу видео: здесь отображена теория (хотя и весьма утрированно), которой придерживается большинство ученых. Скептикам: покопайтесь немного в научной литературе, много интересного найдете, относительно того, как и почему такая теория возникла. Это не больная фантазия одного человека, а труд многих и многих лет и ученых из разных областей науки.
 
[^]
smilexxx
26.06.2012 - 23:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 4736
Цитата (Юрьевна @ 26.06.2012 - 22:19)
А что за музыка?

Jack Wall - Facial Reconstruction, Cris Velasco - The Ardat Akshi, Jack Wall - Normandy 2, E.S. Posthumus - Arise
 
[^]
TripodWalker
26.06.2012 - 23:55
0
Статус: Offline


как озеро я спокоен и тих...

Регистрация: 18.05.11
Сообщений: 1570
Красиво, но весьма поверхностно. Хотя, чего ожидать, когда дохулион лет пакуют в десятиминутный ролик))

И вообще

История Вселенной за 10 минут.
 
[^]
LeVoNDeM
27.06.2012 - 00:12
-5
Статус: Offline


Блаженно Бредущий За Пивом

Регистрация: 8.12.10
Сообщений: 4079
Мне лично по душе теория изложенная в "Тайной Доктрине" Е.П. Блаватской. Хоть книга и была написана аж в 1888 г., но и до сих пор это единственный адекватный синтез науки и религии. ИМХО

P.S. Да даже почитав того же:
Б.Г.ТИЛАК "АРКТИЧЕСКАЯ РОДИНА В ВЕДАХ" - возникает множество вопросов на которые современная наука не может дать четкого ответа.

Это сообщение отредактировал LeVoNDeM - 27.06.2012 - 00:24
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27169
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх