История Вселенной за 10 минут., made by Ivan59000

Давно это было, то ли прочитал то ли где то услышал, точные цифры указаны не будут, но дело было как то так. Ученые не помню откуда (страна), провели эксперимент, добровольцев несколько человек, поместили в некое закрытое пространство, вроде как пещеру, ничего дающего какую либо информацию о времени у испытуемых не было, ложились спать и просыпались когда хотели, кормежка конечно была, не вспомню какое кол-во времени производились эксперименты, но в итоге у всех испытуемых сбились так называемые внутренние биологические часы, сутки по результатам наблюдений у испытуемых оказались равны 72 часам (не уверен в точности цифры), отсюда у ученых появились предположения, что человек появился или зародился (вывели,изобрели...) или как то еще, в том месте, где планета совершает полный оборот за 72 часа, кстати такой эксперимент можно провести самостоятельно в домашних условиях, видел где то ролик на трубе не так давно

Раз сутки 72 часа, попробуй бодрствовать хотя-бы 50 часов без сна, и расскажеш как было и действительно ли это удобнее, как на родной планете.=)

По-моему, это описание бегемота, не? )))

если судить вашей логике то почему щас люди на Чукотке не обрастают шерстью? там ведь холодно.
почему в Африке люди не становятся как ящерицы холоднокровные???
а люди которые живут в загазованном мире не превращаются в очистителей воздуха? или другие создания????


КАК МОЖЕТ что то как вы утверждаете тогда было нужно а щас не нужно приспосабливаться....
Вы сами себе противоречите. Если вы судите по науке то наука ни когда не останавливается, она всегда видо изменяется.
а это не понятно что да как природа раз такая взяла поменялась , а щас такая ЭКОЛОГИЯ клевая что меняться не надо....

что за чушь вы сказали...

По-моему, человек одинаково верящий в бога и в биополе человека - либо жырный тролль, либо мудак, либо ну очень сказочный долбоеб...

Добавлено в 06:36

Куплю порно обезяны и человека. Дорого!

Добавлено в 06:37

На седьмой день бог посмотрел, что у него получилось, и сказал - "Ну, заебись!". И всё заеблось...

Спасибо

Из курса математики ты должен помнить, что есть достаточные и обязательные (необходимые) условия. При выполнении достаточного условия событие обязательно произойдет. При невыполнении необходимого условия событие обязательно не произойдет. А при выполнении необходимого условие событие может и произойти и не произойти. "необходимости приспосабливаться и адаптироваться" - необходимое условие, поэтому его невыполнение и объясняет отсутствие ожидаемого события резкой эволюции. В целом то эволюция идет, и возможно появляются новые полезные мутации, но т.к. необходимости в этих мутациях нет, то процедура "естественого отбора" не выделяет носителей этих мутации. Они постепено, потихоничку распространяются среди других (если повезет, а могут и вообще пропасть). Но потом что-то происходит - появляется необходимое условие (представители с конкретной мутацией получают преимущество) и в короткое время не остается ни кого, кроме особей с этой мутацией. Вот так идет эволюция.

Ну а еще одно необходимое условие для возможности наблюдать эволюцию: мутации, а вот это уже случайный процесс и как бы не была необходима человеку возможность очищать воздух, мы можем получить ее только случайно, т.е может быть и ни когда, а может быть через год. Только тут ньюанс. Ну нет необходимости в этом сейчас. Зачем чистить воздух своими легкими, когда есть очистители, зачем отращивать шерсть, если есть теплая одежда. Про холоднокровность вообще не понял. В чем приимущество?

Это сообщение отредактировал zico - 27.06.2012 - 08:56

А может попробуете сами разобраться с тем почему не покрываются шерстью? Хотя нет, нахуя, ведь можно с пеной у рта кричать о некомпетентности другого человека. Так ведь проще. Так что прежде чем что то спросить, подумайте а не посчитают ли вас идиотом задав такой вопрос.
А насчет людей на Чукотке -- более коренастые тела, более белая кожа. Да, это адаптация. Даже это надо объяснять? А шерстью не покрываются, потому что необходимости нет, есть одежда. И это все логично.
Бред про загазованных людей вообще не хочу комментировать, потому что вопрос на уровне дебила, который не понимает почему эволюция идет миллионы лет, но не может резко приспособиться потому что было бы хорошо. А про филогенез и гомеостаз вы наверняка вообще не слышали.
Хм, "чушь" знаю из лекций по антропологии в институте.

Организм человека уникален и способен адаптироваться быстрее к более простым факторам. Например :
"Интересен анализ состояния человека в условиях дефицита кислорода высокогорий. Обычный «равнинный» человек на высоте 3000 м уже испытывает ухудшение самочувствия, а на высоте 6000 м теряет сознание. Тем не менее, в Гималаях и Андах на высоте 5000 м есть постоянные поселения людей, полностью адаптированных к условиям пониженного содержания кислорода в воздухе. У них повышен объем крови, увеличено количество эритроцитов и гемоглобина."
Разве это не говорит о том, что человек способен адаптироваться к изменениям окружающих его. А если взять во внимание бактерии, вирусы так они вообще к таким условиям адаптируются, что людям и не снилось.

ОЧень познавательное видео.

После этого комментария мне всё стало ясно.
Странно, я думал, что ЯПЛАКАЛ украинский сайт, а не израильский...

Расслабься, Плохиш.
Их тут 100500, ни ты, ни я, их не переубедим. Это безсмысленно.

Их доводы рассыпаются только одним аргументом:
Почему за время существования ЭТОЙ цивилизации на Земле не появился ни один НОВЫЙ вид животных, а только исчезают старые? Где их хваленая эволюция? Куда девалась?

Это сообщение отредактировал mollfar - 27.06.2012 - 11:11

mollfar

Сколько человечество ведёт научное наблюдение и классификацию видов ? И по вашему за этот период должен появится новый вид ?
И да, исчезновение видов - тоже в некотором смысле эволюция, значит у них было что-то не так с выживаемостью и численностью.

mollfar
согласен с тобой ))) это не искоренимо то что в Советское время считали правдой щас это и пытаюстя доказать, НО те люди кто не прогнулся под этим внушением является для тех кто прогнулся глупцом и фанатиком...

как в приколе.
Дети вот Гагарин летал в космос и знаете что?
дети: ЧТО?
марья ивановна: он не увидел Бога... значит его там нету.
тут Вовочка поднимается и спрашивает у класса.
дети а вы мозги у Марьи Ивановны видите?
НЕТ! значит их у нее нету!

блин как низко ползаем пытаясь до усрачки что то доказать...

прямой вопрос звучит почему щас нету новых видов человека?
почему нету щас новых видов животных?
почему растения не меняются????
ПОЧЕМУ???
ВЫ ЖЕ ДО УСРАЧКИ теорию ДАРВИНА тут пытаетесь доказать.
вы говорите одежда. ну и раньше была одежда
вы утверждаете что ОБЕЗЬЯНА слезла с дерева и стала мохнатым человеком. потом придумала одежду и тут сразу полысела...

НО почему если проделать все на оборот, то ОБЕЗЬЯНА не получится из человека???
говорите есть одежда у людей. Но давайте сними ее посмотрим появится ли шерсть?
я думаю что ответ будет НЕТ!

я не знаю как вы. хотите считайте что ваши предки ОБЕЗЬЯНЫ.
Но я считаю что я сотворен по подобию Божьему. и я знаю что после смерти есть жизнь, а не просто ящик как многие говорят. верю что есть рай и ад. и что грешники будут наказаны по делам их.

Plohish

Давайте, только в своих расчетах учтите, что от гоминида спустившегося с ветки на землю, до человека прямоходящего прошло более 4 млн лет эволюции. Если вы согласны это время наблюдать за эволюцией одетой шимпанзе, то я готов вам это оплатить

mollfar ты просто жалок. Споришь со знающими людьми, думаешь что являешься носителем той самой, оригинальной теории, которая на поверку оказывается желтой уткой.

Я бы разбил тебя в пух и прах с твоими идиотскими вопросами и утверждениями жирным шрифтом и с подчеркиванием, но мне просто лень, как лень любому здравомыслящему человеку на этом сайте тебе что-то доказывать.

Но твою чушь могут читать и впечатлительные люди. Запомни: прав не тот, кто громче кричит, а чьи доводы наиболее убедительные, кто оперирует фактами.

Чтобы хаить эволюцию, сначала нужно хотя бы поверхностно изучить её. Ч. Дарвин строил свои предположения и создавал теорию не просто так. Он много времени провёл на Голопогосах, несколько островов, на небольшом удалении друг от друга. И заметил, что одни и те же птицы, рыбы, черепахи, отличаются внешними признаками друг от друга. Т.е изначально это была 1 пара птиц и 1 пара черепах, но с течением времени, очень продолжительного, одни черепахи стали больше, другие меньше, у одних птиц клюв удлинился, у других укоротился так, что они перестали походить на птиц. Это произошло за миллионы лет и это эволюция.

Черная кожа людей, живущих в африке - эволюция. Узкие глаза эскимосов - эволюция. Но все эти изменения не происходят в 1000 или 2000 лет. Даже для небольших изменений требуются сотни, а то и миллионы лет. Вот тебе и ответ, на твой дурацкий вопрос, почему за время существования нашей цивилизации не появилось новых животных. Срок существования нашей цивилизации в соотношении с эволюцией просто ничтожен.

Эволюцию не нужно доказывать, она вокруг нас везде. Это основной инстинкт нашего организма - самосохранение, адаптация. Естественный отбор - выживает не сильнейший, а тот, кто быстрее приспосабливается, быстрее адаптируется, быстрее эволюционирует, если хотите.

Ладно оставим всё это на вашей совести. Школьник Plohish, вместе с другим школьником mollfar идут читать хотя бы википедию и набираться ума разума.


Мне бы хотелось ещё затронуть вопрос энтропии. Энтропия - это стремление материи к равновесию(если своими словами), к нулевой точке. То, что заставляет чайник остывать, батарейку разряжаться, новый кирпичный дом - разрушаться через 1000 лет в пыль - это Энтропия. А жизнь, по моему мнению, не случайна. Жизнь - это противоположность энтропии. Это самоорганизация материи. Как энтропия основа вселенной, для неё не требуется поле или субстанция, она просто есть. Так и жизнь - просто есть. Есть то, что заставляет из маленького зернышка появится красивый цветок, из зародыша - человека. Жизнь - это сила организующая материю, как Энтропия - сила покоя. И зарождение жизни не случайно - это направленный процесс, как легко заметить. Эволюция одна из ветвей жизни, вся суть которой - поддерживать существование жизни, это один из её законов.

Устал писать, пойду обедать("мне пофиг, я в столовую ©")

JAG
Жму Вам руку
А насчет энтропии, так и есть)) Одно из определений жизни: "сохранение своей упорядоченности в энтропийной среде". Но о таких вещах тут мало кто думает(

В фильме люди стали батарейками после войны с роботами. Зачем и почему люди жили для этого? Зачем и почему существуют после войны роботы?

По поводу эволюции нравятся мысли Шляхтера в книге "Человек-оружие":


"Очень многие данные свидетельствуют в пользу того, что человек изначально был приспособлен к жизни в водной среде. Я перечислю вам восемь «почему», ответов на которые современная наука не дает.
1. Почему человек — ЕДИНСТВЕННОЕ сухопутное млекопитающее с прямой вертикальной осанкой?
2. Почему человек — ЕДИНСТВЕННОЕ из всех сухопутных млекопитающих, которому необходимо мыться, иначе он будет болеть? Наша кожа почему-то устроена так, что нам необходим контакт с водой.
3. Почему человек — ЕДИНСТВЕННОЕ сухопутное млекопитающее, младенцы которого имеют рефлекс плаванья, но не имеют рефлекса ползанья? А любой котенок, поросенок, щенок имеет рефлекс ползанья, но не имеет рефлекса плаванья?
4. Почему человек — ЕДИНСТВЕННОЕ из всех сухопутных млекопитающих, которое усваивает мясо морских и речных ракообразных на 98%, а мясо теплокровных — всего на 35%.
5. Почему археологи никак не могут найти недостающее звено — промежуточную стадию между обезьяной и человеком? Пять миллионов лет назад — кости каких-то тварей, ничего общего с человеком не имеющие, 100 тысяч лет назад — уже кости людей. Все остальное — антропологические курьезы.
6. Почему НИ ОДНО сухопутное млекопитающее, кроме человека, не имеет опущенной гортани, позволяющей говорить и контролировать процесс дыхания? Зато она имеется у тюленей, китов и морских львов — животных которые продолжительное время остаются под водой Имея возможность дышать ртом, животное может контролировать процесс дыхания, вдыхать и выдыхать значительный объем воздуха за короткое время. Это очень важно, когда приходится выныривать перед очередным погружением. Другие наземные млекопитающие контролировать свой ритм дыхания НЕ МОГУТ.
7. Почему люди обычно совокупляются лицом к лицу? Сухопутные млекопитающие не практикуют такую манеру сексуальных отношений, она является нормой только у водных обитателей.
8. Почему у людей под кожей жировая прослойка? У других сухопутных тварей ее нет, зато она имеется у китов, тюленей, дельфинов. Подкожный жир предохраняет организм от потери тепла, но только в воде. На воздухе он гораздо менее эффективен, чем обычный наземный способ теплоизоляции в виде слоя шерсти." © Шляхтер


Мне вот тоже интересно. Дейтвительно, почему..!?

Это сообщение отредактировал JAG - 27.06.2012 - 13:51

молодец ты набираешь зелень за фразу школьник считается

мне пофиг на юку можешь дальше мои посты шпалить.
сколько лет уже населяет прямоходячий человек???? 5тыс лет? 10?
и что же мы до сих пор выглядим так же? как и 1-2-5тыс лет назад?
блин ты утверждаешь что Дарвин сплавал на пару островов посмотрел.. О круто птицы разные черепахи.
почему люди не поменялись?
почему люди рабочии не приобретают еще пару рук? они бы им помогли на шахте например. или в строительстве?

почему атлеты не получают ноги дополнительные? за столько времени то? я не поверю что атлеты того времени как то отличались от наших. ну только что меньше допинга принимали.

я соглашусь с тобой что мы адаптируемся и выживает тот кто умеет адаптироваться это было всегда.
НО я говорю что мы произошли не от обезьяны как предположил Дарвен , а Бог создал человека.
что же мне интересно ты вспоминаешь Бога когда ты попал в тяжелую ситуацию, когда ты говоришь фразу Слава Богу... значит ты веришь НО сам себе противоречишь отписываясь тут.

почему обезьяна? то что она лазиит по деревьям и ученые говорят что строение некоторых видов похоже на человеческое.
но у свиньи почти все органы похоже на человеческие и че?
пьяницы алкоголики от свиней произошли???

Ну елы палы. Начал за здравие, а кончил за упокой.

Если жизнь не случайно, значит ее кто-то создал. Кто это "кто-то"? Только тнб и ни кто иной.
Ты же сам пишешь "Так и жизнь - просто есть". Все, остановись на этом, не надо придумывать "И зарождение жизни не случайно".

Давай по буквам буду тебе объяснять, раз ты такой весь из себя трудный:

Ты путаешь понятия, зелень идёт за информационную нагрузку моих сообщений, а ты минусы получаешь за эмоциональную своих, понимаешь?

Обвиняешь, не зная наверняка, как это по школьниковски.

Иногда мне кажется, что ты мой пост не читал даже. Эволюция долгий процесс, очень долгий, измеряемый миллионами лет. Твои 1000-2000 лет просто капля в океане эволюции, за это время видимых изменений ты не увидишь(сколь угодно малые, видимые изменения видов возникают через сотни тысяч лет). Так доступно объясняю? Но лучше перечитай мои посты.

Я говорю, ты говоришь, что за выдумки? Я ничего не утверждаю, только предпологаю и озвучиваю своё мнение. Как можно УТВЕРЖДАТЬ, что было миллионы лет назад, ты там был? Можно только догадываться, изучать материалы и делать выводы, на основе которых формировать СВОЕ МНЕНИЕ, которое может не совпадать с мнением большинства или конкретного человека. Если мы вводим Бога в нашу дискуссию, то вопросов становится ещё больше, плюс добавляется религиозный холивар.

Причем тут я? Моя личность никак не повлияет ни на эволюцию, ни на бога. И я не вспоминаю бога в тяжелых ситуациях, а стараюсь её исправить, сделать выводы и больше в такие ситуации не попадать.

Я пользуюсь всем богатством русского языка, всеми его оборотами, но это не значит, что я верю в бога. Не вижу никакого противоречия.

Есть несколько вариантов, рыбы, обезьяны, бог, выбери себе по вкусу. Но эволюция есть, она существует и она среди нас, ей всё равно откуда произошёл человек.

п.с. Plohish не в обиду тебе будет сказано, но я вижу поверхностность твоих взглядов, вырванные из контекста заявления, упоминание Бога и серьёзное промытые мозги. Так что лучше тебе быть школьником, если ты взрослый с мозгами школоты - ещё хуже. Мы с тобой разного уровня, поэтому давай не будем вступать в полемику, а общаться только по существу. Про эволюцию, энтропию, информационное поле и то, откуда взялась наша Вселенная.

Это сообщение отредактировал JAG - 27.06.2012 - 14:25

JAG

1-е, видимо благодаря эволюции, только таким образом человек мог стать хорошим охотником.
2. Неправда, народы крайнего севера и сейчас крайне редко моются, даже в средневековой Европе люди ходили немытыми, так были изобретен парфюм, чтобы скрыть неприятный запах. Даже люди благородного происхождения этим страдали.
3. Частично правда, далеко не у всех новорожденных людей имеется рефлекс плавания. Насчет всех млекопитающих не скажу, но знаю что детеныши собак и медведей очень неплохо плавают.
4. Система пищевариения значительно менялась, в зависимости от места обитания. К примеру народы крайнего севера не усваивают растительную пищу.
5. На самом деле претендентов на нашего предка много, вроде бы, были исследования ДНК, которые позволили сделать вывод, что например человек прямоходящий, мог скрещиваться с человеком разумным . Хотя есть некоторые пробелы, согласен.
6. Не осведомлен в этом вопросе.
7. Это уже вопрос развития интелекта, культуры, в том числе сексуальной. По идее, щас зачатия в позе самец сзади гораздо выше
8. Ну я не резал всех сухопутных млекопитающих, но то, что подкожный жир есть у быков, свиней, овец и лошадей я знаю точно.

Мне вот интересно, археологи, антропологи находят древние окаменелости тех же Трилобитов в кембрийский период (Ке́мбрий (кембрийский период, кембрийская система) — геологический период, с него начинается Палеозой, как и весь эон Фанерозой. Начался около 542 млн лет назад, закончился 488 млн лет назад, продолжался примерно 54 млн лет)), так вот интересно почему рядом нет окаменелостей морских организмов которые сейчас обитают в морях и океанах в большом изобилие? Хотя возможно просто я не достаточно осведомлен и поэтому делаю для себя не правленые выводы.
Дарвин ведь выдвинул теорию именно по развитию и изменению видов, а не о том кто создал и откуда все началось.
Я думаю как в космосе все бурлит, меняется, умирает, зарождается, дает материал для создания новых тел, так происходит и у нас на земле со всем живим.

вобщем.
надоело спорить "с умными" людьми которых не переубедить.
просто говорю что есть
когда умрете и предстанете на суд, не говорите что вас не предупреждали что вас сотворил Бог, а не обезьяна.
почитайте Библию если она у вас есть. там много ответов на много вопросов.

Это не здравие и упокой, это разные темы, которые я поднял в одном своём сообщении. Как понять создал жизнь? В моём понимании жизнь - это некое поле, некий универсальный закон, по которому из ничего, создаётся что-то по заранее заданному шаблону. Можно сказать - информационное поле, полная противоположность энтропии. Если одна часть вселенной, благодаря энтропии стремится к разрушению и равновесию, то другая часть, пронизанная информационным полем стремится к упорядоченности и последовательности. Жизнь - это фундаментальный закон мироздания, это хорошо заметно. И случайности здесь никакой нет, есть просто недостаток знаний.

Прямая осанка и хороший охотник вещи не совместимые. Прямая осанка нужна в воде, как у дельфинов например. Идеальные охотники те, кто передвигаются на четырех лапах, ровная осанка у человека была до выхода на сушу.

Так и думал, что про францию вспомнят. А знаете ли вы, что люди УМИРАЛИ об этого в Европе, умирали от гнойников. Не мылись годами, десятками лет и болели, болели и умирали. Перечитаем ещё раз: "ЕДИНСТВЕННОЕ из всех сухопутных млекопитающих, которому необходимо мыться, иначе он будет болеть? Наша кожа почему-то устроена так, что нам необходим контакт с водой." Делаем выводы. Какого-то европейского короля даже напомили и насильно помыли, он покрылся гнойниками и умирал, после мытья оклемался и начал жить.

Берём младенца, только что родившегося, опускаем в воду - он там кайфует и пробует ПЛЫТЬ на уровне рефлексов. Ставим на пол - лежит кричит.

И тем не менее, это не объясняет, почему рыба переваривается на 98%, а мясо теплокровных на 35%.

Да там один большой пробел, никто ничего не знает, одни догадки, предположения и холивары

Грубо говоря, человек единственное млекопитающее, которое может вдохнуть ртом воздух и задерживая его погрузиться в воду. Остальные просто захлебываются (кроме околоводных)

Нет не интеллекта и культуры, а физиологии. Мужчине и женщине УДОБНО спариваться лицом к лицу, как и морским млекопитающим. вся физиология к этому подталкивает, дельфины тоже так любят кстати. Остальной мохнатый, животный мир спаривается доггистайл.

Не знаю, что именно Шляхтер этим пытался сказать, видно есть какие-то различия. А мех он у нас был, просто отпал в ходе эволюции(на лице до сих пор растёт, каждое утро брею)

Добавлено в 14:44

А зачем тебе кого-то переубеждать? Комплексы покоя не дают? Переубеждай людей из своего близкого окружения, а на форуме не нужно этого. Здесь люди делятся своими мыслями и точками зрения.

Про бога и обезьяну не понял, что хотел сказать. Хватит писать ересь и показывать свой промытый мозг окружающим. Зомби нынче не в моде, сейчас новый тренд - здравомыслящий человек со своим мнением.