SpaceX приземляется⁠⁠

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ecclesiastes
8.05.2022 - 17:52
2
Статус: Offline


ЦІПСО

Регистрация: 4.01.17
Сообщений: 1336
Цитата (КакТебеТакое @ 8.05.2022 - 11:24)
Цитата (Парус @ 8.05.2022 - 11:18)
Цитата (gor3 @ 08.05.2022 - 11:16)
так видео годовалой давности если не больше

Очень хорошо. А что мы смогли за этот год сделать? Ну ангару запустили, но по сравнению с этим видео, прошлый век. А ведь Ангара новейшая наша разработка.

Чего ты так дрочишь на эту возвращаемую ступень?
Сделать это совсем не сложно. Сейчас гироскутеры за 10к рублей держат человека в вертикальном положении. Детские квадрокоптеры умеют возвращеться к точке запуска по координатам. Чего такого сверхъестественного в этом?
Ни кому из космических стран не нужны эти секонд хендовые ступени. Один Маск стрижет бабло на этом. Только не от заказчиков, а из бюджета.

Да хули там гвозди сделать, кусок железяки, а сделать не можете.
 
[^]
Aleksashka12
8.05.2022 - 18:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.12
Сообщений: 2605
Цитата (Парус @ 8.05.2022 - 11:16)
Блять! Мы то когда нибудь это сможем повторить?

А зачем? Бабуты дешевше будут. Нам скоро только батуты и останутся. Ебаные манагеры...
 
[^]
maximus20727
8.05.2022 - 18:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23934
Все равно что-то не так. Вон, даже загорелось в нём чо-то в конце.
 
[^]
sany74
8.05.2022 - 18:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.12
Сообщений: 1691
Молодцы!!!!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bern233
8.05.2022 - 18:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.18
Сообщений: 2390
надо илона выкрасть и заставить у нас работать за тушёнку и сгущёнку....
 
[^]
NumaElAdrea
8.05.2022 - 18:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.17
Сообщений: 3464
Круть..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kostilevnick
8.05.2022 - 18:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 7642
Цитата (Парус @ 08.05.2022 - 11:16)
Блять! Мы то когда нибудь это сможем повторить?

Мы только на машину наклейку "можем повторить" на 9 мая можем наклеить
...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
korg47korg
8.05.2022 - 19:00
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.05.22
Сообщений: 556
Цитата (Парус @ 8.05.2022 - 11:16)
Блять! Мы то когда нибудь это сможем повторить?

теперь уже не скоро...
 
[^]
ПОТНЫЙМУЖИК
8.05.2022 - 19:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.19
Сообщений: 2099
Цитата (КакТебеТакое @ 8.05.2022 - 11:57)
Цитата (ikimanets @ 8.05.2022 - 11:43)
Цитата (КакТебеТакое @ 08.05.2022 - 11:24)
Чего ты так дрочишь на эту возвращаемую ступень?
Сделать это совсем не сложно. Сейчас гироскутеры за 10к рублей держат человека в вертикальном положении. Детские квадрокоптеры умеют возвращеться к точке запуска по координатам. Чего такого сверхъестественного в этом?
Ни кому из космических стран не нужны эти секонд хендовые  ступени. Один Маск стрижет бабло на этом. Только не от заказчиков, а из бюджета.

Блядь, ты с таким восторженным возмущением описал зарубежные технологии, реализованные для масс! Вот только Россия нихуя из этого не выпускает.

Зарубежные? Посмотри хотя бы на запуск ракетного комплекса бастион. Посмотри как ракета выходит на траеторию. Сколько корректировочных двигателей срабатывает. Я тебя уверяю, что за доли секунды просчитать все эти тяги сложнее, чем посадить ступень от ракеты. И это не зарубежные технологии.

Эх дядя, большой но тупенький.

Сраный бастион это одноразовая залупа, которая если и проебется об землю то и похуй....

А самое главное в сраном бастионе используются одноразовые твердотопливные двигатели... то есть скрученные трубочкой газетки с порохом...

То что эти управляющие двигатели срабатывают за доли секунды это не особенно сложная электронная схема с электронными гироскопами и датчиками ускорения, положения и так далее...

Все это барахло продается на китайских сайтах и реализовано в любительских и промышленных стабилизаторах положения....

Конечно у ура патриотов пуканы разорвутся от аналоговнет и ктоесли непукин....

Но на самом деле управление и стабилизация реактивной струи при посадке на жидкостном двигателе гораздо сложней по технической и инженерной реализации..

Кроме того для многоразовой ступени используются материалы которые недоступны из за санкций в нынешнем бантустане под предводительством протухшего несменяемого....

Ну и факт того что умные люди ( инженеры, прогерры, химики, исследователи) валят на более лакомые поля означает что разработки СССР скоро закончатся...
 
[^]
XomaRoma
8.05.2022 - 19:05
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.20
Сообщений: 2653
видео для упоротых маскодрочеров, не разбирающихся в существе проблемы в возвращаемыми первыми ступенями
американцы уже сильно накололись с программой Спейс Шаттл
во-первых, им так не удалось достичь главной цели - удешевить стоимость запуска по сравнению с одноразовыми системами
во-вторых, Колумбия и Челленджер
а это звенья одной цепи
обыватель считает - приделал к первой ступени парашют или крылья - и вуаля!
используй ее повторно
но так не получается
если по простому - двигатели первой ступени работают недолго, три...пять минут, но развивают громадную мощность
расход горючки и окислителя - порядка тонны в секунду, а у тяжелых ракет - несколько тонн
естественно, ресурс такого ракетного двигателя и первой ступени в целом сильно ограничен
и создать надежную многоразовую первую ступень - большая проблема
в результате стоимость возвращаемой первой ступени в разы превышает одноразовую, а надежность ее гораздо хуже
и решить эту проблему до сих пор не удавалось никому
и Маск не исключение
 
[^]
DOGER
8.05.2022 - 19:18
1
Статус: Offline


Ку-КУ, Йопта!

Регистрация: 28.08.12
Сообщений: 1488
Цитата (nikolkas @ 8.05.2022 - 11:07)
Выглядит как кадры из фантастического фильма 70-80х.
Пиздец конечно техника дошла.

Как посадка Бурана, в стране Галошияrulez.gif
 
[^]
Алик1177
8.05.2022 - 19:32
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.11.21
Сообщений: 695
Потому что у Илона нет Рогозина и у него всё работает

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Clavet
8.05.2022 - 19:32
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 1147
Цитата (XomaRoma @ 8.05.2022 - 19:05)
видео для упоротых маскодрочеров, не разбирающихся в существе
...
в результате стоимость возвращаемой первой ступени в разы превышает одноразовую, а надежность ее гораздо хуже
и решить эту проблему до сих пор не удавалось никому
и Маск не исключение

В крайнем запуске очередной группы спутников Старлинк была задействована ступень, которая пережила уже 12 запусков. Так что просьба рассказать поподробнее по поводу того, что считать малой надежностью многоразовых ступеней. То, что она возможно не переживет 30 запусков? Или 100?
 
[^]
vonBierbah
8.05.2022 - 19:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.14
Сообщений: 2906
Цапу, цапу крути, маймуна верешвило, Гедеван Александрович! Ку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lineyka
8.05.2022 - 19:45
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.01.16
Сообщений: 739
Цитата (Noelll @ 08.05.2022 - 17:44)
Мне кажется, посадить на землю жопой эту болванку стоит дороже, чем сделать новую... И нахуя эти понты ?

Тебе кажется

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MnogoTochie
8.05.2022 - 19:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Циммерман @ 8.05.2022 - 01:05)
Цитата (MnogoTochie @ 8.05.2022 - 13:47)
Маск предлагает вывод спутников дешевле при использовании БУ ступени, и дороже при использовании новой ступени. Дело заказчика (которых немало и коммерческих) - выбрать, больше платить или меньше.
Судя по большому количеству полётов возвращаемых тупеней, монгием заказчикам это "ненужно".  lol.gif

Ахинею какую-то несёшь... faceoff.gif

Не совсем так, если нужно закинуть больше и дальше - то да, ступень становится одноразовой и это таки дороже.

Нет, у них и есть разница в цене и при использовании новой/юзанной ступени. За новую платить дороже, за использованную дешевле.
 
[^]
MnogoTochie
8.05.2022 - 19:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (NoLimilts @ 8.05.2022 - 05:43)
Почему нужно сажать ракету именно "на попа"? Есть, кто сможет аргументировать?
p.s. попросишь людей объяснить - так сразу нахуй посылают. обожаю ЯП, блять alik.gif

А на что её ещё садить, если вектор тяги двигателей расположен в сторону попы'? Вот на неё, родимую, и сажают, чтобы этой тягой компенсировать силу притяжения.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 8.05.2022 - 19:53
 
[^]
MnogoTochie
8.05.2022 - 19:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (zyablic @ 8.05.2022 - 01:08)
Зачем эти выебоны с вертикальной посадкой?
На парашюте не проще ступень эту спустить с низких слоев атмосферы?
Пускай там, высоко тормозит своими движками. А потом купол хлоп и мягко сели.

Мягко? Где ты видел мягкую посадку исключительно на парашюте?
И ты, видимо, совершенно не представляешь себе, сколько весит эта ебала.

А главное, эта ракета должна уметь садиться и в условиях разрежённой (на Марсе) или очень разряжённой (на Луне) атмосферы. В этих условиях посадка на парашюте вообще невозможна.
 
[^]
persey4ik
8.05.2022 - 19:58
6
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10091
Кварц
Цитата
Парашюты явно дешевле! И если стоит вопрос экономии, то более эффективны!


Невозможно посадить токостенную, многотонную ступень, на парашюте, не повредив ее и двигатели. Потому, что ветер несет парашют абы куда. Поэтому никто ступени с ЖРД не сажает на парашютах.

А Маск плавно сажает ступень в кружок 10 метров диаметром. А собирается сажать прям на стартовый стол.

Noelll
Цитата
Мне кажется, посадить на землю жопой эту болванку стоит дороже, чем сделать новую... И нахуя эти понты ?


Ступень стоит около 30 млн баксов, а 30 тонн топлива для посадки 300 тыс. баксов. Что в 100 раз дешевле. Обслуживаение ступени с заправкой стоит менее 10 млн баксов. Поэтому на каждом повторном запуске Маск экономит 20 млн баксов. Поэтому миллиардер он, а не ты. )))

Это сообщение отредактировал persey4ik - 8.05.2022 - 19:59
 
[^]
MnogoTochie
8.05.2022 - 19:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (maximus20727 @ 8.05.2022 - 06:36)
Все равно что-то не так. Вон, даже загорелось в нём чо-то в конце.

Это прототип. А видео - фрагмент испытания.
 
[^]
MnogoTochie
8.05.2022 - 20:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (добрыйЯд @ 8.05.2022 - 02:27)
Цитата (AndreiF @ 8.05.2022 - 13:29)
Цитата (добрыйЯд @ 8.05.2022 - 13:14)
Долго они эту посадку отрабатывали, а не проще стабилизировать посадку парашютом ?

На Землю, возможно, что и да, а если на Луну?

Ну так эта ракета и сделана для посадки на землю.

SpaceX Starship

SpaceX Starship/Super Heavy — разрабатываемая компанией SpaceX многофункциональная, полностью многоразовая двухступенчатая сверхтяжелая ракета-носитель, предназначенная для экономичной доставки грузов и людей на низкую околоземную, солнечно-синхронную и геопереходную орбиты, а также межпланетных полётов на Луну и Марс.

Основные характеристики Starship:
...
- полная многоразовость для обеих ступеней;
- Starship может садиться на любую плотную поверхность в Солнечной системе, с дозаправкой сможет доставлять многотонные грузы на любую планету солнечной системы;
...


Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 8.05.2022 - 20:11
 
[^]
maximus20727
8.05.2022 - 20:20
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23934
Цитата (MnogoTochie @ 8.05.2022 - 19:58)
Цитата (maximus20727 @ 8.05.2022 - 06:36)
Все равно что-то не так. Вон, даже загорелось в нём чо-то в конце.

Это прототип. А видео - фрагмент испытания.

Сколько лет это "прототип" уже испытывают? На первых испытаниях он был слеплен из жести и, реально, фанерки, и загорался просто от запуска двигателей. Ну, типа, первые испытания, проверка принципиальной возможности, бла-бла-бла, но прошло уже х-надцать лет - а оно все ёще горит.

Сдаёцца мне, что судьба этого СпейсХ Страшип будет такая же, как и у проекта Гиперлуп. Там тоже Илон Маск трассу для сверхскоростного вакуумного поезда из деревянных досок(!) делал. Словно декорацию для кино.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 8.05.2022 - 20:22
 
[^]
404NET
8.05.2022 - 20:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 1496
Цитата (worldcomplic @ 8.05.2022 - 13:15)
Цитата (404NET @ 8.05.2022 - 13:10)
Цитата (worldcomplic @ 8.05.2022 - 11:09)
Как тебе такое, Дмитрий Рогозин?

Хочешь попробовать приземлиться в такой залупе? С шансами 50 на 50?

О, Дмитрий Олегович пожаловал. А расскажите пожалуйста, как еще осуществлять пилотируемую посадку на космические тела, на которых сильно разреженная или вообще отсутствует атмосфера?

В ролике приземление показано, а на Луну или там Марс и до Маска садились что тут нового?
 
[^]
visorus
8.05.2022 - 20:31
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.03.15
Сообщений: 191
Похоже на съёмку в обратном направлении.
 
[^]
wersusall
8.05.2022 - 20:32
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.06.19
Сообщений: 464
Батутному токма не показывайте, а то в истерике опять фейком назовет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25435
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх