SpaceX приземляется⁠⁠


Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

zymotix	8.05.2022 - 14:10 [ показать ] 0
Статус: Online Юморист Регистрация: 2.11.21 Сообщений: 484	Ну вот, всё норм летает и приземляется и не обязательно под хохлому расписывать) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Elna~~	8.05.2022 - 14:14 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 20.03.22 Сообщений: 487	Конченный, омерзительный, аморальный и загнивающий запад.
	[^]

ОУКС14	8.05.2022 - 14:15 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 23.02.15 Сообщений: 206	А у нас батут... Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~EscobarovP~~	8.05.2022 - 14:17 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 11.09.16 Сообщений: 391	С гравицапой так каждый может! Пусть без неё попробует так приземлиться...
	[^]

lapano	8.05.2022 - 14:18 [ показать ] 3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 26.04.10 Сообщений: 201	Хуйнёй страдают. Это от безделия и бездуховности. Нет, чтоб как у нас - ебашить друг-друга артиллерией.
	[^]

~~ВесельчакЛю~~

8.05.2022 - 14:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 3432

Цитата (Airbuz @ 08.05.2022 - 11:09)

Интересен процесс стабилизации. Непонятное пламя, как от факела.

Этот ноу хау.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

JimmyV

8.05.2022 - 14:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.18
Сообщений: 16102

Цитата (worldcomplic @ 8.05.2022 - 11:09)

Как тебе такое, Дмитрий Рогозин?

По сравнению с межгалактическим батутом- - сущая фегня сексуальная. :))))

[^]

добрыйЯд

8.05.2022 - 14:27

-2

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 832

Цитата (AndreiF @ 8.05.2022 - 13:29)

Цитата (добрыйЯд @ 8.05.2022 - 13:14)

Долго они эту посадку отрабатывали, а не проще стабилизировать посадку парашютом ?

На Землю, возможно, что и да, а если на Луну?

Ну так эта ракета и сделана для посадки на землю.

[^]

Johnees	8.05.2022 - 14:30 [ показать ] -4
Статус: Offline Балагур Регистрация: 21.04.13 Сообщений: 931	Технологии спизженные у Ссср
	[^]

Заморозки

8.05.2022 - 14:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.02.18
Сообщений: 2228

Цитата (allpofig72 @ 8.05.2022 - 11:21)

Интересно, что чувствуют астронавты на перевороте корабля?

чё они там чувствуют... блюют!

[^]

~~spichKA1982~~	8.05.2022 - 14:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.11.21 Сообщений: 1148	Фаллоимитатор,размер ххх 🤣🤣🤣 Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

ikimanets

8.05.2022 - 14:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.03.15
Сообщений: 1144

Цитата (КакТебеТакое @ 08.05.2022 - 11:57)

Зарубежные? Посмотри хотя бы на запуск ракетного комплекса бастион. Посмотри как ракета выходит на траеторию. Сколько корректировочных двигателей срабатывает. Я тебя уверяю, что за доли секунды просчитать все эти тяги сложнее, чем посадить ступень от ракеты. И это не зарубежные технологии.

Выложи такое же видео, где сигвей за 10к рублей и детский квадрокоптер, возвращающийся в точку старта российского производства?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ikimanets

8.05.2022 - 14:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.03.15
Сообщений: 1144

Цитата (Стемм @ 08.05.2022 - 13:19)

Предлагаешь как у вас ,под американцев лечь?

Пиздец ты даун! С аргументами в строю урапатриотов совсем плохо стало?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

madipalan	8.05.2022 - 14:53 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.04.21 Сообщений: 1332	Пепелац Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

freezer77

8.05.2022 - 14:55

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 3478

Цитата (Airbuz @ 8.05.2022 - 11:09)

Интересен процесс стабилизации. Непонятное пламя, как от факела.

Принципиально просто: гиродатчик, как в любом современном телефоне, чтобы понимать, что куда наклоняется, а дальше уже через соответствующие дюзы работа идет. Просто видишь факел от основного, тормозящего потока. А от других не так заметно. Но это принципиально, а технически всё гораздо сложнее...

[^]

~~Philin~~

8.05.2022 - 15:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 1657

Цитата (Johnees @ 08.05.2022 - 14:30)

Технологии спизженные у Ссср

Да, жаль, что Россия их у СССР не спиздила...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

rudijo	8.05.2022 - 15:11 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.05.16 Сообщений: 9630	как же бесят идиоты выражающие свои мыслями нечленораздельными воплями. смотришь себе видюху, смотришь, и тут это начинает орать....
	[^]

~~Elna~~

8.05.2022 - 15:14

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 20.03.22
Сообщений: 487

Цитата (Philin @ 8.05.2022 - 14:02)

Цитата (Johnees @ 08.05.2022 - 14:30)

Технологии спизженные у Ссср

Да, жаль, что Россия их у СССР не спиздила...

Пхахахахах, ору

Молодец))))

[^]

АзмъестьЯ

8.05.2022 - 15:14

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 3416

Цитата (Парус @ 08.05.2022 - 11:18)

Очень хорошо. А что мы смогли за этот год сделать? Ну ангару запустили, но по сравнению с этим видео, прошлый век. А ведь Ангара новейшая наша разработка.

Ангара недавно запустила тяжёлый спутник. А что и куда запустил Старшип, кроме себя конечно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

sergej6317

8.05.2022 - 15:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 6494

Цитата (viktor41086 @ 08.05.2022 - 11:40)

У ракеты логарифмическое отношение заправленной и пустой массы. То топливо которое нужно на посадку многоразовой ступени это для самой ракеты просто груз, а значит нужно сверхпропорционально больше топлива чтобы её поднять.
Весьма сомнительная экономия в финансовом и тем более в экологическом плане.

Ну вот так на диване это сложно сказать. Скорее всего кол-во топлива на посадку не так уж и много. Ведь сильно проще притормозить ракету, чем разгонять её для выхода на орбиту, а тем более для дальнейшего полёта. Думается мне что там тоже не дураки сидят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ОсатаневшийЛ

8.05.2022 - 15:16

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12729

Цитата (КакТебеТакое @ 8.05.2022 - 11:57)

Цитата (ikimanets @ 8.05.2022 - 11:43)

Цитата (КакТебеТакое @ 08.05.2022 - 11:24)

Чего ты так дрочишь на эту возвращаемую ступень?
Сделать это совсем не сложно. Сейчас гироскутеры за 10к рублей держат человека в вертикальном положении. Детские квадрокоптеры умеют возвращеться к точке запуска по координатам. Чего такого сверхъестественного в этом?
Ни кому из космических стран не нужны эти секонд хендовые ступени. Один Маск стрижет бабло на этом. Только не от заказчиков, а из бюджета.

Блядь, ты с таким восторженным возмущением описал зарубежные технологии, реализованные для масс! Вот только Россия нихуя из этого не выпускает.

Сколько? Последовательный запуск задающий начальную ориентацию ракеты - четыре двигателя, парами. Далее - наклон ракеты два импульса по одному двигателю и в конце стабилизирующий на курсе из четырех двигателей... Далее, это даже не двигатели, это по сути одноразовые устройства дающие заданный импульс, там вообще не нужно мозгов, просто алгоритм на определенную последовательность включений... И вы это сравниваете с работой системы, способной выровнять падающую с орбиты здоровенную бандуру, задать ей направление посадки и посадить, сохраняя ориентацию, сквозь атмосферу... и заметьте, там под бандурой постоянно работающие двигатели в разных режимах... И вы считаете что приделать к ракете, весом 4 тонны, несколько одноразовых пшикалок, это сложнее чем задать работу двигательной установки у 100-тонной бандуры, которая на той же двигательной установке и взлетает в космос и садится обратно????

[^]

тадыжь	8.05.2022 - 15:16 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.10.21 Сообщений: 1694	Да надо ли? Повторять. Ну круто получается... Да, здорово. Всё работает, взлетает, приземляется. Впечатление производит... Просто у парней денег овер до хуя. Сами их и печатают. Могут позволить себе дорогие игрушки. В истории американского самолётостроения и освоения космоса было много чего крутого и дрочибельного создано. А дальше то что? А дальше просто сами американцы позже понимали, что круто сделали, но, зело, дорого содержать всю эту круть и очень часто так получалось что ещё и бесполезно оказалось. Вспоминаем:Блэк Бёрд, Самолёт - невидимка (F117 вроде), Шаттлы и их грозные авианосцы (не космос и не авиа, конечно, но тоже сильно дорого и надёжно против попуасов с палками) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Jumbay~~

8.05.2022 - 15:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 2327

Цитата (КакТебеТакое @ 08.05.2022 - 11:51)

Не видят смысла и не могут это разные вещи.

Не видят смысла сделать нормальный процессор, смартфон, автомобиль. И еще дохуЯ чего. Не видят, блядь, сиысла! Конечно, нахера что то делать, если воровать и выжимать из граждан последнее- намного веселее)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Asgard~~

8.05.2022 - 15:19

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 14.04.13
Сообщений: 182

Цитата (worldcomplic @ 8.05.2022 - 12:09)

Как тебе такое, Дмитрий Рогозин?

https://youtu.be/eqIAKbHPX68 посмотри внимательно . а потом сравнивай )))

[^]

Stupidon	8.05.2022 - 15:25 [ показать ] 0
Статус: Offline ЯПовский городовой Регистрация: 21.10.12 Сообщений: 4468	В моем детстве все ракеты в мультиках приземлялись именно так. А потом я вырос и понял что такой тип посадки, полная хуета. Оказалось нет.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 25433
0 Пользователей: