Человек не произошёл от обезьяны, он и есть обезьяна

А что, религия запрещает смотреть альтернативщиков?

Так же ещё по форме черепа можно соотносить само строение мозга с нашим мозгом, если не ошибаюсь.
Помню что по затылочному отверстию так же элементарно определяется прямохождение.
У Дробышевского, кстати, лекция была об эволюции мозга. Вот она:

ваш "стакан" и "стакан" нобелевского лауреата или например А.С.Пушкина наполнены одним и тем же по составу - где можно ознакомится с вашими научными трудами, или почитать ваши произведения ?
ведь если сравнивать по этим критериям обезьяну, вас и гения - то гений от вас отличается сильнее чем вы от обезьяны

далее -
этот "кусок кости"(череп) дает представление о массе, объёме, устройстве коры и т.д.
ваш аргумент о резком скачке в строении мозга это что-то из разряда - а где же у человека хвост ?
если бы были ископаемые мозги в таком же количестве как и черепа, вы могли бы говорить о том то - это не достаточный аргумент, т.к. человечество не делало например научных открытий плавно, а умнело скачками ?

мракобесие это диагноз, не возможно венцу божественного творения что либо объяснить, последняя попытка - вот вам ролик с Дробышевским про эволюцию мозга

Лучше выпить водки литр,
Чем лизать искать метеоритр!

Это сообщение отредактировал Internaher - 13.01.2022 - 12:42

опередил

Дробышевский прикольный дядька. Зелень.

Так гавно тоже не запрещают есть.
Но зачем?

Вы прям так догматически безапеляционно это заявляете, поскольку на главное - отсутствие в научной среде данных об эволюции структурных изменений мозга от обезьяны до человека - вам нечего сказать.

религия как раз поощряет, а вот здравый смысл сильно возмущается

какая разница, на Земле все живое имеет более 50% общих генов.

А ещё есть красивые человеко-обезьяны.

У меня только люди в предках🤔, смотрел от Адама родословную, только люди, обезьян нет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какая апелляция устроит лично тебя?
Про эволюцию мозга Дробышевский писал в своей книге "Достающее звено", там и куча ссылок на научные исследования в этой области. Но ты же ведь читать её не хочешь, тебе в сообщениях ЯПовских следует всё расписать.

" об эволюции структурных изменений мозга от обезьяны до человека" -это равносильно что спросить про структурные изменения от собаки к овчарке.


Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 13.01.2022 - 12:53

Вот именно. Я даже больше скажу, если бы многоуважаемый Дробышевский заявил, что человек произошел от летучих мышей, ему все равно бы поверили. Ученый же, врать не станет.

Кстати, а почему решили, что человек произошел от обезьяны, а не обезьяна от человека? Кто свечку держал?

и чо там в родословной, Каин с Авелем кого трахали, мамку свою, твою прарарарарарабабку по совместительству ?

Ну да, про размер мозга у вас нашлись пару слов, а про структуру нет, вы предлагаете посмотреть лекцию. За лекцию спасибо, обязательно посмотрю, но что-то мне подсказывает, что там рассказывается про строение мозга и то, только в общих чертах, про эволюционный путь от обезьяны будет весьма обтекаемо притянуто за уши. Можете, кстати скинуть таймкод, где именно про эволюционные изменения структуры мозга?

От обезьяны читаю слышу

челу дают книгу - "математика для начинающих", 222 страницы
чел - а на какой странице про математику для начинающих ?

смотри с самого начала, че тупишь ?

Если бы Дробышеский такое заявил, то сначала спросили бы доказательства предъявить, и в случае требования верить на слово, так как "учОный" заявляет - психиатра вызвали бы. Ибо если учёный подобное выдаёт - его психика ставится под сомнение, независимо от авторитета. В этом одно из отличий науки и религии, некоторые религии наоборот, всячески приветствуют проявления психических отклонений.

Его бы запинали другие антропологи и эволюционисты ткнув носом в научные исследования.

А почему решили что овчарка произошла от собаки, а не наоборот?

А вообще по находкам, родной. Смотри схемку.

Тем не менее, в яповских сообщениях мне же чушь всякую пишут, на это хватает графоманства. Предложение почитать научные источники - это прекрасно, я и сам предлагаю вам это делать. А последнее ваше сравнение изменений от собаки к овчарке и от обезьяны к человеку - такая глупость, которая понижает нашу дискуссию уж совсем ниже плинтуса.

Он бы предъявил доказательства. Вот кости, что еще надо?

Чушь, потому что не вписывается в ваше мировосприятие?

И какие следует почитать мне? Не удивлюсь если будет предложение на чтение фрика Савельева.

Так каково было стартпредложение, таков и ответ. Кто ж виноват, что лично вы не понимаете, что человек это такая же обезьяна из отряда узконосых обезьян, поэтому фраза "изменения от обезьяны к человеку" нелепа и абсурдна по своей изначальной сути.

Ну, чтобы изучать логарифмы не обязательно знать тригонометрию. Нет у вас таймкодов и ладно, я изначально не надеялся. Вероятно даже, что вы сами это видео не смотрели, а просто загуглили, иначе странно, что не смогли оттуда хоть каких-то аргументов привести, кроме чуши про объем мозга.

Видимо про ДНКа ты совсем не знаешь