Человек не произошёл от обезьяны, он и есть обезьяна

Как хорошо, что ты знаешь про ДНК абсолютно всё

у этой теории доказательство настолько много что очень трудно будет ето опровергнуть.

Чушь, потому что легко опровергается. Литературу можете почитать любую о строении мозга, не думаю мнения ученых сильно отличаются друг от друга.

а если БЫ у твоей бабушки был БЫ хуй ? - ну ты понял ?

эти кости тогда БЫ проверили БЫ, нашли БЫ где косяк

в научном мире есть авторитеты которые со временем начинает нести чушь(про то что спида нет, или про то что рак лечит витамин С и т.д.), и мировое научное сообщество с них угорает, но за их настоящие открытия все равно благодарно(иногда даже в виде Нобелевской и прочих премий)

Просто надо в это верить
Сама концепция доказательств на ископаемых остатках-это уже гадание и демагогия. Я уже не говорю про десятки нелогичностей в самой теории

Это не то мировое научное сообщество, которое стращает нас ужасной пандемией, от которой спасет только лишь пожизненная вакцинация и паспорт вакцинированного?

Это сообщение отредактировал americano - 13.01.2022 - 13:28

приматы это большая группа, и одна из этих групп есть человекообразные обезьяны, которым и мы сами принадлежим...

Так где и в чём опровержение? А главное, кто из учёных опровергает ("имя, сестра, имя" ©)?
А то вы уже несколько сообщений говорите про неких "учёных", но даже не назвали ни одной фамилии.

Какую конкретно литературу о мозге следует почитать и как она опровергает взаимосвязь массы и строения с когнитивными способностями?

Да и ваше мнение уже озвучьте, как произошёл человек? А то вы только критикуете и ничего взамен не предлагаете.

если потомков навивают обезьянами, тогда и мы обезьяны. разозлишь мы примерно 8 мил лет назад...

у мирового научного сообщества - нет цели кого-то стращать или успокаивать, они вне политики

з.ы. еще задолго до ковидной пандемии Дробышевский на вопрос о его отношении к вакцинации вообще, ответил шуткой вроде - "я за то чтобы люди не ставили прививки, моим детям будит больше места под солнцем", за точность не ручаюсь но смысл такой

присоединяюсь к вопросу, и дополнительно прошу чтобы господин указал страницу и абзац научного труда, а то пользуясь его же логикой воспользуюсь правом подвергнуть сомнению что он сам читал

Вот все зоо и био ветки

за Дробышевского завсегда плюс!
а то, что мы обезьяны - он прав. У меня через забор одна\один такой живёт

Это сообщение отредактировал spero63 - 13.01.2022 - 13:47

не всё, но много чего, при том что я закончил биофак..

За Дробышевского лайк однозначно! У вас в России обалденные лекторы. Сурдин, Попов да и много ещё... Постоянно смотрю

Да не ученые кого-то опровергают, а я опровергаю, а пользователей, которые пишут чушь, уже кучу сообщений написал, перепечатывать не буду, вы все равно плохо читаете. Литературу правда можете любую читать, на эту тему вроде нет сильного разброса мнений. Что касается моего мнения насчет происхождения человека, зачем оно вам? Зачем вам мнение какого-то левого чувака из интернета?Я просто озвучил вопрос, который мне кажется интересным, и возможно кому-то тоже покажется интересным, даже в дискуссию не хотел вступать, тем более она такая себе получилась.

а почему пропало оспа?, а почему очень редко встречается детские болезни как краснуха, коклюш, корь, паротит?

завидую жирнохвостому лемуру, два месяца в спячке...

У свиньи оргазм длится 30 минут.
Люди и дельфины являются единственными видами, которые занимаются сексом ради удовольствия. (Эй!!! А как же свинья? )
© эти ваши интернеты

вот кстати нашел подборку его перлов

- Несчастья предков - счастье антропологов.

- Они проиграли в эволюционной борьбе, потому что были очень вкусные.

- Земля покрытая костями людей - это мечта...

- Чаще медведь рассматривает копчик человека, чем наоборот.

- Им не повезло, от них остались ручки-ножки. А нам повезло, теперь у нас есть их ручки-ножки.

- Восславим же гнилостные грибы за спасение нашей планеты и наше счастливое настоящее.

- В вяленом состоянии эволюционировать трудно.

- Но лишь в верхнем палеолите сапиенсы сделали одно из величайших открытий - они изобрели бабушек.

- Первые скульптуры изображают женщин, это так называемые "палеолитические Венеры". Они пухленькие, кругленькие, всё у них на месте. Что ещё мужику надо? У самых ранних Венер даже головы нет. Ну а зачем женщине голова?

- Для преобладающих в тогдашних экосистемах анаэробов, кислород был страшным ядом. По всей видимости это привело к глобальному вымиранию. Приятно сознавать, что не только человек способен так загадить окружающую среду, что потом сам не может в ней жить

- Превращение ног в ласты, а тела в жировой бурдюк не способствуют развитию интеллекта.

- Великое изобилие костей для любого антрополога - солнечный праздник с каруселями и мороженым.

- Добрые родственники забросали могилу камнями, чтобы не выбрался и ещё 40 лет не мыкался.

- Австралопитек - "Живи быстро, умири молодым".

- Все эти целебные растения в могилу ему и загрузили. Лечись дальше, дорогой товарищ.

- Ещё один повод вылезать на сушу - охота на мелководье. Причём она действует бодряще и на охотника и на жертву.

- Один из впечатляющих методов - золотое напыление на особо мелкие образцы для повышения контрастности. Золотые зубы у силурийских рыб, это не только научно, но и дорого-богато.

- Одна из величайших проблем популяризации палеонтологии - прочный стереотип, что это "прикольные динозаврики для детишек".

- Что поделать: суровые времена - суровые рожи.

- Мезозой вообще был отмечен каким-то бешенством пожирания. Понятно, что живые существа ели друг друга ещё с докембрия, но в мезозое все вообще слетели с катушек.

- Юрский период был великолепен. Как же хорошо, что он закончился.

- Например, если вы обгрызаете яблоко, а кочерыжку с косточками выкидывает, то вы - хороший примат. А вот я, например, жадно лопаю всю целиком, а косточки разгрызаю, то есть с точки зрения яблони - злой, плохой примат, фу таким быть.

- Практика показывает, что если самец положил что-то в рот, то он это обратно уже не достанет никогда.

- Как сделать всех добрее? Убить всех злых.

- Лучшая игрушка - на палке черепушка.

- У неандертальцев случались приступы гастрономического интереса к соседней группе.

- Я не ем траву, мне и не надо, хотя, вроде бы, биолог.

- Масло подсолнухов - кровь нерождённых зародышей.

- Если женщина до сих пор не сдохла, то все с ней в прекрасно.

- Я-то не веган, да и детишки мои тоже здоровы...

- У Даррелла есть описание ёжиков, которые прокисшие яблоки с сидром нажрались, а потом песни пели в саду.

- У неандертальцев была повышенная чувствительность к боли. Ежели вырастить неандертальца и потыкать в него палочкой, он бы пищал громче чем современный человек. Но я не призываю кого-то тыкать палочкой.

- Впереди у них было море, которое всякие ништяки подкидывает, а за спиной - помойка, и родственнички покрикивают.

- В то время доминировали динозавры. Это было очень неприятно, потому что они наших предков жрали.

- Тропические леса в Африке стали исчезать. В Евразии еще все хуже было, там вообще все сдохли.

- Ультрафиолет жестко долбил, а меланина тогда не было, да и кожи вообщем-то не было.

- Китами я никогда не занимался. Да, и сам я, в общем, не кит.
(С) Дробышевский

Что конкретно вы опровергаете? Рост мозга? Этот рост прослеживается по останкам предков человека.
Почему другие пишут чушь, а не вы -вы так толком объяснить и не смогли и не надо тут кого то обвинять в плохом чтении. Невозможно читать хорошо то, что плохо написано.

Вот как раз любую читать и не нужно. Нужно читать профильную литературу, которую, опять же, вы так посоветовать и не смогли. А читать я люблю и уже давно вопрошаю у ЯПа посоветовать мне что почитать из научной и научно -популярной литературы из области биологии, правда большинство я уже читал.

"Критикуешь -предлагай" -слышали такую фразу? Если вы критикуете антропогенез, то у вас наверняка должна быть другая точка зрения. Какая? Имеет ли она хоть половину доказательной базы антропогенеза?

Ровно затем же, зачем большинству пользователей ЯПа мнение других пользователей ЯПа.
Вопрос я так и не увидел, возможно просто пропустил. Сейчас попробую перечитать всю ветку.
Получается -слив засчитан.

Прочитал. А что не так?
Пока не изобретут машину времени - ничего не доказать. Даже если найдут остров, с изолированной группой, они не наши родственники. Они независимо эволюционировали сотни тысяч лет.

MaxWhite
Я собираюсь сделать тему с подборками цитат лекторов с форума "учёные против мифов".
Точнее новую тему, потому что одну сделал и местное сообщество ЯПа ополчилось на меня за цитату Водовозова в адрес антипрививочников и тему слили. Короче отредактирую и запилю, как руки дойдут. Тем более я Диме Соболеву обещал ака Упоротый Палеонтолог.

Planer
Ты имел ввиду вопрос про асимметрию полушарий? Мол у животных они симметричны, а у человека нет?
Так и у животных они так же бывают асимметричны и симметричны. То есть у тебя основной посыл ложен, а не кто то не может ответить тебе на вопрос.

Или ты хотел рассказать известный миф том, что одно полушарие отвечает за мышление, а другое за творчество? Так это чушь.

Ссылки на научные статьи нужны или сам найдёшь?

Знаете, это как спрашивать какой учебник по математике читать, во всех учебниках 2х2=4. В науке о строении мозга вряд ли будут сильно разные мнения, это же не теория какая-нибудь )) Наверно есть, где получше излагается, где похуже, но тут я не эксперт, не посоветую. То, что я читал, у меня этих книжек сейчас нет и смысла их искать нет )