Что? Где? Когда?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Rodmann
22.01.2016 - 12:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.12
Сообщений: 2678
Козлов-мудила, как обычно жопу рвет.. типа он прав.. постоянно сука клянчит победу..
 
[^]
Petrucci
22.01.2016 - 12:46
0
Статус: Offline


Человек из Кемерова

Регистрация: 31.12.13
Сообщений: 4826
Цитата (Orbit1981 @ 21.01.2016 - 06:39)
Ведущий все правильно сделал. прожекторы использовались именно для точного расчета высоты, так как штатный высотомер не давал необходимой точности, а не нужного расстояния. Нужное расстояние же вычислялось с помощью обычного прицела. Любая крупная плотина имеет освещение, так что освещать ее не требовалось.
Вот ссыль на статью вики
А еще у дискавери фильм есть об этих самых бомбардировках, "Разрушители плотин" называется.

Теперь стало все понятно. Спасибо!
А знатоки могли ответить, что прожектора нужны для точного попадания бомбы? Или надо разжованный ответ?!))))
 
[^]
AgentPolSmeker
22.01.2016 - 13:00
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.02.10
Сообщений: 134
Прикольный вопрос)

 
[^]
pyroman
22.01.2016 - 13:16
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 837
Цитата (sol39 @ 21.01.2016 - 04:11)
С обоих точек выполняются условия знатоков. Самолёт над водой и прожектор на плотине. Высота при этом абсолютно разная. Считаю условия не выполнены т.к. мы искали именно высоту.

Красиво нарисовал, еще и 190 зелени поднял. Но ты гуманитарий, как я вижу.
На твоей картинке не выполнено ключевое условие - 400 метров до платины. Т.о. получаем обычный прямоугольный треугольник, у которого есть катет(400м) и гипотенуза(то, что светит в плотину). А теперь почему ответ знатоков неверный. Дело в том, что летчику известен только 1 параметр треугольника - 400м. Он не сможет определить нужную высоту, чтобы луч из ответа знатоков бил в основании платины. Это чистая удача, если он угадает с высотой.
А так, он заранее снижается на нужную высоту и далее ждет, когда будет 400м.
Читай внимательно условия задачи, прежде чем умничать ;)
 
[^]
Эклиптика
22.01.2016 - 13:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 2580
мдааа, я конечно тоже не сообразил про пересечение лучей, он знатоки бреда наговорили явно...
 
[^]
Dzurilla
22.01.2016 - 13:18
-2
Статус: Offline


тёмная личность

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 1365
ЧеширКо
хотел заеминусить поставить. кнопки перепутал. вычеркни из своего наградного списка 1

Это сообщение отредактировал Dzurilla - 22.01.2016 - 13:19
 
[^]
barsik
22.01.2016 - 13:19
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.07.05
Сообщений: 528
як казав азіров - у вагіні бімба
 
[^]
TeXHoBuKuHr
22.01.2016 - 13:22
0
Статус: Offline


Лососни Тунца

Регистрация: 14.05.15
Сообщений: 4986
Цитата (govorun1 @ 21.01.2016 - 03:53)
Интересно, а что по этому поводу думают яповчане?


Я думаю, что ведущий прав... Ибо речь идет о пересечении двух лучей и в момент, когда высота будет на уровне пересечения, то это значит держать заданную высоту... А о том, что светить в платину речи и не шло и вообще я до сих пор не пойму как знатоки собирались во прожекторам в своей теории узнать высоту?!?!
 
[^]
Dzurilla
22.01.2016 - 13:23
-2
Статус: Offline


тёмная личность

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 1365
Цитата (barsik @ 22.01.2016 - 13:19)
як казав азіров - у вагіні бімба

бе-бе-бе-бе-бе это в вагине бомба по-украински?
 
[^]
Gamilkar
22.01.2016 - 13:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.13
Сообщений: 1556
Цитата (govorun1 @ 21.01.2016 - 07:15)
ок ок а как тогда они ровно 400 метров до плотины вычисляли?

Вот тоже интересует, дистанцией в 400 метров они вообще изменили условие задачи.

Добавлено в 13:35
Цитата (MatildaMCK @ 21.01.2016 - 09:57)
Знатоки глупость сказали. Крейсерская скорость Ланкастера приблизительно 335 км/ч, максимальная у земли около 400км/ч. Думаю, что во время боевых заданий предпочтительнее, если скорость будет ближе к максимальной.

ДУМАЮ?
Надо не думать а знать, какая скорость предпочтительна на бреющем полете.
 
[^]
Apant
22.01.2016 - 13:41
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.05.14
Сообщений: 10078
Вот конкретный, данный Козлов, на мой взгляд не самый умный человек, давно за ним наблюдаю и не могу понять, кто его вообще там держит, в данном случае их вариант, ну никак не может привести к точному попаданию, так как можно скинуть бомбу находясь на большем расстоянии и на большей высоте, короче все остальные в зале либо подыгрывают команде человека с говорящей фамилией, либо такие же красавцы
 
[^]
Yasny77
22.01.2016 - 13:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.09
Сообщений: 4144
Я знал ибо смотрел фильм. Эту платину бомбили что бы обесточить завод тяжёлой воды.
 
[^]
VanLord
22.01.2016 - 13:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (Petrucci @ 22.01.2016 - 12:42)
Цитата (Udel @ 21.01.2016 - 04:44)
Господа. Вы что? Есть же высотомер. Альтиметр. 3 параметра. Высота. Угол. Дальше - теорема косинусов. Обычная геометрия. Ошибку в ответе определили в том, что принцип направления луча выбран не тот. Ну, и, конечно, метод предложенный намного проще в техническом исполении, чем предложенный Знатоками.

Странно что в те года расстояние до плотины определить могли, а высоту нет! Логично было бы конечно зная высоту, определить 400 метров до платины двумя прожекторами, как ответили знатоки.

Что странного ? определение расстояния геометрическим методом знали еще со времен Евклида. Использование тригонометрии для измерения расстояния повсеместно массово началось с появлением артиллерии. Именно на основании тригонометрических вычислений создавались таблицы для стрельб это потом в них стали вносить дополнительные параметры когда узнали что на точность стрельбы влияет ищи куча параметров. А вот определить высоту над водной поверхность с высокой точностью находясь на самолете без использования радиовысотомера невозможно и сейчас. По причине что это просто невозможно сделать не зная какое атмосферное давление в данный момент на уровне поверхности. Честно вопрос от мужиков как они определяли расстояние наверное отличный показатель того кто не служил в армии :)
 
[^]
rubilnik
22.01.2016 - 14:09
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.09.13
Сообщений: 437
Цитата (govorun1 @ 21.01.2016 - 02:53)
Интересно, а что по этому поводу думают яповчане?


знатоки бараны, ибо если при их схеме не соблюсти высоту, то к примеру, если высота будет больше необходимой то прожектор укажет на плотину не за 400 метров а за 500 метров
 
[^]
vbcooper
22.01.2016 - 14:29
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.02.14
Сообщений: 613
Цитата (RUS030 @ 21.01.2016 - 07:07)
Я думаю, что Козлов мудак.

agree.gif lol.gif и 150+ shum_lol.gif
 
[^]
ARDGUNA
22.01.2016 - 14:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.15
Сообщений: 1982
Цитата (govorun1 @ 21.01.2016 - 05:15)
ок ок а как тогда они ровно 400 метров до плотины вычисляли?

Хотелось-бы увидеть практическое применение этого способа прицеливания, с учетом когда самолет "просел" от нужной высоты и когда забрался выше нужной высоты? dont.gif
 
[^]
MonSTARikik
22.01.2016 - 14:36
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.07.15
Сообщений: 566
А никто не задумался о том что у них на самолете должен был стоять прожектор который хуярит на 400 метров светом так, что на таком расстоянии можно различить основание плотины? Это что ж за прожектор такой был, от чего он питался и какая там стояла лампа?
 
[^]
seentons
22.01.2016 - 14:38
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 226
имхо , реклама чая biggrin.gif
 
[^]
JOHNQ
22.01.2016 - 15:00
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 12431
Цитата (sol39 @ 21.01.2016 - 04:11)
С обоих точек выполняются условия знатоков. Самолёт над водой и прожектор на плотине. Высота при этом абсолютно разная. Считаю условия не выполнены т.к. мы искали именно высоту.

Так то оно так и при просмотре я тоже рассматривал такой вариант, но отбросил его. Я полагал, что самолеты были оборудованы высотомерами (альтиметр). А вот как они в таком случае определяли расстояние в 400 метром до плотины?

Знаю, что скажите что высотомеры определяли высоту над уровнем моря. Но ведь можно было знать высоту местности над уровнем моря и уже с этой поправкой принимать показания высотомера при сбрасывание.

PS Песню Арии 1100 думаю все слушали. Читал где то что 1100 был оптимальной высотой для бомбометания. Ведь не прожектором же они определяли высоту.

Добавлено в 15:02
Цитата (archiv @ 21.01.2016 - 05:19)
не на бумаги оно все красиво .. а мне интересно сколько раз у них получилось в реальности ? и сколько было попыток?. при скорости самолета в 300 километров 400 метров именно точно 400 поймать этож пездец при этом еще и с высотой не наебатся ... чет англичане перемудрили .. может лучше торпедой было ?

там где мелко - торпеду не применишь...
 
[^]
BUDDYnator
22.01.2016 - 15:10
0
Статус: Offline


Соучаснег

Регистрация: 10.04.14
Сообщений: 3089
Британские учёные. Начало.
 
[^]
Dantist80
22.01.2016 - 15:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 290
для точного позиционирования по высоте
 
[^]
HyKakTak
22.01.2016 - 15:18
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 641
Цитата (JOHNQ @ 22.01.2016 - 15:00)
там где мелко - торпеду не применишь...

Но ведь перед плотиной не может быть мелко по определению.. какая же это тогда плотина? why.gif
 
[^]
CTPAHHIK
22.01.2016 - 15:20
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.07.13
Сообщений: 469
Думаю с таким ведущим передача была бы намного интересней

Что? Где? Когда?
 
[^]
dbug
22.01.2016 - 15:22
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 29
Больно смотреть как ревут взрослые мужики
 
[^]
volcheg
22.01.2016 - 15:50
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.11.09
Сообщений: 250
Йопт!!! Зачем вы все тут бомбите плАтину??? Ее надо плавить и делать из нее кольца и браслеты для баб или термопары для мужыков!
Нинада ее бомбить!!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37611
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх