Что? Где? Когда?

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
govorun1
21.01.2016 - 03:53
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 9.10.15
Сообщений: 0
353
Интересно, а что по этому поводу думают яповчане?
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
51Томат
21.01.2016 - 03:55
27
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.12.15
Сообщений: 179
Друзь, ты?
 
[^]
PycLAN
21.01.2016 - 04:02
21
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.09
Сообщений: 1354
Цитата (51Томат @ 21.01.2016 - 03:55)
Друзь, ты?

Мне кажется, Барщевский.
 
[^]
promi
21.01.2016 - 04:04
22
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.07.14
Сообщений: 94
потому что гладиолус!
 
[^]
RUS030
21.01.2016 - 04:07
263
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.07.15
Сообщений: 243
Я думаю, что Козлов мудак.
 
[^]
PeterNalivan
21.01.2016 - 04:07
41
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 1023
Епрст. А я знал точный ответ. Буквально за последние пару месяцев читал об этом несколько раз. Там еще надо было, чтобы бомба потеряла инерцию непосредственно у дамбы и затонула и только потом произошел подрыв. Поэтому точка сброса должна быть точно за 400 метров и на конкретно этой высоте. Знатоки лоханулись. А я знал.
 
[^]
Ивиан
21.01.2016 - 04:10
90
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 696
Цитата (govorun1 @ 21.01.2016 - 03:53)
интересно ,а ,что по этому поводу думают яповчане?

А хуле тут думать, черный ящик давай! gigi.gif shum_lol.gif


Это сообщение отредактировал Ивиан - 21.01.2016 - 04:12
 
[^]
sol39
21.01.2016 - 04:11
371
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 53
С обоих точек выполняются условия знатоков. Самолёт над водой и прожектор на плотине. Высота при этом абсолютно разная. Считаю условия не выполнены т.к. мы искали именно высоту.

Что? Где? Когда?
 
[^]
Manager77
21.01.2016 - 04:11
63
Статус: Offline


Я за вами слежу!

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 8464
"интересно ,а ,что по этому поводу думают яповчане?!"

Я думаю, что это отрывок из передачи "Что? Где? Когда?" :о)

Это сообщение отредактировал Manager77 - 21.01.2016 - 04:13
 
[^]
govorun1
21.01.2016 - 04:15
161
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 9.10.15
Сообщений: 0
ок ок а как тогда они ровно 400 метров до плотины вычисляли?
 
[^]
Экзорцист
21.01.2016 - 04:18
13
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.08.15
Сообщений: 586
Знатоки не угадали.
 
[^]
marked
21.01.2016 - 04:21
34
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.12
Сообщений: 2668
Думаю Крюк больно много выёбывается,и его когда нибудь закажут,деньги у них есть biggrin.gif
 
[^]
Gwozdikk
21.01.2016 - 04:30
154
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.08.10
Сообщений: 302
Знатоки, ребята, конечно умные, и это бесспорно. За одну минуту отвечать на порой "неберущиеся" вопросы..... это Вам не "баран чихнул"!!! Но когда они начинают спорить и выкручиваться, подгонять и натягивать свою ошибочную версию под правильный ответ? Противно смотреть! Проигрывать надо уметь. Козлов жлоб! Свои ошибки надо признавать!
 
[^]
Shumadan
21.01.2016 - 04:41
6
Статус: Offline


Млекопитающееся

Регистрация: 5.12.15
Сообщений: 612
Цитата (Manager77 @ 21.01.2016 - 04:11)
"интересно ,а ,что по этому поводу думают яповчане?!"

Я думаю, что это отрывок из передачи "Что? Где? Когда?" :о)

Мне то-же сначала так показалось. Досмотрел до конца, по моему все-таки "Кривое зеркало".
 
[^]
Udel
21.01.2016 - 04:44
1
Статус: Offline


Питошенька

Регистрация: 14.01.16
Сообщений: 574
Господа. Вы что? Есть же высотомер. Альтиметр. 3 параметра. Высота. Угол. Дальше - теорема косинусов. Обычная геометрия. Ошибку в ответе определили в том, что принцип направления луча выбран не тот. Ну, и, конечно, метод предложенный намного проще в техническом исполении, чем предложенный Знатоками.

Это сообщение отредактировал Udel - 21.01.2016 - 04:50
 
[^]
Shumadan
21.01.2016 - 04:50
10
Статус: Offline


Млекопитающееся

Регистрация: 5.12.15
Сообщений: 612
Цитата (Udel @ 21.01.2016 - 04:44)
Господа. Вы что? Есть же высотомер. Альтиметр. 3 параметра. Высота. Угол. Дальше - теорема косинусов. Обычная геометрия

Если судить по тому, что говорил ведущий - альтиметра у них не было.
 
[^]
Udel
21.01.2016 - 04:51
5
Статус: Offline


Питошенька

Регистрация: 14.01.16
Сообщений: 574
Цитата (govorun1 @ 21.01.2016 - 04:15)
ок ок а как тогда они ровно 400 метров до плотины вычисляли?

Практикой. Бросали с определённой высоты в спокойных условиях на водяном полигоне. Это уже совсем просто.

Добавлено в 04:53
Цитата (Shumadan @ 21.01.2016 - 04:50)
Если судить по тому, что говорил ведущий - альтиметра у них не было.

Альтиметр был, но его показания становятся ненужными при второй, фактической применяемой методике расчёта. К тому же альтиметр бывает 2 типов. Барометрический и радиотехнический. Оба дают погрешность. А простая геометрия не подведёт.

Это сообщение отредактировал Udel - 21.01.2016 - 04:55
 
[^]
Teslich
21.01.2016 - 04:55
29
Статус: Offline


Кайфуций говорил..

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 592
В пизду, пусть Друзь отвечает..
 
[^]
Pakator
21.01.2016 - 05:10
3
Статус: Offline


Галерка

Регистрация: 21.08.13
Сообщений: 6068
Реклама чая?! Не?! =)
 
[^]
archiv
21.01.2016 - 05:19
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.13
Сообщений: 1270
не на бумаги оно все красиво .. а мне интересно сколько раз у них получилось в реальности ? и сколько было попыток?. при скорости самолета в 300 километров 400 метров именно точно 400 поймать этож пездец при этом еще и с высотой не наебатся ... чет англичане перемудрили .. может лучше торпедой было ?
 
[^]
720x576
21.01.2016 - 05:23
17
Статус: Offline


А казачок-то... засланный!

Регистрация: 28.11.11
Сообщений: 386
А чё бля? На третий фонарь денег зажали?
 
[^]
olegivanuch
21.01.2016 - 05:27
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 87
Цитата
"интересно ,а ,что по этому поводу думают яповчане?!"

Я думаю, что это отрывок из передачи "Что? Где? Когда?" :о)



Вот и шутник Борис Бурда подтянулся. =) tongue.gif
 
[^]
pashtett
21.01.2016 - 05:32
86
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.12.11
Сообщений: 77
Жаль Друзь не играл

Что? Где? Когда?
 
[^]
Ascendant
21.01.2016 - 05:36
18
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 563
Цитата (govorun1 @ 21.01.2016 - 04:15)
ок ок а как тогда они ровно 400 метров до плотины вычисляли?

Вероятно через прицел для бомбометания. Цель в прицеле - 400 метров. Цель не в прицеле - больше 400 метров.
 
[^]
govorun1
21.01.2016 - 05:44
5
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 9.10.15
Сообщений: 0
Цитата (Udel @ 21.01.2016 - 04:51)
Цитата (govorun1 @ 21.01.2016 - 04:15)
ок ок а как тогда они ровно 400 метров до плотины вычисляли?

Практикой. Бросали с определённой высоты в спокойных условиях на водяном полигоне. Это уже совсем просто.

Добавлено в 04:53
Цитата (Shumadan @ 21.01.2016 - 04:50)
Если судить по тому, что говорил ведущий - альтиметра у них не было.

Альтиметр был, но его показания становятся ненужными при второй, фактической применяемой методике расчёта. К тому же альтиметр бывает 2 типов. Барометрический и радиотехнический. Оба дают погрешность. А простая геометрия не подведёт.

погоди ночь же.как они платину как видели?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37608
0 Пользователей:
Страницы: (8) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх