Что? Где? Когда?

Неправильно ответили, что возмущаются? Они типа знатоки или кто ?

Ты забыл про противоторпедные сети.

Это сообщение отредактировал DenisFox - 22.01.2016 - 11:40

"По теореме синусов или косинусов". "Я не очень умею рисовать" умник блять. Передачу эту пора уже давно закрыть.


Это сообщение отредактировал fellow - 22.01.2016 - 11:46

Вопрос задан неграмотно.

Хуле Козлов усирается.

Принцип одинаковый, но ключевое отличие - знатоки акцентировали внимание на термине "удаление", в правильном ответе на вопрос внимание на термине "высота". А это принципиально.

Это сообщение отредактировал Primus525 - 22.01.2016 - 11:49

походу вопрос сам Козлов написал :D

Геометрически тут же уже многие написали. ДА радаров с возможностью точного определения расстояния тогда можно сказать что и не было. Это вообще заря появления радиолокации. Самолетные радары времен ВОВ это была хрень с небольшой дальностью работы в несколько километров, с большой мертвой зоной и очень хреновой возможностью по определению расстояния до самолета противника. А вот геометрия рулила. Дамба да и любой объект для бомбардировки имеет известные заранее геометрические размеры. Таким образом через прицел с прицельной сеткой можно достаточно точно вычислить расстояние до него. Что делали и на самолетах, и в танках и в конце концов снайперы точно также по прицельной сетке в оптическом прицеле вычисляли расстояние. А вот применить такой же метод для вычисления расстояния до водной поверхности невозможно по причине отсутствия на воде постоянного ориентира с заданными размерами. Барометрический альтиметр вещь очень неточная даже сейчас и дело не в старой технологии. Во первых такой альтиметр показывает не истинное расстояние до земли, а расстояние до условного уровня моря. Причем как и любой барометрический прибор в разных погодных условиях в одной и той же точке будет показывать разную величину. Именно поэтому самолетам запрещено покидать нижний эшелон при посадке без предварительного приведения нуля на альтиметре к давлению на уровне земли именно этого аэропорта именно в это время. А вот геометрическое схождение лучей двух прожекторов подчиняется законам геометрии и ничто не влияет на точность измерения.

Чтобы определить направление ветра! Блин, вся страна уже ответы выучила, одни эти идиоты не могут!

Не отгадали они нихрена, но если есть возможность развести демагогию, то скандалят. По еврейски как-то так делать.

Курвиметром

Фамилия такая...

Дмитрий Ярош задает Знатокам вопрос про бомбу. Эпичненько!

Вопрос был - "для чего устанавливаются прожекторы."
Нужно было ответить - для прицеливания. И идите нахуй. И всё. Пиздец. Не докапаешься.

Все правильно. Выиграли телезрители вопрос.
Ведь их рисунок высоту никак не измерит. Можно прицелится с высоты 1км и с высоты 2км, и точки совпадут, ток на высоте 2км расстояние получится больше.

Знатоки уже не те У этих голова уже засрана биржевыми котировками, курсом валют, ПИАРОМ, ну и т.д.

расстояние разное,отвечая он говорил,что расстояние известно,а правильную высоту подбирали путем наведения лучей,один на воду,второй на плотину,на твоем рисунке угол тотже,а расстояние разное

Жаль Друзя не было: он бы правильно среагировал

ведущий молодец, козлов не молодец

ну и действительно, канал то развлекательный.

Точность приоборов тех времен не подходила для определения необходимой высоты.

Однако, вопрос в другом, как пилот может узнать заранее расстояние до платины? Тут подсказок от ведущего о том, что высоту измерить было нельзя, не было, поэтому и ответ знатоков верен
Еще не ясна сторона сброса бомбы перед платиной или после, в любом случае, пилоты действовали на глаз

Но у тебя же на рисунке еще не уперлась,а бомба уже пошла.Промах.Низачет.

им же сказали, второй прожектор светит под углом К этой вертикали, не ОТ. Слушали бы внимательно, тогда бы правильно ответили.

При одном условии, что НОЧЬЮ она должна быть празднично освещена.

С учетом того, что радаров не было, а альтиметры худо-бедно, но высоту показывали - ответ знатоков более логичен.

Или нам забыли сказать, что перед бомбардировкой летит самолет и вешает осветительные бомбы (или как это хня на парашютах называется), для подсветки плотины - тогда да, прицелы рулят.

Но, повторюсь, из тех данных которые были в вопросе - более логичен с инженерной точки зрения ответ знатоков.

Странно что в те года расстояние до плотины определить могли, а высоту нет! Логично было бы конечно зная высоту, определить 400 метров до платины двумя прожекторами, как ответили знатоки.