Классическая и болезненная дорожная ситуация по пути из Суздаля во Владимир.

del

Не в ту тему запостил..

Это сообщение отредактировал ASUSTENT - 31.01.2019 - 19:57

потенциальный убийца, а не то что вы сказали.
обгон завершил - перестройся

еще раз: регик - пидор

просто поймите:
В правилах не написано, что их нужно соблюдать при условии их соблюдения другими участниками.

Прочувствовали?
Теперь понимаете, что все ваши доводы про "запрет обгона" - ХУЙНЯ.
За нарушение правил обгона обгонятор получит свое.
А за "не убедился" поворачивальщик получит вину в ДТП.

И я вас не учу как жить и думать. Я просто рассказыаю, как это трактует ГИБДД.
Все что хочу - поворачивая налево, убедись, что еще левее нет паскуды, вроде обгонятора.

Не запрещён. В данном месте запрещён, но это не из-за наличия перекрестка, а требование разметки.

дорогу вроде там пару лет назад нормальную сделали,вот и гоняют. часто копать там ранше любил вдоль реки Нерль. так вот регик глупый человек, поворотник хорошо виден

146%

ГИБДД уже давным давно ничего не трактует. В смысле никакой вины в ДТП они не определяют.

Гайцы определяют только НАРУШЕНИЕ правил. И наказывают за него согласно КоАП.

И что же нарушил поворачивающий? Все твердят про 8.1 и про "не убедился".

Значит если я поворачиваю на перекрестке с главной на второстепенную я должен "убедиться", а не едет-ли кто-нибудь через этот перекресток прямо по второстепенной? А чо? Я ж маневрирую! Значит при выполнении маневра не должен создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Ведь именно это написано в 8.1.

Подобный бред ведь никому не приходит в голову? А почему? Да потому что в этом случае всем очевидно, что у едущего прямо по второстепенной нет преимущества перед поворачивающим с главной на второстепенную. И значит в этом случае 8.1 неприменим.

А почему тогда мы начинаем применять 8.1 в ситуации, которая показана в теме? Откуда у обгоняльщика преимущество перед поворачивающим?
"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.
Обгоняльщику движение вообще запрещено, откуда у него вдруг взялось право на первоочередное движение?

Наказать поворачивающего за нарушение 8.1 можно только по КоАП 12.13.2
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Но у поворачивающего нет состава АПН по 12.13.4, так как у обгоняльщика нет перед ним преимущества.

кто-то упорно давит тему шпалами. регик

Это сообщение отредактировал hurakan - 1.02.2019 - 07:03

Обогнав Газель, уже через секунду видно было по поворотнику, что будет поворачивать, но регик олень видимо еще тот и решил порезвиться . Жаль поворачивающего сделают виновного из за этого оленя!

ДПС могут поворачивающего сделать крайним - типа не убедился. Сам был в такой ситуации на месте поворачивающего. Благо, только бампер об бампер шоркнулся и по итогу разъехались просто.
Жаль, что те правила обгона, что выше скинули, многие водители забыли при выходе с правами из ГАИ.
Основные правила сейчас: Дави педаль как в последний раз. Видишь щель шире машины - лезь туда. Каждый авто на дороге - твой соперник. Обгони его или ты дно))

конченый

Регику штраф будет за обгон через сплошную. Виновным в аварии будет признан водитель, который поворачивал, не убедившись в безопасности своего манёвра.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вот нихрена, там сплошная, даже Верховный суд выносил определения, что нарушающий ПДД не имеет преимущества.

Регик - абсолютный дебил. Мало того, что не смотрит на знаки и на стопы и поворотники впереди идущей машины, так ещё совершенно неадекватно рулит в критической ситуации. Что мешало уйти вправо в свою полосу?!
Долбоёп.
Кстати, тому, кого он подбил должно быть очень "неприятно". Я бы сказал, что там и до летального не далеко, боковой удар достаточной силы.

Вот умеешь же иногда выдавать здравые мысли, что же так не делаешь, когда разговор про дела в стране?

Это если, поворачивающий совсем дебил, а так 99,9%, что виновным будет регик, это он не убедился в безопасности своего маневра, выехал на встречную полосу в нарушение ПДД(сплошная).

На этой дороге каждый день бьются, а всё спешат куда-то.
Поворачивающий даже если и смотрел в зеркало, то не видел обгоняющего скорее всего, там примыкание в повороте, Газель видел, машину за ней видел, кусок встречки сзади, а обгоняющего не видел.
У обгоняющего было уйма времени чтобы остановиться, ну или притормозить, спешил

Сплошные не для него нанесены. Он выше этого...

Случай классический (в названии топика написано), правоприменительная практика тоже классика. Если сами не договорятся, то влепят обоюдную вину, так как один завершал обгон через сплошную, другой не убедился в безопасности манёвра.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А где это прописано? Или, ПДД Вы сами для себя пишите?

Мовшина признали виновным и посадили за ДТП в котором он был меньше виноват, чем регистратор в этом

Вот только не надо цитировать выдержки из правил. И так понятно, что регик долбон.

Ты куда нашего Трампа дел? А то слишком нормальный каммент.

Знаки есть, разметка дороги видна. У поворачивающего поворотник включен. И да, сам был пассажиром машины, когда после долгой командировки так въехали в бок.