Классическая и болезненная дорожная ситуация по пути из Суздаля во Владимир.

количество видео с подобными дтп уже раз 20 обсуждали на япе и каждый раз первая страница минусит того кто говорит что обгоняющего признают невиновным :) поправил как смог
если поворачивающий наймет супер юриста - да, мб будет обоюдка, но обычно поворачивающего признают виновником дтп.

Это сообщение отредактировал ChopChop - 1.02.2019 - 09:59

Ой госпадя все такие правильные водятлы прям. И ездят п оправилам прям не придраться. ВСЕ водители нарушают, абсолютно все! А дебилов которые обгоняют просто 50% водителей. Регик скорее всего не местный или мало ездил по этой дороге. Когда был знак что впереди перекресток регик смотрел на встречку можно ли обгонять. Разметка тоже не корректная сплошная слишком близко начинается к перекрестку. Может быть она и по госту но в последнее время скоростной режим сильно увеличился за городом можно ездить 109 км/ч а разметка не расчитана на такую скорость. Вот и наложилось невнимательность регика и не корректная разметка.
У нас по трассе Самара - Уфа дорога новая хорошая но узкая приходится обгонять по встречке. И очень часто встречаю такую ситуацию когда совершают обгон и не успевают его закончить. Встречке приходится съезжать на обочину. Пока ехал по ней 80 км такая ситуация случилось 5 раз лично мне пришлось прижиматься к обочине что бы пропустить обгоняющего. И меня так же обгоняли 3 раза. У меня сложилось впечатление что тут все водители из дурдома. А на следующий день на той трассе была авария легковушка влетела в лоб грузовику, так же выехал на обгон а встречке деваться некуда была с право был отбойник. Хорошо водитель грузовика живой остался а легковушка в лепешку, что проще вместе с машиной закопать.
Вот как так? Причем на других трассах такое крайне редко встречал.

Я даже на таком конченом регике увидел включенный поворотник еще на 4й секунде. Регик в шары долбится походу.

У меня как-то водитель в подобную ситуацию попал со стороны поворачивающего.
У гайцов вопросы к нему отпали после того, как нашлись неравнодушные водители, показавшие, что он заблаговременно включил поворотник.

Как в той, так и в этой ситуации, обгоняльщику неплохо бы пройти идиотен тест:
все тормозят, знаки у дороги указывают на примыкание второстепенки, сплошная, поворотник аж за 4 секунды до столкновения - нам всё пофиг, мы выехали на дорогу убивать.

Один спешит, второй не смотрит в зеркала

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

да ничего вообще бы не было, если бы регик обогнав Газель встал бы в свой ряд, как положено по правилам. Машины же не гуськом шли друг за другом, а такой обгон опасен в любом случае, но он решил шикануть на все , справа место есть уйти если вдруг встречка пойдет. А Логан все правильно делал, ехал 80-90, погасил скорость и начал поворачивать, конечно 30-40 км/ч кажется черепашьим шагом на фоне разогнавшегося мастера ушу

регик долбаеб

Это сообщение отредактировал vovasyxov - 1.02.2019 - 10:25

Вроде же верховный суд РФ вынес постановление, что нарушающий правила ПДД не имеет преимуществ. При толковом адвокате у регика:
1. Лишение прав.
2. признание его вин в ДТП
3. восстановление двух машин и лечение пострадавшего в ДТП за его счет.
Нормальный был обгон.

мудаг ты и на дорогу не выезжай, регик то пидарас как написали выше, но рубь за сто, что виновен по пдд поворачивющий и по хуй запрещен или разрешен обгон и включил или нет поворотник, "Мог (но не обязан) посмотреть" обязан обязательно обязан прям так в пдд и написано обязан убедиться безопасности совершаемого маневра и не я это придумал, а судебная практика

абсолютно верно подмечено, прерывистая линия с большим штрихом за городом длиной 100 метров, регик вопреки разметке(т.е. приближался к сплошной) выполнил обгон и не завершил его до начала сплошной

Сколько я помню, тут дело даже не в перекрёстке, а в том что у нас запрещён обгон двух и более транспортных средств.
Обогнал одно - встройся в ряд, снова оцени дорожную ситуацию, убедись в безопасности манёвра и обгоняй следующее. Как-то так.

З.Ы. Сейчас погуглил, оказывается этот пункт правил отменили. Зря, ящитаю.

Это сообщение отредактировал BaalBes - 1.02.2019 - 10:55

Блеать, да откуда вы такие беретесь?
Я понимаю, что водители нечасто попадают в аварии. Но хоть немного-то нужно знать, как гайцы оформляют ДТП.
Вот если ты такой дурак, то гайцы на дороге действительно смогут сделать именно так, как ты написал: они выпишут постановления о штрафах обоим участникам, а в пакет документов о ДТП внесут только одно. Хотя если нарушения связаны с причинением вреда они ОБЯЗАНЫ внести оба постановления.

Никто на дороге не определяет виноватых. И причины ДТП тоже.
Гайцы определяют ТОЛЬКО НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ. Выписывают протоколы и постановления. И формируют пакет доков о ДТП. Раньше это было справка формы 154.

А для страховой виновником я вляется тот, чье нарушение указзано в доках об аварии. Если там нарушения обоих, то страховая выплачивает возмещение 50х50. Вот это и есть так называемая обоюдка.

Однако, даже если гайцы на дороге в нашем случае выпишут постановления обоим (12.15.4 обгоняльщику и 12.13.2 поворачивающему), то постановление 12.13.2 за непредоставление преимущества обжалуется на раз-два. Как раз потому, что у обгоняльщика нет приоритета перед поворачивающим, так как ему движение запрещено.

1) Я не нарушаю. Я мотоциклист, мне жить хочется. А нарушение - примой путь с железного коня в деревянный ящик.
2) Вообще не ебёт местный, или нет. Если водитель долбится в шары, вместо того чтобы смотреть на знаки и дорогу, это его половое горе.
3) За городом можно "ездить" не 109 км/ч, а 90 км/ч. На автострадах 110 км/ч. Или ПДД учи, школота.

eby

Ты открой и почитай ПДД-то. Знаток херов.

8.1 При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Где тут хоть слово про "обязан убедиться"?

11.1 Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
А вот здесь как раз обязан.

Тут плять перед перекрестком сплошная,а значит обгон в том месте запрещен!
Рег обязан был вернуться обратно в свою полосу до разделительной сплошной!
Разметка его предупреждала!

Просто поймите, что первый ваш абзац противоречит второму. Прочувствовали?
Если вам запрет обгона - хуйня, то быть вам виновником ДТП не прерываясь. Простые примеры:
1. Перекресток, проезжаем на зеленый. С пересекаемой вылетает пилот и бьет вашу машину. ОБОЮДКА! Потому что 8.1 и ниибёт. Он на красный? Хуйня. Превышение? Хуйня. Он еще и пьяным окажется, но это тоже хуйня. Потому что не убедился.
2. Трасса, обгон запрещен, поток машин. Из встречного потока выруливает дятел и таранит вашу машину. ОБОЮДКА! Потому что 10.1, например, и ниибёт. Запрет обгона? Хуйня.
3. Снова перекресток, нерегулируемый. Вы едете прямо, а прямо в вас поворачивает дурачок. ОБОЮДКА! Потому что 8.1, 10.1 и еще что-нибудь придумайте. И ниибёт. Обязан был уступить? Хуйня.

Если нарушение ПДД привело к ДТП (а оно таки привело), то нельзя откорячиться словами "Ну это хуйня, я за это заплачу штрафчик и все, а ты виноват".
И неплохо бы прочитать 8.1 и попытаться там найти слова "не убедился". Я вот что-то не вижу там таких слов. К тому же обгон - такой же маневр, так почему обгонятор-то "не убедился"? Но это же хуйня, он же первый начал обгонять через сплошную

Как трактует ГИБДД Свояк регулярно рассказывает. Но все равно есть альтернативщики и прозреватели.

блЯЯЯЯЯЯЯ
Ну объясните мне дремучему почему я при повороте налево должен еще и назад посмотреть? Где такое написано?

Езда по встречке так то запрещена! Обогнал, вернись в свой ряд. Тем более знаки и разметка есть. А регик выперся и летит выпучив шары! Или вы предлагаете поворачивающему и всему ряду встать и пропустить "короля" с регистратором? Не путайте теплое с мягким! Таких переучивать отправлять надо!

Это сообщение отредактировал Dmitr555 - 1.02.2019 - 11:42

ругик мудак, мало того что нарушил все что можно так и реакция как у ишака.. 3 сек минимум было с того момента как машины в потоке тормозить стали, бля что за дебилы на дорогах...

ахуеть сколько долбоебов вокруг, которые считают, что если тачка ехала там, где ее не должно быть, то можно не смотреть по сторонам.
сожгите права нахуй

Ахаха! У трампа не получилось)))))

Давно ли?

Действительно, чем потерять за тошнотом десять минут, лучше потерять несколько часов и частичку здоровья. А ТО ЧО ОН ТОШНИТ, А МНЕ НАДО РЕЩЕ

Регик сильно хитровыебан. Чего за лохами тащиться, когда можно ебануть по встречной полосе и всех наебать?

Два аленя, один не знает для чего длинные белые полосочки на дороге рисуют, второй зачем на машинке по бокам зеркала.