Автомат Калашникова

Я понял.
М-16 недооценили.
По недоразумению АК самый массовый автомат в мире.

фактически, при неполной разборке в полевых условиях М16 не сложнее автомата Калашникова, а кое в чем еще и удобнее, ибо при неполной разборке (для осмотра и чистки "в поле") разбирается на меньшее число компонентов.

Но дело в том , что население там не "плохообученное " .Население там коё чего могЁт . Офигенское видео от вероятного противника , хоть и длинное . И калаш там 2 раза всплывает .

Вопрос терминологии. По-русски и то, и другое - автомат, по-американски - винтовка.
А презерватив - это следствие длинного ствола и малого калибра. Нежность тут ни при чём.

Не в последнюю очередь потому, что СССР в своё время раздаривал налево и направо документацию и помогал с оборудованием для производства потенциальным друзьям.

Но все же сейчас засилье китайских копий, производства СССР хрен найдешь.

Опять если бы что было бы.
Не было переброски не то что миллионной армии через океан, но даже через пролив хотя бы пары сотен тысяч человек.
А мне тут рассказывают, что США постоянно находятся под угрозой вторжения из за океана.

красивое видео

М16 тебе выплюнет боекомплект на 10 магазинов без каких либо задержек,при желании можно отстрелять и до 1000 патронов без чистки смазки итд,но как правило любое оружие,даже глок желательно чистить уже при 500 отстрелянных патронах....120 патронов это примерно 1 час боя средней паршивости,т.е чтобы отсрелять 300+ патронов это грубо 3 часа боя а за это время конкретно у СШП уже и кавалерия прибудет если уж винтовка совсем в сраное гавно начнет клинить,но среди амерских вояк единого мнения нету по поводу М16, те кто поленивее ее хают,те кто любит 1 выстрел 1 труп (утрированно) ее любят.Не плохая в общем то винтовка,только не для гражданского рынка,уж больно дорого

В странах с адекватным ценообразованием на оружие АРоиды стоят вполне доступных денег. Да и не сложнее она в производстве, чем АК.

Все таки о каких размерах мишени идет речь? 5x5 см? Или 15х15 см?

М16 - слишком широкое понятие. M16A4 - это совсем не то же самое, что M16A1 времён Вьетнама. Та, правда, была весьма ушатанной, но уже после двух-трёх магазинов-двадцаток в бодром темпе перегревалась и начинала косячить. Но у меня опыт общения только с одним экземпляром.
Современные только гражданские полуавтоматы щупал - проблем не заметил.

А по мне: Ак-47 был очень хороший автомат для реального ведения боя в полевых условия, в грязи.. И М-16 тоже хорошая винтовка..Но вот израильская "Тавор Тар 21" мне очень нравится, мечтаю пострелять..Тавор - оружие 21 века.. Оружейная мысль на месте не стоит и Ак надо глубоко и принципиально модернизировать..
https://www.youtube.com/watch?v=nKYFWbhfjDM

Это сообщение отредактировал Ром073 - 31.12.2017 - 11:27

Ага - вот так и пустили иностранное оружие США на свой рынок.
Российское оружие там купить сложно и цена гораздо выше, чем на американское.
Просто знаю по однокласснице, живущей в США.

Невидимая рука рынка расставила все на свои места - АК самый распространенный автомат в мире.
США проиграли соревнование.

АКоидов разнообразных на рынке там навалом на любой вкус и кошелёк.

Неспособность винтовок М16 работать в тяжелых условиях эксплуатации и их общая ненадежность.
Этот миф возник на основании событий 1960-х гг. Тогда в войска начали поставлять 5,56 мм патроны, снаряженные неподходящим для них типом пороха, предназначенного для 7,62 мм патронов, вместо пороха IMR. Плюс к этому фирма Кольт в погоне за сверх выгодными военными контрактами утверждала, что винтовки М16 не требует чистки, а армия США по началу не закупала комплектов для чистки. Вместе с отказом от хромирования канала ствола и затворной группы все эти факторы в условиях влажного климата Юго-восточной Азии не замедлили дать о себе знать в виде засорения ствольной коробки и затворной группы продуктами сгорания пороха, нагаром в газоотводной системе, патроннике и на затворной группе. Все это приводило к задержкам в стрельбе.
После расследования комиссии Конгресса США был заменен тип пороха в поставляемых в войска патронах, начали закупаться комплекты для чистки оружия, стартовала программа обучения личного состава по уходу за оружием, канал ствола с патронником и затворную группу винтовок начали хромировать. В итоге основные проблемы с отказами М16 удалось свести к минимуму. Винтовки М16 раннего выпуска и современные М16 – это весьма разное оружие, как по исполнению, так и по надежности работы. М16 способна без чистки отстрелять более полусотни магазинов емкостью 30 патронов без задержек. Однако в России все еще продолжают поддерживать миф о ненадежности этого оружия, как правило, ссылаясь на времена Вьетнамской войны…

Внутри, что характерно - практически АК )

Она хотела Стечикна.
А хрен там.

Справедливости ради отмечу, что в тире мы старушку мучали каким-то Барнаулом по три рубля за ведро ) И оно не без проблем, но таки стреляло )

Это при не полной разборке? ))) Вы хоть раз в жизни его разбирали?

А это вообще штука крайне специфическая. Его вообще на рынке легального гражданского оружия практически не бывает.

Я к тому, что при неполной разборке и АК, и М16 разбираются на большие куски, которые сложно потерять. А при полной мелких деталюшек и там, и там предостаточно.

я привожу процедуру неполной разборки винтовки М16А2 (предполагая, что оружие уже разряжено и магазин извлечен).
- выдавить задний штифт ствольной коробки слева направо (пальцем, пулей патрона), затем вытащить его вправо до упора, при этом штифт останется в нижней части ствольной коробки
- "переломить" ствольную коробку вокруг переднего штифта
- потянув за рукоятку взведения затвора, извлечь из ствольной коробки рукоятку с затворной группой
- все!

Наглядно показано что затвор поворотный, а не как на штурмгевере - перекосом. Если уж сравнивать то можно сказать что с м-16 принцип разборки очень похож.

Кто дротит на "красивое видео" и даже оно стырено с американского шутера.

Там перед началом игры, при выборе оружия, так же показывают его и собираешь под себя, по такому же принципу, соединяешь элементы, потом снимаешь, очень круто.

А то что что есть различи с StG 44, немцы его просто модернизировали для советов.

Из поцриотов мало кто знает, что 47 был аж третий, что калашников хотел сдать.
Два первых комиссия послала далеко, (там кстати и затвор был на левой стороне и другие вещи как у StG 44).
Немцы явно не хотели работать, хотя как делать знали,это подтверждает очень интересная история.

Весной 1947 забраковали все три образца, разных бюро, (причем калаша ни как не отметили) всем просто дали срок доработать !! замечания до осени.
И тут гений проснулся ! всего через несколько месяцев, осенью он дает новый АК не похожий на предыдущие (и затвор даже с права).
Как то читал интервью, оружейник говорит, что даже расчеты на такую переделку с теми отличиями не сделать быстро, (гемора по каждому элементу куча, а еще изготовления и испытания).
Как это видится:
Созвали немцев и сказали:- "Вы че ?" (мать перемать) --"Домой не хотите ?"
Те достали готовые расчеты и разу пустили на образцы. (это конечно не факт, что ругались именно матом).
Но факт, новый АК-47 готов был всего за несколько месяцев и потом почти не дорабатывали.
История такого не знает, знает что, в лучших образцах мира, доработки шли от отца к сыну десятилетиями, а тут...
Советские колхозники (в паре с нквд) лучшие изобретали в мире !

Это сообщение отредактировал Stena - 31.12.2017 - 12:25