Сбил пешика

Я сожалею о упоротых водятлах что меня минусят, сужу по схваченым мною шпалах.
Сожалею что они есть на ЯПе , и мне их жалко.
Искренно жалко. Это насколько надо быть без душным и деревянным существом, чтоб обожать свое железо, и принебрегать чужим здоровьем и жизнью....
Ребята, вы меня реально расстроили .....
Здравый ум вам затмила неведомая сущность в виде собственности и бабла....
Ну выйдете вы из своего корыта на колесах, и станете такими же пешеходами как все.
Кто ??? Кто вам сказал что обладатели прав на автовождение и тарантайки на 4х колесах выше всех остальных ???
Спасибо за прочтение,я закончил.

Спасиб, я тоже не шпалю оппонентов во время дискуссии.
Я лучше отыграюсь по итогам)))))

В наших законах, хоть и несовершенных, присутствует одна тема, кстати, затронутая и в библии: каждый получает согласно деяний своих.
Баба нарушила правила перехода дороги 0 -заплатит щтраф.
Если еще нанесен ущерб машинке - оплатит ремонт.
Если водитель из-за начал заикаться либо срать где попало - она оплатит ДОКАЗАННЫЙ ущерб его здоровью. И еще то, что поможет доказать его адвокат.
И водитель(владелец) средства повышенной опасности - оплатит ущерб, нанесенный его автомобилем.
Пусть хоть зашпалятся оскорбленные в лучших чувствах Яжеедухуливыневидители - по Закону они отвечают за вред, причиненный их машиной.
И это справедливо.
Потому что законодатель установил - если у тебя есть что-то, что может нанести вред другим людям - машина, оружие, (а что еще может быть отнесено к средства повышенной опасности - давайте погуглим, найдем много интересного), то ты и отвечаешь за вред, нанесенный им........

И в чем же он мудак?? В том что просто ехал по свои делам?

Ты не выскакиваешь где попало, я не наношу тебе вред. Вот правильно!!! Почему я должен отвечать за твою не осмотрительность. Был бы чистый асфальт, другой вопрос. Здесь лед, ты лезешь,ты труп, я сижу, заябись справедливость.

Это сообщение отредактировал NicoNext - 20.02.2016 - 22:13

толстая тупица ебаная

Вывод: хуярить насмерть! Тогда ничего никому платить не нужно. Вот же ж сука законы!

Жалко конечно девушку , хорошо хоть живая осталась . Но балбесина , раз перебегала не в положенном месте . У самого порой инциденты случаются , выходят , идут . Такое ощущение складывается , что сохраняются перед своим походом по дороге

Такие повреждения при скорости 50 км\ч.? Там наверное под сотку было. По скромничал водитель.

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 20.02.2016 - 22:07

Вот и помните об этом, когда ночью хуярите неглядя вне перехода

ну неужели когда переходишь дорогу.надо бежать как курица??да по закону пострадавшая может требовать затраты на лечения с водителя даже если он не виноват,дело в том что авто является источником повышенной опасности

Подруга такая же пизданутая. Скоро еще одно видео с этого места увидим

Чертяка языком чешет, как по писаному, но виновата наверное девушка, хотя и ему надо бы повнимательнее быть.

насмерть будешь платить за похороны и семье за потерю кормильца,если дети есть или старые родители

Сам понял, чего сказал?
Здесь лед.
Ты знаешь, что на льду машину резко остановить нельзя. Но скорость выбираешь как по асфальту, потому что торопишься в Ленинскую библиотеку, чтобы узнать, как пишется слово "заебись".
Хотя знаешь, что машина у тебя, по вашему же выражения,не *бет, а давит....

Это сообщение отредактировал Likhoslav - 20.02.2016 - 22:13

авто - источник повышенной опасности

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

Наверное сейчас меня заминусят. Но я бы и без суда и следствия помог ей с лечением, был бы я водителем. Закон -законом конечно, ибо она сама виновата. Но я наверное так воспитан и так заложено мне с детства, что нельзя бросать человека в его беде. "Делай добро и бросай его в воду!
А по-человечески - парень не прав. Как можно на данном этапе развития событий уже быть настроенным на взыскание с нее ущерба? А если она останется инвалидом? Или ему похуй на эти мелочи, а гораздо важнее денег поиметь за лобовуху и жестянку капота с покраской? Не по людски это. И это страшно в обществе.
Это мое мнение личное!!!

Добавлено в 22:17
Сам чуть не сбивал пешиков раз 5 наверное

На такую древнюю машину ни одна страховая каско не делает.

под сотку у меня пешеход в салоне был

Мне через "Я" нравится. Я за рулем 11 лет. 3 дтп с железом, ни одной по моей вине. Езжу всегда быстро, но аккуратно. Но в данной ситуации я на стороне водилы. Ибо сам когда пешим иду ( каждый день в неположенном месте через 6 полосную дорогу) на стоянку, всегда лучше чуть дольше постою, чем побегу через дорогу.

А чем думает человек перебегая дорогу? Мне на все по...я бессмертный??

не трамвай , объедет...

не будет платить только в случае.если докажет что она умышленно бросилась под авто с целью самоубийства

Есть знакомый,задавил пацана,тот ему под задние колёса грузовика залез.
отсидел на поселении года 4.
Так этот водитель говорит - давить нужно насмерть.Один раз отсидел и всё.А если просто покалечить,потом всю жизнь за тобой будут с протянутой рукой ходить.

Пока тему читала, шпалу кто то влепил.
Снег - это всегда скользко! Пешеходы, перебегающие дорогу в неположенном месте, не ценят свою жизнь.
Водителю терпения и быстрого решения.
А на место ДТП поставить на 2-3 дня машину ДПС, пусть поганяют пешеходов.

Понимаете, тут дело не в том, что, как Вы говорите, водятлы "упороты", а в том, что пешеходы не хотят понять, что ПДД и для них тоже, не только для водителей. Во всех неприятных ситуациях сразу обвиняют водителей, а пешеход может хоть вприсядку по дороге ходить, суд чаще всего на его стороне. Ответственность должна быть обоюдной, реально обоюдной, а не на бумаге.