Сбил пешика

Но мадам в ролике поразила реконструкцией событий

офисный червь

Че за бред!? Схрена ли он будет платить за её лечение?!

Полностью согласен. Умышленные действия пострадавшей налицо. Пошла она на куй с компенсацией

Законодательство у нас такое. Он оплачивает её лечение, потом она оплачивает ему ремонт машины. Прежде чем минусить ознакомтесь с практикой по таким делам.

Думаю там авто больше чем 50 км\ч двигалось, 85-90 км\ч
Такие травмы у девушки и такие повреждения на авто, ну явно не 50км

девушку НЕ ОПРАВДЫВАЮ!

Но знаю как ей хреново...
А железо, и исправить можно.
минусаторы, идите лесом.

Это сообщение отредактировал Салют - 20.02.2016 - 19:04

Схуяли водитель то оплачивает? По последним правкам осаго тоже распространяется на ущерб здоровью при дтп. В любом случае пусть со страховой сама бодается... ну и машину пусть чинит, глядишь поумнеет. Жирная мразь вообще выбесила, такую хуйню несет.

Это сообщение отредактировал Fenya - 20.02.2016 - 18:09

85-90 и её забирала бы уже труповозка.

да, именно так
водителю по-идее надо не быковать, а лечить девушку, чтоб судимость не получить
и не важно, есть переход или нет... суть в ИПО, т.е. в авто
а потом девушка будет оплачивать ему ремонт
такие у нас законы....

там еще комичнее ситуации бывают, но рассказывать долго

парень пиздец прагматичный ,не пропадёт , даже ради вида ничего доброго не сказал ,лицемерить не любит, гандон короче
толстушка тоже повеселила
ну и водитель как всегда виноват ,теперь заёбётся оплачивать лечение оленихи

Это сообщение отредактировал норол - 20.02.2016 - 18:14

не факт не факт, далеко не факт. Вы теоретик, а я практик.
Да, кстати, девушку НЕ ОПРАВДЫВАЮ !!!!

Это сообщение отредактировал Салют - 20.02.2016 - 18:17

На сколько я понял он ехал по дороге , но стоит уже почти на тротуаре, тормозной путь к сожалению не видно, потерпевшую сторону , ни кто не спрашивал(женщину) но блеать выводы уже сделали и виновных назначили.
Нет знака , дави всех к ебеням ! ©

Это сообщение отредактировал sibirec - 20.02.2016 - 18:17

Он будет оплачивать ее лечение как владелец объекта повышенной опасности. Если суд усмотрит в действиях девушки грубую неосторожность, стоимость возмещения от водителя может быть уменьшена, в отдельных случаях от возмещения может быть освобожден. Но фиг знает, как оно все там было, на видео лишь результат.

Некоторые упороты что-ли? Девка кинулась под машину и он виноват что-ли?
Но по нашему закону будет так: страховая водителя по ОСАГО оплатит ущерб по здоровью. А через суд автовладелец с пострадавшей получит за ремонт авто.

Определение Конституционного Суда РФ от 4 октября 2012 г. N 1833-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Райм Алексины Альбертовны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Обзор документа

Как возмещается вред, если пешеход виноват в ДТП, в результате которого пострадали он сам и автомобиль?

Суть:

Источник.

Где на видео вы увидели как она кидается ?! Там кроме его слов ни хуя нет.

жители больших городов, вот представте себе широченный проспект.. вы едете по 4 полосе и вам вдруг под колёса бросается человек. Задумались, что кто что будет делать?
Это Нижний Новгород, знаю это место (узнал знакомые места), ул. Горьково, пешики там абсолютна не адекватные, "мне так удобнее, тут ближе" и т.д, от светофора от которого отъехал парень метров.... 1 дом ну пусть 100 метров, афигеть он успел разогнаться....
пешеходный переход со !! СВЕТОФОРОМ!! аж в целых метрах 50ти примерно от этого места, девушкам то наверное очень тяжело было дойти до него.
Что касается законодательства... парня жаль, но мало кто помнит об пдд 4.3
"Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин."
"При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны."

там регулируемый пешеходный в ПРЯМОЙ видимости на видео с 0,50 виден светофор

вот даже не знаю как закончить...
с одной стороны пострадала девушка, причем сильно, но с другой стороны...

Это сообщение отредактировал dimkdw - 20.02.2016 - 19:12

ебать что за хня? накуя тогда все эти осаги, каски, полисы и тп?

водитель НЕ БУДЕТ оплачивать лечение. страховая- то да и то не факт. а вот девчушке пострадавшей возможно придется платить за ремонт...

нет мля, она телепортировалась на проезжую часть
или он её по тротуару догонял?

Хотелось бы услышать пострадавшую сторону, конечно, для полноты картины. Но сам факт того, что девушка оказалась на дороге вне пешеходного перехода, уже настраивает против нее. Остается только выяснять, с какой реально скоростью двигался автомобиль и за сколько метров выскочила девушка.

Заголовок у видео (не у поста!) - "...стал требовать деньги...". Требований я не увидел, "буду ждать возмещения". Журнализды.

К черту переходы, переходим прям здесь?

Поправлю: страховая водителя будет оплачивать причинение вреда здоровью в пределах суммы до 160 т.р.
всё, что свыше- оплачивает водитель по судебному решению
плюс, оплачивает размер причинённого морального вреда.
и то под большим вопросом. Т.к. возмещение по страховому случаю, насколько мне помнится, производится страховой компанией, если страхователь ВИНОВЕН в совершении ДТП. Тут однозначно вина девки. Так что, возмещение вреда здоровью, могут полностью повесить на парня из-за отказа страховой компании от выплаты в связи с нестраховым случаем

девка будет оплачивать стоимость причинённого ей вреда (восстановительного ремонта авто)
плюс, моральный вред, если требования о его возмещении будут заявлены

в любом случае, парень финансово пострадает гораздо больше

Это сообщение отредактировал alex252306 - 20.02.2016 - 18:57

Водитель что - то будет оплачивать только если не хватит ОСАГО. Лечение у нас бесплатное в стране, так что девушке придется еще доказать, что она что - то потратила на лечение. А вот девушке платить за ремонт придется, потому, как у нее ОСАГО - нет... я больше скажу, если у водителя КАСКО, то он все получит по КАСКО, а потом СК стребует это с девушки регрессом... и СК натурально так сделает.

если в зоне видимости нет пешеходного перехода, пешеход имеет право переходить дорогу перпендикулярно направлению движения автомобилей.
пешеход должен был убедиться в безопасности, а водитель должен был соблюдать скорость, что бы в случае появления внезапной опасности быстро остановиться.
тут как сду решит. В парне ни капли сострадания. Зря он так. Вокруг тоже люди. Даже не пытается девушке помочь....

Оплата морального вреда у нас для всех только в том случае, если ты о нём заявляешь.


А так да, страховая оплатит расходы на леченеи девушки. Хотя по факту я считаю, это не должно быть. Она сама пошла на осознанный поступок, и не прокатило.
А парня жалко, из-за этой ебанутой теперь и машину чинить, и по судам бегать.

Добавлено в 18:57

парень судя по видио дейтвовал правильно, мало того отогнал дЭбилов которые её ворочить хотели. Нельзя трогать человека с переломами.