ЕГЭ - умышленное убийство образования в России, Как единый госэкзамен отупляет молодёжь

И что тебе это все дало, специалист? Машину хоть купил за всю жизнь?
Получение диплома и работа всю жизнь, это не тоже самое, что образование и зарабатывание денег.
"Система упадка" это становиться в очередь за дипломом, а потом невозможность найти работу, так как работодателю еще после ВУЗа приходится переучивать "специалистов"

Напомню уважаемому, что ЕГЭ сдаётся по материалам средней школы. И если дебил доучился до выпускного класса, это значит,что пед.коллектив усердно боролся "за успеваемость".

Вчера нашел в интернете несколько вариантов тестов ЕГЭ. Выбрал из всех предметов историю нашего государства (начиная с Древней Руси и по нынешнее время). В тесте было 34 вопроса. В итоге: 24 правильных ответа, 3 вопроса пропустил (нужно было много писать), 7 ответов - неправильно. Итоговый балл бал, если не ошибаюсь - 74 или 78.
Сам инженер, об истории нашего государства не разговаривал лет 10.
Итог: давать ЕГЭ легче, чем выпускные экзамены, как было в мое время.

Да нет, не эрзац, такие правила просто. Учителя в нашем лицее тоже хорошие, по русскому языку учитель является экспертом по ЕГЭ ). Она , как любящий свой предмет учитель, уважала ребят, которые мыслят, и мыслят творчески и нестандартно. Но конкретно у ЕГЭ свои правила, и мы должны были их придерживаться.
Кстати, все наши учителя в лицее ( надо сказать -довольно сильном и не последнем в городе ) против ЕГЭ были настроены.

Это сообщение отредактировал toffifee - 17.07.2015 - 11:32

То есть получается, что современный ЕГЭ - это дискриминация по аульному признаку, с приоритетом аула.?

Я считаю, что процесс сдачи ЕГЭ следует вообще убрать из школ!

Нужно сделать, как в Китае: Экзаменационные центры. БЕЗ УЧИТЕЛЕЙ, РОДИТЕЛЕЙ приходишь на экзамен, заходишь, сдаёшь и свободен.

Спалился со шпорой - пошел нахуй, без права пересдачи!

По твоему, кто должен контролировать и менять министров если они ничерта не делают? Чем тогда должен заниматься "вождь" по твоему, по телику выступать ?

Полностью согласен. Сам в 2003 сдавал ЕГЭ по математике. Единственное моё замечание было бы - выдавать письменную часть в дополнение к результатам.
И главное, что мне дало ЕГЭ - это возможность поступать без взяток экзаменационным комиссиям. Про кавказ - ну а раньше не было толп родственников возле приёмных комиссий, которые "помогали" поступать? И приёмная могла безапелляционно завалить любого. А сейчас у человека из глубинки есть шанс получить баллы и поступить в хороший вуз в любом городе. И ведь он, такой сякой, не хочет платить приёмной комиссии!!!
Про часть А, где гадают галочками – не смешите. Этих баллов хватит выдворить двоечника из пенатов (а раньше в советах разве не вытягивали на экзамене зауши, лишь бы ушёл оболтус?).
Проблемы в образовании комплексные, а скорее даже в обществе в целом. В ЕГЭ я вижу больше плюсов, чем минусов.

При чем тут ЕГЭ? Поколение ЕГЭ только выпускается из школ, о результатх его деятельности можно будет сказать только лет через 10. В Америке тесты, и что? Там все туупыыыые и дебилы, но американские марсоходы бороздят Марс, Новые горизонты фотографируют Плутон, разработка высокотехнологичных продуктов продолжается. А что у нас? У нас сейчас рулит как раз таки поколение "не ЕГЭ". И чего мы за 20 лет достигли? Не там проблемы ищете. Хотя, очень удобно будет властям через 10 лет списать пиздец в стране на неудачную реформу и проебать много миллиардов долларов на очередную реформу для исправления зла.

вообще история и есть факты. Я читала историков дореволюционного времени -там просто перечисление фактов, событий, без эмоциональной окраски практически. Все правильно...

Можно долго спорить о за и против, только вопрос такой хитрый. Почему в тех странах где придумали этот бред от него отказались. http://www.newsru.com/world/16jul2015/matrf.html а вот и результ, тему на япе искать лень.

Ну с другой стороны, сколько раз тут писалось - сидят старые, не дают дорогу молодым! Молодым не прорваться!
Вот и получили что хотели. У нас тоже всяких понаставили в начальство, чуть ли не сразу после ВУЗа. И так же часть стариков с водой выплеснули. ГосЗавод.
Правда есть у меня пдозрение, что это старый гендир так себя бережёт, мол молодёжно мыслит. Спросят - а какой у тебя средний возраст начальства? А он - да 35 лет!

Это сообщение отредактировал FedorDK - 17.07.2015 - 11:42

История - конечно факты и даты. Но в части С был вопрос описать историческую личность, вот нужно без эмоциональной окраски описать. Обществознание - тоже самое , там много спорного вообще. Как без эмоциональной окраски ? Ну это лично мое мнение, оно субьективное. Это относится только к вопросу о творческом подходе. Я не говорю, что это хорошо или плохо, я к тому, что творческий подход в ЕГЭ не нужен.

правильно, все дети должны сдавть в специальных центрах, причем желательно не своего региона, с Кавказа нужно отправлять сдавать в соседний Краснодарский край (к примеру)))))

Удивляюсь Вам, господа:
1. Возьмите прошлогодние задания по ЕГЭ, которые свободно публикуются с ответами и даже можно найти с решениями, и попробуйте сделать как угодно - решая, угадывая подбирая и т. д. и оцените свой результат. Думаю, будет не очень хорошо - проверено самим.
2. Натаскивание на ЕГЭ - кропотливое изучение и применение знаний и усиленное шевеление мозгами.
3. Высокий результат по ЕГЭ вполне реально заработать самостоятельно, вне зависимости от школы, отношения учителей и т.д. - надо иметь усидчивую попу.
4.Поступление по ЕГЭ дает реальный высокий шанс пробиться умным людям.
Помню давным давно выступал ректор МГУ и говорил, что надо посмотреть вживую на абитуриента. Чего смотреть - сколько денег принес? Сам из очень далекого сибирского городка, дети там же учились и поступили в московские ВУЗы, очень успешно закончили и успешно работают. Москвичи были очень удивлены - вы приезжаете из провинции, идете в престижные ВУЗы, без подготовительных и репетиров и поступаете?!
5. Последний год в школе для медалистов - это ад! У них нет выходных и праздников - цените учителей, которые болеют за вас и хотят вас учить!
6.Советское образование было хорошим - но только для тех, кто хотел учиться.
Я не представляю, как бы я учился и работал одновременно - 8 часов занятия 6 раз а неделю и на 8 часов домашней работы!!!!
7. Для чего при СССР и сейчас тянут за уши или просто переводят лодырей 10 лет, которые сами не учатся и мешают учиться другим - чтобы те стали в конечном счете начальниками и душили образованных и умных?! Метлу в руки они должны были бы получить в классе пятом. Введи ЕГЭ в мое советское время - результаты были бы не лучше. Только образованные находили работу в СССР, а сейчас за рубежом - тоже ЕГЭ виновато?
8. ЕГЭ всего лишь отражает уровень знаний учеников, а оголтелая критика - армия репетиторов и дельцов в приемных комиссиях лишилась доходов. Не будешь работать сам - никакой репетир не вытянет!

Устал. А насчет попробовать себя в ЕГЭ - подумайте! А лучше - попробуйте!

Я это видео еще в прошлом годе смотрел. Но меня реально убивает то, что ЕГЭ ругают тупые люди, которые не понимают разницы между системой образования и экзаменом.
Я учился и по советской системе со сдачей экзаменов по советски, и учился по новой системе образования с системой ЕГЭ. Так вот, на мой взгляд, система образования стала хуже, а система проверки знаний, т.е. ЕГЭ намного лучше старой. Не идеальна, конечно, но если знания есть, то экзамен сдашь. А в старой системе многое зависело от экзаменатора - захочет и пятерочника завалит, а может и двоечника вытянуть.

Согласен, я в своё время троешником был, а сын сдал егэ,Поехали на работу устраиваться, пишет в анкете как курица лапой и у меня спрашивает где О поставить ,а где А, подсказал, пристроил и ладно, может президентом станет , глядишь так и Русь поднимем

Нееее! ЕГЭ ругают не тупые, а ХИТРОЖОПЫЕ!

Которые прекрасно понимают, что его чадо любезное, 11 лет в школе хуи пропинало, и купить ему красивые оценки, с последующим запихиванием в институт, вряд-ли получится!

Особенно, в связи с ужесточением контроля.

Добавлено в 12:10

Нееее... В старой системе, ВСЁ зависело от экзаменатора!

Проблема не ЕГЭ, а ВУЗов, которые оценивают абитурьентов только по баллам, а не по знаниям. Если задрать требования и ВУЗы будут пустовать, денег не будет.
Никому это не интересно.
А тупняк молодежи не потому, что ЕГЭ плохое, а потому что учится по этим же соображениям никому не нужно - ведь вокруг столько интересного и зарабатывать можно без образования...

Знакомый инженер 77 лет от роду зарабатывает репетиторством. Пришла к нему девочка из столичного лицея подтянуться. Он посмотрел уровень который им дают и отказался - у него по 2-3 часа на уравнение уходит. А я его знаю - математику человек любит всей душой всю жизнь и соображалка у него старой закалки. И не смотря на годы - соображает получше молодых. Так, что знания дают, просто надо брать...

так девочка наверняка из лицея с гуманитарным профилем)))

Математика не всем дается, просто генетически не всем. Хоть с репетиторами, хоть как-у всех людей есть какой-то свой предел, выше которого не прыгнуть..

Я вот репетиторством по английскому пыталась занииаться -приводили подростков, у которых проблемы с языком просто изза генетической неспособности. Просто отсутствие памяти, заниматься невозможно, если человек через минуту забывает, что ему только что объяснили...

А с математикой еще сложнее -как можно объяснить математическую логику ребенку с отсутствием аналитического склада ума.. Я бы и не взялась за такое...

Также напомню, что современная система образования с 94 года примерно не подразумевает оставление на 2ой год. Так что не доучиться нельзя.

Дело не в егэ. ИМХО дело в отуплении детей. егэ как форма проверки не влияет на образование. Были бы экзамены горано/райно - делали бы их всё проще и проще. Я после поступления в инст просматривал пару лет вступительные экзамены (как раз до появления егэ). Задачи становились легче.

Где Марииванна с пучком волос на голове?

Какой блеать результат? Это 8 место на олимпиаде, не более. В 1981 на той же олимпиаде сборная СССР заняла 9 место, у сборной СССР за все время выступления золотых медалей меньше, чем у сборной России. Тут все пишут про охуенно-распиздатое образование в СССР, ты на основании 9 места хочешь поставить это под сомнение? Блять, люди-заголовки, вы хоть вникните в суть, сравните, проанализируйте. 8 место на олимпиаде это показатель ровно нихуя.

Это сообщение отредактировал krokodiler - 17.07.2015 - 13:11