Почему НАСА прячет «лунный грунт» от всего мира?

Я конечно привык уже, что ты ссылаешься на что попало и несешь не имеющую к делу чушь, но все таки воспринимаю твою ссылку как безмолвный аргумент в пользу нелетали, поэтому и ответил соответственно.
Не уверен, что кинооператор Якубович стоит отдельного упоминания, но ладно. Можно заподозрить фотографию астронавта на ровере в подделке, можно даже заподозрить в подделке этот ролик, но полную запись 16 миссии ты уже не спишешь на радиоуправляемую модель. Кроме того у меня было более счастливое детство, чем у кинооператора Якубовича, и из под моей машинки на дистанционном управлении ничего такого не летело из под колес, да еще по такой траектории. На видео видно, что этот объект (ровер) сопоставим по размерам с реальным LRV, он передвигается в безвоздушном пространстве в условиях пониженной гравитации (или возможно ее имитации путем замедления воспроизведения).
Т.е. конкретно этот ролик мог быть снят на земле в указанных мною условиях (полноразмерная модель LRV в вакууме), но нет никакого смысла создавать эти условия, т.к. из полной записи 16 миссии мы видим, что астронавты были на луне, у них был LRV и они на нем передвигались. Очевидно что именно тогда и был снят этот ролик.

Таким образом кинооператор Якубович ничем не отличается от Елхова или Коновалова, о которых я ранее упоминал, ничего путного не сняли, только языком трепать мастера. Если бы указанные господа сами попробовали подделать съемки на луне, то быстро бы сдулись.