Почему НАСА прячет «лунный грунт» от всего мира?

Что такое пояс Ванн-Алена я знаю. Зачем так сразу рушить свой авторитет? Я не ссылку на Википедию прошу, а на исследования, в которых говорится, что человек не сможет преодолеть радиационный пояс и 100% помрёт.

Всё сразу станет на свои места. Я вот не знаток полёта на луну, я только скажу что съёмки видео вполне себе достоверные. Это я как человек в этой сфере работающий говорю.
Поэтому проще же всего тебе вывалить исследования и сразу станет ясно что сторонники полёта - неправы.

Я не пиндосская ботня, но деньги нужны. Как вступить в профсоюз пиндосской ботни, что бы жировать на гранты? Где касса? Кто крайний?

то, что ты тролль - понятно изначально =)
но то, что еще и клоун - становится яснее в процессе диалога.
достопочтенная публика оценит твое невежество и шутовство ))

дак а то. Всех скоро вычислят. Есть тут один обезьяноподобный друг, личку мне засрал, грит, с моей семьей отношения имел. Сиксуальныи. И за базаром велел следить.
Так то. Бойтесь гамадрила, коллеги моглики!

ннна:

https://yandex.ru/search/?text=влияни...века&lr=213

просвещайся

я рад, почтенный, что хоть как-то скрасил ваши скучные диалоги.

Польщен, что вы оценили шутовство.
Насчет невежества могу вернуть вам ваш комплимент.

вот и пиндосы, как и ты,
полвека пиздят уже =) грунт предоставить не могут, значит надо пиздеть побольше, забалтывать =)

уж не на волне ли очередных сомнений насчет их "лунной программы",
неожиданно помер последний из участников аферы =) совсем недавно.
на фоне неудач с многоразовой падающей палкой

Это сообщение отредактировал Михалываныч - 10.02.2017 - 04:56

В этом посте вся суть вашего пребывания здесь.
Немного хамоватого БЕ-БЕ-БЕ и заезженная цитатка

Михалываныч, уважаемый, именно это я и имел в виду, когда вы скинули ссыль на википедию.

Вооот я к чему. Просто 8lol8 человек вежливый, а я ваши потуги сразу обосрал, каюсь.

Другое дело.
А где именно там про это? Раз ты разбираешься - просвети.
Про радиацию я и так знаю.
Где конкретно в исследованиях сказано, что те, кто полетит, получит дозу радиации, несовместимую с жизнью?
Послать в поисковике искать - дело нехитрое.
У меня подозрение - может ты и сам не знаешь где есть достоверная информация по данному вопросу?

ну раз ты знаешь про радиационный пояс земли,
и знаешь что такое ионизирующее излучение,

то тебе не составит труда сложить а и б =)
а если составит, то никакие опыты тебе не помогут.

Насчет "верю-не верю" и "дурак-не дурак" по-новой писать лень ..

С Вашего позволения, процитирую себя из старого срача. ..

далее цитата :

KaA73 13.12.2015 - 22:53

про недостаток образования и дебилизм поколения ЕГЭ и ПГМ.. "Кто не верит-- тот неуч и сектант".. ©

Скажу от себя лично.. У меня наоборот.

лет до 35 я БЕЗУСЛОВНО верил в Лунную Программу НАСА.. и в героев астронавтов.
В школе астрономию учил на 5-ку.. Да, книжки про космос читал и любил. Да, в Политехе Сопромат и Теормех сдавал.

И че, у меня в 20 лет было больше "Образования и Интеллекта", чем в 40 ?? не думаю.. Но я же ВЕРИЛ !! НЕ Сомневался !! Знач, умный был , по вашей логике ? а теперь дурак ?

Первые сомнения закрались, когда знакомый рассказал про его посещение космодрома на мысе Канаверал... И павильона, посвященного Лунной Программе .
Он увидел ЛМ "из жести и фольги" , скафандры, лунный "ровер" .. И, с его слов, с тех пор стал он "скептиком" ..

Мне стало интересно. Я нагуглил всяких луносрачей с его подачи, в том числе и пресловутых Мухина-Попова, но не только.. и Чертока и Леонова .. вот .. И постепенно стал "скептиком" тоже .. Не потому, что отупел или образование пропил .. А просто РЕАЛЬНО показалась эта история во многих местах белыми нитками шита .. spy.gif

Вот.. не "НЕМОГЛИКОМ" .. и не "все, кто за НАСА -- долбоебы" .. а просто тихим "скептиком".. Раньше ВЕРИЛ -- теперь нет ..

Поэтому аргументы насавцев про "неучи-тупари" бесят иногда, особенно если при этом адепт пишет "Ракетоноситель" gigi.gif

Все. Давайте делиться инфой, или доказывать, что она липовая - без взаимных оскорблений . Изв. за оффтоп.

ЗЫ. Просто мы смотрим на одни и те же факты уже под разным углом :
То, что для адептов выглядит как "ГЕРОЙ-АСТРОНАВТ дал в табло охуевшей журнашлюхе"..
для скептиков выглядит как "Дед обосрался сказать правду в ответ на простую предъяву, на вопрос о "комбинированной съемке" и "потерянной пленке".. и зассал присягнуть".. (Олдрин)

Это сообщение отредактировал KaA73 - 10.02.2017 - 05:09

Михалываныч

Не, бро. Это не научный подход.
Домыслы - это не для нас. Только научный метод!

Я не обладаю нужной квалификацией. Ты, как выяснилось - тоже. Вот я у тебя и спрашиваю, как у более осведомлённого - может быть есть реальные научные исследования где данный вопрос разбирался? Спутников по 300 запусков в год на земле происходит. Неужели тебе, человеку, который так глубоко в теме неизвестно ничего более чем ссылка на Википедию про радиационный пояс?

Если что, я за вами ☺

Это вы сейчас о своих проблемах в личной жизни ? ☺

Эээ, господа, я первый занял!

Китайцы не так давно спутники на луну пуляли. Можно на профильных инфо пошукать

Бро, любознательность без базы знаний приводит к вере. А любознательность с базой - к знаниям.
Нельзя верить или не верить в это событие. Можно только знать или не знать.
С верой - в церковь.

П.С. Кстати, вопрос ко всем. Сейчас же у нас есть мегателескопы, даже у любителей такие, которые копернику и не снились. Неужели сложно сфотать роверы на поверхности? Я пытался найти эту информацию на сайте НАСА, но там хрен поймёшь что и где.

я этот вопрос задавал в этой теме, когда кто-то про координаты спрашивал.
Нужен телескоп с охуитительным разрешением. Оптических таких нет.

А про веру ты зря тут сказал. Среди нас замечены креационисты, заминусят тебя щас, ибо - Бох накажэт!11

Это сообщение отредактировал МашруМ - 10.02.2017 - 05:19

Офигенный совет! Нужно следить, разбираться и держать руку на пульсе. Выписывать Science на английском и пару китайских специализированных про космос. Делов-то! Так и сделаю, спасибо большое.

Индусы пуляли, можно найти, наверное.
Об этом писалось, что индусы облетали места посадки.

МашруМ

Вот, блин, учёные! За столько лет (со времён Коперника) ничего сделать не смогли!

Бог с ними

8lol8

Да пожалста)

Атмосфера зело мешает.

Во, кстати, искал телескоп с большой апертурой, вот чо нашел:
https://starmission.ru/space_expedition/57.html