Правда о НЭПе: был ли это возврат к капитализму?

Поясните является ли ледовый поход добровольческой армии или действия атамана Краснова событиями гражданской войны. И напомните что случилось раньше эти события или мятеж белочехов

Что значит - за ненадобностью? Что, исчезла необходимость "затоварить страну предметами первой необходимости"?
Революцию делали, чтобы взять власть. От НЭПа отказались, потому, что он ограничивал эту власть. И дальнейшее его развитие угрожало превратить тех коммунистов вообще в лишнее звено (какими они и являлись). Поэтому, вытащив страну из страшного голода и разрухи, немного дав народу вздохнуть, они, отказавшись от НЭПа, опять начинали "рулить" и ввергали страну в следующий голод. То, что при этом гибли миллионы, им было насрать. Власть прежде всего!
К примеру... Если бы во время Ленинградской блокады нэпманам дали возможность снабжать город продовольствием, то не случилось бы того, что случилось. Не сомневаюсь.

к чему ? нищее полицейское государство в красивой обёртке.

где на площадях давят танками , а в энтэрнетах великий железный зановес-фаервол.

Ты посмотри видосы нормальных блогеров о кетае , не проплаченных кгб.
Например Игоря Путилова.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему красные при любой критике СССР куда-то кивают? "Вот в США", "Вот на Западе", "А вот у вас негров бьют"?

Лошадку на первой пикче жалко.

McCaroff

Ну, был анархистом, а воевал за большевиков, как Махно потом.
Отряд, как одно из самых преданных большевикам воинских формирований, был использован при разгоне демонстраций в поддержку Всероссийского учредительного собрания и направлен в караул Таврического дворца, где проводилось Учредительное собрание. А. Г. Железняков был назначен начальником караула

Зачем так нагло искажаешь историю?

При НЭПе ослабевала "руководящая и направляющая роль партии". Народ, начавший отъедаться, увидел, что жизнь можно улучшить и без этой роли, и даже вопреки ей. Поэтому НЭП срочно ликвидировали и начали коллективизацию и прочую ахинею...

Всё в мире относительно и познаётся только в сравнении.

И 3-я причина - колхозы.
У колхоза правило - "Первый хлеб государству". Выкручивайся как хочешь, но план по хлебосдаче выполни. Ну а что сверх плана - оставь себе.
Вот так и выполнили, что себе ничего не осталось.

Будь единоличник вместо колхозника, он бы, видя что неурожай вышел, просто меньше хлеба бы продал, но себе сколько надо оставил. Баба его без нового платья как-нибудь перебьется, да и он без новых сапог не помрет.

И понятно что руководство страны такая система негарантированной закупки зерна категорически не устраивала.

Это сообщение отредактировал mad94 - 12.08.2025 - 12:30

Валюта? А колько её было просрано в организацию под назвнием "Коминтерн"? Не знаете? Погуглите документы тех времён. Сейчас они - в доступе.
Релоканты, прямые предатели, гос.служащие СССР за границей получали баснословные деньги напрямую "для мировой революции" и естественно, скрывались с ними. Некоторые возвращались и снова грабили страну, давшую им работу и карьерный рост.. И всё это херилось карающими органами, ибо КАДРОВ катастрофически не хватало. И в "курятник запускали лис " раз-за разом.
Да что говорить. когда в правительстве тогдашнего СССР вор и казнокрад занимал руководящие посты через "одного". Про обыск кабинета Свердлова знаете?

Это сообщение отредактировал Пионеррр - 12.08.2025 - 12:31

Предлагаешь повторить этот путь? Вполне может и сбыться. Зарекаться не надо. История коварная штука.

Основой феодализма является феодальное хозяйство. Не власть номенклатуры или партфункционеров из СССР - а феодальное хозяйство.

Есть феод, есть хозяин, есть крестьяне, которые ему служат, есть король, которому служит он. Денег в этой системе нет или очень мало. Все другу-другу клянутся в верности или принуждают.

Непманы не снабжают - они перепродают. Скупили бы за взятки продовольствие и перепродавали бы по диким ценам. Смертей было бы на порядок больше.
Недаром во всех странах во время войны вводится нормированное распределение продуктов. В Англии такую нормировку отменили даже после СССР.

Спасибо, чувак, что открыл нам ПравдуЪ!

© Большевики держали командные высоты экономики мертвой хваткой. Крупная промышленность, банки, внешняя торговля – все это оставалось в руках государства. Частнику разрешали копошиться только в мелкой рознице да кустарном производстве.
За какие-то 5-6 лет удалось восстановить экономику, разрушенную войной и революцией. ©
Охуенные выводы. Особенно: восстановить экономику, разрушенную ... революцией! Чем, чем простите?
И как эту экономику восстановили? Если вся промышленность жила при "коммунизме", да еще с безработицей.
А про план ГОЭЛРО не слыхали? От 22.12.1920 года.
Про индустриализацию и XIV съезд ВКП(б) 18 декабря 1925 года тоже молчу.
Откеда такие "эксперты" вылезают?

Вавс самого-то формулировка не смущает? НЭПманы быстро наводнили рынок товарами и услугами, т.е. показали свою эффективность. А потому мы их и сократим "за ненаодбностью".
Куда, интересно, потом делись эти товары первой необходимости?

По-Вашему, цивилизованные европейцы пропускали бы нэпманов через кольцо своей блокады из капиталистической солидарности?

maximus20727

много чего плохого. плохая инфраструктура, нищее население, тоталитаризм.

это не просто плохие времена - это времена геноцида народа. нормальных истребили и остался один мусор на плаву. теперь последствия той резни так же ощущаем.

а развал царской россии прям как по маслу был. такой же повальный бандитизм, беспризорники и нищеты были. просто коммунисты смогли порядок навести, а современная россия самотёком решала проблемы. а вот войны между бывшими частями империи, как раз и заложило советское государство. бывшие же предъявляют как раз советской власти всё. там что не стоит выставлять советский период пушистым. там так же устраивали бунты и теракты, только люди не знали про это. многие вещи у людей появились, только с распадом союза. всё произошедшее с союзам заслужено. как бы грустно это не звучало.

То, о чем говорится в топике есть показатель одной истины: государство, когда ему надо, может воротить абсолютно любой беспредел. Его не ограничивают никакие законы и понятия о цивилизованном отношении к правам человека и бизнеса (законы переписей как нам надо, ведешь бизнес и нам не нравится что ты богатеешь, а мы нет-получи экспроприацию и репрессии). Не в защиту шаурмичников в Москве, но вот было право собственности оформлено по закону, люди налоги платили за это имущество.. а потом бац, и вы незаконно право собственности оформили, и выяснилось это не в течение года, а спустя десятилетия эксплуатации этих объектов и получения с них бабла. Вывод один, с властью не договоришься, и играть в такие игры себе дороже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В село в то время пришла техника, единоличникам она была не по карману. Во всём мире укрупнялись сельские хозяйства. В штатах мелкие фермеры разорялись, их фермы переходили к банкам за долги, а потом продавались крупным фермерам. Мелкие пополняли ряды батраков и рабочих.

В СССР для такого укрупнения пошли по пути создания колхозов. В России были для этого предпосылки, так как в селе и до этого жили общиной. Конечно, были и перегибы. Моих предков раскулачили, так как они купили какую-то сеялку, собравшись между родственниками.

Однако после коллективизации голода уже не было (кроме 46 года, но там ещё и послевоенная разруха и неурожай), колхозы обеспечили продовольствием страну.

КМК при Сталине подобие НЭПа существовало. Артели кооперативы и т.п. Они могли быстро реагировать на спрос. Хрущ эту систему похерил, сделав её плановой .ё непоролотливой.

Это сообщение отредактировал дикийпрапор - 12.08.2025 - 12:47

Хорошь стебаться. Всё ты прекрасно понимаешь. Итория идёт по-спирали. Сейчас происходит то, что было в эпоху НЭПа. И воры и релоканты с предателями те-же.
И ворующие гниды в правительстве - как и в 20-30е г.г.нашей Родины.
Есть такой писатель Сергей Зеленин. Так в его серии "Я - ангел" НЭП был "препарирован под микроскопом". Кому интересно - читайте. Там куча фактуры, фото. докумены..

Тут в соседней теме как раз инфраструктуру обсуждают. На примере аэродромов и малой авиации.

https://www.yaplakal.com/forum3/topic2972110.html

Зайдите, не постесняйтесь.

Вам полезно будет.

Вы не поверите. Но государство - это инструмент правящего класса. Который действует в их интересах. В частности - принимает законы и добивается их исполнения.

Кто правящий класс - тому государство и служит.

При капитализме правящим классом, понятное дело, являются капиталисты. При чём, крупные. Поэтому когда государство вводит новые платежи в их интересах, навроде системы "Платон" - оно работает, как надо.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 12.08.2025 - 13:05

"Непманы не снабжают - они перепродают." - доставка от места производства в соседний тебе магазин тоже перепродажа и ты хочешь её бесплатно? выбитая на дне сковородки цена на заводе как компенсировала доставку по стране? планово, сразу в цене?
"Скупили бы за взятки продовольствие.." - где? было лишнее? не было. в тех условиях карточки - единственный выход. но сделали через жопу - централизовали на бадаевских и не сумели защитить - вина только управления и военных, дурость.

нэп это признание большевиков в невозможности накормить и обеспечить. ответ на голод, ответ на сопротивление продразверстке и бунты, понимание что край. доказательство, что кухарка не может управлять государством, мозги и знания отсутствуют.

выше был правильный комментарий, что нэп это потеря власти и поэтому его прикрыли, тут же раскулачивание (отняли наработанное) и колхозы (загнали под управление) - выгребали по плану, продавали за рубеж, строили. был ли другой выход? да, концессии иностранцам с госкапитализмом как предлагал Ленин, но был выбран (назначен) путь строгой вертикали и власти.