Правда о НЭПе: был ли это возврат к капитализму?

6 фото + текст
via


Когда в марте 1921 года Владимир Ленин объявил о переходе к новой экономической политике, многие восприняли это как капитуляцию большевиков перед капитализмом. Но так ли это было на самом деле?


Представьте себе ситуацию: вы строите новый дом, но в процессе стройки понимаете, что выбранный проект никуда не годится. Что делать? Упрямо продолжать строить по неработающему плану или временно отступить, чтобы найти лучшее решение? Именно перед таким выбором оказались большевики в начале 1920-х годов. Новая экономическая политика (НЭП) стала их ответом на этот вызов.

Если вы думаете, что все было просто – мол, взяли и вернулись к капитализму – то вы сильно ошибаетесь. НЭП оказался куда более сложным явлением, этаким "гибридным режимом" своего времени. Как говорится, "и рыбку съесть, и в социализм влезть" – примерно так можно описать замысел большевистского руководства.

Предпосылки НЭПа

К 1921 году страна, что называется, приехала. Военный коммунизм загнал экономику в такую яму, что дальше падать было некуда. Промышленное производство составляло от силы пятую часть довоенного уровня, да и то если не придираться к качеству. В деревне творилось что-то несусветное: крестьяне, замученные продразверсткой, сокращали посевы до минимума – только чтобы самим с голоду не помереть.

А тут еще и Кронштадтский мятеж грянул – моряки, которых Троцкий называл "красой и гордостью революции", вдруг взяли и восстали против большевистской власти. Их лозунг "Советы без коммунистов!" прозвучал как гром среди ясного неба. Когда уже "свои" начинают бунтовать – это, знаете ли, серьезный звоночек.

Ленин, надо отдать ему должное, умел держать нос по ветру. Как только запахло жареным, он первым заговорил о необходимости перемен. "Мы сделали ту ошибку, что решили произвести непосредственный переход к коммунистическому производству и распределению", – признал он на X съезде партии. Это признание дорогого стоило – не каждый политик способен так открыто признавать свои ошибки.

Основные элементы НЭПа

И тут началось самое интересное. НЭП словно джинна выпустил из бутылки – в стране появились частные лавочки, рестораны, мастерские. На смену продразверстке пришел продналог – теперь крестьянин точно знал, сколько должен отдать государству, а остальное мог продавать на рынке. Появились даже такие экзотические фрукты, как концессии – когда иностранным капиталистам разрешали вести бизнес в Советской России.

Сущность НЭПа

Но давайте разберемся – действительно ли это был возврат к капитализму? Как бы не так! Большевики держали командные высоты экономики мертвой хваткой. Крупная промышленность, банки, внешняя торговля – все это оставалось в руках государства. Частнику разрешали копошиться только в мелкой рознице да кустарном производстве.

Это была своего рода многоукладная экономика, где государственный сектор существовал бок о бок с частным предпринимательством. Как говорил Ленин, "государственный капитализм в том виде, как мы его имеем у нас... есть капитализм, сознательно допускаемый и ограничиваемый рабочим государством".


Противоречия НЭПа

А теперь давайте поговорим о том, почему эта, казалось бы, работающая система начала давать сбои. Первым серьезным звоночком стали знаменитые "ножницы цен" – когда промышленные товары стали настолько дороги по сравнению с сельскохозяйственными, что крестьянам проще было вообще ничего не покупать.

Появилась безработица – явление, которое, казалось бы, навсегда должно было исчезнуть при социализме. В городах выстраивались очереди на биржах труда, а "бывшие" специалисты вдруг оказались нарасхват – потому что других-то и не было.

Социальное расслоение достигло таких масштабов, что партийные идеологи хватались за голову. "Нэпманы" разъезжали на автомобилях и кутили в ресторанах, пока рабочие еле сводили концы с концами. Как говорится, "кому война, а кому мать родна".

Свертывание НЭПа

Хлебозаготовительный кризис 1927-1928 годов стал той последней каплей, которая переполнила чашу терпения. Крестьяне не спешили продавать хлеб государству по низким ценам – придерживали его в надежде на повышение цен. А городам нужен был хлеб, причем срочно.

В партийном руководстве развернулась нешуточная борьба. Сталин и его сторонники продвигали идею форсированной индустриализации за счет деревни. Бухарин и его единомышленники предлагали двигаться более эволюционным путем – "врастать в социализм". Победила, как мы знаем, линия Сталина.

Уроки и выводы

Что же показал опыт НЭПа? Прежде всего то, что экономическая свобода и государственное регулирование могут сосуществовать, пусть и не без проблем. За какие-то 5-6 лет удалось восстановить экономику, разрушенную войной и революцией.

НЭП показал, что экономическая эффективность и социальная справедливость не всегда идут рука об руку. Появление "нэпманов" с их богатством вызывало острое недовольство тех, кто привык к уравнительной справедливости военного коммунизма.

Был ли НЭП возвратом к капитализму? И да, и нет. Это был уникальный эксперимент по созданию смешанной экономики под контролем социалистического государства. Эксперимент, который показал как возможности, так и ограничения такого пути развития.

Сегодня, когда мы снова спорим о роли государства в экономике, опыт НЭПа остается актуальным. Он напоминает нам, что выбор между "чистым" социализмом и "чистым" капитализмом – это ложная дилемма. Возможны и промежуточные варианты, хотя они и несут в себе свои противоречия.

Как говорил один мудрый человек, "история учит тому, что она ничему не учит". Но, может быть, хотя бы в случае с НЭПом мы сумеем извлечь правильные уроки?


ВСЁ!

Это сообщение отредактировал hawk1 - 12.08.2025 - 04:52

Взвешенный взгляд от доктора исторических наук, профессора МГУ Борисова Н.С. Кому13 минут не жалко

Спустя 50 лет Китай тоже начал НЭП, запихнув под сукно идеи Мао, оставив только внешние атрибуты. Так же они открыли страну для иностранного капитала под лозунгом "Руки наши, заводы ваши". К чему это привело всем прекрасно видно.

Меня радует когда не экономисты пытаются рассказать не экономистам об экономике замалчивая факты о ситуации в стране на тот момент.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как говорил Ленин, "государственный капитализм в том виде, как мы его имеем у нас... есть капитализм, сознательно допускаемый и ограничиваемый рабочим государством".
"Как бы не так! Большевики держали командные высоты экономики мертвой хваткой. Крупная промышленность, банки, внешняя торговля – все это оставалось в руках государства. Частнику разрешали копошиться только в мелкой рознице да кустарном производстве."
Командные высоты в "рабочем государстве" заняли Ленин и Троцкий и близко у станка не стоявшие, в теории знающие, что творится на заводе. В январе 1918, у России был путь мирный, ненасильственный, для перехода от царизма к новой формации. Этот путь предлагала партия, набравшая больше всех голосов в Учредительное Собрание...но получилось то, что получилось - с миллионными жертвами...прежде всего русских.

Афтар, мочи ещё. "Мумию" недавнюю перескажи тоже - авось убедительнее будет.

...

Секретная информация - читать опасно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А по другому и быть не могло. Построение коммунизма среди ХомоСапиенса имеет чуть меньшие шансы, чем пришитые крылья тем же ХомоСапиепсам позволят им летать.
Опять же, сложно большевиков в этом упрекать, потому как открытия в области социологии, социальной психологии, химии мозга и прочее произошли не то что при Сталине-Ленине, а аккурат к моменту «задвигания идей Мао под сукно».

Размещено через приложение ЯПлакалъ

НЭП было введен для того, чтобы после потрясений Первой Мировой и гражданской, за короткий срок затоварить страну предметами первой необходимости, которые разрушенная страна ещё не могла воспроизводить. А частник, на своих мини-производствах это с лёгкостью поднял. Потом от НЭПа отказались за ненадобностью

Размещено через приложение ЯПлакалъ

от нэпа отказались из-за коррупционной составляющей.
Можно вспомнить "Золотого теленка" Ильфа и Петрова.
Думаю там не сложно вме понять даже 78% населения

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спасибо, толково.

Зелень

Лучше вообще без иллюстраций, чем со всратыми нейросетевыми поделками. Это я еще текста не касаюсь, он тоже похож на сгенерированный. Фу быть таким ленивым ТС! Шпала тебе за лень и неуважение!

Так то в Китае. Там не переставали воров к стенке ставить...А при НЭПе началось почти то же самое ,что в 90-е.Разве, что крупные предприятия никто дербанить не давал. Но доить их всякие "Корейко" начали от всей души , в чём им с удовольствием помогали тогдашние "заслуженные революционеры ", рассевшиеся в начальственных креслах.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 12.08.2025 - 06:51

Ссылочку "via" там видели?
Шпала тебе за безграмотность.

Ну если до сих пор расстреливают, значит не очень-то и помогает.
А воруют они там дай боже: прийти к чиновнику без подарка, всё равно что без справки на справку.
Однако есть одно но:

Ну не то что бы за ненадобностью, НЭП планировался на десятилетия. А отказаться от него пришлось вследствии острой необходимости. Как товарищ Сталин говорил, "или мы пробежим за 10 лет, или нас сомнут". Нам надо было к войне готовиться. С НЭПом мы бы к ней подготовились году этак к 60му. До нас чемпионами, по индустриальному переходу, были Японцы они за 30 лет управились. В ходе революции Мэйдзи. А у нас не было столько времени, 10 лет максимум. Но управились, криво, косо, не в полной мере, но в 10 лет уложились. Потом война, потом восстановление, потом подготовка к новой войне. И экономика, как переехала на военные рельсы, так с них и не съезжала до самого конца.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чё мусолить из пустого в порожнее
Если бы, да кабы
На сегодняшний ляд: если бы у бабушки был куй она бы была трансгендером, а не дедушкой как в недавнем прошлом.
Так что, что было то не воротишь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

НЭП был вынужденной мерой из-за нехватки управленцев.
Как только нужное количество специалистов выучили, так тут же и отказались от НЭПа.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что и привело к тотальному дефициту всего и вся. Про многие миллионы смертей от голода и не говорю...