Правда о НЭПе: был ли это возврат к капитализму?

Не Мао, а Ден сяо пинь!

Там было две причины голода:
1. Для индустриализации нужна была валюта. Получить которую можно было только продав что-то имеющее спрос. На тот момент, действительно массовое поступление валюты в бюджет могла дать лишь продажа продовольственного сырья ( зерна, в частности ).
2. Да. Засуха, прокатившаяся по регионам, дававшим основное поступление продовольствия.

Не будь индустриализации, в той форме, как она была проведена - голода могло и не случиться. Не будь засухи - голода могло не случиться.
Что определяющее - хрен его знает. И индустриализация была необходима стране, и куча вымершего народа - как-то тоже очень хреново.

Так он и говорит, что Мао вымели поганой метлой к свиньям собачим. ))))
Взяв на вооружение НЭП, опробованный в Советской России.

ХрюнМоржов

Помогло? Их же если постоянно ставить, то должны закончиться за почти 80 лет то. Не заканчиваются? Значит метод не рабочий.

Китай же... Плодятся быстрее, чем расстреливают.

"за ненадобностью" - насмешил до слез
и никак тебя не смущает, что нэп сменила коллективизация с разницей пару месяцев с одновременным изданием знаменитого документа "признаки кулачества"

Курить - вредно!

Сука. Какой глубокий текст. Это просто шадэвр!
Когда нихуя не получилось, разрешили народу сделать хорошо. Потом очканули тех кто поднялся на этом и отобрали всё. Прикрываясь пропагандой какие охуевшие нэпмэны. И так циклично.
Ну не может государство поднять нормально экономику. Может отобрать что есть. Надувать щёки и проебать всё по итогу. Как сделал это совок. И как сейчас опять делает…
А вы дальше ходите по кругу и рвите глотки на япе. Всё равно дружно попиздуете по точно такому же сценарию по новой. Скатившись от очередного величия к пиздецу. Удачи, ёпта.

может оно и к лучшему, что заглохло всё. останься нэп и союз раскрутился бы до уровня теперешнего китая например и тогда вообще бы не распался. не должно это государство оставаться не при каких условиях. с горя начали свой путь, и горем закончили. в этом хоть какая то справедливость есть.

А что плохого в том, что бы СССР остался? Не, я понимаю, были там жуткие времена, голод-репрессии-раскулачивание, так плохие времена в любом государстве были, вот вобще в любом. И к тому моменту, как советская элита решила стать капиталистической всё это давно закончилось. Нужно было только строить да развиваться.

И мне как-то не кажутся последствия распада СССР хорошими - ни "святые 90-е" с бандитским беспределом, ни войны между частями бывшего СССР.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 12.08.2025 - 10:58

Частное предпринимательство - для частных лиц. Оно нормально работает в сфере услуг и сфере производства ширпотреба. А крупняк и инфраструктура лучше государственные.

Что касается НЭПа - то ничего гениального в нём нет. Это банальное позволение населению заниматься чем угодно (в рамках закона, конечно) для своего выживания. Просто потому, что необходимые для функционирования государственной экономики предприятия по щелчку не появляются, они, вместе с сопутствующей инфраструктурой строятся десятилетиями. То есть пока государство строит экономическую базу для социализма - все эти ДнепроГЭСы с Магнитками, - люди челночат, сажают картошку, штампуют лопаты, лудят чайники, починяют примуса, открывают кабаки и прочее, кто во что горазд. То есть как-то себя обеспечивают.

Для Советского Союза проблема заключалась в приближающейся Мировой Войне, к которой нужно было успеть подготовится. Развитие СССР было в значительной мере искажено этим фактором. Знаменитая фраза товарища Сталина, про отставание на 50-100 лет, которое нужно преодолеть за 10 - она про это. В итоге была построена жёсткая экономика командно-административного типа, заточенная под грядущую войну, которую СССР таки выиграл.

А Китай вот - ничего. Развивается так, как положено.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 12.08.2025 - 11:16

Тот кто разогнал Учредительное Собрание, кто расстрелял мирную демонстрацию рабочих (кровавая пятница). По всей стране стали появляться Комитеты Учредительного Собрания. Ну а после капитуляции перед Германией начались масштабные вооружённые столкновения.

Какая еще капитуляция, болезный?
Какие "столкновения", ты убийство эсерами Мирбаха, что ли, за масштабное столкновение считаешь?
Что до разгона Учредилки - напомни, плиз, кто такой был Железняк, который устал их караулить?
Ах, анархист...
Ну, дальше ты сам знаешь, куда идти с претензиями к большевикам.

какой нахуй капитализм? в рф ниеогда не было и не будет капитализма. неофеодализм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

согласен, но сравнивать немного некорректно. Не те начальные условия в момент перехода к нэпу. Китай в момент перехода к НЭПу был уже вполне сформировавшимся государством, которое если кто то и хотел уничтожить то издалека и в мечтах, государственный аппарат был отлажен и работал как часы, опыт у руководства в части руководства тоже был. Исходя из этого и задачи руководство стран ставило немного разные при переходе к нэпу. Темпы развития при советском НЭПе были недостаточными для скорейшего перехода к промышленному государству и обеспечения обороноспособности.

а вот интересно-какое отношение к НЭПу имеют картинки из поста? Подсказка-никакого

Вот когда вас станут в офисы да на предприятия кнутом загонять - вот тогда и будете стонать про феодализм. Потому что для феодализма характерны внеэкономические методы принуждения к труду.

А пока что - наслаждайтесь капиталистическими свободами.

 Я сидел при Александре Втором Освободителе, при Александре Третьем Миротворце, при Николае Втором Кровавом. При Керенском я сидел тоже. При военном коммунизме я, правда, совсем не сидел, исчезла чистая коммерция, не было работы. Но зато как я сидел при НЭПе! Как я сидел при НЭПе! Это были лучшие дни моей жизни! ©

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласен на все 100 !!! Как мы смеялись, когда смотрели китайские фотки домашних печей по выплавке чугуна... Теперь нам Китай догонять и догонять..
А по поводу названия темы могу сказаь лишь одно : после унимчтожения НЭПа, СССР начал строить "государственный капитализм", в котором успешно (?) и просуществовал до своего самоуничтожения несмотря на лозунги и идеолгию..
Зкономисты, уверен - со мной согласятся.

это другое :)

Дитятко, полная и безоговорочная капитуляция. Немцы взяли что могли. Более половины промышленности, 80 процентов железорудных и угольных запасов. Репарации. Заставили принять тарифные планы утверждавшие колониальный статус России.
Про Железняка. Думаешь он сам припёрся и всех закошмарил? Наивный

Это сообщение отредактировал Kstpr - 12.08.2025 - 12:02

Угу. Расскажи это частной фирме "Мицубиси", с оборотом в больше пол-триллиона баксов. ))))

Инфраструктура...Смотря какая. Инфраструктура социальная - да - лучше, когда государственная. Только не в ведении государственных мегаминистерств, а в ведении муниципальном. Инфраструктура транспортная - вопрос. Пути сообщения - да. Должны принадлежать государству. Перевозчики и инфраструктура обслуживания грузов и паасажиров гораздо лучше будут справляться в частных руках. Ну и т.п.

А производство жратвы и ТНП - конечно же должно быть частным. Тут государство надо гнать ссаными тряпками.

Не было. Потому что собственность на средства производства оставалась государственной. Человек человека не эксплуатировал.
Социализм - это не уравниловка. Неравенство в доходах еще остается даже в теории. Это запрет наживаться не других. Если кратко.

Это сообщение отредактировал GeneGreen - 12.08.2025 - 12:06

Феодализм. Чистопороднейший феодализм.
Капитализм - власть денег. Феодализм - власть номенклатуры ( будь то аристократия средних веков, или партфункционеры из СССР и прочих "красных" стран ).

Может почитал бы что? Для умственного развития...