От "тупого" поколения ЕГЭ, для специалистов

интересно, современные школьники старших классов без гугла знают фамилию Сканави?)

Да это так, трояк ставили. Но видите ли в чем разница, тот кому СТАВИЛИ трояк уже НЕ МОГ ПОЛУЧИТЬ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ, потому что во все ВУЗы СССР существовали ДВА ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ экзамена - Русский (Сочинение) и Матемтика Алгебра (Контрольная) и это был ЗАСЛОН от Хуевой тучи дураков с якобы высшим образованием.

Это сообщение отредактировал titimon - 3.12.2015 - 22:02

Если экзамен устроен таким образом, что для его успешного прохождение НЕ НУЖНО предъявлять однотипные требования ко всем обучающимся, то такая система НЕИЗБЕЖНО приведет к дифференциации как общеобразовательных учреждений, так и программ обучения в зависимости от направленности.
При этом ОБЩИЙ уровень знания предмета неизбежно будет снижаться.

Коррупционную, социальную и пр. составляющие такого "правильного" шага в сфере образования описывать??

ЕДИНЫЕ должны быть минимумы.... .
Согласен, экзамен в профклассах - должен отличаться, но это ПРОФИЛЬ, а "уровень А + немного В" - это скатывание в бездну.

Да, в СССР тянули троечников/двоечников.
Но их тянули к общему уровню, который был высок.
%% таких лоботрясов у нас в классе был 5 из 28 (математика).
Они закончили с "3-".
Им просто выдали аттестат ( 4-ём из 5).
Теперь потребность "вытягивать" к общему уровню отпала.
Кол-во людей формально получивших аттестат осталось прежним, а общий (средний) уровень знаний по предмету упал.

Совершенно неправильно воспринимать слово "тест" , как обозначения поиска правильного ответа среди предложенного. Надо воспринимать в широком смысле, как проверку, в данном случае знаний.

А вот тут вы врете, уважаемый! Какой олимпиады? В части С задачи сложные, но вполне решаемые при нормальном понимании школьной программы. А вот олимпиадные задачи намного и намного сложнее. Говорю уверенно, так как сам и ЕГЭ сдавал, и в олимпиадах по математике участвовал. И - не падайте! - тоже сочинение писал. Да-да, сочинение, не диктант и не изложение. Так что непонятна ваша гордость по этому поводу.Все писали, не вы один такой уникальный.

ну давайте будем объективными, брали и таких, или что., все параллели в те годы сплошь из ударников и отличников состояли? такое невозможно

Ога, расскажи-ка, уважаемый, 1988 года рождения, как учились при совке?

Второе изображение - это работа ГВЭ (это не ЕГЭ). Это для тех деток, которые тоже учились в школе, но не в обычной. Это для деток - инвалидов. И такие тоже хотят получить аттестат. И должны его получить. раньше таким просто рисовали оценки. теперь им тоже порешать надо. для многих из них это задание сродни первому для здорового ребенка.

Ну че пристал к старичкам? вы молодежь, у вас все впереди. Каждый хочет думать, что он умный

Сложно воспринимать серьёзно доказательства человека, который признаётся, что сдавал ЕГЭ, и который не в курсе, как проверить написание "ться" и "тся". Программа первого класса, между прочим.

Та херня про профильность - это смешно. У меня в школе для всех был один вариант экзамена по математике. Как и по любому другому предмету.

Вот по этому у нас были такие умные алкоголики.... И это страшно. Вы не улавливаете разницу между "вытянули" и "заинтересовали" .В него затолкали эти несчастные знания, но против его воли и они ему одинаково не нужны, знает он их или нет.

Не нужно впадать в крайности) Откровенно тупых не брали, а исключения только подтверждают правила) Я сужу по своей школе, у нас из 9-го класса 4 человека ушли в среднее профтех. Как-то так...

Ты, видимо, не догоняешь. В моем классе был двоечник и прогульщик. Ему после девятого класса "волчий билет" вручили и отправили на все четыре стороны. А теперь любой долбоеб, который нихуя не учился, может прийти, поставить галочки от балды и ему выдадут аттестат об образовании, которого он и не получал. Зато школы радостно отчитываются в министерство о том, что у них 100% сдаваемость экзаменов, а министерство рапортует правительству и президенту, мол, смотрите, мы ввели ЕГЭ, повысился процент сдачи экзаменов, значит, дети умнеют, система работает. Охуенно она работает, я вам скажу.

Я учился при совке и деньги и статус решали многое, особенно при поступлении.
В мединститут сейчас поступить легче к примеру.... Всему виной ЕГЭ. А при советах нужно было давать взятку, ну и в голове должно было быть. Либо ты должен был быть охеренно умный

Заслон можно создать и из ЕГЭ, приняв некий бал по нему , как проходной. Проблема в другом. Во первых в демографии. Вузу платят за студентов, платят за их количество. Это кстати, плохо потому, что отчисляют тоже с трудом.

Да что вы говорите, уважаемый? Вот вам простой пример:я. Учась в 11 классе я прекрасно понимал и что такое производная, и что такое интегрирование, и знал как исследовать функцию. И в ЕГЭ все эти темы мне встретились. Не знаете - не говорите.

Хз , в середине 90 заканчивал , 9ти летку , были и двойки и пересдачи у ребят , так же как и у сестры 91-ом . Меня как злостного прогульщика в 9ом классе не допускали до экзамена пока не закрыл все "долги" по всем предметам , и на экзаменах ( было их уже не много - 2 обязательных , 2 на выбор , но это в 9ти летке ) гоняли как вшивого по бане с кучей доп вопросов . Обязательные ( русский и математика ) сдал на 3/4 и 4/3 , "добровольные" ( история и биология) 5 и 4 соответственно .
У знакомых преподавателей к ЕГЭ отношение разное - одни плюются и обличают , другие (помоложе) советуют не делать скорополительных выводов.

Это сообщение отредактировал ЧугунныйКаа - 3.12.2015 - 22:05

Давало. Я учился в школе с углубленным изучением английского, но тем не менее легко поступил на техническую специальность в институт и знаний, полученных в школе мне хватило на первые семестры. Вы видимо в школе не проходили, но кроме кукурузы в СССР еще и в космос летали, атомные станции первыми в мире делали и много чего еще.

Хуёво учились, раз воду перед телевизором вся страна заряжала, бгг.
Современные школьники с такого поржут разве что.

Ну и да, за то что веришь всему, что написано и указано в интернете, я ещё раз повторю: ебать ты наивный.

Это сообщение отредактировал Tamm - 3.12.2015 - 22:06

Еще раз, внимательно.
Я говорю о единстве требований, а не о системе педагогических мер по формированию внутренней мотивации у обучающихся к изучаемому предмету.
Это одна из ОСНОВНЫХ задач учителя.

А отсутствие социальной мотивации - это всеобщая проблема и при социализме, кстати, существовали мощные рычаги "становления на путь истинный". А сейчас их попросту нет.

(да... за плечами педвуз, совок, ВЛКСМ и старые стереотипы)

Это сообщение отредактировал DiscA - 3.12.2015 - 22:08

Я - житель Крыма, который сдавал ГВЭ вместо ЕГЭ. Получается, я решал задания для детей-инвалидов? Моя жизнь никогда не будет прежней. И самое интересное, что ГВЭ куда сложнее базового ЕГЭ.

Кто Вам сказал, что остался "последний"?)))
Вы когда поступали на ИнЯз Ваши экзаменационные ответы тоже "писали" на аудио/видео?)
Моя в этом году тоже английский сдаёт (9 класс), структура экзамена по английскому, одна из самых сложных. Боится до жути. А у неё репетитор , плюс каждое лето в Лондон, на два месяца - языковая школа.. И то, боится.
Лень писать, вот кратко:
Структура теста ОГЭ (ГИА) по английскому языку
Разделение заданий в структуре экзамена осуществляется на основе различных тем знания языка:
часть 1 – задания по аудированию, всего 5 заданий, включают в себя как вопросы с кратким ответом так и с выбором варианта ответа;
часть 2 – задания по чтению текста и ответу на вопросы, аналогичные вопросам по аудированию, всего 5 заданий;
часть 3 – грамматические задания – предполагают краткий ответ на поставленный вопрос – 12 заданий;
часть 4 – самостоятельное написание текста письма в ответ англоязычному другу;
часть 5 – устный ответ на вопрос и диалог с экзаменатором на заданную тему, продолжительность ответа – 6 мин., подготовка к ответу примерно 10 мин.

И "темы" неизвестны))) на аудировании пакет с "диском" вскрывают непосредственно перед детьми...

Это по видимому Вы не догоняете. Для того, чтобы трое моих старших детей приавильно как Вы говорите галочки поставили в своих ЕГЭ, мы с женой денег потратили туеву хучу на репетиторов. Ну а Вы продолжайте дальше считать, что можно ручкой потыкать и всё правильно заполнить. Ну ну.

Это сообщение отредактировал Стрелок66 - 3.12.2015 - 22:21

откровенно тупых не берут и сейчас. просто раньше родители спокойно относились к тому, что ребенок на рабочую специальность пошел, это уважалось. сейчас же каждый родитель считает, что его чадушко должно закончить вуз, хоть какой, но штоб с дипломом. ну и плюс по успеваемости ученика оценивают учителя. не в самом ЕГЭ проблема, кагбэ

Че пиписками помеитя не хошь? У меня где-то лежит алгебра и начала анализа 87 года. Не хошь оттуда инегральчик взять?