Как астронавты снимали на Луне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (33) « Первая ... 28 29 [30] 31 32 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Faust202
5.08.2023 - 00:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6519
Цитата
Сколько киллограммов грунта вывезли советские АМС данные имеются,
Сколько килограмм грунта (и говна своего) вывезло США данных нет
Это фейк сто процентов, что они с космонавтами, без барокамеры присели в таком сарайчике по размеру?

Ты заявил, что с Луны нельзя взлететь без комплекса подъëма ракеты. Как советские АМС с Луны взлетали?)) Они просто на Землю падали?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
useriov4
5.08.2023 - 00:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.20
Сообщений: 4052
Цитата (Alexeykov @ 03.08.2023 - 13:13)
Вы таки будете удивлены но Луна таки вращается. Просто её вращение вогруг своей оси почти полностью синхронизировано с вращением вокруг Земли.

Но Земля на небосводе Луны должна висеть в одной точке. И никак не в горизонте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
eddik72
5.08.2023 - 00:34
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 983
Цитата (Faust202 @ 5.08.2023 - 00:12)
Цитата (eddik72 @ 05.08.2023 - 00:08)
ты меня тут как только не обозвал и в чём только не обвинил-пруфы есть хоть на что-то?  да в египте я тебя перепутал с другим таким же агрессивным и малообразованным юккодрочером . возможно даже, что у тебя есть клон, настолько похожа писанина с этих аккаунтов. кто второй- не помню . по той простой причине, что ты не такая уж выдающаясяя личность , каковой ты сам себя считаешь.

да , я ошибся, но только по одному пункту, даже не относящемуся к этой теме. но практически всю свою юкку ты надрочил в подобных темах.

Ну что ты сракой-то опять завилял?)) То я "преды" из других тем юккой из луносрачей снимаю, то ты меня перепутал с кем-то, кого не помнишь... ))

у тебя в памяти , похоже, только одна ячейка памяти. а недостаток интеллекта ты заполняешь оскорблениями в адрес незнакомых тебе людей . это диагноз-маленький никому не нужный человечек самоутверждается на полумёртвом ресурсе. тот педагог(преподаватель) вёл себя абсолютно так же. но, учитывая, какие бывают детишки в школе, его даже жалко и можно понять. тебя, очевидно(очевидно-именно в прямом смысле слова ,а не в смысле возможно. тебе каждое слово, оказывается, надо разжёвывать), тоже жизнь обидела.
гони пруфы на всё что ты тут понаписал. пока нет ни одного.

сильно не переживай, после выходных придут твои соратники, наебашут, не читая, +, и ты умрёшь в старости(хотя, с такими нервами-хз) в своём невежестве, но зато со счастливой улыбкой и взором обращённом на Луну, превращённую проклятыми пендосами в недалёком будущем в кладбище роверов назло таким, как я...не самый хуёвый вариант, кстати.
 
[^]
Vatslav48
5.08.2023 - 00:49
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.18
Сообщений: 2219
Цитата
Ты заявил, что с Луны нельзя взлететь без комплекса подъëма ракеты. Как советские АМС с Луны взлетали?)) Они просто на Землю падали?))

Ты мне про американские разработки скажи, советские модули , с их дренажем грунта Луны , я на ВДНХ еще видел, там на механике 80 процентов систем, и приблизительно можно из внешней конструкции аппарата представить взаимодействие их можно понять, но то что американцы не были на луне это точно, но наши этот фейк продули в волну общего коллективного ( ну и бессознательного, чего уж там) , и американцы своим фермерам рассказали
Вроде всё по уму
Но если вдуматься фейк, с обоих сторон
Или с обеих
Моё мнение- пиздячили зондами, с радиопередатчиками,что наши , что те
Америкосы просто подхватили тему
Первый спутник что вещал или первая станция на Венере? - Ленин и партия и советский союз, основа мэсседжа для инопланетян или для нас?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Alexeykov
5.08.2023 - 01:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13206
Цитата (Falstaff69 @ 4.08.2023 - 19:05)
Цитата (ErichKrauze @ 4.08.2023 - 18:07)
Цитата (Falstaff69 @ 4.08.2023 - 13:54)
Цитата (ErichKrauze @ 4.08.2023 - 12:17)
Цитата (Falstaff69 @ 3.08.2023 - 23:10)
Crispin
Так мы примеров фильмов с суперпупер спецэффектами из 70х дождемся от Вас?

Самое крутое, что тогда было

Звездные войны - это 77 год. Уже есть компьютеры, которые в состоянии обсчитывать сцены так, чтобы не слишком резало глаза.

Нет компьютеров в 77-м могущих "обсчитать сцену".

Вроде Спилберг говорил, что один кадр обсчитывали часами.
Но - Вы посмотрели то, что как раз во время полета первого Аполлона снимал Кубрик - как по-Вашему, это можно впарить за реальные лунные съемки?

По поводу обсчетов. Есть старый компьютерный мультик 1986 года про лампы.
На презентации Geforce какого-то там в 2001 году была фишка что они этот мультик в реалтайм научились делать, в то время как при создании этого мультика один кадр обсчитывался 3 часа, одна секунда видео обсчитывалась 75 часов. И это в 1986 году и в картинке сразу видно что это компьютерная графика.
Видео где Стив Джобс говорит об этом с 2:25 :
 
[^]
Ndrew
5.08.2023 - 04:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4334
Цитата (RM17 @ 04.08.2023 - 22:55)
У меня одна знакомая от лейкемии померла в 32 года. В космосе не была ни разу.

- они не летали потому что радиация!
- один из астронавтов умер от онкологии. Возможной причиной которой и могла быть эта радиация.
- и чо, у меня знакомая от онкологии умерла. Она ни в какой космос не летала ..

Рукалицо

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mnr1
5.08.2023 - 06:57
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6043
Цитата (RM17 @ 5.08.2023 - 01:31)
Цитата (Veliar331 @ 4.08.2023 - 20:04)
Ты, видимо, очень далёк от производства. Какой толк от этой макулатуры и чертежей, если нет ни материалов, которые в этих чертежах указаны, ни станков, для которых эти чертежи делались?

А сейчас реальная проблема: нет работяг, умеющих читать чертежи.

Был реальный случай в восьмидесятых: притащили толпу практикантов на вертолетный завод, раздали копии чертежей. Одному дятлу достался чертеж детали с квадратным отверстием, вокруг которого был неполный контур...

байка это. Если видишь (подозреваешь) резьбу - ищи на чертеже ее обозначение. Если обозначения метрических и трубных еще как-то можно вспомнить, то для квадратных этого нет :)
 
[^]
mnr1
5.08.2023 - 07:10
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6043
Цитата (Vatslav48 @ 5.08.2023 - 03:13)
Цитата (ErichKrauze @ 04.08.2023 - 12:25)
Уважаемый пожилой человек. Вас не смущает, что указан диапазон температуры от плюс 140 до минус 180? То есть везде где были астронавты должно было быть крайнее значение диапазона?  Тогда на Земле везде минус 60, как в Оймяконе. Непонятно, как мы вобще выжили.

А вас не смущает, что переходный модуль со сменой давления в этом сарае, что показали на видео просто никак не помещается, где скафандры то снимать?

описание лунного модуля с чертежами наверняка есть в свободном доступе.
Вы же не эксперт, чтобы по внешнему виду определять внутренности конструкции.
 
[^]
mnr1
5.08.2023 - 07:19
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6043
Цитата (Vatslav48 @ 5.08.2023 - 04:12)
Цитата
Серьёзно?)) Голливуд нагнул правительство США?)) А Мосфильм правительство СССР не нагнул?))

Наоборот правительство США смоделировало посадку на видео через Голденмаер(одна из студии Голливуда) как это возможно, потом модуль радиопередачи запустилили и с Земли ретранслировали, радиопередачу, для СССР, якобы , кто-то там сел и типо
Ну наши типо хапнули, чем потом перед ЦК отчитались, мы сигнал американцев поймали оттуда, да это точно, ретраснляция с с Луны шла, сигнал был
А тут просто радиосигнал без посадок с людьми,нельзя с Луны взлететь без комплекса подьема ракеты в нужном направлении, с коррекцией движения по орбите двух планет, это невозможно, а вот фейк очен даже
В потом копать не стали

ретрансляция шла с земли
 
[^]
mnr1
5.08.2023 - 07:21
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6043
Цитата (Vatslav48 @ 5.08.2023 - 04:26)
Цитата
У тебя и доказательства имеются?))
Как советские АМС с Луны взлетали без всех этих "комплексов"?))

Сколько киллограммов грунта вывезли советские АМС данные имеются,
Сколько килограмм грунта (и говна своего) вывезло США данных нет
Это фейк сто процентов, что они с космонавтами, без барокамеры присели в таком сарайчике по размеру?и без направляющих стартовых ракет? Ты ебанулся чтоле? Ну например 500 кг поднять ты знаешь сколько надо топлива с Земли?
Если из модуль так красиво сел на лунную пыль,которая пол метра если что, и так удачно улетел аж 8 раз… подумай не из позиции куда тебя нагнули сми

посчитайте сколько нужно топлива чтобы поднять 500 кг с луны. Вдруг... :)
 
[^]
mnr1
5.08.2023 - 07:23
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6043
Цитата (useriov4 @ 5.08.2023 - 04:30)
Цитата (Alexeykov @ 03.08.2023 - 13:13)
Вы таки будете удивлены но Луна таки вращается. Просто её вращение вогруг своей оси почти полностью синхронизировано с вращением вокруг Земли.

Но Земля на небосводе Луны должна висеть в одной точке. И никак не в горизонте.

смотря откуда смотреть. С обратной стороны луны землю не видать.
 
[^]
Ndrew
5.08.2023 - 08:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4334
Цитата (useriov4 @ 05.08.2023 - 00:30)
Но Земля на небосводе Луны должна висеть в одной точке. И никак не в горизонте.

Можете показать фото, снятое с поверхности Луны, где Земля была бы около горизонта?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Borodaxtim
5.08.2023 - 09:35
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.01.19
Сообщений: 535
Не кого не смущает горизонт луны, в отражении скафандра он заканчивается метров 50 как и на фото. Луна огрызок или настолько мало что можно разбежались спрыгнуть в открытый космос с неё....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SebastianPer
5.08.2023 - 09:43
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.02.23
Сообщений: 619
Цитата (Nero59 @ 4.08.2023 - 20:10)
Где то кто то пиздит...
Вот вверху Nikon F3, "космическая" версия NASA Large с увеличенной кассетой на 250 кадров.
250 кадров шириной всего 36мм.
А ниже Хассель, практически такого же размера, как и обычный, и вмещающий в себя якобы 200 кадров 60мм. При этоом кассета каким то чудом занимает практически столько же места, как и стандартный тип 220 на 24 кадра 60*60мм. Хотя по логике она должна быть раза в четыре больше диаметром, и очень сильно выпирала бы из корпуса фотокамеры.

Если ты чего то не знаешь, еще не значит что кто то пиздит.

Ты не на фоточки смотри, а на размеры. вот инструкция, там указано, сколько влезает кадров в зависимости от толщины пленки:

http://www.hasselbladhistorical.eu/PDF/HasManuals/70mm.pdf

вот тут его можно купить и проверить:

https://acephoto.net/cameras/pre-owned-hass...00-200-adapter/

а вот гражданская версия, на 70 кадров, и менее геморройной зарядкой, под любую пленку :

https://kamerastore.com/en-fr/products/hass...zQ1BKxzSaF-yE_k

если надо вот и пленка, именно такой, в 100\200 кадровый задник влезет 125 кадров:

https://www.macodirect.de/film/schwarzweiss...mm-x-15m-dp?c=4

зы. kamerastore. через впн.

Это сообщение отредактировал SebastianPer - 5.08.2023 - 09:51
 
[^]
mnr1
5.08.2023 - 10:13
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6043
Цитата (Borodaxtim @ 5.08.2023 - 13:35)
Не кого не смущает горизонт луны, в отражении скафандра он заканчивается метров 50 как и на фото. Луна огрызок или настолько мало что можно разбежались спрыгнуть в открытый космос с неё....

может на дне кратера фотку делали? Тогда горизонт как раз по краю кратера может проходить. Ну это так - наводящие вопросы.
 
[^]
mnr1
5.08.2023 - 10:14
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6043
Цитата (Ndrew @ 5.08.2023 - 12:35)
Цитата (useriov4 @ 05.08.2023 - 00:30)
Но Земля на небосводе Луны должна висеть в одной точке. И никак не в горизонте.

Можете показать фото, снятое с поверхности Луны, где Земля была бы около горизонта?

Судя по местам высадки эти кадры могла сделать станция Луна-24. Но она только грунт привезла.
 
[^]
Ndrew
5.08.2023 - 10:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4334
Цитата (mnr1 @ 05.08.2023 - 10:14)
Судя по местам высадки эти кадры могла сделать станция Луна-24. Но она только грунт привезла.

Конкретно этот кадр сделан не с поверхности, а с орбиты Луны

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как астронавты снимали на Луне
 
[^]
mnr1
5.08.2023 - 10:43
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6043
Цитата (Ndrew @ 5.08.2023 - 14:27)
Цитата (mnr1 @ 05.08.2023 - 10:14)
Судя по местам высадки эти кадры могла сделать станция Луна-24. Но она только грунт привезла.

Конкретно этот кадр сделан не с поверхности, а с орбиты Луны

согласен. Но и требовать фотку с поверхности луны и земли над горизонтом - тоже не корректно. Судя по местам высадки их могли делать только советские станции.

Это сообщение отредактировал mnr1 - 5.08.2023 - 10:44

Как астронавты снимали на Луне
 
[^]
murla
5.08.2023 - 11:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7440
Цитата (eddik72 @ 4.08.2023 - 22:53)
Цитата (Faust202 @ 4.08.2023 - 22:43)
Цитата (eddik72 @ 04.08.2023 - 22:20)
что "ну-ну" ? когда-то и полёт в космос был мечтой . проблемы с литературным русским языком ? или кроме интернета не прочитано ни одной книжки?

Вот я и говорю: твоё профильное образование - арбузолитейный институт))

пруф в студию. или ты -очередной раз пиздабол. на это у тебя же стопудово есть ссылка?

Честно говоря, в любой теме и так воды овер дофига!
Личные понты и наезды просто бесят!!!

Если я написал, что 500й Хассельблад - дальномерный (по памяти).
Мне указали на ошибку, так я сижу и обтекаю молча, и не требую дипломов и "работ на соискание ... " от оппонента.

Чем больше я знаю - тем больше я не знаю. © Я с этим живу и не выделываюсь!

Извините, кого задело, я не хотел. lalala.gif
 
[^]
murla
5.08.2023 - 12:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7440
Цитата (mnr1 @ 5.08.2023 - 10:43)
Цитата (Ndrew @ 5.08.2023 - 14:27)
Цитата (mnr1 @ 05.08.2023 - 10:14)
Судя по местам высадки эти кадры могла сделать станция Луна-24. Но она только грунт привезла.

Конкретно этот кадр сделан не с поверхности, а с орбиты Луны

согласен. Но и требовать фотку с поверхности луны и земли над горизонтом - тоже не корректно. Судя по местам высадки их могли делать только советские станции.

Лично меня очень раздражает вот эта фотка:
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original.../5/18283531.jpg

На СФ такая картинка (даже с большим кропом) может быть снята только телеобъективом с фокусным миллиметров от 300.
А везде написано про 60мм (ширик)!

А есть и фото, где Земля вообще 1/5 площади кадра визуально сравнима по высоте с астронавтом. Такое вообще никаким объективом не снять!!!
Вернее, можно, но только в павильоне. И про обьективы с обратной перспективой вообще мало кто знает.

Это сообщение отредактировал murla - 5.08.2023 - 12:19
 
[^]
Falstaff69
5.08.2023 - 12:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (murla @ 5.08.2023 - 12:17)
Цитата (mnr1 @ 5.08.2023 - 10:43)
Цитата (Ndrew @ 5.08.2023 - 14:27)
Цитата (mnr1 @ 05.08.2023 - 10:14)
Судя по местам высадки эти кадры могла сделать станция Луна-24. Но она только грунт привезла.

Конкретно этот кадр сделан не с поверхности, а с орбиты Луны

согласен. Но и требовать фотку с поверхности луны и земли над горизонтом - тоже не корректно. Судя по местам высадки их могли делать только советские станции.

Лично меня очень раздражает вот эта фотка:
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original.../5/18283531.jpg

На СФ такая картинка (даже с большим кропом) может быть снята только телеобъективом с фокусным миллиметров от 300.
А везде написано про 60мм (ширик)!

А есть и фото, где Земля вообще 1/5 площади кадра визуально сравнима по высоте с астронавтом. Такое вообще никаким объективом не снять!!!
Вернее, можно, но только в павильоне. И про обьективы с обратной перспективой вообще мало кто знает.

Эта картинка - монтаж. Так что рассуждения, о том, каким объективом она снята - из серии "сколько бесплотных ангелов могут разместится на кончике иглы?".

ЗЫ Почему монтаж - надо объяснять?
 
[^]
murla
5.08.2023 - 12:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7440
Цитата (Falstaff69 @ 5.08.2023 - 12:25)
Цитата (murla @ 5.08.2023 - 12:17)
Цитата (mnr1 @ 5.08.2023 - 10:43)
Цитата (Ndrew @ 5.08.2023 - 14:27)
Цитата (mnr1 @ 05.08.2023 - 10:14)
Судя по местам высадки эти кадры могла сделать станция Луна-24. Но она только грунт привезла.

Конкретно этот кадр сделан не с поверхности, а с орбиты Луны

согласен. Но и требовать фотку с поверхности луны и земли над горизонтом - тоже не корректно. Судя по местам высадки их могли делать только советские станции.

Лично меня очень раздражает вот эта фотка:
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original.../5/18283531.jpg

На СФ такая картинка (даже с большим кропом) может быть снята только телеобъективом с фокусным миллиметров от 300.
А везде написано про 60мм (ширик)!

А есть и фото, где Земля вообще 1/5 площади кадра визуально сравнима по высоте с астронавтом. Такое вообще никаким объективом не снять!!!
Вернее, можно, но только в павильоне. И про обьективы с обратной перспективой вообще мало кто знает.

Эта картинка - монтаж. Так что рассуждения, о том, каким объективом она снята - из серии "сколько бесплотных ангелов могут разместится на кончике иглы?".

ЗЫ Почему монтаж - надо объяснять?

Так я и говорю что монтаж. Даже если всё по отдельности снято на Луне!
Но для обывателя чем красивше - тем лучше, ... и проще оправдать огромные траты. gigi.gif
 
[^]
murla
5.08.2023 - 12:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7440
Цитата (useriov4 @ 5.08.2023 - 00:30)
Цитата (Alexeykov @ 03.08.2023 - 13:13)
Вы таки будете удивлены но Луна таки вращается. Просто её вращение вогруг своей оси почти полностью синхронизировано с вращением вокруг Земли.

Но Земля на небосводе Луны должна висеть в одной точке. И никак не в горизонте.

Нет.
Зависит от точки съёмки!
Мы же исходим из того что Луна тоже не плоская!!? Исходим же?
 
[^]
vyacheslavf
5.08.2023 - 13:07
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.17
Сообщений: 1655
Прилетеле на этой картонной залупе и как давай снимать lol.gif

Какой-то шароеб минус влепил )))))))))))

Это сообщение отредактировал vyacheslavf - 5.08.2023 - 13:19
 
[^]
mnr1
5.08.2023 - 13:15
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6043
Цитата (murla @ 5.08.2023 - 16:40)
Так я и говорю что монтаж. Даже если всё по отдельности снято на Луне!
Но для обывателя чем красивше - тем лучше, ... и проще оправдать огромные траты. gigi.gif

нет крестиков-визиров. Они на всех камерах были установлены - для определения угловых размеров.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46325
0 Пользователей:
Страницы: (33) « Первая ... 28 29 [30] 31 32 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх