Как астронавты снимали на Луне


Страницы: (33) « Первая ... 30 31 [32] 33	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~SebastianPer~~

5.08.2023 - 15:56

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 6.02.23
Сообщений: 619

Цитата (murla @ 5.08.2023 - 14:18)

Цитата (mnr1 @ 5.08.2023 - 14:09)

Цитата (murla @ 5.08.2023 - 17:57)

Цитата (mnr1 @ 5.08.2023 - 13:15)

Цитата (murla @ 5.08.2023 - 16:40)

Так я и говорю что монтаж. Даже если всё по отдельности снято на Луне!
Но для обывателя чем красивше - тем лучше, ... и проще оправдать огромные траты.

нет крестиков-визиров. Они на всех камерах были установлены - для определения угловых размеров.

Отрезали, кроп, мать его!
Вот почему снова не нарисовали... Поленились?

Опять же, визиры, они в прицелах. В нормальных объективах их не впердолить - оптическая схема не та.

перед пленкой встроена пластинка с крестиками. Размеры крестиков 2х2 мм. Расстояние между центрами крестиков 10 мм. Центральный крестик крупнее. Толщина линий 0.02 мм. Погрешность 2 микрона.

Нет.

В объективе фотоаппарата нет окуляра -> нет внутренней плоскости резкости -> негде визиры размещать.

Зачем ты пишешь на темы в которой не раздираешься ?

https://www.clubhasselblad.com/hasselblad-and-nasa

изучай.

И это. Если хочешь еще что то выдавить на тему фототехники которую использовало наса. Или вообще на тему фотографии. Не надо. Это все равно бред сивой кобылы, от человека которые не разбирается в этом от слова вообще.

[^]

mnr1

5.08.2023 - 16:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6043

Цитата (murla @ 5.08.2023 - 19:54)

Цитата (mnr1 @ 5.08.2023 - 15:46)

угловой размер земли с луны - диаметр земли делим на расстояние до земли:
6370*2/385000 = 0.033 радиана.

Угловой размер астронавта в 2.8 раза больше = 0.092 радиана.

Если высота астронавта в скафандре равна 2 метра, то расстояние до него равно ~~170~~ 22 метров

Уважаю!

А Вам не трудно посчитать размер самого кадра?

0.4 радиана - ширина снимка. Ширина кадра = 70 мм. Фокусное = 175 мм

[^]

murla

5.08.2023 - 16:41

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7440

Цитата (mnr1 @ 5.08.2023 - 16:13)

Цитата (murla @ 5.08.2023 - 19:54)

Цитата (mnr1 @ 5.08.2023 - 15:46)

Уважаю!

А Вам не трудно посчитать размер самого кадра?

0.4 радиана - ширина снимка. Ширина кадра = 70 мм. Фокусное = 175 мм

Не-не!
Ширина кадра 70мм на пленке 60мм подозрительно.

Фокусное - 175 мм? Там, конечно, немало фототехники побывало, но про 175 мм - не помню.

И да, Никон там тоже побывал, мы точно СФ- снимок обсуждаем?

Забавно, мы тут друг в друга шпалы не кидаем, а с моей юкой чудеса творятся. А я ведь больше суток только в двух"лунных" темах пишу.

А вчера такого не было...

[^]

mnr1	5.08.2023 - 17:09 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.07.13 Сообщений: 6043	написано ширина пленки 70 мм: https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/f...?AS16-114-18427 Это сообщение отредактировал mnr1 - 5.08.2023 - 17:09
	[^]

SSerg84

5.08.2023 - 17:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13733

Цитата (Jus)

Опытный фотограф заметит, что большинство снимков сделанных на Луне отличаются высоким качеством, включая фокусировку, глубину резкости, цветопередачу, полутона и кадрирование...

...Как же это удалось, при том что 12 астронавтов, ступивших на Луну с 1969 по 1972 год, не были "мастерами жанровой фотографии", а пленочная камера должна была быть сложная, профессиональная?

Поколению айфонов это конечно кажется невозможным

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 5.08.2023 - 17:38

[^]

murla

5.08.2023 - 18:26

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7440

Цитата (SSerg84 @ 5.08.2023 - 17:37)

Цитата (Jus)

Поколению айфонов это конечно кажется невозможным

Как раз наоборот.
На телефон нужно ещё постараться снять мутно (математика смартфона вывозит).
С другой стороны, диафрагма 5,6 и меньше многое позволяет даже на СФ...

[^]

murla

5.08.2023 - 18:40

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7440

Цитата (mnr1 @ 5.08.2023 - 17:09)

написано ширина пленки 70 мм: https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/f...?AS16-114-18427

Вы открыли мне глаза:
"Самый обычный Хассельблад" с С эксклюзивной плёнкой!
Спасибо, что обратили на это внимание местной общественности.

[^]

~~Veliar331~~

5.08.2023 - 18:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата

Ты ебанулся чтоле? Ну например 500 кг поднять ты знаешь сколько надо топлива с Земли?

Не 500, а чуть менее 400 и то за 6 раз, то есть чуть больше 60 кг за раз. Сколько для этого топлива надо? Неужели какое-то невероятное количество?

Но, про 500 кг, ты, всё равно, очень удачно написал. 514,8 кг. была масса возвращаемой на Землю ракеты с советской станции Луна-24.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 5.08.2023 - 18:49

[^]

murla

5.08.2023 - 18:59

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7440

Цитата (Veliar331 @ 5.08.2023 - 18:43)

Цитата

Ты ебанулся чтоле? Ну например 500 кг поднять ты знаешь сколько надо топлива с Земли?

В контексте ветки важно, привезли ли они вообще что-то!
Вес абсолютно не важен.

[^]

~~Crispin~~

5.08.2023 - 19:49

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 2772

Цитата (Faust202 @ 4.08.2023 - 23:32)

Цитата (Crispin @ 04.08.2023 - 23:20)

да, вот будет дело если современная ракета пролетит мимо луны, или шарахнется всмятку. И тогда скажут, а как вы тогда шмагли? На своих нецифровых фотиках и компиках?

Вот это познания! А ты в курсе, что Аполлоны не садились на Луну? Командный модуль оставался на орбите))

и чёё? Современная ракета не может шмякнуться, или та не могла? Или любая другая аварийная ситуация. Они каждый день на луну летали, и от всего могли предостеречься? Когда даже не знали что невесомость губительна для здоровья. Какая-то святая вера в американский космопром.

[^]

~~Veliar331~~

5.08.2023 - 20:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (murla @ 5.08.2023 - 22:59)

Цитата (Veliar331 @ 5.08.2023 - 18:43)

Цитата

Ты ебанулся чтоле? Ну например 500 кг поднять ты знаешь сколько надо топлива с Земли?

В контексте ветки важно, привезли ли они вообще что-то!
Вес абсолютно не важен.

Ну, то что привезли, сомнений не вызывает. Первые публикации по лунному грунту были опубликованы в 1969-1970 годах, ещё до полётов советских АМС.

[^]

mnr1

5.08.2023 - 20:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6043

Цитата (Crispin @ 5.08.2023 - 23:49)

Цитата (Faust202 @ 4.08.2023 - 23:32)

Цитата (Crispin @ 04.08.2023 - 23:20)

Вот это познания! А ты в курсе, что Аполлоны не садились на Луну? Командный модуль оставался на орбите))

посадочный модуль сажал в ручном режиме самый крутой насовский летчик испытатель. Если думаете что они как обезьяны там сидели и ждали когда автоматика отработает - то ошибаетесь.

[^]

RM17

5.08.2023 - 20:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798

Цитата (murla @ 5.08.2023 - 18:26)

При чем тут математика смартфона?
Объектив мелкий, матрица мелкая. Значит, граница гиперфокального расстояния очень близкая. Резким будет всё, что дальше 5 метров. А вот чтобы получить эффект размытия фона - тут уже математика нужна и даже дополнительная камера.

[^]

~~Crispin~~

5.08.2023 - 20:45

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 2772

Цитата (mnr1 @ 5.08.2023 - 20:01)

Цитата (Crispin @ 5.08.2023 - 23:49)

Цитата (Faust202 @ 4.08.2023 - 23:32)

Цитата (Crispin @ 04.08.2023 - 23:20)

Вот это познания! А ты в курсе, что Аполлоны не садились на Луну? Командный модуль оставался на орбите))

"самый крутой насовский летчик испытатель" - С первого раза хоть получилось? Или пришлось делать второй заход или дубль?

Швятая вера что самый крутой насовец не может размазать корабль об почву грунта. И как вообще это опровергает утверждение, что современная ракета может потерпеть аварию? непонятно.

[^]

Faust202

5.08.2023 - 21:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6519

Цитата

Современная ракета может потерпеть аварию на любом из этапов и что?))
Пилотов лунных модулей тренировали на тренажорах, Армстронг чуть не погиб. Для тебя это новость?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Crispin~~

5.08.2023 - 21:22

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 2772

Цитата (Faust202 @ 5.08.2023 - 21:14)

Цитата

Современная ракета может потерпеть аварию на любом из этапов и что?))
Пилотов лунных модулей тренировали на тренажорах, Армстронг чуть не погиб. Для тебя это новость?))

"может потерпеть аварию на любом из этапов" - это и подразумевалось, только ты тому возмутился, и к чему-то приплел аполлона на орбите. Возражение ради возражения.

Крутых летчиков тренируют на тренажёрах, а они как падали так и падают. Человеческий фактор + фактор технических неисправностей. А там ещё был и фактор неизвестности.

[^]

Faust202

5.08.2023 - 21:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6519

Цитата (Crispin @ 05.08.2023 - 21:22)

Сказать- то, что пытаешься?)) Сможешь внятно сформулировать?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Crispin~~

5.08.2023 - 21:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 2772

Цитата (Faust202 @ 5.08.2023 - 21:26)

Цитата (Crispin @ 05.08.2023 - 21:22)

Сказать- то, что пытаешься?)) Сможешь внятно сформулировать?))

что конкретно тебе непонятно? Дурака включил со смайлами, не помнишь к чему прикопался? А ещё вчёный

[^]

Faust202

5.08.2023 - 21:42

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6519

Цитата (Crispin @ 05.08.2023 - 21:34)

что конкретно тебе непонятно? Дурака включил со смайлами, не помнишь к чему прикопался? А ещё вчёный

Мне непонятно, что ты пытаешься сказать))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Crispin~~

5.08.2023 - 21:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 2772

Цитата (Faust202 @ 5.08.2023 - 21:42)

Цитата (Crispin @ 05.08.2023 - 21:34)

что конкретно тебе непонятно? Дурака включил со смайлами, не помнишь к чему прикопался? А ещё вчёный

Мне непонятно, что ты пытаешься сказать))

ну бывает, чё.

Пока что вы мОглики не можете доказать что человек сегодня может попасть на луну, и вернутся обратно не овощем-импотентом. Технологии же шагнули вперед. Возражения?

Это сообщение отредактировал Crispin - 5.08.2023 - 21:50

[^]

murla

5.08.2023 - 22:19

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7440

Цитата (SebastianPer @ 5.08.2023 - 15:56)

Цитата (murla @ 5.08.2023 - 14:18)

Цитата (mnr1 @ 5.08.2023 - 14:09)

Цитата (murla @ 5.08.2023 - 17:57)

Цитата (mnr1 @ 5.08.2023 - 13:15)

Цитата (murla @ 5.08.2023 - 16:40)

нет крестиков-визиров. Они на всех камерах были установлены - для определения угловых размеров.

Нет.

В объективе фотоаппарата нет окуляра -> нет внутренней плоскости резкости -> негде визиры размещать.

Не для Вас, для остальных читателей этой темы:
визиры четко видны строго в плоскости фокусировки.
В случае с лунными Хассельбладами: пленка НЕ прилегает к стеклу с крестами (иначе случаются чудеса, я об этом писал). Степень расфокуса крестов или картинки - отдельный вопрос, но либо одно либо другое!
И почему этих крестов нигде нет?
...

[^]

murla

5.08.2023 - 22:27

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7440

Цитата (SebastianPer @ 5.08.2023 - 15:56)

Цитата (murla @ 5.08.2023 - 14:18)

Цитата (mnr1 @ 5.08.2023 - 14:09)

Цитата (murla @ 5.08.2023 - 17:57)

Цитата (mnr1 @ 5.08.2023 - 13:15)

Цитата (murla @ 5.08.2023 - 16:40)

нет крестиков-визиров. Они на всех камерах были установлены - для определения угловых размеров.

Нет.

В объективе фотоаппарата нет окуляра -> нет внутренней плоскости резкости -> негде визиры размещать.

Эх не поленился, сходил...
"Вери фест" - это какая камера?
Дальше оговорки поменьше, но тоже удивляют.

Я не докапываюсь, у меня в голове не складываются много деталей...

[^]

забор

5.08.2023 - 23:54

Статус: Offline

сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6047

Цитата (murla @ 5.08.2023 - 22:19)

И почему этих крестов нигде нет?
...

Они есть, если смотреть оригиналы на сайте НАСА.
И заметны только на светлом однородном фоне.
Вот прямая ссыль на фото в большом разрешении. https://history.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5867.jpg

Это сообщение отредактировал забор - 5.08.2023 - 23:58

[^]

Mishgan81

6.08.2023 - 06:46

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 12.05.14
Сообщений: 890

Цитата (Ухохолог @ 3.08.2023 - 19:04)

С миссии Аполлон-18 фотки засекречены.

Не, я фильм видел, они там советский лунный модуль нашли.

[^]

~~SebastianPer~~

6.08.2023 - 08:22

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 6.02.23
Сообщений: 619

Цитата (murla @ 5.08.2023 - 22:27)

Эх не поленился, сходил...
"Вери фест" - это какая камера?
Дальше оговорки поменьше, но тоже удивляют.

Я не докапываюсь, у меня в голове не складываются много деталей...

дословная "самая первая космическая камера хасселблад".

обзац, предположение, о том как вообще спелись хасселблад и наса.

а вообще статья энтузиаста коллекционера. Не нравится она, найди другую, в любом случае, наткнешся на фото задника с "крестиками на стекле"

Что тебя смущает ? Какие оговорки ?

То что у тебя в голове не складывается моного деталей. Это сугубо проблемы твоей головы. Ни к ХасселбладУ, ни к НАСе ни к их полетам на луну, это не имеет никакого отношения.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 46318
0 Пользователей: