Все «недостающие звенья» в эволюционной цепочке от приматов к человеку найдены

А вот плодовая мушка запросто в течение довольно короткого срока вдруг обзаводится лишней парой крыльев, становясь чем-то новым.
То, что для вас мелочь, на самом деле уже новый вид. Да, выработали бактерии резистентность. На протяжении многих и многих поколений эта самая бактерия может от резистентности к антибиотикам перейти к более сложной форме существования. Просто на протяжении жизни одного человека столь интересный процесс не проследить. Увы, живем не так долго.
Обезьяна не спрыгнет завтра с ветки, а послезавтра придет устраиваться к вам на должность директора научного отдела. Это немного не так работает.

Приспособление к неблагоприятным условиям и лежит в основе эволюции. Постепенно, приспособившиеся все более и более начинают отличаться от исходного предка, который может продолжать, ни о чем не подозревая, жить в привычной среде. В итоге запросто может сохраниться (или вымереть - как повезет) исходный вид, при том, что будут рядом обитать уже генетически несовместимые потомки.

Появление дополнительных крыльев у дрозофил- это непоказательно. Все равно она остается дрозофилой. Она становиться "новым видом" лишь в голове у людей.

Пожалуйста, то что вы там дальше написали, не надо воды. Я и так все эти постулаты эвол. теории знаю и без вас.


Если вы сторонник эвол. теории, давайте плавно перейдем к моему, ранее прозвучавшему вопросу про ЭТЦ. Конкретно, дайте научное, эволюционное обьяснение ее появлению.
Вам и "миллионы и миллиарды лет" в помощь, как флаг в кулак, можете ими оперировать в прямом эфире как вам заблагорассудиться.

Только от тебя про него и узнал.
Для людей без исторического образования материал подаётся просто и понятно.
Посмотрел ролик о Киевской Руси до монгольского завоевания - достойно, вполне.

Хуясе.... Что-же для вас является "показательным"?

Это совсем не так.

С точки зрения эволюционистов - есть песок, камни вода и два важные, упущенные тобой момента - а именно ОТБОР и СОХРАНЕНИЕ ЛУЧШЕГО.

Если ты введешь в ситуацию эти две силы - мы получим спустя много поколений отбора компьютер с процессором Интел.

С этими двумя силами - и миллион обезьян смогут напечатать на машинках "Войну и Мир", и живые существа достигнут нынешнего состояния.

Без них - никакая эволюция невозможна.

Ничего подобного. У Маркова - на эту тему целая глава в книжке есть. Все эти ферменты - также плод долговременной эволюции, и сложность здесь вполне себе "упрощаемая".

Как сказано в той же главе - "через сто лет кто-то будет говорить, что люди сразу появились с интернетом и сотовыми телефонами, поскольку они без них жить не могут, это неупрощаемая сложность".

Это и подтверждает уровень современной молодежи. Зачем думать. Посмотрели ролик и все достойно и вполне

hawk1

Я, конечно, не в ответе за гражданина, но подозреваю, что даже половой йух на спине у самок, для него не был бы доказательством.

Несмотря на все это, теория так и остается теорией.
Это как с теорией относительности Энштейна.
Так-то оно так, но еперный бабай, основную силу (гравитацию) мы так и не познали.
А когда познаем, то может и все прошлые теории войдут в разряд неудачных.

Привет, друг!
Цитируй всё сообщение и вникай в суть написанного.
Для людей без исторического образования - это достойный контент для ликбеза.
Мне мозг сношали чтением нескольких монографий ради одного зачёта, для меня там ничего нового и оригинального быть не может.
Рассказчик же он годный, про его образование ничего не знаю.\
З.Ы. Всё же может быть про новое. Я нафталинщик - посмотрю сегодня ещё что-нибудь.

Это сообщение отредактировал ПосконныйКот - 1.09.2019 - 19:01

vitaly1111

Это первоначальное и самое глубокое заблуждение, считать, что научная теория - что-то недоказанное, умозрительное и не имеющее практического подтверждения.
Однако стоит ознакомиться с определением научной теории, уверяю, сразу всё станет совсем по-другому.

Добрый вечер, что-то не нашёл, если не затруднит, дайте ссылку, пожалуйста.

А где же правоверный чурбантроп?

Моё почтение, вот ссылка.

Большое спасибо.

Что может понимать трезвенник в алкоголизме? Ведь эти бесдуховные непьющие твари даже не знают каково это, когда трубы горят, а на чекушку полтоса не хватает?

чем тебя ЯП не устраивает?

Каин?

Чо сразу Дума? До этого он был другим?
Научитесь быть честными перед собой!
Наш Неандерталец самый крутой неандерталец на всей территории Послеледникового периода!

1-я иллюстрация: очень забавно видеть эоантропа в эволюционном ряду. Чей недогляд, автора статьи или ТСа?

А митрополит такой смешной-смешной...

"спонтанного усложнения материи не бывает. Это противоречит законам физики."

Да, конечно. Когда вода, замерзая, кристаллизуется, знайте, такого не бывает, это козни сатанинскии!

"Мы много знаем о различных ступенях эволюции, но превращение одного вида в другой никем не наблюдалось."

Так по СТЭ виды и не "превращаются" один в другой. Имеет месть быть деление популяций по репродуктивному признаку (ведущее за собой гено- и фенотипические различия). Видно это по тому, что каждый год открываются десятки новых видов, в том числе в обжитых районах.

"Мы относим себя к людям, а обезьян — к животным."

Это лишь культурная условность. От этого люди не перестают относиться к царству животных.

"Несмотря на внешнее сходство, никто не видел, чтобы обезьяна стала человеком."

А кто нибудь видел, чтобы собака становилась овчаркой?

"Как убедительно показала деградационная генетика,"

Ага, очередная лженаука убедительно показала. Может быть, и астрология тоже?

" это исключительно в пределах вида."

"Пределы вида" установлены только в зоологических споавочниках, в природе их не существует.

"Что же касается Писания, то библейское повествование о Сотворении мира в шесть дней сегодня можно трактовать как Сотворение мира в шесть этапов. Причем эти этапы могли длиться миллионы лет."

Просто расчудесное отношение священнослужителя к своей священной книге. Не нравится что там написано? Не беда, сейчас придумаем что-нибудь другое...


" Она противоречит теории эволюции, если та подразумевает путь от простейших видов к сложным — от животного к человеку. Об этом нужно четко и ясно говорить в школах при изучении теории Дарвина."

Сказочная картина мира тоже противоречит теории эволюции. В последней никак нельзя грянуться оземь и обернуться белой лебедью. Наверное, об этом тоже нужно ясно говорить в школах уже подросшим детям...

Очень сильное заявление как для того кто создаёт исторические темы. Потому что арийцы известны задолго до прошлого века. И самые известные арийцы - древние римляне, которые кстати были ещё и настоящими нацистами - но об этом историки почему-то не говорят... Зато историки арийской внешности с радостью расскажут о якобы великой римской культуре которую на самом деле римляне просто захватили у этрусков, а ещё расскажут какой-то бред о римском праве. И те же самые фрицы себя считали не кем иным как потомками "священной" римской империи.
Но самое интересное как только речь заходит о ариях - историки сразу начинают рассказывать о повязке. А чё так? Рассуждать о породах собак можно - а различиях в белых людях - ни в коем случае, - а чего же так? Люди хуже собак что-ли?
Ведь на самом деле теория эволюции создана с единственной целью - вдалбливать в мозг с пелёнок что все люди одинаковы и принадлежат к одному виду. Ведь так?

Акромегалия у него. Он - несчастный больной человек, но добрый и адекватный.

С первых минут понятно что чушь в совковом стиле типа славяне - унтерменши на все стороны мира рассылали письма с просьбой приходить и править ими.

последнее звено

люди бывают разных рас. собаки могут быть разных пород. и те и другие представители одного вида.

нет. не так. люди разные. расы тоже разные, с разными особенностями. есть более умные расы. есть расы с более крупными гениталиями. есть расы приспособленные к холоду. есть приспособившиеся к жаре. или к определенным источникам пищи.