Интересные и малоизвестные факты о танке «Пантера».

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (40) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DokBerg
7.05.2018 - 13:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Troll4onokkk @ 7.05.2018 - 12:28)
Цитата (НемАсквич @ 7.05.2018 - 11:40)
А Николая оказывается адепт явления присвятого минуса)))) Пробежался двадцаточку минусов поставил. Все враги побеждены.))))

Ты что, только сейчас узнал? Он всегда с этого заход на ЯП начинает.

Сначала не ставил вообще. после знакомства с такими особями, как лукамуд и немасквич - да и с тобой, Зайчонок, тоже, решил, что незачем дураков баловать)))
 
[^]
AFA
7.05.2018 - 13:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Однако вскоре после вступления в войну Советский Союз лишился Украины с важнейшими месторождениями стратегического сырья и производственными мощностями, что не замедлило сказаться на качестве некоторых партий танков. Дефицит необходимых ингредиентов броневой стали удалось сравнительно быстро покрыть за счёт поставок по ленд-лизу – стратегические металлы ввозились в СССР в весьма заметных количествах. А вот эвакуация и развёртывание производства за Уралом практически парализовало на некоторое время выпуск полноценных танков, если говорить о Т-34. В отношении брони СССР получил слишком сильный удар. "Катастрофическое для танкостроения положение создалось в результате захвата фашистами Мариуполя", - вспоминал советский металлург А.В.Забайкин. Из Мариуполя приходили литые башни Т-34. "Такое же тупиковое положение создалось с отливкой траков, сталь для которых должна содержать большое количество марганца", а марганец давала Украина.

Перебазирование центра танкостроения за Урал сопровождалось экстренной перестройкой неподготовленных мощностей для выпуска броневой стали. На УВЗ марганец начали возить из соседних очень некачественных месторождений. Этим круглосуточно занималось специально сформированное военное подразделение. Спасительную роль ленд-лиза тут переоценить невозможно.

До войны высоколегированная броневая сталь варилась на Украине, в маленьких печах дуплекс-методом. В выплавке задействовалось две печи с обычным и кислым подом. С началом войны срочно потребовалось наладить выпуск броневой стали в большеобъёмных печах для этого не предназначенных. И тут в невероятных условиях советские металлурги достигли поистине героических результатов за кратчайшие сроки. "В условиях, когда в мире господствовала крупповская технология, которую мало кто решался подвергнуть сомнениям, мы стремились идти своим путём, работали по принципу "не вдогонку, а в обгон" (Е.И.Юдин). После кардинальной модификации броневая сталь стала вариться в одной большой мартеновской или электро печи! Форсирование скорости плавки, сопровождалось увеличением объёма каждой плавки вдвое и ростом качества стали . Но сваренную сталь надо ещё прокатать. А прокатных станов для броневой стали в тех краях не водилось. В поисках рождались отчаянно смелые решения - впервые в мире броневую сталь начали катать на блюминге.

Это сообщение отредактировал AFA - 7.05.2018 - 13:09
 
[^]
DokBerg
7.05.2018 - 13:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (AFA @ 7.05.2018 - 12:18)
Цитата (НемАсквич @ 7.05.2018 - 08:48)
Цитата (ДинГиор @ 7.05.2018 - 11:52)
Цитата (НемАсквич @ 7.05.2018 - 06:11)
А причем тут кто быстрее выполнит упражнение? Это дело навыка. Суть в том что  М16а1 тупо проще разбирается чем АК, деталей меньше.  Поэтому говорить что якобы АК можно почистить на ходу а М16 нет, да еще с такой аргументацией  всем известного болтуна как докберг, что это де потому что он грязи боится - чушь полная.

Наверное при том, что у них паритет. Вы не можете утверждать, что при частичном разборе М-16 разбирать быстрее, исходя из этих видео.
Полная разборка у м-16 сложнее.
Почистить на ходу можно все, вопрос что удобнее. Я как военный считаю калаш. Вы можете иметь свое мнение. Споры эти ведутся давно.
Грязи м-16 правда боится. Там проблема вечная, ее не исправить полностью, можно попытаться ее минимизировать, что и сделали.
В калаше реализация принципиально другая и потому, в частности, он надежнее.
Этому есть куча подтверждений. Нет, нынешняя модификация вполне хороша, но вот то, что начали поставлять во Вьетнам, это забей.

Калаш дешевле и надежнее. Как ни спорьте. А что на марше можно чистить и то и то, так то да. Только М-16 имеет гораздо большие шансы, после такой чистки, клинануть.

))
Я сам как военный и человек с глазами, считаю что гораздо проще, достать из М16 затвор, сунуть его в карман и почистить оружие, чем тоже самое провернуть с крышкой ствольной коробки, возвратным мехнизмом, затворной рамой, затвором и газовой трубкой. Полная разборка у М16 не проще и не сложнее чем у АК. Это процедура сродни переборки двигателя, свои нюансы у каждого оружия, и без инструмента её никогда ни выполнишь не на М16 ни на АК.
Грязи боится и М16 и АК, все зависит от степени загрязнения, и до поределнного уровня будет стрелять и тот и другой, а после него М16 засрется, а АК еще какое то время постреляет.

Бесполезно.
"Гонка героев" 2016г. Стою, общаюсь с курсантами по поводу того когда М-4 у них появился, сколько стреляют и т.д.
Подходит целый пехотный КАПИТАН с сыном и молвит: "А вот американская винтовка М-16 (!!!!), но она плохая и даже без инструментов не разбирается"
Переглянулся с пацанами, они кивнули и с помощью ключа от квартиры сделал неполную разборку за 20 секунд. lol.gif lol.gif lol.gif

Нас в армии первым делом отучали от скоростной разборки. Оказалось - оружие от этого сильно портится.

ну и да, всего-то ключ от квартиры нужен для разборки. Удобно, ничего не скажешь.
 
[^]
Андрей1956
7.05.2018 - 13:54
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.04.17
Сообщений: 9320
Цитата (AFA @ 7.05.2018 - 13:07)
Однако вскоре после вступления в войну Советский Союз лишился Украины с важнейшими месторождениями стратегического сырья и производственными мощностями, что не замедлило сказаться на качестве некоторых партий танков. Дефицит необходимых ингредиентов броневой стали удалось сравнительно быстро покрыть за счёт поставок по ленд-лизу – стратегические металлы ввозились в СССР в весьма заметных количествах. А вот эвакуация и развёртывание производства за Уралом практически парализовало на некоторое время выпуск полноценных танков, если говорить о Т-34. В отношении брони СССР получил слишком сильный удар. "Катастрофическое для танкостроения положение создалось в результате захвата фашистами Мариуполя", - вспоминал советский металлург А.В.Забайкин. Из Мариуполя приходили литые башни Т-34. "Такое же тупиковое положение создалось с отливкой траков, сталь для которых должна содержать большое количество марганца", а марганец давала Украина.

Перебазирование центра танкостроения за Урал сопровождалось экстренной перестройкой неподготовленных мощностей для выпуска броневой стали. На УВЗ марганец начали возить из соседних очень некачественных месторождений. Этим круглосуточно занималось специально сформированное военное подразделение. Спасительную роль ленд-лиза тут переоценить невозможно.

До войны высоколегированная броневая сталь варилась на Украине, в маленьких печах дуплекс-методом. В выплавке задействовалось две печи с обычным и кислым подом. С началом войны срочно потребовалось наладить выпуск броневой стали в большеобъёмных печах для этого не предназначенных. И тут в невероятных условиях советские металлурги достигли поистине героических результатов за кратчайшие сроки. "В условиях, когда в мире господствовала крупповская технология, которую мало кто решался подвергнуть сомнениям, мы стремились идти своим путём, работали по принципу "не вдогонку, а в обгон" (Е.И.Юдин). После кардинальной модификации броневая сталь стала вариться в одной большой мартеновской или электро печи! Форсирование скорости плавки, сопровождалось увеличением объёма каждой плавки вдвое и ростом качества стали . Но сваренную сталь надо ещё прокатать. А прокатных станов для броневой стали в тех краях не водилось. В поисках рождались отчаянно смелые решения - впервые в мире броневую сталь начали катать на блюминге.

Хорошо написано. Но надо еще учитывать, что начиная с 1942 г до 40% потребленной в СССР броневой стали поставлялось по лендлизу. Причем эти поставки тщательно скрывались нашей статистикой. Но найти данные в нете довольно просто.
 
[^]
ФэтФрумос
7.05.2018 - 13:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4480
Цитата (DokBerg @ 7.05.2018 - 12:26)
Цитата (ФэтФрумос @ 7.05.2018 - 07:00)
Цитата (DokBerg @ 7.05.2018 - 00:52)

Немцы - идиоты. И да - я настаиваю.

за такие заявления хочется покрыть собеседника матом.

Т.е. , мы 4 года с идиотами сражались и до Волги их пустили? Тогда кто мы, если с идиотами еле справились?
какая там предыдущая стадия по мед. классификации,- дебильность?

много ли ума и чести победить идиота. уважающий себя боец не станет с дурачком связываться, отпихнет просто.




вы такими заявлениями цену Победы умаляете. На чью мельницу струю пускаете? Возникает вопрос, не враг ли вы.
Настоятель, блядь!

Ты считаешь Чикатилу и пичужкина и прочих маньяков - умными и талантливыми людьми?

Тем не менее ловили их долго и убили людей они много. Их будем уважать?

Вы уж задолбали своими требованиями уважения к бандитам, рабовладельцам и людоедам.

Да, немцы - идиоты и много раз это доказали. Не были бы идиотами - мы бы жили (кому повезет уцелеть) в Великом Рейхе. А они, дебилы, даже реактивную авиацию создали, а использовать ума не хватило.

Иди уважай всяких ублюдков, но немцев уважать за все те страдания, что они нам принесли может только очень глупый человек.

Ты гопников уважаешь? Которые стаей тебе по башке настучат? А потом ты их одолеешь и в полицию сдашь? Или все же себя уважать надо больше, а?

где я писал, что уважаю фашистов, или гопников? вы в себе, уважаемый?
 
[^]
НемАсквич
7.05.2018 - 13:57
2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Николай опять громко застрелил лужу)))))
Сбросил ссылку на видео, и видимо сам не посмотрел, либо подумал что смотреть никто не будет. На 3:59 автор видео говорит дословно :
"Чем больше салфеток с маслом будет потрачено, тем проще будет провести полевую чистку вашего оружия. Полевую, это такую когда разбирать затворную раму, аппер и ловер винтовки вам необходимости нет "
https://youtu.be/HAzGHzGtEDI?t=238

 
[^]
DokBerg
7.05.2018 - 14:03
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (ФэтФрумос @ 7.05.2018 - 13:56)
Цитата (DokBerg @ 7.05.2018 - 12:26)
Цитата (ФэтФрумос @ 7.05.2018 - 07:00)
Цитата (DokBerg @ 7.05.2018 - 00:52)

Немцы - идиоты. И да - я настаиваю.

за такие заявления хочется покрыть собеседника матом.

Т.е. , мы 4 года с идиотами сражались и до Волги их пустили? Тогда кто мы, если с идиотами еле справились?
какая там предыдущая стадия по мед. классификации,- дебильность?

много ли ума и чести победить идиота. уважающий себя боец не станет с дурачком связываться, отпихнет просто.




вы такими заявлениями цену Победы умаляете. На чью мельницу струю пускаете? Возникает вопрос, не враг ли вы.
Настоятель, блядь!

Ты считаешь Чикатилу и пичужкина и прочих маньяков - умными и талантливыми людьми?

Тем не менее ловили их долго и убили людей они много. Их будем уважать?

Вы уж задолбали своими требованиями уважения к бандитам, рабовладельцам и людоедам.

Да, немцы - идиоты и много раз это доказали. Не были бы идиотами - мы бы жили (кому повезет уцелеть) в Великом Рейхе. А они, дебилы, даже реактивную авиацию создали, а использовать ума не хватило.

Иди уважай всяких ублюдков, но немцев уважать за все те страдания, что они нам принесли может только очень глупый человек.

Ты гопников уважаешь? Которые стаей тебе по башке настучат? А потом ты их одолеешь и в полицию сдашь? Или все же себя уважать надо больше, а?

где я писал, что уважаю фашистов, или гопников? вы в себе, уважаемый?

Ну ты же требуешь, чтобы я называл нацистов не идиотами, а умными. Хотя какой ум? В чем? Признавать этих палачей неудачливых умными - это ли не уважение?

К слову - моего отца в больнице чуть не убил банальный идиот. Сотряс мозга был и хорошо повезло - набежали люди, помогли. а медсестру зашиб куда как лучше - у нее пара переломов была.

И что? Не был бы этот мудак идиотом - не напал бы на медперсонал и больных. Ему же и наваляли.

Да, наши вынужденно дрались с идиотами. Которые решили, что они - сверхлюди и потому могут истребить тут у нас 30 млн. человек, а остальных взять себе в рабы.

Идиоты проиграли по всем направлениям.
 
[^]
DokBerg
7.05.2018 - 14:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (НемАсквич @ 7.05.2018 - 13:57)
Николай опять громко застрелил лужу)))))
Сбросил ссылку на видео, и видимо сам не посмотрел, либо подумал что смотреть никто не будет. На 3:59 автор видео говорит дословно :
"Чем больше салфеток с маслом будет потрачено, тем проще будет провести полевую чистку вашего оружия. Полевую, это такую когда разбирать затворную раму, аппер и ловер винтовки вам необходимости нет "
https://youtu.be/HAzGHzGtEDI?t=238

Я так и думал, что ты глуповат.
Пытаешься хамить, а сам не понимаешь, о чем речь.

Я про АК писал, что его можно разобрать и почистить прямо на ходу, во время марша. То есть залил в болоте автомат, тут же вылез и идя - почистил.

А ты - лепишь про полевую чистку. Ты не понимаешь разницы между полевой чисткой сидя на жопе и разложив оружие на плаш-палатке и чистке оружия на ходу, во время марша?

Кто там в лужу-то пердит серией? Воен, ихсперд, знатог...
 
[^]
DokBerg
7.05.2018 - 14:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Андрей1956 @ 7.05.2018 - 13:54)
Цитата (AFA @ 7.05.2018 - 13:07)
Однако вскоре после вступления в войну Советский Союз лишился Украины с важнейшими месторождениями стратегического сырья и производственными мощностями, что не замедлило сказаться на качестве некоторых партий танков.  Дефицит необходимых ингредиентов броневой стали удалось сравнительно быстро покрыть за счёт поставок по ленд-лизу – стратегические металлы ввозились в СССР в весьма заметных количествах. А вот эвакуация и развёртывание производства за Уралом практически парализовало на некоторое время выпуск полноценных танков, если говорить о Т-34. В отношении брони СССР получил слишком сильный удар. "Катастрофическое для танкостроения положение создалось в результате захвата фашистами Мариуполя", - вспоминал советский металлург А.В.Забайкин. Из Мариуполя приходили литые башни Т-34. "Такое же тупиковое положение создалось с отливкой траков, сталь для которых должна содержать большое количество марганца", а марганец давала Украина.

Перебазирование центра танкостроения за Урал сопровождалось экстренной перестройкой неподготовленных мощностей для выпуска броневой стали. На УВЗ марганец начали возить из соседних очень некачественных месторождений. Этим круглосуточно занималось специально сформированное военное подразделение. Спасительную роль ленд-лиза тут переоценить невозможно.

До войны высоколегированная броневая сталь варилась на Украине, в маленьких печах дуплекс-методом. В выплавке задействовалось две печи с обычным и кислым подом. С началом войны срочно потребовалось наладить выпуск броневой стали в большеобъёмных печах для этого не предназначенных. И тут в невероятных условиях советские металлурги достигли поистине героических результатов за кратчайшие сроки. "В условиях, когда в мире господствовала крупповская технология, которую мало кто решался подвергнуть сомнениям, мы стремились идти своим путём, работали по принципу "не вдогонку, а в обгон" (Е.И.Юдин). После кардинальной модификации броневая сталь стала вариться в одной большой мартеновской или электро печи! Форсирование скорости плавки, сопровождалось увеличением объёма каждой плавки вдвое и ростом качества стали . Но сваренную сталь надо ещё прокатать. А прокатных станов для броневой стали в тех краях не водилось. В поисках рождались отчаянно смелые решения - впервые в мире броневую сталь начали катать на блюминге.

Хорошо написано. Но надо еще учитывать, что начиная с 1942 г до 40% потребленной в СССР броневой стали поставлялось по лендлизу. Причем эти поставки тщательно скрывались нашей статистикой. Но найти данные в нете довольно просто.

Да пиши уж, что все 146% поставлялись.

певцы ленд-лиза и вечного долга...
 
[^]
НемАсквич
7.05.2018 - 14:17
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (DokBerg @ 7.05.2018 - 19:07)
Цитата (НемАсквич @ 7.05.2018 - 13:57)
Николай опять громко застрелил лужу)))))
Сбросил ссылку на видео, и видимо сам не посмотрел, либо подумал что смотреть никто не будет. На 3:59 автор видео говорит дословно :
    "Чем больше салфеток с маслом будет потрачено, тем проще будет провести полевую чистку вашего оружия. Полевую, это такую когда разбирать затворную раму, аппер и ловер винтовки вам необходимости нет "
https://youtu.be/HAzGHzGtEDI?t=238

Я так и думал, что ты глуповат.
Пытаешься хамить, а сам не понимаешь, о чем речь.

Я про АК писал, что его можно разобрать и почистить прямо на ходу, во время марша. То есть залил в болоте автомат, тут же вылез и идя - почистил.

А ты - лепишь про полевую чистку. Ты не понимаешь разницы между полевой чисткой сидя на жопе и разложив оружие на плаш-палатке и чистке оружия на ходу, во время марша?

Кто там в лужу-то пердит серией? Воен, ихсперд, знатог...

lol.gif lol.gif
Коля ты че реально такой долбоеб, или у тебя кто то из близких в заложниках и ты поэтому такую откровенную хуйню несешь?))))

Когда чистят не разбирая затворную раму, аппер и ловер. М16 разбирается только на две части))) Собственно затворная рама, и собственно винтовка с откинутой ствольной коробкой. Это все, больше разбирать ничего не надо.))))))))

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 7.05.2018 - 14:38
 
[^]
Troll4onokkk
7.05.2018 - 14:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2295
Цитата (DokBerg @ 7.05.2018 - 13:05)

Цитата
Ну я так понял ихсперды уже с пантерами все решили и теперь перешли на винтовки?

И уже блистательно доказали, что американская по всем статьям - лучше? 



Окок, а тут никто и не доказывал что американская "самозарядка" лучше, представляешь? Вывод - прохвэссор в очередной сам написал ахинею, и тут же её опровергнул. И срезали его прям как на экзамене при поступлении на факультет брехни и пиздобольства .

Цитата
Я говорил, что АК можно почистить на ходу, во время марша. Даже если ствол сильно загрязнен. Знатоги мне объяснили. что М-16 тоже можно разобрать на ходу.
Но я-то говорил о приведении в норму на ходу сильно загрязненного оружия.


Смотрим что говорил брехун Берг на самом деле.
Интересно, что тот же Калаш грамотные люди чистят на ходу, во время марша.
Что с М-16 никак не возможно.

То есть прошел по болоту - почистил оружие - для них никак.
И это к слову тоже показатель надежности.

Кажется брехун сбрехал - но на то он и брехун.

Цитата
Очень удобно на ходу чистить, ага.

И с уважением к врагу, тоже все ясно, ага?
То есть враг пошел воевать, а русурсов нема. Но пошел, так?

Умно, очень умно. прям финны и поляки в одном стакане...


- Каракули какие-то... - Прекрасно, Ватсон. И пусть нам позавидуют все египтологи мира!


 
[^]
ФэтФрумос
7.05.2018 - 14:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4480
Докберг, я понял. с вами спорить бесполезно. уж очень вы любите приписывать людям то, чего они не говорили.
Теперь вы высосали из пальца очередной тезис, который я не говорил, и продолжаете тянуть одеяло на себя.
Я как то привык к более адекватным вещам.
Попробую еще раз. приведите мне цитату, где я писал про ум, умный немец и т.д.
 
[^]
Fernirs
7.05.2018 - 14:46
1
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (НемАсквич @ 7.05.2018 - 06:11)
А причем тут кто быстрее выполнит упражнение? Это дело навыка. Суть в том что М16а1 тупо проще разбирается чем АК, деталей меньше. Поэтому говорить что якобы АК можно почистить на ходу а М16 нет, да еще с такой аргументацией всем известного болтуна как докберг, что это де потому что он грязи боится - чушь полная.

Видео глянуть не судьба?
А мануал по эмке вообще я так понимаю ты считаешь, что в Сети никак не найти?
Глянь Биггерхаммер.нет и не пори чушь. Там именно по первой модификации НСД амерское есть.
Эмка в разборке сложнее и много мелких деталей типа запорного штифта.
А уж посадки-допуски там такие (наследие спортивного оружия. по которому Юджин Стоунер спец большой) что затирает механизм легко от слабых загрязнений.
Это не значит, что ДокБерг спец по оружию - пропагандист он в чистом виде, но этот факт не означает, что эмку не клинит от загрязнения, которое АКмоиды переживают спокойно.
При этом патроны у эмки лучше, дают бОльшую кучность чем валовой АКшный патрон, но это уже не проблема ствола, это проблема патронных заводов.
 
[^]
waymark
7.05.2018 - 14:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (ДинГиор @ 7.05.2018 - 06:54)
То есть оплату рабочим не считаем?
И плевать на человекочасы?
Окей.

у вас есть ссылки что для т34 это все учитывается?
я выше давал сылки что там вообще нормочасы (а не человекочасы) рассчитываются исходя из окончательной стоимости т34. как они эти нормочасы считали тоже никто точно не знает.
 
[^]
waymark
7.05.2018 - 15:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (DokBerg @ 7.05.2018 - 10:55)
Цитата (waymark @ 7.05.2018 - 00:40)
Цитата (DokBerg @ 6.05.2018 - 23:23)
Точно помню, что медики и снабженцы.
На то и шел упор, что не боевые, а саппорты.

были там боевые. спецназовцы как минимум, погуглите.

Будет время - поинтересуюсь. ориентировался на немецкие газаты, которые успокаивали бюргеров, что нарушения конституции нет. Так что открыто признавались только саппорты. Впрочем спецназ такая штука - не афишируемая как правило.

да что там искать, все на поверхности, в новостях все говорили.
ну вот ударные вертолеты.
http://www.rosbalt.ru/main/2012/12/17/1072710.html
 
[^]
НемАсквич
7.05.2018 - 15:02
2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Fernirs @ 7.05.2018 - 19:46)
Цитата (НемАсквич @ 7.05.2018 - 06:11)
А причем тут кто быстрее выполнит упражнение? Это дело навыка. Суть в том что  М16а1 тупо проще разбирается чем АК, деталей меньше.  Поэтому говорить что якобы АК можно почистить на ходу а М16 нет, да еще с такой аргументацией  всем известного болтуна как докберг, что это де потому что он грязи боится - чушь полная.

Видео глянуть не судьба?
А мануал по эмке вообще я так понимаю ты считаешь, что в Сети никак не найти?
Глянь Биггерхаммер.нет и не пори чушь. Там именно по первой модификации НСД амерское есть.
Эмка в разборке сложнее и много мелких деталей типа запорного штифта.
А уж посадки-допуски там такие (наследие спортивного оружия. по которому Юджин Стоунер спец большой) что затирает механизм легко от слабых загрязнений.
Это не значит, что ДокБерг спец по оружию - пропагандист он в чистом виде, но этот факт не означает, что эмку не клинит от загрязнения, которое АКмоиды переживают спокойно.
При этом патроны у эмки лучше, дают бОльшую кучность чем валовой АКшный патрон, но это уже не проблема ствола, это проблема патронных заводов.

Друго мой)) Если уже решили вклиниться, смотрите спор сначала, а не верхушки хватайте. Что нужно разобрать в М16 что бы почистить её в поле? Какие нах мелкие детали?)))))
Вот здесь я скидывал американский обучающий фильм 1968 года, там все подробно показано.))))
https://www.yaplakal.com/findpost/70838194/...pic1780622.html

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 7.05.2018 - 15:02
 
[^]
ФэтФрумос
7.05.2018 - 15:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4480
К вопросу об уме.
немцы далеко не дураки. Просто кто то помог прийти к власти Гитлеру. (как теперо Порошенко, к примеру) Иначе не понять
вот он, нищий в пивнухе, и вот он через год рассекает на мерседес-компрессоре.

любой, интересующийся историей человек, прекрасно понимает, какой нации принадлежали к примеру Дизель, фон Браун, Герц, и еще десятки ученых.
Центрифугу, на которой тренировался Гагарин вывезли из Германии, как и ракетостроение,(такие производительные насоы для жидкого кислорода и водорода у нас не получались) И те же Т-34 изготавливали с помощью немецкого мощного пресса.
Ну и родоначальниками в области зенитных ракет, птур, высокотехнологичных производств( у кого, к примеру, на потоке еще были конические стволы?) тоже можно немцев назвать
 
[^]
Солониковед
7.05.2018 - 15:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 1385
Цитата (ФэтФрумос @ 7.05.2018 - 15:10)
такие производительные насоы для жидкого кислорода и водорода у нас не получались

Извините, не могу нормаль поучаствовать в теме, но с интересом читаю.

Но вот это, чисто промпартийный прокладон!

Очень коротко можно сказать так... ьесталанная публика из АН СССР, решила быстренько оседлать репарационные поставки и науку из Германии, поскольку гос.премии давали за результат, а не за оригинальность.

Но у академического крыла Промпартии были и проблемы, с сиволапым г'усским быдлом, оно видите ли, само хочет делать турбонасосы, всякую технику ракетную развивать и на самое святое, тоже зарится... на гос.премии

Даже Капица-старший, не смог противостоять славной когорте нанотехнологов по освоению наследия тысячелетнего Рейха.

Тема копирования техники в СССР, очень сложна, я только лишь подсветил одну из её граней, которая ещё раз блеснёт, когда АН СССР, заставит СССР копировать тупиковую IBM-360
 
[^]
DokBerg
7.05.2018 - 15:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (НемАсквич @ 7.05.2018 - 14:17)
Цитата (DokBerg @ 7.05.2018 - 19:07)
Цитата (НемАсквич @ 7.05.2018 - 13:57)
Николай опять громко застрелил лужу)))))
Сбросил ссылку на видео, и видимо сам не посмотрел, либо подумал что смотреть никто не будет. На 3:59 автор видео говорит дословно :
    "Чем больше салфеток с маслом будет потрачено, тем проще будет провести полевую чистку вашего оружия. Полевую, это такую когда разбирать затворную раму, аппер и ловер винтовки вам необходимости нет "
https://youtu.be/HAzGHzGtEDI?t=238

Я так и думал, что ты глуповат.
Пытаешься хамить, а сам не понимаешь, о чем речь.

Я про АК писал, что его можно разобрать и почистить прямо на ходу, во время марша. То есть залил в болоте автомат, тут же вылез и идя - почистил.

А ты - лепишь про полевую чистку. Ты не понимаешь разницы между полевой чисткой сидя на жопе и разложив оружие на плаш-палатке и чистке оружия на ходу, во время марша?

Кто там в лужу-то пердит серией? Воен, ихсперд, знатог...

lol.gif lol.gif
Коля ты че реально такой долбоеб, или у тебя кто то из близких в заложниках и ты поэтому такую откровенную хуйню несешь?))))

Когда чистят не разбирая затворную раму, аппер и ловер. М16 разбирается только на две части))) Собственно затворная рама, и собственно винтовка с откинутой ствольной коробкой. Это все, больше разбирать ничего не надо.))))))))

Как чистят АК на ходу я видал своими глазами. Покажи то же на М-16 и поговорим дальше, воен...
Впрочем, похоже у тебя дислексия и ты не понимаешь о чем разговор. Ты скажи, это не очень обидно, если проблемы в воспринимании речи.

Это сообщение отредактировал DokBerg - 7.05.2018 - 15:55
 
[^]
DokBerg
7.05.2018 - 15:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (ФэтФрумос @ 7.05.2018 - 15:10)
К вопросу об уме.
немцы далеко не дураки. Просто кто то помог прийти к власти Гитлеру.  (как теперо Порошенко, к примеру) Иначе не понять
вот он, нищий в пивнухе, и вот он через год рассекает на мерседес-компрессоре.

любой, интересующийся историей человек, прекрасно понимает,  какой нации принадлежали к примеру Дизель, фон Браун, Герц, и еще десятки ученых.
Центрифугу, на которой тренировался Гагарин вывезли из Германии, как и ракетостроение,(такие производительные насоы для жидкого кислорода и водорода у нас не получались)  И те же Т-34 изготавливали с помощью немецкого мощного пресса.
Ну и родоначальниками в области зенитных ракет, птур, высокотехнологичных производств( у кого, к примеру,  на потоке еще были конические стволы?)  тоже можно немцев назвать

А еще немцы устроили две мировые войны и обе их продули.
А еще немцы херово спланировали блицкриг и оказались дураками
А еще немцы стали делать сверхтяжелые танки и такие же полевые оружия, которые только тягачом таскать - и все просрали.
А еще немцы сделали ракеты и реактивную авиацию и не смогли нихера их использовать с толком.
А еще немцы в политике так ловко все сделали, что остались без союзников.

А еще немцы создали себе такое реноме садистов и ублюдков, что их выперли из всей Европы в Германию, порядка 15 млн.
А еще благодаря немцам у нас снесена треть страны и убито 27 млн. человек.

Продолжим дискуссию о немецком уме?

Это сообщение отредактировал DokBerg - 7.05.2018 - 15:58

Интересные и малоизвестные факты о танке «Пантера».
 
[^]
DokBerg
7.05.2018 - 15:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (НемАсквич @ 7.05.2018 - 15:02)
Цитата (Fernirs @ 7.05.2018 - 19:46)
Цитата (НемАсквич @ 7.05.2018 - 06:11)
А причем тут кто быстрее выполнит упражнение? Это дело навыка. Суть в том что  М16а1 тупо проще разбирается чем АК, деталей меньше.  Поэтому говорить что якобы АК можно почистить на ходу а М16 нет, да еще с такой аргументацией  всем известного болтуна как докберг, что это де потому что он грязи боится - чушь полная.

Видео глянуть не судьба?
А мануал по эмке вообще я так понимаю ты считаешь, что в Сети никак не найти?
Глянь Биггерхаммер.нет и не пори чушь. Там именно по первой модификации НСД амерское есть.
Эмка в разборке сложнее и много мелких деталей типа запорного штифта.
А уж посадки-допуски там такие (наследие спортивного оружия. по которому Юджин Стоунер спец большой) что затирает механизм легко от слабых загрязнений.
Это не значит, что ДокБерг спец по оружию - пропагандист он в чистом виде, но этот факт не означает, что эмку не клинит от загрязнения, которое АКмоиды переживают спокойно.
При этом патроны у эмки лучше, дают бОльшую кучность чем валовой АКшный патрон, но это уже не проблема ствола, это проблема патронных заводов.

Друго мой)) Если уже решили вклиниться, смотрите спор сначала, а не верхушки хватайте. Что нужно разобрать в М16 что бы почистить её в поле? Какие нах мелкие детали?)))))
Вот здесь я скидывал американский обучающий фильм 1968 года, там все подробно показано.))))
https://www.yaplakal.com/findpost/70838194/...pic1780622.html

Не в поле, идиот! Я тебе у cool.gif же десть раз написал - на ходу, идя ногами.
Вот же - как все ихсперды, разбирающиеся во всем, как ни знатог - так идиот, прости господи.

На ходу, деревянноголовый, идя ногами. в движении! Не в полевых условиях на жопе сидя.

Опять не понятно?
 
[^]
Солониковед
7.05.2018 - 15:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 1385
Цитата (DokBerg @ 7.05.2018 - 11:14)
С какой стати идут рассказы про малые потери там у немцев? Они операцию свернули, когда окончательно обломали зубы, не раньше. И тех же лейбштандартов отправили в Италию без техники.

Док, никто не говорит что потери в технике у панцерваффе были маленькими, они были вполне большими, но 14-15 июля, панцерваффе могли ещё наступать и наступали. А Ротмистров и обороняться уже толком не мог.

Кстати, гитлел отказался от операции Цитадель, ещё за пару-тройку дней, ДО приказа перейти к обороне под Прохоровкой... и там оставались ещё такие зубы, что ого-го!
Лейбштандарт по моему не бросал свою технику, я по крайней мере об этом не слышал. Мог оставить её в ремонтных частях, а ЛС отправить бухать к макаронникам, но бросить технику? Это же вышак.

Но и это не главное, мне вот всё равно, хороши ли были Т-34 и плохи дли были пантеры.

Вопрос в другом, почему БТВ РККА были не готовы к летней компании 43-го года, почему противотанкисты были вооружены всякой хренью типа ПТРД и прочими прощай Родина?

Неготовность РККА к встрече с хтоническими летом 43-го, тигробоязнь и регулярные прорывы нашей ПТО кошками, не может быть объяснена внезапностью их появления... ибо наше командование, с осени 42-го было задарено этими кошками.

И единственное объяснение, это НАМЕРЕННОЕ разоружение РККА... в 43-ем году, мог быть Т-43, а в 44-ом, должен был быть Т-44, но хуй!

Кстати, после войны, буквально через пару летЮ Т-44 переименовали в Т-54... что бы без палева, что бы не отвечать на неудобные вопросы молодого поколения, да и вообще.
 
[^]
DokBerg
7.05.2018 - 16:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Солониковед @ 7.05.2018 - 15:58)
Цитата (DokBerg @ 7.05.2018 - 11:14)
С какой стати идут рассказы про малые потери там у немцев? Они операцию свернули, когда окончательно обломали зубы, не раньше. И тех же лейбштандартов отправили в Италию без техники.

Док, никто не говорит что потери в технике у панцерваффе были маленькими, они были вполне большими, но 14-15 июля, панцерваффе могли ещё наступать и наступали. А Ротмистров и обороняться уже толком не мог.

Кстати, гитлел отказался от операции Цитадель, ещё за пару-тройку дней, ДО приказа перейти к обороне под Прохоровкой... и там оставались ещё такие зубы, что ого-го!
Лейбштандарт по моему не бросал свою технику, я по крайней мере об этом не слышал. Мог оставить её в ремонтных частях, а ЛС отправить бухать к макаронникам, но бросить технику? Это же вышак.

Но и это не главное, мне вот всё равно, хороши ли были Т-34 и плохи дли были пантеры.

Вопрос в другом, почему БТВ РККА были не готовы к летней компании 43-го года, почему противотанкисты были вооружены всякой хренью типа ПТРД и прочими прощай Родина?

Неготовность РККА к встрече с хтоническими летом 43-го, тигробоязнь и регулярные прорывы нашей ПТО кошками, не может быть объяснена внезапностью их появления... ибо наше командование, с осени 42-го было задарено этими кошками.

И единственное объяснение, это НАМЕРЕННОЕ разоружение РККА... в 43-ем году, мог быть Т-43, а в 44-ом, должен был быть Т-44, но хуй!

Кстати, после войны, буквально через пару летЮ Т-44 переименовали в Т-54... что бы без палева, что бы не отвечать на неудобные вопросы молодого поколения, да и вообще.

Меня видимо обманули, я и не знал, что немцы захватили прохоровку.
Или все же не захватили?

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1472768.html?hl=

Вот что-то говорит мне, что рассказы о немцах, набивших там 999 советских танков и потерявших там три своих - таки вранье. НЕ?
 
[^]
DokBerg
7.05.2018 - 16:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Напомню публике, что в противотанковой артиллерии немцы тожде устроили сон разума.

Это вот их 75 мм. чудовище, которое по дороге расчет тащил с колоссальным трудом.

Интересные и малоизвестные факты о танке «Пантера».
 
[^]
Солониковед
7.05.2018 - 16:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 1385
Цитата (DokBerg @ 7.05.2018 - 15:54)
А еще немцы устроили две мировые войны и обе их продули.
А еще немцы херово спланировали блицкриг и оказались дураками

Ага-ага, дураки такие... два раза, на два фронта воевали и пол Европы трупами завалили.

Войну и первую и вторую устроила Англичанка и если немцы и воевали в ПМВ, то только потому, что не думали что Россия туда полезет и кстати, даже в этих условиях, в войне на два фронта, немцы практически выиграли ПМВ. Но Вудро Вильсону поверили... бывает.

Вторую войну, так же устроила Англичанка и немцем было не до планирования Блицкрига, который реально только до Смоленска просматривался ибо хули планировать?

Англичанка прогарантировала Гессу невмешательство на три года, агенты Ея величества, скорее всего прогарантировали убийство Сталина 22-го июня и попытку такую сделали, хоть и не удачную. Скорее всего, Сталин и не мог выступить по радио 22-го числа, потому что говорить не мог.

А раз так, Англия не лезет, Сталина убьют, а ЗВО будет сдан... что ещё должен планировать глупый Гитлер, непонятно. Он должен время не упустить и он его упускать не стал... но что то пошло не так, с самого утра 22-го июня.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58542
0 Пользователей:
Страницы: (40) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх