Авиасообщение СССР - ХХ век и Россия - ХХI век

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (28) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Jazz36
15.01.2017 - 16:07
2
Статус: Offline


Удиёфил

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 10035
Цитата (Костер @ 15.01.2017 - 16:03)
.
Как вспомнишь оформление выездной визы на выезд из нерушимого республик свободных (что сплотила великая Русь), через ОВиР, с комсомольской характеристикой, с заседанием парткома и профкома "а достоин ли товарищ представлять нашу великую Родину в загнивающих буржуазных странах Запада", так и нет никакой ностальгии по умершему Союзу.

Как говорится, помер Максим, ну и *** с ним.

у тебя в профиле 91 год рождения, чего ты там помнишь?
 
[^]
Silver867
15.01.2017 - 16:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19446
Цитата (vovan35 @ 15.01.2017 - 15:55)
Цитата (Silver867 @ 15.01.2017 - 15:22)
Цитата (Ягд @ 15.01.2017 - 15:07)
Цитата (Silver867 @ 15.01.2017 - 14:27)
Цитата (Ягд @ 15.01.2017 - 14:18)
В СССР комуняки понимали что дешевое топливо и энергоресурсы это толчок к развитию, сейчас власти считают что лучше поимеют акциз на топливе, чем налоги с  бизнеспроектов которые можно было бы развивать у нас за счет низких цен на бензин и энергоресурсы.

В итоге все развитие сводилось к полетам на дотированных рейсах за дефицитным пивом cool.gif

Ой ни пизди, счас то лучше как весна так СХ начинает песню про золотую соляру, если память не изменяет для того чтобы хлеб добрался до прилавка его несколько раз перевозят и каждый раз цена этого хлеба вырастает пропорционально стоимости горючего, те чем выше цена на топливо тем дороже конечный продукт, тем меньше народу его купит исоответсвенно меньше прибыли получит тот же сельхоз производитель, фактически вся страна работает на чтобы у нефтяных и газовых королей были деньги для того чтобы их деткам не скучно жилось, емнип последний кто поднимал вопрос про ценообразование техже естестественных монополий был Примаков, где хоть какойто внятный аудит расходов нефтегазовиков.
А тепрь возьмем СССР дешовый бензин и энергоносители давал толчек к тому что те же колхозы, заводы и предприятия работали работали и люди в них получали вменяемые деньги

И где был результат этой работы? Что-то на прилавках магазинов не было видно следов этого титанического труда, дотируемого, кстати, из советского бюджета.
В итоге зерно приходилось за валюту за границей покупать, а сейчас экспортируем, ибо без колхозов и совхозов его почему-то стало завались…

СССР производил зерна в 3! раза больше современной России. Другое дело, что и потреблял он в 3 раза больше, по этому недостаток приходилось покупать за границей. Цифры можно найти в сети.

В эту брехню Советской статистики кто-то верит?

«Вернемся к Афганистану. Вся наша (отдельская) работа проходит «под знаком» этого события. Изводимся, выламываем мозги, хотя ясно, что поправить уже ничего нельзя. В историю социализма вписана еще одна точка отсчета.

Картер лишил нас 17млн. тонн зерна (в Москве сразу же исчезла мука и макароны), запретил всякий прочий экспорт, закрыл всякие переговоры и визиты, потребовал отмены Олимпиады (сегодня НОК США согласился с мнением Картера."


Фрагменты из дневника (1972-1984) Анатолия Черняева, сотрудника Международного отдела ЦК КПСС

Это сообщение отредактировал Silver867 - 15.01.2017 - 16:09
 
[^]
ПроходилМимо
15.01.2017 - 16:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 5825
Цитата (Jazz36 @ 15.01.2017 - 16:07)
Цитата (Костер @ 15.01.2017 - 16:03)
.
Как вспомнишь оформление выездной визы на выезд из нерушимого республик свободных (что сплотила великая Русь), через ОВиР, с комсомольской характеристикой, с заседанием парткома и профкома "а достоин ли товарищ представлять нашу великую Родину в загнивающих буржуазных странах Запада", так и нет никакой ностальгии по умершему Союзу.

Как говорится, помер Максим, ну и *** с ним.

у тебя в профиле 91 год рождения, чего ты там помнишь?

А у меня в профиле вроде 2006-й и что?
 
[^]
Костер
15.01.2017 - 16:11
1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
у тебя в профиле 91 год рождения, чего ты там помнишь?

Это виртуальная реальность, я даже фотки свои на фоне ковра не выкладываю, все в альбоме храню, старовер, ДВК-2 ЕС 1841 уверенный пользователь
Пропагандист в деревне объясняет что такое коммунизм:
- При коммунизме, бабка, у каждого жителя будет свой самолет.
- А на что мне самолет, милок?
- Как на что? Будешь за колбасой в город летать.

Это сообщение отредактировал Костер - 15.01.2017 - 16:12
 
[^]
ПроходилМимо
15.01.2017 - 16:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 5825
Цитата (Silver867 @ 15.01.2017 - 16:09)
Цитата (vovan35 @ 15.01.2017 - 15:55)
Цитата (Silver867 @ 15.01.2017 - 15:22)
Цитата (Ягд @ 15.01.2017 - 15:07)
Цитата (Silver867 @ 15.01.2017 - 14:27)
Цитата (Ягд @ 15.01.2017 - 14:18)
В СССР комуняки понимали что дешевое топливо и энергоресурсы это толчок к развитию, сейчас власти считают что лучше поимеют акциз на топливе, чем налоги с  бизнеспроектов которые можно было бы развивать у нас за счет низких цен на бензин и энергоресурсы.

В итоге все развитие сводилось к полетам на дотированных рейсах за дефицитным пивом cool.gif

Ой ни пизди, счас то лучше как весна так СХ начинает песню про золотую соляру, если память не изменяет для того чтобы хлеб добрался до прилавка его несколько раз перевозят и каждый раз цена этого хлеба вырастает пропорционально стоимости горючего, те чем выше цена на топливо тем дороже конечный продукт, тем меньше народу его купит исоответсвенно меньше прибыли получит тот же сельхоз производитель, фактически вся страна работает на чтобы у нефтяных и газовых королей были деньги для того чтобы их деткам не скучно жилось, емнип последний кто поднимал вопрос про ценообразование техже естестественных монополий был Примаков, где хоть какойто внятный аудит расходов нефтегазовиков.
А тепрь возьмем СССР дешовый бензин и энергоносители давал толчек к тому что те же колхозы, заводы и предприятия работали работали и люди в них получали вменяемые деньги

И где был результат этой работы? Что-то на прилавках магазинов не было видно следов этого титанического труда, дотируемого, кстати, из советского бюджета.
В итоге зерно приходилось за валюту за границей покупать, а сейчас экспортируем, ибо без колхозов и совхозов его почему-то стало завались…

СССР производил зерна в 3! раза больше современной России. Другое дело, что и потреблял он в 3 раза больше, по этому недостаток приходилось покупать за границей. Цифры можно найти в сети.

В эту брехню Советской статистики кто-то верит?

«Вернемся к Афганистану. Вся наша (отдельская) работа проходит «под знаком» этого события. Изводимся, выламываем мозги, хотя ясно, что поправить уже ничего нельзя. В историю социализма вписана еще одна точка отсчета.

Картер лишил нас 17млн. тонн зерна (в Москве сразу же исчезла мука и макароны), запретил всякий прочий экспорт, закрыл всякие переговоры и визиты, потребовал отмены Олимпиады (сегодня НОК США согласился с мнением Картера."


Фрагменты из дневника (1972-1984) Анатолия Черняева, сотрудника Международного отдела ЦК КПСС

Ссылку на дневник можно? А то я жил в том времени и много друзей участников осталось.
 
[^]
Silver867
15.01.2017 - 16:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19446
Цитата (Dedvlz @ 15.01.2017 - 16:04)
Цитата (Silver867 @ 15.01.2017 - 15:22)

И где был результат этой работы? Что-то на прилавках магазинов не было видно следов этого титанического труда, дотируемого, кстати, из советского бюджета.
В итоге зерно приходилось за валюту за границей покупать, а сейчас экспортируем, ибо без колхозов и совхозов его почему-то стало завались…

пиздунца поприжмем и вспомним сколько собрали в прошлом ахуенно рекордном году.
итак


Табличка, валовой сбор зерна по годам Россия - СССР
Год Валовой сбор зерна
1900 ---------- 56 [8]).
1908 - 1912 гг. -- в среднем 72 [9, 10]
1910 - 1914 гг. -- в среднем 70,1 [11]
1908 ---------- 72,3 [расчет на основе средних цифр из 12]
1909 ---------- 72,3 [расчет на основе средних цифр из 13]
1910 ---------- 72,3 [расчет на основе средних цифр из 14]
1911 ---------- 62,0 млн т. [15]
1912 ---------- 81,2 млн т. [16]
1913 ---------- 90,2 млн т [17, 18]; 89,6 [19]; 80,1 [20]
1914 ---------- 76,6 млн т (если с польскими губерниями [21])
1915 ---------- 77,3 млн т (если с польскими губерниями [22])
1916 ----------- ?
1917 ----------- ?
1918 ----------- ?
1919 ----------- ?
1920 ----------- 46,1 млн т (в новых границах СССР, [23])
1921 ----------- 37,6 [24]
1922 ----------- 50,3 [25]
1923 ----------- 56,6 [26]
1924 ----------- 51,4 [27]
1925 ----------- 72,5 [28]
1926 ----------- 76,8 [29]
1927 ----------- 73,4 [30]
1928 ----------- 72,3 [31]; 71,6 [32]
1929 ----------- 71,7 [33]; 70,1 [34]
1930 ----------- 83,5 [35]; 78,8 [36]; 84 [37]
1931 ----------- 69,5 [38]; 66,6 [39]; 70 [40]
1932 ----------- 50,1 [41]; 66,1 [42]; 67 [43]
1933 ----------- 68,4 [44]; 69,4 [45]; 69,3 [46]; 64,8 [47]; 68 [48]
1934 ----------- 67,6 [49]; 69,7 [50];
1935 ----------- 75,0 [51]; 74,3 [52]
1936 ----------- 56,1 [53]; 61,1 [54]
1937 ----------- 97,4 [55]; 97,3 [56]; 96,3 [57]; 120,3 [58]; 162,8 [59]
1938 ----------- 95,0 [60]; 72,2 [61]
1939 ----------- 82,5 [62]; 80 [63]; 76,6 [64]
1940 ----------- 95,5 [65, 66]; 119 [67]; 76,2 [68]
1941 ----------- 56,3 [69]
1942 ----------- 30 [70]
1943 ----------- 30 [71]
1944 ----------- 48,7 [72]
1945 ----------- 46,8 [73]; 47,3 [74]; 33,3 [75]
1946 ----------- 39,6 [76]
1947 ----------- 65,9 [77]
1948 ----------- 67,2 [78]; 115 [79]
1949 ----------- 70,2 [80]; 124 [81]
1950 ----------- 81,2 [82]; 124,1 [83]
1951 ----------- 78,7 [84]; 62,5 [85]; 121 [86]
1952 ----------- 92,2 [87]; 130 [88]
1953 ----------- 82,5 [89]
1954 ----------- 85,6 [90]
1955 ----------- 103,7 [91]
1956 ----------- 125,0 [92]
1957 ----------- 102,6 [93]
1958 ----------- 134,7 [94]
1959 ----------- 125 [95]
1960 ----------- 115 [96]
1961 ----------- 127 [97]
1962 ----------- 137 [98]
1963 ----------- 111,5 [99]
1964 ----------- 118 [100]
1965 ----------- 158 [101]
1961 - 1965 ----- в среднем 130,3 [102]
1966 - 1970 ----- в среднем 167,6 [103]
1971 - 1975 ----- в среднем 181,6 [104]
1976 - 1980 ----- в среднем 205,0 [105]
1980 ----------- 189 [106]
1981 ----------- 181,0 [107]
1982 - 1984 ----- в среднем 276,7 [108, 109]
1985 ----------- 192 [110]

Цифры советская статистика могла нарисовать любые, достаточно вспомнить узбекскую аферу с приписками миллионов тонн несуществующего хлопка.
В сухом остатке - импорт зерна в СССР и экспорт сейчас.
 
[^]
Silver867
15.01.2017 - 16:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19446
Цитата (ПроходилМимо @ 15.01.2017 - 16:11)
Цитата (Silver867 @ 15.01.2017 - 16:09)
Цитата (vovan35 @ 15.01.2017 - 15:55)
Цитата (Silver867 @ 15.01.2017 - 15:22)
Цитата (Ягд @ 15.01.2017 - 15:07)
Цитата (Silver867 @ 15.01.2017 - 14:27)
Цитата (Ягд @ 15.01.2017 - 14:18)
В СССР комуняки понимали что дешевое топливо и энергоресурсы это толчок к развитию, сейчас власти считают что лучше поимеют акциз на топливе, чем налоги с  бизнеспроектов которые можно было бы развивать у нас за счет низких цен на бензин и энергоресурсы.

В итоге все развитие сводилось к полетам на дотированных рейсах за дефицитным пивом cool.gif

Ой ни пизди, счас то лучше как весна так СХ начинает песню про золотую соляру, если память не изменяет для того чтобы хлеб добрался до прилавка его несколько раз перевозят и каждый раз цена этого хлеба вырастает пропорционально стоимости горючего, те чем выше цена на топливо тем дороже конечный продукт, тем меньше народу его купит исоответсвенно меньше прибыли получит тот же сельхоз производитель, фактически вся страна работает на чтобы у нефтяных и газовых королей были деньги для того чтобы их деткам не скучно жилось, емнип последний кто поднимал вопрос про ценообразование техже естестественных монополий был Примаков, где хоть какойто внятный аудит расходов нефтегазовиков.
А тепрь возьмем СССР дешовый бензин и энергоносители давал толчек к тому что те же колхозы, заводы и предприятия работали работали и люди в них получали вменяемые деньги

И где был результат этой работы? Что-то на прилавках магазинов не было видно следов этого титанического труда, дотируемого, кстати, из советского бюджета.
В итоге зерно приходилось за валюту за границей покупать, а сейчас экспортируем, ибо без колхозов и совхозов его почему-то стало завались…

СССР производил зерна в 3! раза больше современной России. Другое дело, что и потреблял он в 3 раза больше, по этому недостаток приходилось покупать за границей. Цифры можно найти в сети.

В эту брехню Советской статистики кто-то верит?

«Вернемся к Афганистану. Вся наша (отдельская) работа проходит «под знаком» этого события. Изводимся, выламываем мозги, хотя ясно, что поправить уже ничего нельзя. В историю социализма вписана еще одна точка отсчета.

Картер лишил нас 17млн. тонн зерна (в Москве сразу же исчезла мука и макароны), запретил всякий прочий экспорт, закрыл всякие переговоры и визиты, потребовал отмены Олимпиады (сегодня НОК США согласился с мнением Картера."


Фрагменты из дневника (1972-1984) Анатолия Черняева, сотрудника Международного отдела ЦК КПСС

Ссылку на дневник можно? А то я жил в том времени и много друзей участников осталось.
 
[^]
fakifaki
15.01.2017 - 16:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 2167
У нас в Туле вообще проебали аэропорт(
 
[^]
ПроходилМимо
15.01.2017 - 16:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 5825
Цитата (Silver867 @ 15.01.2017 - 16:12)

Цифры советская статистика могла нарисовать любые, достаточно вспомнить узбекскую аферу с приписками миллионов тонн несуществующего хлопка.
В сухом остатке - импорт зерна в СССР и экспорт сейчас.

Где они щас те приписчики, не напомните?
 
[^]
ПроходилМимо
15.01.2017 - 16:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 5825
Цитата (Silver867 @ 15.01.2017 - 16:13)

Фрагменты из дневника (1972-1984) Анатолия Черняева, сотрудника Международного отдела ЦК КПСС [/QUOTE]
Ссылку на дневник можно? А то я жил в том времени и много друзей участников осталось. [/QUOTE]
http://nsarchive.gwu.edu/rus/text_files/Chernyaev/1980.pdf

Спасибо. Занят чтением.
 
[^]
Dedvlz
15.01.2017 - 16:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.16
Сообщений: 1145
Цитата (Костер @ 15.01.2017 - 15:58)
Цитата
СССР производил зерна в 3! раза больше современной России. Цифры можно найти в сети.

А почему тогда в Канаде пшеницу закупали?
Включи канал "Ностальгия" - увидишь то же. Только тогда не 3, 14здили миллионАМИ, а миллионЫ (но в сумме те же миллионы). И были те же соцпрограммы (БАМы, целИны, малые земли, коммунизм в 1980, жевачка многоразового использования (после друга), КГБ, джинсы с переплатой, партийный рост и пр. и пр.). Так что не хрена сопли размазывать.
А действительно, ГДЕ СССР???? Где собственно очереди десятилетние на жигули? Где телевизоры по 600-800 рублей при зарплате в 150р? Где электричики с паксами перевязаные колбасой и с авоськами забитыми сыром? Где километровые очереди за джинсами?
Продолжать????? Или в тубе ролик забецать под гимн?

бля, че истеришь?
возьми 71 год, это 16 лет после войны.
возьми сегодня, 16 лет правления луноликого, мы че, разрушенную страну поднимаем после войны или с колен встаем?
 
[^]
goryn2000
15.01.2017 - 16:19
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.09.13
Сообщений: 359
Росстат это воще отдельная песня, у них всегда средняя температура в больнице 36.6 без учета подвалов и этажей
 
[^]
ПроходилМимо
15.01.2017 - 16:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 5825
"1 января 80 г.

Год был сумасшедший, по службе суетливый, по общей ситуации –
разоблачительный (в смысле, что дела идут все хуже и во вне и внутри), по всем статьям – не
оправдавший надежд. Судя по тому, что можно наблюдать самому вокруг и что говорят,
проводили его и встречали Новый уныло. В магазинах пусто и даже на почте в последние
дни исчезли марки и конверты: сам наблюдал скандал на Центральном телеграфе по этому
поводу – «вредительство», «головотяпство», «голову бы оторвать, кто это допускает» и т.п. 28 января 80 г.

Целый месяц не писал. И какой месяц! Это как на фронте: когда в боях, писать
некогда, а после – о боях не хотелось, а хотелось о чем-то «возвышенном», о Москве…
А в мире происходит черт знает что. Весь мир нас осудил и проклял: в ООН – 104
делегации проголосовали против нас и только 17 - с нами. Фарисейство? Да, конечно "
Чётко про нашу дейсвительность.

Это сообщение отредактировал ПроходилМимо - 15.01.2017 - 16:21
 
[^]
kozlyblin
15.01.2017 - 16:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.16
Сообщений: 1085
Зато сейчас аж два рейса за границу, а раньше ни одного не было.
 
[^]
goryn2000
15.01.2017 - 16:22
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.09.13
Сообщений: 359
А у Набиулиной инфляция 6% против подорожания всего на 30-50%
 
[^]
hector15
15.01.2017 - 16:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (Ванди @ 15.01.2017 - 16:07)
[QUOTE=hector15,15.01.2017 - 15:28] [QUOTE=goryn2000,15.01.2017 - 15:23]
Плановая экономика и отсутствие частного капитала разве не причина? Где сейчас такое встретите, или все кругом дураки а вы Д'Артаньян? [/QUOTE]
1. Мальчик, сколько тебе лет, по профилю не понятно?
2. Почему бюджет России сейчас на 3 года планируют и принимают в гос. думе? [/QUOTE]
Девочка gigi.gif плановая экономика никак не связана с принятием бюджете, не позорьтесь своим невежеством. dont.gif [/QUOTE]
Я вам как экономист говорю (не самый плохой. по призванию) - есть способы работы и без "плана". В нашей стране так не принято, правда.

ПО результатам: есть план в бюджете, или только факт, чистая прибыль зависит не от этого.
А плановая экономика возможна при любом общественном строе - от капитализма до коммунизма. Она вообще к политике отношения имеет мало. И не является критерием социализма или коммунизма. Она сама по себе.


тогда надо начать с того что капитализм и коммунизм – понятия метафизические, а не строго научные, и зависят как раз от многих факторов экономических и политических, в Китае коммунистическая партия, но рыночная экономика...
 
[^]
Костер
15.01.2017 - 16:23
2
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата (Dedvlz @ 15.01.2017 - 16:18)
Цитата (Костер @ 15.01.2017 - 15:58)
Цитата
СССР производил зерна в 3! раза больше современной России. Цифры можно найти в сети.

А почему тогда в Канаде пшеницу закупали?
Включи канал "Ностальгия" - увидишь то же. Только тогда не 3, 14здили миллионАМИ, а миллионЫ (но в сумме те же миллионы). И были те же соцпрограммы (БАМы, целИны, малые земли, коммунизм в 1980, жевачка многоразового использования (после друга), КГБ, джинсы с переплатой, партийный рост и пр. и пр.). Так что не хрена сопли размазывать.
А действительно, ГДЕ СССР???? Где собственно очереди десятилетние на жигули? Где телевизоры по 600-800 рублей при зарплате в 150р? Где электричики с паксами перевязаные колбасой и с авоськами забитыми сыром? Где километровые очереди за джинсами?
Продолжать????? Или в тубе ролик забецать под гимн?

бля, че истеришь?
возьми 71 год, это 16 лет после войны.
возьми сегодня, 16 лет правления луноликого, мы че, разрушенную страну поднимаем после войны или с колен встаем?

Логика у Вас чудная: pаз в магазине мяса много, то никто не может его купить. Вам не кажется, что это бред? Зачем тогда производить столько мяса, если оно никому не доступно? Например, Россия по производству мяса птицы на 7 месте в мире. В СССР всегда закупали зерно в Канаде, а сегодня Россия один из крупнейших экспортеров зенрна в мире. Пожалуйста, не оскорбляйте наш разум. Мы прекрасно помним, что и как было в СССР.
 
[^]
ДедаЕж
15.01.2017 - 16:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.08
Сообщений: 9140
Цитата (люболюб @ 15.01.2017 - 14:25)
Развиваемся!?

Завиваемся, блядь! Скручиваемся, как чайный лист. slava.gif
 
[^]
hector15
15.01.2017 - 16:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (Dedvlz @ 15.01.2017 - 16:04)
Цитата (Silver867 @ 15.01.2017 - 15:22)

И где был результат этой работы? Что-то на прилавках магазинов не было видно следов этого титанического труда, дотируемого, кстати, из советского бюджета.
В итоге зерно приходилось за валюту за границей покупать, а сейчас экспортируем, ибо без колхозов и совхозов его почему-то стало завались…

пиздунца поприжмем и вспомним сколько собрали в прошлом ахуенно рекордном году.
итак


Табличка, валовой сбор зерна по годам Россия - СССР
Год Валовой сбор зерна
1900 ---------- 56 [8]).
1908 - 1912 гг. -- в среднем 72 [9, 10]
1910 - 1914 гг. -- в среднем 70,1 [11]
1908 ---------- 72,3 [расчет на основе средних цифр из 12]
1909 ---------- 72,3 [расчет на основе средних цифр из 13]
1910 ---------- 72,3 [расчет на основе средних цифр из 14]
1911 ---------- 62,0 млн т. [15]
1912 ---------- 81,2 млн т. [16]

А сколько затратили на содержание неэффективных колхозов и инфраструктуры, и сравните площадь посевных тогда и сейчас, сейчас намного меньше, но в разы эффективнее. Ну и конечно не надо забывать, что все в совке держалось на приписках и откатах. Вспомните «хлипкое дело» - хлопок оказывается вообще не выращивали, а на бумагах его хоть жупой ешь. cool.gif
Причем идет процесс восстановления (буквально 10-15 лет) после развала всего и вся, и уже такие результаты, это уже не убыточные колхозы, а современные агрофирмы.

Например агрофирам в Казахстане:
https://www.youtube.com/watch?v=vo870ubusps
 
[^]
goryn2000
15.01.2017 - 16:28
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.09.13
Сообщений: 359
Цитата (hector15 @ 15.01.2017 - 16:22)
[QUOTE=Ванди,15.01.2017 - 16:07] [QUOTE=hector15,15.01.2017 - 15:28] [QUOTE=goryn2000,15.01.2017 - 15:23]
Плановая экономика и отсутствие частного капитала разве не причина? Где сейчас такое встретите, или все кругом дураки а вы Д'Артаньян? [/QUOTE]
1. Мальчик, сколько тебе лет, по профилю не понятно?
2. Почему бюджет России сейчас на 3 года планируют и принимают в гос. думе? [/QUOTE]
Девочка gigi.gif плановая экономика никак не связана с принятием бюджете, не позорьтесь своим невежеством. dont.gif [/QUOTE]
Я вам как экономист говорю (не самый плохой. по призванию) - есть способы работы и без "плана". В нашей стране так не принято, правда.

ПО результатам: есть план в бюджете, или только факт, чистая прибыль зависит не от этого.
А плановая экономика возможна при любом общественном строе - от капитализма до коммунизма. Она вообще к политике отношения имеет мало. И не является критерием социализма или коммунизма. Она сама по себе. [/QUOTE]

тогда надо начать с того что капитализм и коммунизм – понятия метафизические, а не строго научные, и зависят как раз от многих факторов экономических и политических, в Китае коммунистическая партия, но рыночная экономика...

В нашей стране только расстрел исправит безнаказанность за воровство в больших масштабах
 
[^]
БратецЛис
15.01.2017 - 16:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.11
Сообщений: 4352
Малая авиация у нас такая. Если вспомнить случай как где то в Сибири частники на чем то типа Ан-2 пытались возить людей из одной деревни в другую и их накрыла то ли налоговая, то ли прокуратура понимаем что главное не транспортная доступность для людей - а собираемость налогов и бумажки. По сути государству даже субсидировать в некоторых местах не надо - надо просто не мешать и частник все сам сделает. А по поводу того что самолеты старые - так организуй тех. контроль и скажи спасибо, что сами самолеты содержать не надо как во времена СССР.
 
[^]
Jazz36
15.01.2017 - 16:33
0
Статус: Offline


Удиёфил

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 10035
у нас теперь и с контрафактом с помощью повышения акцизов борются, а Андропов дурачок цены на водку снижал, не понимал он ни чего в эффективном менеджменте...
 
[^]
Ванди
15.01.2017 - 16:34
0
Статус: Offline


Дура

Регистрация: 8.03.09
Сообщений: 2371
Цитата (hector15 @ 15.01.2017 - 16:22)
[QUOTE=Ванди,15.01.2017 - 16:07] [QUOTE=hector15,15.01.2017 - 15:28] [QUOTE=goryn2000,15.01.2017 - 15:23]
Плановая экономика и отсутствие частного капитала разве не причина? Где сейчас такое встретите, или все кругом дураки а вы Д'Артаньян? [/QUOTE]
1. Мальчик, сколько тебе лет, по профилю не понятно?
2. Почему бюджет России сейчас на 3 года планируют и принимают в гос. думе? [/QUOTE]
Девочка gigi.gif плановая экономика никак не связана с принятием бюджете, не позорьтесь своим невежеством. dont.gif [/QUOTE]
Я вам как экономист говорю (не самый плохой. по призванию) - есть способы работы и без "плана". В нашей стране так не принято, правда.

ПО результатам: есть план в бюджете, или только факт, чистая прибыль зависит не от этого.
А плановая экономика возможна при любом общественном строе - от капитализма до коммунизма. Она вообще к политике отношения имеет мало. И не является критерием социализма или коммунизма. Она сама по себе. [/QUOTE]

тогда надо начать с того что капитализм и коммунизм – понятия метафизические, а не строго научные, и зависят как раз от многих факторов экономических и политических, в Китае коммунистическая партия, но рыночная экономика...

А вот и точка соприкосновения.
Я ж говорю - всегда можно найти или общий язык, или переводчика.
 
[^]
hector15
15.01.2017 - 16:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (Ванди @ 15.01.2017 - 16:34)
[QUOTE=hector15,15.01.2017 - 16:22] [QUOTE=Ванди,15.01.2017 - 16:07] [QUOTE=hector15,15.01.2017 - 15:28] [QUOTE=goryn2000,15.01.2017 - 15:23]
Плановая экономика и отсутствие частного капитала разве не причина? Где сейчас такое встретите, или все кругом дураки а вы Д'Артаньян? [/QUOTE]
1. Мальчик, сколько тебе лет, по профилю не понятно?
2. Почему бюджет России сейчас на 3 года планируют и принимают в гос. думе? [/QUOTE]
Девочка gigi.gif плановая экономика никак не связана с принятием бюджете, не позорьтесь своим невежеством. dont.gif [/QUOTE]
Я вам как экономист говорю (не самый плохой. по призванию) - есть способы работы и без "плана". В нашей стране так не принято, правда.

ПО результатам: есть план в бюджете, или только факт, чистая прибыль зависит не от этого.
А плановая экономика возможна при любом общественном строе - от капитализма до коммунизма. Она вообще к политике отношения имеет мало. И не является критерием социализма или коммунизма. Она сама по себе. [/QUOTE]

тогда надо начать с того что капитализм и коммунизм – понятия метафизические, а не строго научные, и зависят как раз от многих факторов экономических и политических, в Китае коммунистическая партия, но рыночная экономика... [/QUOTE]
А вот и точка соприкосновения.
Я ж говорю - всегда можно найти или общий язык, или переводчика.

Плановая экономика обычно подразумевает отсутствие частного капитала, как в совке – вот тогда это жесть.

А о какой плановой экономике можно говорить, когда есть огромный частный сектор, они сами себе план рисуют?
 
[^]
bigfacker
15.01.2017 - 16:36
0
Статус: Offline


Последний охотник на ведьм.

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 9349
Цитата (DanZL @ 15.01.2017 - 01:09)
А не спрос ли рождает предложение? ТС, интерес у вас праздный или надо кому-то ещё? Мне кажется, что там в Воронеже не наберётся желающих даже на еженедельный рейс в каждый из пунктов. Да даже в половину.

а откуда же в 85 году появлялись желающие в пятницу вечером улететь на море-побухать и в воскресенье прилететь? в понедельник на работу.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 67453
0 Пользователей:
Страницы: (28) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх