Авиасообщение СССР - ХХ век и Россия - ХХI век

[QUOTE=goryn2000,15.01.2017 - 15:32] [QUOTE=hector15,15.01.2017 - 15:28] [QUOTE=goryn2000,15.01.2017 - 15:23]
Плановая экономика и отсутствие частного капитала разве не причина? Где сейчас такое встретите, или все кругом дураки а вы Д'Артаньян? [/QUOTE]
1. Мальчик, сколько тебе лет, по профилю не понятно?
2. Почему бюджет России сейчас на 3 года планируют и принимают в гос. думе? [/QUOTE]
Девочка плановая экономика никак не связана с принятием бюджете, не позорьтесь своим невежеством. [/QUOTE]
Дак откройте тайну своего возраста, образования и сферы деятельности. Такие мозги на ЯП пропападают.... [/QUOTE]

Бюджет принимается и в США , там тоже плановая экономика?

Это сообщение отредактировал hector15 - 15.01.2017 - 15:36

Тоже не понимаю.
Меня, например, вообще напрягают полеты на этой малой авиации, после того, как своими глазами увидел последствия нескольких крушений.
Уж лучше на машине, там хоть есть шансы выжить в ДТП.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 15.01.2017 - 15:36

Не надо на капитализм пиздеть.

В польше бывал?Там в любом мухосранске жизнь кипит ключом,все строится и работает,, а самолеты в маленьких городах в европейские столицы летают.набери например жешув какой-нибудь

как звучит а!)))
правда если принять во внимание что только в военный и послевоенный период и только для старшеклассников и студентов и стоило удовольствие 150-200р в год, тех самых рублей которые в 61-м деноминировали, то уже как то и не так пафосно звучит)))

Это сообщение отредактировал Jazz36 - 15.01.2017 - 15:38

Я вас не оскорблял.
Хотя уголковые отражатели с Аполло и Лунохода до сих пор на Луне стоЯт, только Вы об этом не знаете, хи-хи....И с них любой достаточно продвинутый любитель может сигнал получить с помощью китайского лазаря и фотоумножителя.:)))

Была в своё время такая дотируемая государством программа Ростелекома по установке таксофона в каждой деревне. Тянули кабели, траншеи копали, столбы ставили, кучу денег спалили, в результате все эти таксофоны ржавеют никому не нужные, потому что у каждой старушки давно уже сотовый телефон.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 15.01.2017 - 15:49

Было 16 лет подряд, 200 рублей - месячная зарплата на заводе в те времена.
То есть для обучения двух детей каждый родитель должен был отдать по одной своей зарплате государству - это помимо прочих налогов и обязательной покупки гособлигаций.

300км это на машине, на самолете по прямой 100км, зато в соседний Китай полно, в мой город там из Китая на быстропоезде и мост перемахнуть, считал дешевле на 25000р получается.

Эту Польшу можно всю проехать от края до края за несколько часов, вы ещё княжество Монако в пример приведите, что там бьет ключом и где

Это и есть по прямой, на машине 378
https://www.avtodispetcher.ru/distance/?fro...

[QUOTE=hector15,15.01.2017 - 15:33] [QUOTE=goryn2000,15.01.2017 - 15:32] [QUOTE=hector15,15.01.2017 - 15:28] [QUOTE=goryn2000,15.01.2017 - 15:23]
Плановая экономика и отсутствие частного капитала разве не причина? Где сейчас такое встретите, или все кругом дураки а вы Д'Артаньян? [/QUOTE]
1. Мальчик, сколько тебе лет, по профилю не понятно?
2. Почему бюджет России сейчас на 3 года планируют и принимают в гос. думе? [/QUOTE]
Девочка плановая экономика никак не связана с принятием бюджете, не позорьтесь своим невежеством. [/QUOTE]
Дак откройте тайну своего возраста, образования и сферы деятельности. Такие мозги на ЯП пропападают.... [/QUOTE]

Бюджет принимается и в США , там тоже плановая экономика? [/QUOTE]
Спор глухого со слепым в итоге. езжай в СШП и будь счастлив....
Может даже в армию возьмут

Это сообщение отредактировал goryn2000 - 15.01.2017 - 15:47

опять ложь
по ссылке табличка http://ihistorian.livejournal.com/412544.html

хуле мелочиться, в космонавты!)))

Даже по вашей ссылке полно зарплат по 200 рублей, только это зарплаты до вычета налогов, разных партийных и профсоюзных взносов и обязательной покупки гособлигаций.
Кто-то получал больше? Ну, для его детей плата за обучение была более доступна, чем для получающих 200 в месяц.

Неее, с космонавтами мы не справимся, лучше в армию

Это сообщение отредактировал goryn2000 - 15.01.2017 - 15:55

СССР производил зерна в 3! раза больше современной России. Другое дело, что и потреблял он в 3 раза больше, по этому недостаток приходилось покупать за границей. Цифры можно найти в сети.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 15.01.2017 - 15:58

У нас сейчас по-прежнему рейсов дохуя. С 2015го стало просто дохуя. Хоть и город райцентр на 400тыс.

А почему тогда в Канаде пшеницу закупали?
Включи канал "Ностальгия" - увидишь то же. Только тогда не 3, 14здили миллионАМИ, а миллионЫ (но в сумме те же миллионы). И были те же соцпрограммы (БАМы, целИны, малые земли, коммунизм в 1980, жевачка многоразового использования (после друга), КГБ, джинсы с переплатой, партийный рост и пр. и пр.). Так что не хрена сопли размазывать.
А действительно, ГДЕ СССР???? Где собственно очереди десятилетние на жигули? Где телевизоры по 600-800 рублей при зарплате в 150р? Где электричики с паксами перевязаные колбасой и с авоськами забитыми сыром? Где километровые очереди за джинсами?
Продолжать????? Или в тубе ролик забецать под гимн?

Это сообщение отредактировал Костер - 15.01.2017 - 16:00

А я сейчас не о авиамаршрутах, а о капиталлизме и либеральной экономике.

Откровенный бред уже понес, где я говорил, что в США хочу или лишь бы бла-бла-бла? Не хочу в совок – это не есть = хочу в США.
У США хвате проблем, но совок они переплюнули легко, он практически сам загнил и развалился, по экономическим причинам.

Кто не понял, масква это метрополия роспедерации, как и влюбой переферийной капиталистической стране

Это вы просто забыли очереди за маслом, колбасой и всем остальным.
Вы просто не помните, что брились "Невой", а за станки "Жилетт" надо было набрать 120 килограммов брусники и сдать в заготпункт и девять месяцев ждать завоза товара.
Вы забыли, что наши женщины затыкались тряпочками и когда впервые увидели тампаксы, которые в Союз везли туристки из-за границы, то были несказанно удивлены, как руководящая и направляющая сила советского общества не догадалась наладить производство или хотя бы импорт сих полезных вещиц.
Как вспомнишь оформление выездной визы на выезд из нерушимого республик свободных (что сплотила великая Русь), через ОВиР, с комсомольской характеристикой, с заседанием парткома и профкома "а достоин ли товарищ представлять нашу великую Родину в загнивающих буржуазных странах Запада", так и нет никакой ностальгии по умершему Союзу.

Как говорится, помер Максим, ну и *** с ним.

пиздунца поприжмем и вспомним сколько собрали в прошлом ахуенно рекордном году.
итак


Табличка, валовой сбор зерна по годам Россия - СССР
Год Валовой сбор зерна
1900 ---------- 56 [8]).
1908 - 1912 гг. -- в среднем 72 [9, 10]
1910 - 1914 гг. -- в среднем 70,1 [11]
1908 ---------- 72,3 [расчет на основе средних цифр из 12]
1909 ---------- 72,3 [расчет на основе средних цифр из 13]
1910 ---------- 72,3 [расчет на основе средних цифр из 14]
1911 ---------- 62,0 млн т. [15]
1912 ---------- 81,2 млн т. [16]
1913 ---------- 90,2 млн т [17, 18]; 89,6 [19]; 80,1 [20]
1914 ---------- 76,6 млн т (если с польскими губерниями [21])
1915 ---------- 77,3 млн т (если с польскими губерниями [22])
1916 ----------- ?
1917 ----------- ?
1918 ----------- ?
1919 ----------- ?
1920 ----------- 46,1 млн т (в новых границах СССР, [23])
1921 ----------- 37,6 [24]
1922 ----------- 50,3 [25]
1923 ----------- 56,6 [26]
1924 ----------- 51,4 [27]
1925 ----------- 72,5 [28]
1926 ----------- 76,8 [29]
1927 ----------- 73,4 [30]
1928 ----------- 72,3 [31]; 71,6 [32]
1929 ----------- 71,7 [33]; 70,1 [34]
1930 ----------- 83,5 [35]; 78,8 [36]; 84 [37]
1931 ----------- 69,5 [38]; 66,6 [39]; 70 [40]
1932 ----------- 50,1 [41]; 66,1 [42]; 67 [43]
1933 ----------- 68,4 [44]; 69,4 [45]; 69,3 [46]; 64,8 [47]; 68 [48]
1934 ----------- 67,6 [49]; 69,7 [50];
1935 ----------- 75,0 [51]; 74,3 [52]
1936 ----------- 56,1 [53]; 61,1 [54]
1937 ----------- 97,4 [55]; 97,3 [56]; 96,3 [57]; 120,3 [58]; 162,8 [59]
1938 ----------- 95,0 [60]; 72,2 [61]
1939 ----------- 82,5 [62]; 80 [63]; 76,6 [64]
1940 ----------- 95,5 [65, 66]; 119 [67]; 76,2 [68]
1941 ----------- 56,3 [69]
1942 ----------- 30 [70]
1943 ----------- 30 [71]
1944 ----------- 48,7 [72]
1945 ----------- 46,8 [73]; 47,3 [74]; 33,3 [75]
1946 ----------- 39,6 [76]
1947 ----------- 65,9 [77]
1948 ----------- 67,2 [78]; 115 [79]
1949 ----------- 70,2 [80]; 124 [81]
1950 ----------- 81,2 [82]; 124,1 [83]
1951 ----------- 78,7 [84]; 62,5 [85]; 121 [86]
1952 ----------- 92,2 [87]; 130 [88]
1953 ----------- 82,5 [89]
1954 ----------- 85,6 [90]
1955 ----------- 103,7 [91]
1956 ----------- 125,0 [92]
1957 ----------- 102,6 [93]
1958 ----------- 134,7 [94]
1959 ----------- 125 [95]
1960 ----------- 115 [96]
1961 ----------- 127 [97]
1962 ----------- 137 [98]
1963 ----------- 111,5 [99]
1964 ----------- 118 [100]
1965 ----------- 158 [101]
1961 - 1965 ----- в среднем 130,3 [102]
1966 - 1970 ----- в среднем 167,6 [103]
1971 - 1975 ----- в среднем 181,6 [104]
1976 - 1980 ----- в среднем 205,0 [105]
1980 ----------- 189 [106]
1981 ----------- 181,0 [107]
1982 - 1984 ----- в среднем 276,7 [108, 109]
1985 ----------- 192 [110]


основная часть- на корм скоту, без блять химии.
поэтому и неконкуретно, но тут палка о двух концах-либо жрать как китайцы, тесто из картона, либо как в СССР- натуральное.


Это сообщение отредактировал Dedvlz - 15.01.2017 - 16:11

Рабочие штаны американских фермеров))))

[QUOTE=hector15,15.01.2017 - 15:28] [QUOTE=goryn2000,15.01.2017 - 15:23]
Плановая экономика и отсутствие частного капитала разве не причина? Где сейчас такое встретите, или все кругом дураки а вы Д'Артаньян? [/QUOTE]
1. Мальчик, сколько тебе лет, по профилю не понятно?
2. Почему бюджет России сейчас на 3 года планируют и принимают в гос. думе? [/QUOTE]
Девочка плановая экономика никак не связана с принятием бюджете, не позорьтесь своим невежеством. [/QUOTE]
Я вам как экономист говорю (не самый плохой. по призванию) - есть способы работы и без "плана". В нашей стране так не принято, правда.

ПО результатам: есть план в бюджете, или только факт, чистая прибыль зависит не от этого.
А плановая экономика возможна при любом общественном строе - от капитализма до коммунизма. Она вообще к политике отношения имеет мало. И не является критерием социализма или коммунизма. Она сама по себе.

Это сообщение отредактировал Ванди - 15.01.2017 - 16:09