Самый дорогой авианосец в истории

Сидит сейчас его внук в Нске, на военморбазе и посмеивается ...

Кстати, 3М80 по высотной траектории (с последующим снижением) до 250 км достает. Есть ракеты и вдвое-втрое дальше.
Насчет "2500 миль как на ладони" - желаемое за действительное. Радиус F-18 400 миль, радиус Е-2 180 миль. Остальное - со спутников, а они видят далеко не все.
Известны несколько случаев проникновения наших ПЛ внутрь ордера при полной их незаметности. И даже хуже, быстрого ухода и отрыва после наглого демонстративного всплытия. А также неожиданного пролета Ту-16, Ту-95, Су-34 прямо над авианосцами до того, как сработали их катапульты.

Причем тут полководцы... Бляяяяя Это диагноз....

Я писал именно про дипломатию... Ты слышал например термин "Большая Игра"? Это столетнее противостояние с англией на востоке и в азии... ее играли больше 100 лет... и это было нормально, играли на равных. Потому что служили родине честно, не сбегая с баблом...
В результате второй мировой СССР вышел ПРОИГРАВШИЕЙ стороной... не в военном или политическом смысле... в смысле дипломатии и народного хозяйства... потери были ужасающими, а в дипломатии - мы едва вышли на уровень могущества российской империи в начале века... зоны влияния - абсолютно идентичны))))

Проблема в том, что это затраты времени, в бою могут решать секунды.
Но это хоть решаемо, пусть так.
Но вот загрузка...полный бак- половина загрузки, полная загрузка- половина бака. Вот и думай на лево пойти или на право) а с катапультой ломать голову не надо, у тебя 100% возможностей.

Это сообщение отредактировал ZSH7 - 25.06.2015 - 19:08

Ну, у этого парня руки были на месте. Я этот вопрос тоже задал. Он сказал, что петли эластичные, постановка руки особая, плюс тренировки сначала на маленьких скоростях.
Но рука потом все равно 2 дня болит...

Большому кораблю- большую торпеду!

Главное богатство США не ископаемые... ты рассуждаешь как унылая колония и сырьевой ресурс... ты эти ресурсы сам продашь))))

Главное богатство - технологии, 90% технологий и патентов - США, 90% всех научных разработок - США. Посмотри количество печатных работ в журналах, посмотри количество современных исследований... мы просто в жопе - Зимбабве... без науки и промышленности... Наша промышленность на 90% это первичная обработка ресурсов... И ВСЕ...

Ну да, но мы же о говорим о развитых странах с тактическим ядерным оружием, подлодками и стратегическими бомбардировщиками? Я таких знаю немного) Что вы перечислили - высокотехнологичные страны с высоким уровнем жизни, но на данный момент они даже не полезут в войну - армия невелика, танков мало, авиация - даже смешно говорить, подлодки, космос. Нет, я понимаю о чём вы и абсолютно согласен, что только Китай и Россия смогут противостоять США.

Это сообщение отредактировал caes - 25.06.2015 - 19:15

Новая версия "Эдвансед Хокай" E-2D видит на 370км с дальностью полета в 2600 км, считай сам.

Ппц..
Реально доканывают такие высказывания.
ТЫ хоть погугли, что от того хорнета изначального осталось, постоянные совершенствования. Super Hornet уже давно летает, 3я или 4я модернизация.
Это как говорить, что Су-35=Су-27 или МиГ-29=МиГ-35. А что? Мне норм! Планер-то один в один визуально!!

Добавлено в 19:17

Там 3 модификации.
Вертикальный, укороченный, нормальный.
В любом случае нужна палуба для приземления, ангары для обслуживания.

Тебе говорят толь ко одно, против американской армии - у нас только одно есть - героически сдохнуть... и нанести противнику урон, чтобы кровью умылся... и задумался о необходимости прямого удара. Ситуация типа - СССР - Финляндия...

Кстати с точки зрения соотношения армии и ВВП - наверное похожая ситуация... уныло это сознавать.

Реально доканывают невежливые люди. Есть противовысказывания - не против обсудить и буду рад за сведения.

Никогда не понимал, а откуда известно, что ПЛ проникали незаметно? Может на американских кораблях их уже 10 раз учебно успешно уничтожили? Тоже самое с самолетами.
Ну и мне кажется, что в военное время все может быть по другому. Все же всплывающие/пролетающие были уверены в своей безопасности, что никто их топить/сбивать не будет.

Одна беда: F-35 не летает. И не полетит.

Не согласен.
Если что - Финляндия проиграла в обеих войнах в 39-44 годах.

Это сообщение отредактировал caes - 25.06.2015 - 19:22

Пля. Еще раз руки поотрывает к херам на 50 км/ч. Сказочник твой приятель.
Или они под водой херачили?

Я просто изначально считаю, что прежде чем написать подобное, автор или уже знаком или ознакомился с какой-то информацией.
Ну, прежде чем выдавать такие радикальные высказывания, имею в виду.
А то кто-то ведь прочитает и еще вдруг поверит тебе, тоже не поинтересовавшись фактами. И будет дальше рассказывать как мы всех порвём...это опасно, когда недооцениваешь противника, то потом здорово получаешь по носу.

Это сообщение отредактировал ZSH7 - 25.06.2015 - 19:24

просто многие и ты в том числе - рассуждают очень занятно... они берут табличные данные о дальности и заявляют с такой безапелляционностью, что только злость... американцы очень динамично модернизируют свою технику, это САМАЯ воюющая страна мира... да, она давно не воевала с противником примерно равным по технологическому уровню, но это не значит, что они сидят на жопе ровно и ждут нас... они напряженно работают, ищут... НИОКР развит отлично, они могут позволить себе вести сотни тем и разработок с КПД в 1%. То есть из сотни одна тема выгорит и это окупит остальные затраты...

Да, они враг, не спорю. Но заявлять всякую ересь про граниты, яхонты и пр... это просто несерьезно... нужно смотреть на ситуацию более реально - флота нет, армия - уровня крепкого середнячка... 3 место по численности и оснащенности... причем с огромным отрывом от первых двух.

Вот и мы проиграем... ты не понял смысла написанного? в противостоянии США-Россия, мы Финляндия против СССР)))))

Мы нефть продаём, а они бумажки печатают и строят, развивают и т.д.

Ты безнадежен. Иди в школу.

Они работают, изобретают, сманивают МОЗГИ со всего мира и пр пр пр... а наша судьба - сырьевая колония... УВЫ... был шанс вырваться из этого статуса... впервые за 1000 лет... и мы его сами просрали.

Задавим так же, как и "Дональда Кука"!!!!!!!!!!!!

Ха, только это уже 2 попытка и она есть в металле и в войсках.
как и ф22... а мы построили две машины, напополам с индусами, если что)))) и гордимся до усрачки... а двигателей то для ПАК ФА как не было так и нет))) авионики - тоже нет))) короче есть НИОКР в самом начале пути... а понтов, как будто уже перевооружение началось)))))

Слышал, и что? Известно, что англия - враг не только нам, но и миру. Вы переиначиваете мои слова и уводите разговор в сторону.

Ага, а что мы после победы из аграрной страной стали индустриальной - это пофиг? )