Самый дорогой авианосец в истории

Сударь, что же так коротенько? Надо было сразу так:

Ничего, что мы разрабатываем военные технологии, не сидим на месте ровно, ГЛОНАСС тот же? Ядерные технологии, свои процессоры, освоение космоса, вертолёты, самолёты, танки.

они в одиночку не плавают

Носителей "Вулканов" у нас три - "Москва" (ЧФ), "Варяг" (ТФ), "Маршал Устинов" (СФ).
Вот только оптимизма это не очень добавляет...

Мне впаривают сказку про то, что гольф-кар который, на видео, бросают в воду, весит как самолёт?
Не напомните: сколько раз, за последние годы ( примерно с 80-х) амеры обосрались в военных разработках?

Извиняюсь. Про Варяга забыл, кстати первый носитель Вулканов, а Москва - перевооруженный. Устинов в ремонте.

4 поподания пкр оникс потопят сие чудо кораблестроения

Он уже в курсе

Это сообщение отредактировал syb - 25.06.2015 - 19:58

Престиж...

Следующая новость. В России сделали самую большую торпеду против авианосцев )))

а вы ради интереса взгляните на количество высокотехнологичной техники у нас и у них. новейших самолётов, танков у нас единицы, а америка на современной технике воюет по всему миру.
то что мы, наконец, одумались - молодцы. но мы настолько отстали, что ничего кроме ядерного сдерживания в перспективном будущем противопоставить не сможем.

Ознакомился. А вдруг вам кто-нибудь поверит, что Россия слаба и нам надо боятся? )

ну тут сложно обсраться, когда у тебя бесконечно-халявные средства, которые оплачивает весь остальной мир.

а если там не дай Бог поставят голову на 350 кт ... то и пизда всему сопровождению

вероятность того, что носитель ониксов подойдет на дистанцию пуска равна ноль целых хер десятых процента.

Против кого она воюет - против арабов, у которых нет оружия? Сирию напомнить, или приход их АУГ в Чёрное море и как они приуныли от Су-24?

Это сообщение отредактировал caes - 25.06.2015 - 20:27

я про противокорабельные ракеты..что,блять, никто не слышал?

такую торпеду уже сделали в СССР в начале 70х.
тип 65-76.. 5 тонная махина длинной 11 метров. делалась как раз под авианосцы.. дальность до 100км.

У них самый дорогой в истории авианосец.
У нас самая дорогая в истории олимпиада.

Важно понимать, что у России и США на данный момент разные задачи. Во-первых, Россия сейчас играет от обороны, так что имеет определенные приемущества. Во-вторых, военный бюджет США, конечно, гораздо больше российского, но они вынуждены оплачивать содержание своих войск по всему миру, так что эту сумму надо делить на кол-во их зон влияния, причем чем дальше расположены их войска, тем больше денег им приходится тратить на их содержание. В-третьих, как уже было написано, один удачный залп сравнительно недорогих ракет может отправить на дно колоссальное кол-во их денежных вложений. В-четвертых, высокотехнологичная техника - это конечно хорошо, но только при условии, что можно организовать быстрое массовое производство и, соответственно, полноценное тех. обслуживание и ремонт, что сложно сделать, когда действуешь на большом отдалении от заводов. В ситуации, когда инфраструктура подвергается ударам противника, более дешевая и простая в обслуживании, но более массовая техника имеет приемущество.

Таким образом, пока Россия ставит своей задачей обеспечение собственной безопасности, то стратегия развития вооружений и, соответсвенно, затраты на ВС, не обязательно должны совпадать с американскими.

Это сообщение отредактировал Zeuxx - 25.06.2015 - 20:11

что такое АГУ? ))) агушечкиии.))

авианосная группировка это АУГ - от авианосная ударная группа.
и АУГ НИКОГДА не заходили в Черное Море. И не могут зайти по договору между нами и Турцией.


а древний как дерьмо мамонта Су-24 без нормального СУО, без современных дальнобойных ракет для АУг опасен так же как блоха для слона. а "приуныть" от него кто то может только во влажных мечтах гражданина "совпадениенедумаю"

Одни уже были построивши Бисмарк и Тирпиц, и чо ?

Сразу пришло на ум

ZAY4EG
этого то мудака к чему тут приплели?

Да где же вы этой херни начитались?