У лунных фотографий увеличили четкость и в деталях разглядели отражение на шлеме Армстронга

Более того, китайский спутник летает на низкой орбите Луны и непрерывно ведет съемку в широкоформатном режиме. Есть его кадры с местами посадки Американцев, следами от их ровера и прочим "мусором" что там остался. Особо ленивым можно "загуглить" даже.

Ну пусть ещё раз слетают и высадятся. Делов то! Хуля, сейчас техника охуенная, фото- и видео-фиксация тоже. Даже навигаторы есть от Гугла и Ян. Или это уже забытые технологии как и строительство пирамид?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А нахера это нужно? Какова практическая цель? Высадится на Луну - это было делом престижа для двух сверхдержав СССР и США тогда. Т.к первым человеком вышедшим в космос оказался тащ Гагарин, то США кровь из носу нужно было доказать что они не хуже. И СССР тоже готовился высадиться на луну.
"Последний пуск ракеты Н-1 состоялся 23 ноября 1972 г. — меньше чем за месяц до последнего полёта на Луну по программе «Аполлон». После чего было решено, что перспектива побывать на Луне намного позже того, как американцы завершили свою лунную программу, не оправдывает затраченных на неё сил и средств. В мае 1974 г. дальнейшие работы с носителем Н-1 — а вместе с ними и вся программа Н-1—Л3 — были окончательно закрыты. "
У нас на том этапе просто не было ракеты нужной готовности.

Пока что в этом милом месте основательно и надолго устроились Вы. Что, скучно стало?

Rikts00

Почему не на 10 и 20.Откуда такие цифры?

Все равно никуя ничего не понятно. Так что ждём пока переснимут в разрешении 8К, качества blue -ray. Всегда помнил, что эти снимки в ч//, хз когда их в цвете перекрасили

Насчёт телеметрии, которую якобы принимала и советская сторона.
Была тут статейка, где наш советский инженер рассказывал. Нихера ничего не принимала. Это сейчас есть сканирующие приёмники и компьютеры для расшифровки данных. НАСА почему-то не снабдило СССР комплектом аппаратуры.
А даже телекамеры на Аполлонах работали в своём собственном формате, отличном от телевещательного. И что делать с полученным набором сигналов? В лучшем случае записать на плёнку до лучших времён.
В 60-х годах США осуществили сразу несколько подряд успешных запусков к Луне. А сейчас который год не могут поднять одну тяжёлую ракету за охулиарды денег. Это при том, что технологии ушли вперёд.
Это примерно как некий Вася будет рассказывать, что отыграл в консерватории несколько концертов Рахманинова, а когда его усадили за пианино, пытается играть собачий вальс одним пальцем.
В истории Аполлонов слишком много пиздежа и мало правды. Потому и есть мнение, что все полёты- пиздёж.
Никто не подвергает сомнению полёты СССР, потому что СССР не снимал свои полёты на Мосфильме.

А есть ли реальные документальные фильмы про войну? Если есть, выкладывай, только реальные, а не ту бутафорию, что по телеку и в инете крутят. Что бы было видно, что война

А пассажирские сверхзвуковые самолеты когда нибудь существовали?

Ну напиши им, что ты разрешаешь )))

Это сообщение отредактировал Walter08 - 10.09.2022 - 09:06

Для всех кто сомневается и не имеет профильного образования - советую посмотреть и послушать грамотного человека с соответствующим образованием:

Кандидат физико-математических наук, доцент. Старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга, доцент физического факультета МГУ.
Особо упоротым можно смотреть с 40 минуты

Теперь осталось улучшить отражение стекла шлема Армстронга в отражении стекла шлема Олдрина....
Вот там то мы все и увидим!

Любое весомые действие должно отвечать на три вопроса:
1.Для чего это делаем?
2.Как это должно быть работать и какие изменения ожидаем?
3.Что будет если это не сделать?

Сможешь дать ответы про полет на Луну человека в 21 веке?

Эти ответы уже только ленивый не давал. Но немогликам пользоваться Гуглом их религия запрещает. )

Пожалуйста

Вот, например: https://www.youtube.com/watch?v=5vPC3al1nTQ

От верблюда.
А что, есть видео где прыжки на 10 и на 20 м ? Давай, выкладывай.
Цифры адыкватные. На Земле ты так не прыганешь.

А кто его знает.
А они прямо сейчас нужны ?

А я считаю что Ту144 ни когда не существует и не летал!
Это все фейк. Есть только макеты.
Если бы он летал тогда, то летал бы и сейчас!
Фотки его это все фотомонтаж....

Rikts00

АдЕквытные

50 причин лететь на Луну по мнению NASA

Там он просто пересказывает американскую сказку про полёт на Луну.
А нам нужны доказательства того, что "они там были".
Есть такие доказательства ? Если можно - то тезисно.

Жаль что те, кто все таки не верят в полет на луну, так и не смогли за многие годы привести доказательств подтвеждающих этого...

И авианосцы никогда не плавали. Ни Киев, ни Минск, ни Новороссийск, ни Кузнецов. Хотя, стоп ! Кузнецов вроде плавал. Или плавает ?

И гагарин в космос не летал, а все это была взаимная договоренность с пендосами об обмане

А то, что не летают - не есть доказательства ?
Нельзя доказать то, чего нет.
Бремя доказательств лежит на утверждающем.