У лунных фотографий увеличили четкость и в деталях разглядели отражение на шлеме Армстронга


Страницы: (21) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Japansgod

10.09.2022 - 00:13

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5984

Цитата (Rikts00 @ 09.09.2022 - 23:37)

А ежели отвечу, то что ?
По той же причине, по которой пытались послать в 60-70е годы - прогресс человечество, завоевание космического пространства.

А это уже второй вопрос !

Какая кучу вопросов. А ты обещал всего 1 !

Так и есть. Ну, во-первых, Венера подальше Луны будет. Во-вторых, технически, можно считать Венеру-14 и предыдущие посадки неудачными, поскольку аппараты быстро выходили из строя. В-третьих, это сделал СССР, а ему много ли конкурентов ? Могли бы отправить США, вот у них и спроси. Остальные страны ещё не доросли до Венеры. Хотя, на орбиту постоянно запускают исследовательские аппараты. Но ни одна страна не заявляла, что пошлёт к Венере аппарат в ближайшее время. В отличии от Луны.

1. Сказки про прогресс и бла бла бла - это для электората. Суть Лунной гонки была в демонстрации того, чья система лучше. Космос - огромный напряг промышленности и науки. А значит высокая консолидация общества. А такое возможно, когда основные потребности общества закрыты и есть ресурс на всякое прочее. Ну и побочно, конечно, прогресс. Тогда он шёл семимильными шагами и казалось, стоит только начать... Если бы ваша версия была верна, последние миссии "Аполлона" и всю лунную программу СССР не сворачивали бы. Но политические цели оказались исполнены и все закрыли, а на Луну стали слать одних роботов.
2. Венера-14 при расчётом сроке работы в 30 минут проработала час и выполнила все свои задачи. При этом это было не наобум, а чётко учитывая судьбу предыдущих аппаратов, т.е. проектно и штатно. Эталон неудачной посадки. А Венера-13 вообще вместо запланированных 30 минут проработала 127. Быстро сломалась, никто не ожидал!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Rikts00

10.09.2022 - 00:13

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3454

Цитата (Faust202 @ 9.09.2022 - 22:40)

а пиздёж о лунном грунте, который раздавали и продолжают раздавать, это только твой пиздёж.

И кому его продолжают раздавать ? (только не говори США).
Сколько этого грунта выдано России или другим странам СНГ (или бСССР) ?

[^]

goremyka

10.09.2022 - 00:14

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 1942

Цитата (Чайники @ 9.09.2022 - 23:32)

Цитата (goremyka @ 9.09.2022 - 23:26)

Цитата (Faust202 @ 9.09.2022 - 22:52)

Цитата (goremyka @ 9.09.2022 - 22:43)

Ты как с Луны свалился...интернет пестрит сколько раз принималось решений в обход Коннресса. А уж сколько раз они нарушали данное слово, то только полный мудак этого не знает.
Что касается их разоблачения, то сам видишь, одни пытаются это сделать, а другие им мешают( моглы/ немоглы) ))))))

Так почему СССР не разоблачил этих лгунов?)) Кто помешал?))

Не кто, а что...считай получили взятку . Кто об этом будет трендеть?

Ну сейчас Союза нет.Ниеаких обязательств
Молчит.

Кто молчит? И что, что нет Союза? Вы о правопреемственности что-нибудь слышали? А о престиже страны?
Да и не только КАМАЗ , за котопый мы расплатились. Это правда. Мы получили многомиллионные кредиты, а они тоже не даром давались.
Самое главное то, что нам дали возможность продавать нефть в Европу!
Можно по-разному к этому относиться, но амеры смогли как-то договориться и заткнуть нам рот....Только это не является, как вы понимаете, доказательством их высадки на луну, а скорее наоборот.

[^]

Rikts00

10.09.2022 - 00:17

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3454

Цитата (Japansgod @ 10.09.2022 - 00:13)

Цитата (Rikts00 @ 09.09.2022 - 23:37)

А вот это вопрос ПОЧЕМУ ЗАКРЫЛИ лунную программу СССР ?
Ведь именно после того, как закрыли пилотируемую программу СССР, так сразу прикрыли и Аполлоны. Это беспилотниками до 76 года летали.
Неужели СССР признал поражение ни при Ельцине, ни при Горбачёве... а ещё при Брежневе ? Иначе - могли бы слетать хоть один раз ? Хоть одним космонавтом ? Хотя бы вокруг Луны ?
М ?

[^]

Reinhard	10.09.2022 - 00:25 [ показать ] -3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 31.03.13 Сообщений: 761	пендосы всегда наебщиками были
	[^]

iri1	10.09.2022 - 00:28 [ показать ] 1
Статус: Offline Созидатель жизни Регистрация: 27.03.15 Сообщений: 5988	Нну, с Богом! Были!
	[^]

zdesia

10.09.2022 - 00:30

-7

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10782

Цитата (Faust202 @ 9.09.2022 - 23:20)

Цитата (zdesia @ 9.09.2022 - 23:13)

Нет, умненький, если отложат с 2025 до 2030 года например, по техническим причинам, то это приемлимо и всем понятно.

А если нальют воды, как политики, без указывания конкретных дат, то полетят эти пиздуны вместе с вами в МежГалактическое сексуальное путешествие с наилучшими нашими пожеланиями.

Я тебе уже писал, что китайская станция, запущенная совсем недавно, должна уже была более 6 лет на орбите болтаться. Запуск Луна 25 переносят из раза в раз с вполне конкретными датами.
Потому на хер в очередной раз пойдёшь ты.

Опять гнилые съезды начинаем.

Мы здесь про высадку людей на Луну говорим. Так что, когда похоронят миссию Артемида, то!

Полетят все ЯПовские моглики с наилучшими немогливицкими пожеланиями с пересадкой на Луне в созвездие Пиздунцов на планету Пустобрехи.

Это сообщение отредактировал zdesia - 10.09.2022 - 01:23

[^]

~~Eisberg~~

10.09.2022 - 00:35

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.09.22
Сообщений: 1388

Цитата (Чайники @ 9.09.2022 - 23:49)

Цитата (Eisberg @ 9.09.2022 - 23:44)

Цитата (Rofey @ 9.09.2022 - 22:36)

Цитата (Eisberg @ 9.09.2022 - 22:33)

Цитата (tserg @ 9.09.2022 - 16:09)

Интересно, а когда высрутся комментаторы с заявлением "звёзд не видно"

А давайте я попробую? На Земле днем звёзд не видно, потому что солнечный свет рассеивается в атмосфере, засвечивая свет звёзд. На Луне атмосферы нет (практически). И звёзд не должно быть видно, только, если смотреть на солнце. Стоит только отвернуться от прямых солнечных лучей, то звёзды ОБЯЗАНЫ быть видны! Рассеивания-то солнечных лучей нет! И?

Дай фото с МКС, где одновременно видно Солнце и звёзды, а потом поговорим.

Вы внимательно почитали, что я написал? Только отвернувшись от солнца, можно увидеть звёзды! В вакууме солнечный свет не рассеивается, и достаточно отвернуться от источника света, чтобы увидеть чОрный космос со ... звёздами!

найди фото мкс где видно звезды

Ну, во первых МКС летает в термосфере. То бишь в очень разрежённой атмосфере. И рассеивание света в какой-то степени присутствует. Во-вторых данное фото преследовало цель показать МКС и Землю. Параметры съёмки соответствующие. Отраженный от этих двух объектов свет, "глушит" свет от звёзд. Низачот! Переделывате.

[^]

kocmonaft	10.09.2022 - 00:47 [ показать ] 6
Статус: Offline Системный анализатор Регистрация: 5.09.12 Сообщений: 5151	Не, знаете что я решил, я больше не буду встревать в этот бесполезный спор. Это как доказывать ребёнку что вода мокрая. Любые научные аргументы разбиваются просто об абсолютную тупость и невежество. Чем человек глупее, тем меньше он понимает, что глуп Чем человек глупее, тем более глупыми он считает окружающих Чем человек умнее, тем он больше осознает собственную глупость и понимает, что вокруг много людей умнее, чем он сам. Половину комментаторов срочно в школу проходить элементарный курс астрономии. Выпускник военно-космической академии им. А.Ф. Можайского Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

AddyPskovsky	10.09.2022 - 00:51 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.10.19 Сообщений: 2250	Не, ну все давно в отражении киношников видели, чего особенного...
	[^]

zdesia

10.09.2022 - 01:06

-4

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10782

Цитата (Rikts00 @ 10.09.2022 - 00:08)

Цитата (zdesia @ 9.09.2022 - 21:09)

Когда американцы откажутся отправлять людей на Луну в очень скором будущем, объясняя это любой проблемой из миллиона существующих. Тогда все споры и закончатся.

Потому, что даже для самых отъявленных верунов всё станет ясно и они в ужасе от позора, что их ожидает на ЯПе растворятся на просторах интернета.

И ничерта не будет.
Во-первых, просто так не откажутся. Так и будут переносить запуски до 2100 или 2200 года (а может и дальше, сколько ещё будет существовать америка). Хотя, чем чёрт не шутит, может после 2100 смогут и на Луну слетать.

Во-вторых, даже если официально откажутся от программы исследования Луны, или отложат её лет на 20-30. Всё равно веруны будут утверждать что "летали и могут полететь хоть сейчас, только это нафиг никому не надо". Даже если китайцы в 2050 полетят, а американцы нет.

Этот спор, что ли, вчера начался ? Я только на ЯПе с 2017 учавствую в луносрачах. А сомневаться в полётах начал гораздо раньше. Так вот - американцы возвращаются на Луну с 1989 года. Т.е. свыше 30 лет. Так потихоньку и откладывают, но не отказываются. Так они и ещё 30 лет собираться будут. А потом ещё 30 лет... а там либо ишак сдохнет, либо падишах.
Тут можно вспомнить, как китайцы в 2004 собрались на Луну. И сразу встрепенулись американцы: "мы вот, тоже на Луну вернёмся". Ну вот, китайцы потихоньку повторили советские "подвиги", а американцы так и всё собираются.
Можно вспомнитЬ, что Маск обещал облететь Луну в 2018 году. Дело то хоть на дюйм с того времени сдвинулось ? А сколько было пафоса фразами "вот когда ... тогда и поговорим", "вы находитесь здесь". Ну вот и ! 4 года мы "здеся" и находимся, ни на миллиметр не сдвинулись.

Ну допустим. Запустят они SLS. И что ? Это всего лишь беспилотник, допустим будет успешен. А до реальной высадки астронавтов будет расстояние... как от 1969 года до сегодня. Сдвигов не видно вообще.

Вот, нельзя так сразу, все карты на стол.

Через месяц может "безнобак" починят, да пепелац с куклами удастся запустить.

Затем, в 2025 году высадку с людьми вновь отложат, по какой-нить причине, а мы здеся будем продолжать-могликов на истинный путь наставлять.
Пелену лжи с их глаз мы будем потихоньку снимать-может и прозреет могликов рать.

[^]

nawTeT	10.09.2022 - 01:34 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.05.11 Сообщений: 4391	Как снимок в павильоне может доказать, что американцев на Луне не было? Одно другого не исключает.
	[^]

JBM

10.09.2022 - 01:55

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 2897

Цитата (uniJap @ 9.09.2022 - 10:15)

У Олдрина должно отражаться забрало Армстронга. Вот если в отражении забрала Армстронга будет Олдрин, на фоне соплеменных кратеров, тогда и можно будет сделать допущение, что они были на Луне. В противном случае, мы неизбежно приходим к мысли, что все это просто фотомонтаж. ))

НО только если в отражении забрала Армстронга в забрале Олдрина на забрале Армстронга будет Олдрин, а не Кубрик! Только тогда!

[^]

~~Matar~~

10.09.2022 - 02:04

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.11.12
Сообщений: 5691

Цитата (tserg @ 9.09.2022 - 16:21)

Цитата (Matar @ 9.09.2022 - 16:17)

Можно пиздеть и спорить сколько угодно. Но пока звучат отмазки - утратили технологии, чертежи и так далее - на Луне никто не был. Технологии шагнули далеко вперед, а до сих пор так человека и не отправили на луну.
Пиздаболы.

Ответь просто на один вопрос:
ЗАЧЕМ сейчас отправлять человека на Луну?
Что такому как ты что-то доказать?
Так ты опять скажешь, что это пиздеж

Последним аппаратом, приземлявшимся на Венере был советский Венера-14 в 1981 году. После этого ни одного аппарата, побывавшего на поверхности Венеры не было. Ни одна страна больше не отправляла.
Что не так? Утратили технологии? Или пиздаблолы? На Венеру никогда не летали, а тебе все врут про исследование Венеры?
Так может в твоём сознании и Луна - блин с подсветкой, приколоченный к небесной тверди. Ведь ты учёным не веришь, но именно от учёных ты узнал, что где-то летает Луна, а где-то Венера

А зачем тогда отправляли человека на Луну? Какую то херню вы пишите. Сейчас как раз таки самое время заявить себя на Луне.

[^]

bb8	10.09.2022 - 02:09 [ показать ] -5
Статус: Offline Хуйстальный Регистрация: 13.11.18 Сообщений: 5193	И снимали на плёнку 35 мм, на мыльницу. Ну, всмысле, плёнка засвечивается уже при выходе в пространство без защиты. Это сообщение отредактировал bb8 - 10.09.2022 - 02:12
	[^]

bb8

10.09.2022 - 02:10

-4

Статус: Offline

Хуйстальный

Регистрация: 13.11.18
Сообщений: 5193

Цитата (nawTeT @ 10.09.2022 - 01:34)

Как снимок в павильоне может доказать, что американцев на Луне не было? Одно другого не исключает.

Снимок в павильоне, как бы уже подразумевает.

[^]

Мириной

10.09.2022 - 02:10

-6

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 13.11.21
Сообщений: 217

Цитата (Sonс @ 9.09.2022 - 10:14)

Споры о том, была ли реальной посадка на Луну, ведутся уже не первое десятилетие

Эти "споры" - доказывать дебилам, что они дебилы? а нахера?
Когда-то Леонов на этот вопрос ответил: "Вне всяких сомнений". И точка!

Мразь лживая твой Леонов. И это не касается вопроса о полете на Луну. Так что не довод совсем.

ЗЫ Терешкова что там сказала про полет на Луну?

Это сообщение отредактировал Мириной - 10.09.2022 - 02:11

[^]

Baltazarr

10.09.2022 - 03:36

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.08.20
Сообщений: 1714

Цитата (1999 @ 9.09.2022 - 10:13)

немогликам хоть ссы в глаза - все божья роса! Даже если китайцы/индусы/великоукры (прости Господи) прилетят туда и в прямом эфире покажут все места посадки-высадки и прочие следы жизнедеятельности - скажут "фейк, это они сами привезли за пять минут до эфира"

А что же они до сих пор не долетели? Или технологии не позволяют? А 50 лет назад позволяли?

[^]

~~Walter08~~

10.09.2022 - 03:45

Статус: Offline

Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338

Цитата (bb8 @ 10.09.2022 - 07:10)

Цитата (nawTeT @ 10.09.2022 - 01:34)

Как снимок в павильоне может доказать, что американцев на Луне не было? Одно другого не исключает.

Снимок в павильоне, как бы уже подразумевает.

Сьемки в павильоне фильма про Вторую мировую как бы уже подразумевает то, что войны не было?))) Офигенная логика

[^]

Comma4ever	10.09.2022 - 04:01 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.12.12 Сообщений: 2837	Вот говорят нужны доказательства, что они не летали, а какие доказательства, что они летали? Физические. Пока, когда-то в будущем туда не прилетят наши потомки и не увидят покрытые пылью обьекты с той экспедиции - всё остальное будут догадки. Это сообщение отредактировал Comma4ever - 10.09.2022 - 04:02
	[^]

maximkoff

10.09.2022 - 04:01

-1

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 5.05.17
Сообщений: 5470

Цитата (Japansgod @ 9.09.2022 - 21:55)

Цитата (r6s @ 09.09.2022 - 21:37)

Не были эти америкосы нигде, технологии немного по другому развиваются нет такого что раньше могли сделать диск на 1 Тб, а теперь не можем сделать на 1 Гб. То есть если могли слетать на Луну раньше, то могут и сейчас сделать, все автомобили, все станки, все ракеты и т.д. все улучшилось с того как слетали а повторить полеты не могут. Не верю тем более америкосам

Идея о том, что сейчас не могут слетать на Луну существует только в головах немогликов, потому они и немоглики. Особая тупость в том, что этой идеей "аргументируется" другая идея: что они не летали и тогда.

"Не могут" и "не летают" - разные вещи. Дело не в технологиях, а в деньгах и целесообразности. Ты же не повезешь встречного колдыря за свои бабки сначала в Волгоград, а потом в Нью-Йорк, только что бы доказать ему, что Родина-мать выше Статуи свободы. Вот никто и не будет воссоздавать лунную программу за охулиард, только для того, чтобы показать дебилам, что они дебилы. Тем паче, что гарантий в успехе такого мероприятия (переубеждение дебилов) нет. А научные задачи решают АМС, которые на порядок дешевле, и которых пачками на Луну забрасывают.

Смотреть с 1:50.
Уделить ОСОБОЕ внимание с 2:10.
Амеры сами всё признали.

[^]

qaviqostali	10.09.2022 - 06:09 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.05.19 Сообщений: 1216	И на луне были и фильм снимали в голливуде. Почему снимали в студии, тому есть объяснение . Погуглите , узнаете. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

raskolbasik	10.09.2022 - 07:09 [ показать ] -1
Статус: Online Ярила Регистрация: 9.11.19 Сообщений: 7890	Здравомысляще в курсе. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Rikts00

10.09.2022 - 07:19

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3454

Цитата (Walter08 @ 10.09.2022 - 03:45)

Цитата (bb8 @ 10.09.2022 - 07:10)

Цитата (nawTeT @ 10.09.2022 - 01:34)

Как снимок в павильоне может доказать, что американцев на Луне не было? Одно другого не исключает.

Снимок в павильоне, как бы уже подразумевает.

Документальные съёмки войны есть.
Реальные съёмки есть.
А есть ли реальные съёмки полёта ? Если есть - выкладывай(только чур, чтобы было очевидно, что это Луна, а не павильонные съёмки)
Да, фильм Кубрика "Космическая одиссея" ничего не доказывает и не опровергает. На основании этого фильма мы не делаем выводов были они или нет.
Но нужны документальные видео, где явно видно, что сделано это на Луне. Например, где видно, что астронавт прыгает на 3 м в высоту или метров на 6 в длину.

[^]

Foxline	10.09.2022 - 07:28 [ показать ] 3
Статус: Offline Юморист Регистрация: 9.09.22 Сообщений: 519	Факт неоспоримый... Но тот кто не хочет видеть этот факт, никогда так и не поверит)
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 88120
0 Пользователей: