У лунных фотографий увеличили четкость и в деталях разглядели отражение на шлеме Армстронга

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Rofey
9.09.2022 - 22:33
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1890
bush007
Цитата
= На расстоянии около 1000 км от поверхности земли температура росла до 5000 !!! градусов и радиационный фон тоже эпических цифр...

Можно пруф на температуру 5000 градусов ? Температура чего ? Ты хоть представляешь разряженность среды в той области ?
 
[^]
Eisberg
9.09.2022 - 22:33
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.22
Сообщений: 1388
Цитата (tserg @ 9.09.2022 - 16:09)
Интересно, а когда высрутся комментаторы с заявлением "звёзд не видно"

А давайте я попробую? На Земле днем звёзд не видно, потому что солнечный свет рассеивается в атмосфере, засвечивая свет звёзд. На Луне атмосферы нет (практически). И звёзд не должно быть видно, только, если смотреть на солнце. Стоит только отвернуться от прямых солнечных лучей, то звёзды ОБЯЗАНЫ быть видны! Рассеивания-то солнечных лучей нет! И?
 
[^]
artemdemid
9.09.2022 - 22:33
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Так в каком году был Карибский кризис? А Никсон в каком году стал президентом?



Так зайди в википедию и почитай. Прежде чем глупые вопросы задавать.
Тут тебе не ликбез.
(Это ликвидация безграмотности, если что.)

 
[^]
Rofey
9.09.2022 - 22:35
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1890
Цитата (bush007 @ 9.09.2022 - 22:31)
Цитата (Rofey @ 9.09.2022 - 22:27)
Цитата (r6s @ 9.09.2022 - 22:02)
Цитата (Rofey @ 9.09.2022 - 21:46)
Цитата (r6s @ 9.09.2022 - 21:37)
Не были эти америкосы нигде, технологии немного по другому развиваются нет такого что раньше могли сделать диск на 1 Тб, а теперь не можем сделать на 1 Гб. То есть если могли слетать на Луну раньше, то могут и сейчас сделать, все автомобили, все станки, все ракеты и т.д. все улучшилось с того как слетали а повторить полеты не могут. Не верю тем более америкосам

Дорогой друг, скажи, а сколько Буранов летали на орбиту Земли ? Ну технологии ведь так устроены, если был один полёт, крайне успешный, то ведь по-любому летали в этом году, ну если не в этом, то в прошлом ?

Развал СССР похерил эту идею, плюс он создавался чтобы возить грузы на орбиту, а оказалось что это дороже чем на ракете.

А после 6 миссий на Луну у Сатурна было прям дофига экономически обоснованных целей ? Чего бы не могли сделать другие американские ракеты ? Для чего нужен был этот сверх-тяж ?
Ну и возвращаясь к технологиям, как развал СССР мог помешать воссоздать уже полученные технологии многоразового челнока ? По вашей же логике - уже создано, значит нет проблем повторить ?

ага.
только потом внезапно "после успешных полетов"у США пропали чертежи двигателей, архив кинопленки оказался уничтожен, лунный грунт оказался каким то песком с пустыни.
Т.е. как тут любят писать "ни единого пруфа".
ВООБЩЕ.

Ага, а на все свои утверждения, не имеющие ничего общего с реальностью ты готов предоставить пруфы ? Кроме городских легенд ?
 
[^]
Faust202
9.09.2022 - 22:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (artemdemid @ 9.09.2022 - 22:33)
Так зайди в википедию и почитай. Прежде чем глупые вопросы задавать.
Тут тебе не ликбез.
(Это ликвидация безграмотности, если что.)

Я-то знаю в каком. В 1962 году. При чём тут Никсон?))
 
[^]
Rofey
9.09.2022 - 22:36
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1890
Цитата (Eisberg @ 9.09.2022 - 22:33)
Цитата (tserg @ 9.09.2022 - 16:09)
Интересно, а когда высрутся комментаторы с заявлением "звёзд не видно"

А давайте я попробую? На Земле днем звёзд не видно, потому что солнечный свет рассеивается в атмосфере, засвечивая свет звёзд. На Луне атмосферы нет (практически). И звёзд не должно быть видно, только, если смотреть на солнце. Стоит только отвернуться от прямых солнечных лучей, то звёзды ОБЯЗАНЫ быть видны! Рассеивания-то солнечных лучей нет! И?

Дай фото с МКС, где одновременно видно Солнце и звёзды, а потом поговорим.
 
[^]
bush007
9.09.2022 - 22:36
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.03.11
Сообщений: 611
Цитата (Faust202 @ 9.09.2022 - 22:31)
Цитата (bush007 @ 9.09.2022 - 22:26)
Печально.
ВСЁ!! чему меня в школе учили в СССР - оказалось под вопросом..

Так то - ну сказали тебе что Гагарин там был, Леонов дверь открывал - впитай и радуйся!

А тут такие инсинуации..

Да, сомнение - путь к вере. в общем смысле..
Я вот сейчас верю, что наебывали меня с самого детства.

Они (яйцеголовые) писали сперва, что обнаружен пояс "Ван-Аллена" (не уверен в правильности имени)..
= На расстоянии около 1000 км от поверхности земли температура росла до 5000 !!! градусов и радиационный фон тоже эпических цифр...

т.е. запускали метеозонды. которые добрались куда могли - и сгорая - сообщили о адовом пиздеце, что там начинался...
Ну лан, открыли..
А потом внезапно какие то дебилы туда полетели на ракетке с фольги, успешно проскочили этот пояс, прыгнули на луну и прям "ебать вы молодцы"..

Вранье в этой теме быть обязано эпическим и масштабным. и международным.

Если СССР никуда не летал, но отчитывался об успехах = то он оязан был подтвердить такое же вранье со стороны США.

Ибо многие знания - многие печали.
Ну вот вы знаете другую версию, не думаю что это вас радует..

А ты в какую школу ходил, что тебе там подобную хуйню рассказывали? В церковно-приходскую что ли? gigi.gif

ну уж, фауст.. ты ж не Гёте, чтоб так категорично осуждать?
В школу я ходил в советскую. где была классическая астрономия.
И кстати - я не утверждал, что это факт (и полеты и пояс, который не возможно преодолеть).
Я писал, что сейчас появилось очень много размышлений на тему, что реальных доказательств полетов и на луну, и в космос - просто нет.
 
[^]
angolo
9.09.2022 - 22:37
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.09.22
Сообщений: 38
Цитата (Чайники @ 9.09.2022 - 22:21)
angolo
Цитата
лучшие фото луны сделаны с её орбиты. разрешение 20-25 см

Хоть один можно посмотреть.
20-25 см на пиксель

https://www.youtube.com/watch?v=tPXnJU20Eak...%9C%D0%93%D0%A3
Сам ищи.
И про марс тоже он говорил и показывал марсоходы, у которых колея 1 метр и её можно различить с орбиты. 3 минуты посмотри
https://youtu.be/OPHuC15M48Y?t=2549
что-то нашел, но лекцию советыю посмотреть всю
https://youtu.be/tPXnJU20Eak

Это сообщение отредактировал angolo - 9.09.2022 - 22:51
 
[^]
Nameloss
9.09.2022 - 22:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.15
Сообщений: 14667
Ещё фото с той миссии

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У лунных фотографий увеличили четкость и в деталях разглядели отражение на шлеме Армстронга
 
[^]
bush007
9.09.2022 - 22:39
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.03.11
Сообщений: 611
Цитата (Rofey @ 9.09.2022 - 22:33)
bush007
Цитата
= На расстоянии около 1000 км от поверхности земли температура росла до 5000 !!! градусов и радиационный фон тоже эпических цифр...

Можно пруф на температуру 5000 градусов ? Температура чего ? Ты хоть представляешь разряженность среды в той области ?

Я вам задам сейчас самый главный вопрос, что может быть.
- Вы ЛИЧНО можете проверить все "факты", что наполнены в классической астрономии?
Ну хоть один?
Нет?
Т.е. все ваши "знания" про космос, полеты туда и обратно - есть не иначе как просто вера?
Не ради срача, просто интересно что вы ответите ))
 
[^]
Eisberg
9.09.2022 - 22:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.22
Сообщений: 1388
Цитата (tserg @ 9.09.2022 - 16:21)
Цитата (Matar @ 9.09.2022 - 16:17)
Можно пиздеть и спорить сколько угодно. Но пока звучат отмазки - утратили технологии, чертежи и так далее -  на Луне никто не был. Технологии шагнули далеко вперед, а до сих пор так человека и не отправили на луну.
Пиздаболы.

Ответь просто на один вопрос:
ЗАЧЕМ сейчас отправлять человека на Луну?
Что такому как ты что-то доказать?
Так ты опять скажешь, что это пиздеж

Последним аппаратом, приземлявшимся на Венере был советский Венера-14 в 1981 году. После этого ни одного аппарата, побывавшего на поверхности Венеры не было. Ни одна страна больше не отправляла.
Что не так? Утратили технологии? Или пиздаблолы? На Венеру никогда не летали, а тебе все врут про исследование Венеры?
Так может в твоём сознании и Луна - блин с подсветкой, приколоченный к небесной тверди. Ведь ты учёным не веришь, но именно от учёных ты узнал, что где-то летает Луна, а где-то Венера

И опять я попробую ответить. А ЗАЧЕМ постоянно отправляют людей на околоземную орбиту? Всё ж уже давно изведано? Зачем тратят деньги? А почему не отправляют на Луну? Всё уже там изучили? И технологии прилунения отработаны до мелочей? И нет смысла попытаться построить лунную базу, отрабатывая технологии полета и освоения Марса? Не гоните бред укуренной кобылы! На Луне поле не паханное! С неё то и надо начинать!
 
[^]
Faust202
9.09.2022 - 22:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (bush007 @ 9.09.2022 - 22:31)
ага.
только потом внезапно "после успешных полетов"у США пропали чертежи двигателей, архив кинопленки оказался уничтожен, лунный грунт оказался каким то песком с пустыни.
Т.е. как тут любят писать "ни единого пруфа".
ВООБЩЕ.

Ага, вот только "внезапно" отсутствуют плёнки трансляции лишь одной миссии - Аполлон 11, причём не все плёнки, а именно плёнки телетрансляции. Чертежи вообще никуда не пропали, а пиздёж о лунном грунте, который раздавали и продолжают раздавать, это только твой пиздёж. gigi.gif
 
[^]
r6s
9.09.2022 - 22:42
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.11
Сообщений: 2994
Цитата (Rofey @ 9.09.2022 - 22:27)
Цитата (r6s @ 9.09.2022 - 22:02)
Цитата (Rofey @ 9.09.2022 - 21:46)
Цитата (r6s @ 9.09.2022 - 21:37)
Не были эти америкосы нигде, технологии немного по другому развиваются нет такого что раньше могли сделать диск на 1 Тб, а теперь не можем сделать на 1 Гб. То есть если могли слетать на Луну раньше, то могут и сейчас сделать, все автомобили, все станки, все ракеты и т.д. все улучшилось с того как слетали а повторить полеты не могут. Не верю тем более америкосам

Дорогой друг, скажи, а сколько Буранов летали на орбиту Земли ? Ну технологии ведь так устроены, если был один полёт, крайне успешный, то ведь по-любому летали в этом году, ну если не в этом, то в прошлом ?

Развал СССР похерил эту идею, плюс он создавался чтобы возить грузы на орбиту, а оказалось что это дороже чем на ракете.

А после 6 миссий на Луну у Сатурна было прям дофига экономически обоснованных целей ? Чего бы не могли сделать другие американские ракеты ? Для чего нужен был этот сверх-тяж ?
Ну и возвращаясь к технологиям, как развал СССР мог помешать воссоздать уже полученные технологии многоразового челнока ? По вашей же логике - уже создано, значит нет проблем повторить ?

Почему слетали 6 раз не 8 не 15 не 2 раза, да достаточно было 1 раз полететь! Почему 6?
По поводу Бурана, развал СССР привел экономику к краху, не до Буранов было, жрать нечего было, какие Бураны? О чем ты, уже почти 2 был готов, в ангаре потом еще долго стоял.
Технологии развиваются от простого к сложному, сначала колесо потом автомобиль а никак иначе. Плюс не забывай что в технологиях бывает и тупики, то есть ты делаешь делаешь а получаешь не то что ты хочешь, поэтому приходится отказывается от той или иной идеи так как она оказывается тупиковой или нецелесообразной.
 
[^]
Faust202
9.09.2022 - 22:42
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (bush007 @ 9.09.2022 - 22:36)
ну уж, фауст.. ты ж не Гёте, чтоб так категорично осуждать?
В школу я ходил в советскую. где была классическая астрономия.
И кстати - я не утверждал, что это факт (и полеты и пояс, который не возможно преодолеть).
Я писал, что сейчас появилось очень много размышлений на тему, что реальных доказательств полетов и на луну, и в космос - просто нет.

Чьих размышлений?)) Кто-то причастный к космической отрасли оспаривает высадки американцев?))
 
[^]
bush007
9.09.2022 - 22:42
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.03.11
Сообщений: 611
так, просто посмотрите. для размышления.
априори это видео ничем не лучше голливуда наса и роскосмоса.


Это сообщение отредактировал bush007 - 9.09.2022 - 22:43
 
[^]
goremyka
9.09.2022 - 22:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 1942
Цитата (Faust202 @ 9.09.2022 - 21:34)
Цитата (artemdemid @ 9.09.2022 - 21:30)
Нет, конечно.
Но ты, тупой еблан, назвал поправку Джексона -веника.
Но она появилась после Никсона.

Ты обосрался.
Признай это.

Ну и что ты тогда упираешь на Никсона, дурака кусок?)) Все "поблажки" СССР не могли пройти мимо Конгресса, а если США нарушили своё слово и ввели столь вредный закон, то почему их не разоблачили?))

Ты как с Луны свалился...интернет пестрит сколько раз принималось решений в обход Коннресса. А уж сколько раз они нарушали данное слово, то только полный мудак этого не знает.
Что касается их разоблачения, то сам видишь, одни пытаются это сделать, а другие им мешают( моглы/ немоглы) ))))))
 
[^]
Eisberg
9.09.2022 - 22:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.22
Сообщений: 1388
Цитата (DDDmitry @ 9.09.2022 - 16:54)
Цитата (geck186rus @ 9.09.2022 - 10:12)
Есть пиздатый фильм на эту тему. Лунная афера называется!
Маловато для полноценного срача! Хотя все наши космонавты подтверждают посещение Луны пендосами.

21 век на дворе, но в мире существую люди, которые не верят что американцы были на луне просто потому что они пиндосы...
скажите, откуда вы беретесь? cool.gif

21-й век на дворе, а "пиндосы" никак не взлетят на околоземную орбиту, чтобы потом рвануть к Луне. А 50 лет назад даже самокат туда таскали! Логика развития где?
 
[^]
bush007
9.09.2022 - 22:46
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.03.11
Сообщений: 611
Цитата (Faust202 @ 9.09.2022 - 22:42)
Цитата (bush007 @ 9.09.2022 - 22:36)
ну уж, фауст.. ты ж не Гёте, чтоб так категорично осуждать?
В школу я ходил в советскую. где была классическая астрономия.
И кстати - я не утверждал, что это факт (и полеты и пояс, который не возможно преодолеть).
Я писал, что сейчас появилось очень много размышлений на тему, что реальных  доказательств полетов и на луну, и в космос - просто нет.

Чьих размышлений?)) Кто-то причастный к космической отрасли оспаривает высадки американцев?))

ну просто же все, правда?
ты лично видишь дождь и понимаешь что это мокро.
ты можешь это ощутить лично и проверить.
в отличие от любых космосов.
да, я не призываю срочно всех орать "нас обманули!!".
а намекаю, что если ты сам не можешь лично убедится в правдивости утверждения - то оно не может считаться априори единственным верным фактом.
 
[^]
Чайники
9.09.2022 - 22:46
4
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 54950
bush007
Цитата
- Вы ЛИЧНО можете проверить все "факты", что наполнены в классической астрономии?

Ебать."классическая астрономия"
Это примерно ка "Официальная история"у долбоёбов
Скоро появится выражение классическая физика,а потом классическая математика.
 
[^]
Faust202
9.09.2022 - 22:47
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (r6s @ 9.09.2022 - 22:42)
Почему слетали 6 раз не 8 не 15 не 2 раза, да достаточно было 1 раз полететь! Почему 6?
По поводу Бурана, развал СССР привел экономику к краху, не до Буранов было, жрать нечего было, какие Бураны? О чем ты, уже почти 2 был готов, в ангаре потом еще долго стоял.
Технологии развиваются от простого к сложному, сначала колесо потом автомобиль а никак иначе. Плюс не забывай что в технологиях бывает и тупики, то есть ты делаешь делаешь а получаешь не то что ты хочешь, поэтому приходится отказывается от той или иной идеи так как она оказывается тупиковой или нецелесообразной.

Изначально планировалось больше. Если ты не в курсе, то последние 3 полёта отменили, потому что что-то новое с теми технологическими возможностями узнать было невозможно, а интерес в обществе иссяк. А каждый полёт стоил очень дорого.
Технологии развиваются от простого к сложному, потому сейчас допиливают ракету, которая стоит меньше и скафандры, которые удобнее и универсальнее.
 
[^]
Faust202
9.09.2022 - 22:49
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (bush007 @ 9.09.2022 - 22:46)
ну просто же все, правда?
ты лично видишь дождь и понимаешь что это мокро.
ты можешь это ощутить лично и проверить.
в отличие от любых космосов.
да, я не призываю срочно всех орать "нас обманули!!".
а намекаю, что если ты сам не можешь лично убедится в правдивости утверждения - то оно не может считаться априори единственным верным фактом.

Ну я вот сейчас не могу лично убедиться в существовании Австралии и Антарктиды, так что мне теперь, сомневаться в их существовании? gigi.gif
 
[^]
Faust202
9.09.2022 - 22:50
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (Eisberg @ 9.09.2022 - 22:43)
21-й век на дворе, а "пиндосы" никак не взлетят на околоземную орбиту, чтобы потом рвануть к Луне. А 50 лет назад даже самокат туда таскали! Логика развития где?

Серьёзно? Поинтересуйся на досуге, чем выводили на орбиту большую часть модулей МКС. gigi.gif
 
[^]
Eisberg
9.09.2022 - 22:51
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.22
Сообщений: 1388
Цитата (Басаревъ @ 9.09.2022 - 17:38)
Ответ прост. Факт неоднократных визитов американцев на Луну оспаривают те, кто не хочет себе признаваться в том, что американцы обставили СССР и здесь. Космос ведь был в умах людей последним местом, где у СССР было бесспорное преимущество перед США. Правда, программа Аполлон не укладывалась в миф о советском триумфе в космосе, ведь посадка человека на Луне затмевает все былые достижения, обесценивает и запуск спутника, и полёт Гагарина — в сравнении с шагами Армстронга они ноль.

Сам-то вдуплил, что высрал? Полёт Гагарина - это ноль? Беги, дядь Мить, беги! Сейчас тебе кое-что объяснят. Идиоты проплаченные, бля...
 
[^]
Piterklyain
9.09.2022 - 22:51
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.01.18
Сообщений: 931
Цитата (geck186rus @ 9.09.2022 - 21:12)
Хотя все наши космонавты подтверждают посещение Луны пиндосами американцами.

А куда нашим деваться, в противном случае возникнет вопрос о полете Гагарина - который снят после полета, подтверждено его дочерью

Это сообщение отредактировал Piterklyain - 9.09.2022 - 22:52
 
[^]
Faust202
9.09.2022 - 22:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (goremyka @ 9.09.2022 - 22:43)
Ты как с Луны свалился...интернет пестрит сколько раз принималось решений в обход Коннресса. А уж сколько раз они нарушали данное слово, то только полный мудак этого не знает.
Что касается их разоблачения, то сам видишь, одни пытаются это сделать, а другие им мешают( моглы/ немоглы) ))))))

Так почему СССР не разоблачил этих лгунов?)) Кто помешал?))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 88127
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх