У лунных фотографий увеличили четкость и в деталях разглядели отражение на шлеме Армстронга

Конечно слышал. Карибский кризис это какой год? А почему только Чехословакия 68? Почему не Венгрия 56? Не налезет сова, Артемидка, даже не пытайся.))

Развал СССР похерил эту идею, плюс он создавался чтобы возить грузы на орбиту, а оказалось что это дороже чем на ракете.

ну то они уже 6 раз свозили как ты выражаешься в Волгоград, а еще раз съездить уже не могут?

Чайники

Ты чёрт.
Ты стукач.

При развале СССР было модно партбилеты сжигать, чертежи ракеты "Энергия" на партбилет не похожи.))

Мне похуй на таких как ты.Давил и давить буду глаголом всяких обрезков.

лучшие фото луны сделаны с её орбиты. разрешение 20-25 см. там всё видно. прыщи, занимайтесь лучше своими прямыми обязанностями. или Сурдина тогда про луну гляньте. он, кстати там вас и послал на, с доказательствами.

Ну если тебя попросят подтвердить что то высокопоставленные члены правительства, то ты тоже не сможешь отказаться. Вот и у него выбора не было.

Хули ты тут пальцы гнёшь:
" Ты кто по жизни" и всё такое?

Ты же сам чёрт по жизни и стукач.

1. Тебе говорят о положении солнца и тени, а не фотокамеры и тени.
2. И хули? Выпуклость зеркальной поверхности забрала может изменить только размер, а не расположение объекта.

Если взять такую фантастическую версию, что не откажутся или не отложат по какой-либо причине на хуевую тучу лет высадку людей на Луну. То, я запилю тему прямо противоположную с комментами немогликов и моими, ясен пень.

Сам хочу увидеть людей на Луне!

Но, не забываем в каком году мы живём и что за полётом будет наблюдать множество специалистов, намного больше, чем пятьдесят лет назад.
А если принять во внимание, что раньше это было просто и любой желающий мог в своём гараже за всем следить и всё было в открытом доступе (как вы с MnogoTochie и друзьями писали), то таких желающих будут миллионы.

Зы. Тогда, мы всё сравним-проверим, возрадуемся за человечество и я запилю тему с покаяниями.

А у кого ещё не было выбора?)) У академика Чертока был выбор? А если нет, то что за высокопоставленные члены его попросили? Есть доказательства этой просьбы?))

Faust202

Откуда Черток мог знать о высадке?

Это сообщение отредактировал artemdemid - 9.09.2022 - 22:21

angolo

Хоть один можно посмотреть.
20-25 см на пиксель

Нет, дурачок, откажутся и отложат, это разные вещи. Мне уже лень приводить тебе примеры отложенных космических программ.
За полётом, в наше время, как и 50 лет назад, будут следить учёные. Подобные тебе, будут всё также пердеть на диване.))

Это сообщение отредактировал Faust202 - 9.09.2022 - 22:25

Ну кто они такие, эти космонавты. Нынешние блохеры куда лучше разбираются в космических деталях.

artemdemid
Козлов козлить не западло.
Прости иногда хочется отдохнуть от того бреда,что ты постоянно генерируешь.

Это сообщение отредактировал Чайники - 9.09.2022 - 22:24

Ты сперва расскажи, как связан Карибский кризис с Никсоном.
Или опять обосрался и сделал вид, что это не ты?))

Вообще-то была холодная война и железный занавес.
Ты хотя бы историю почитай, умник.

Печально.
ВСЁ!! чему меня в школе учили в СССР - оказалось под вопросом..

Так то - ну сказали тебе что Гагарин там был, Леонов дверь открывал - впитай и радуйся!

А тут такие инсинуации..

Да, сомнение - путь к вере. в общем смысле..
Я вот сейчас верю, что наебывали меня с самого детства.

Они (яйцеголовые) писали сперва, что обнаружен пояс "Ван-Аллена" (не уверен в правильности имени)..
= На расстоянии около 1000 км от поверхности земли температура росла до 5000 !!! градусов и радиационный фон тоже эпических цифр...

т.е. запускали метеозонды. которые добрались куда могли - и сгорая - сообщили о адовом пиздеце, что там начинался...
Ну лан, открыли..
А потом внезапно какие то дебилы туда полетели на ракетке с фольги, успешно проскочили этот пояс, прыгнули на луну и прям "ебать вы молодцы"..

Вранье в этой теме быть обязано эпическим и масштабным. и международным.

Если СССР никуда не летал, но отчитывался об успехах = то он оязан был подтвердить такое же вранье со стороны США.

Ибо многие знания - многие печали.
Ну вот вы знаете другую версию, не думаю что это вас радует..

А после 6 миссий на Луну у Сатурна было прям дофига экономически обоснованных целей ? Чего бы не могли сделать другие американские ракеты ? Для чего нужен был этот сверх-тяж ?
Ну и возвращаясь к технологиям, как развал СССР мог помешать воссоздать уже полученные технологии многоразового челнока ? По вашей же логике - уже создано, значит нет проблем повторить ?

Блять, тени на астронавте и в отражении не сходятся

Так в каком году был Карибский кризис? А Никсон в каком году стал президентом?
Опять сракой вилять будешь Уробороса изобразишь?

А ты в какую школу ходил, что тебе там подобную хуйню рассказывали? В церковно-приходскую что ли?

ага.
только потом внезапно "после успешных полетов"у США пропали чертежи двигателей, архив кинопленки оказался уничтожен, лунный грунт оказался каким то песком с пустыни.
Т.е. как тут любят писать "ни единого пруфа".
ВООБЩЕ.