У лунных фотографий увеличили четкость и в деталях разглядели отражение на шлеме Армстронга


Страницы: (21) « Первая ... 19 20 [21]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~MnogoTochie~~

11.09.2022 - 21:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Напасыч @ 10.09.2022 - 01:04)

Цитата (29dest @ 10.09.2022 - 08:05)

А нахера это нужно? Какова практическая цель? Высадится на Луну - это было делом престижа для двух сверхдержав СССР и США тогда. Т.к первым человеком вышедшим в космос оказался тащ Гагарин, то США кровь из носу нужно было доказать что они не хуже. И СССР тоже готовился высадиться на луну.
"Последний пуск ракеты Н-1 состоялся 23 ноября 1972 г. — меньше чем за месяц до последнего полёта на Луну по программе «Аполлон». После чего было решено, что перспектива побывать на Луне намного позже того, как американцы завершили свою лунную программу, не оправдывает затраченных на неё сил и средств. В мае 1974 г. дальнейшие работы с носителем Н-1 — а вместе с ними и вся программа Н-1—Л3 — были окончательно закрыты. "
У нас на том этапе просто не было ракеты нужной готовности.

Чтобы пиздоболами не считали

Смешно.

Для наглухо оболваненных антиамериканской пропагандой долбоёбов вроде тебя никакие аргументы не будут являться доказательствами, поскльку ты и тебе подобные принимают лишь аргументы, подтверждающие лживость пиндосов, даже если эти "аргументы" сами полностью лживы. Всё остальное отметается, поскольку тебе на самом деле не доказательства нужны, а уверенность в лживости и гнусности пиндосов. Иначе говоря, не образ пиндосов формируется на основании аргументов, а аргументы подбираются применительно к тому образу пиндосов, который лживая российская пропаганда сформировала в твоей пустой башке.

[^]

~~MnogoTochie~~

11.09.2022 - 23:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Renatamos @ 10.09.2022 - 04:02)

Цитата (geck186rus @ 9.09.2022 - 10:12)

Есть пиздатый фильм на эту тему. Лунная афера называется!
Маловато для полноценного срача! Хотя все наши космонавты подтверждают посещение Луны пендосами.

Есть несколько моментов: если они там были, то почему резко свернули потом все программы и вот прошло 50ть лет и больше никто не летает на Луну, и НАСА признала нереальность этого, это с развитием-то нынешних технологий, которые куда лучше 1969г...

И да, радиационный пояс Земли сильно мешает поверить, что люди там были

Родная, ну обсуждала бы какие-нибудь рецепты с подругами, хули лезть в область, в которой ни ухом ни рылом?

[^]

Seroga13

11.09.2022 - 23:47

Статус: Offline

Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1767

Цитата (uniJap @ 10.09.2022 - 15:57)

Цитата (Rofey @ 10.09.2022 - 17:14)

uniJap

Цитата

Провоцируешь на узость мышления? ))
Это комплексная задача - из всех шести областей.

Ну понятно, я примерно такой ответ и ожидал. Разумеется без конкретики. Очень научно, с твоей стороны :)

А ты какую конкретику хотел-то? Если у нас на планете только мини юбки такой фурор произвели в той же экономике и агро-комплексах. Чо про спутник говорить. На планету наступает неофеодализм и прочая пакость. Лично я, подстебывая луносрач, запасся ремингтоном 870 экспресс, это лучше, чем на серьезных щщах судить о космических полетах.

[^]

antikwar

12.09.2022 - 14:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.13
Сообщений: 2161

Цитата (СевероЗапад @ 9.09.2022 - 10:43)

Если б полет на Луну был правдой и раз уж люди ведут споры о том, была ли реальной посадка на Луну, не первое десятилетие. То давно было бы пора предоставить железобетонные доказательства, даже просто отправив небольшую миссию для запечатления пребывания там человека. Затратив миллиарды долларов для демонстрации превосходства над СССР неужели сложно, окупаемо потратить совсем немного миллионов, что б доказать это.

Люди, от чьего мнения что-то зависит, таких споров не ведут. А доказывать что-то северозападам смысла нет: они и доказательств не поймут и тут же визг поднимут, что эти "несколько миллионов" выбросили в космос, вместо того, чтобы пенсионерам раздать. северозападам пофиг что требовать, за них другие решают, чем они завтра будут недовольны.

[^]

~~Buzuikin~~

12.09.2022 - 20:29

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.08.20
Сообщений: 1057

Цитата

Камрады, я вас искренне не понимаю )
Устраивать срач из-за того, что не возможно проверить - вот прям стандартно в интеретах..
я лишь высказываю мысль, что если все это гигантский обман - то он быть обязан поддержан обеими сторонами.
И СССР, и США.
+ к этому то, что озвучиваются немыслимые траты на "космос", постоянно.
Но вот я не вижу реальной пользы для страны от этих "полетов".
Больше похоже на шоу, что договорились показывать в "прайм-тайм".

А если принять фак о очень большом развитии фотошопов - то сляпать любые выходки в космосы..
Ну вы же смотрели "Аватар".
И почему то никто не доказывает, что съемки велись в реальном мире.

Ну почему невозможно? Когда то все таки будут технологии для полета и высадки на Луну и даже технология возвращения, вот тогда и проверят. Не факт что проверять будут американцы, а не например китайцы. Чего то не заладилось опять у американцев с лунной программой и SLS как то скромно затихорилась. А сколько понтов было еще две недели назад!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Faust202

12.09.2022 - 20:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453

Цитата (Buzuikin @ 12.09.2022 - 20:29)

Какие технологии полёта и возвращения?) Как они должны выглядеть, чтобы ты поверил в них?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

denlop

12.09.2022 - 21:11

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 26.12.17
Сообщений: 633

Цитата (УМеняКсяоми @ 9.09.2022 - 10:15)

Да сколько можно?
Чтобы разрешить спор о том были они там или нет, достаточно немного включить голову.
Трансляцию и телеметрию принимал в том числе и СССР. И никто не сомневался в истинности.
Но ведь можно сделать ретранслятор? Можно. Только тут ещё один момент стоит учесть.
Сигнал, который будет приходить на ретранслятор невозможно до сантиметра навести на антенну. Поэтому будет и некоторая часть попадать на поверхность Луны, отражаться и эхом лететь обратно. Этого не засекли. Значит сигнал действительно шел с Апполонов.

А если сигнал выдавал модуль специально посаженный на поверхность луны, без наличия живых человеков на поверхности? Просто запись без ретрансляции сигнала с земли? Магнитные носители запросто можно было установить и долетели бы и отвещали бы! А кто какие коды на активацию воспроизведения высылал это вам уже никто не скажет. Под банальную телеметрию зашифровать можно. Тем более была постоянная связь со спутником находящимся на орбите Луны, а там даже FM диапазоном пользоваться можно (до Земли не долетит)!

[^]

забор

13.09.2022 - 08:36

Статус: Offline

сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5966

Цитата (denlop @ 12.09.2022 - 21:11)

Цитата (УМеняКсяоми @ 9.09.2022 - 10:15)

Какие такие магнитные носители на 302 часа аудио и видео (А17)?
А ещё и после в течении 7 лет передавали сейсмические данные о лунотрясениях.

Евгений Молотов, начальник космической разведки 60х годов.

[^]

Хакимыч

13.09.2022 - 17:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770

Цитата (забор @ 13.09.2022 - 08:36)

Цитата (denlop @ 12.09.2022 - 21:11)

Цитата (УМеняКсяоми @ 9.09.2022 - 10:15)

Если верить американцам, то советские шифровальщики должны были принимать не только аудиосигналы американских лунных экспедиций , тогда возникает вопрос:почему Евгений Молотов не смог сохранить и продемонстрировать всем нам видео и телеметрию миссий Аполлон ? Они же записывали весь блок сигналов или нет?

Это сообщение отредактировал Хакимыч - 13.09.2022 - 18:00

У лунных фотографий увеличили четкость и в деталях разглядели отражение на шлеме Армстронга

[^]

Faust202

13.09.2022 - 22:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453

Цитата

Хакимыч, ну не знал Евгений Молотов о твоём существовании, смирись с этим))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Muse	13.09.2022 - 22:10 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 31.07.08 Сообщений: 583	А что там Анубис делает?))?
	[^]

antikwar

14.09.2022 - 22:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.13
Сообщений: 2161

Цитата (bush007 @ 9.09.2022 - 22:06)

пример "реальной фотографии с места событий".
в свое время у меня это вызвало шок, насколько можно подтасовать факты..

В любой провинциальной оперативной полиграфии тебе пальчиком покажут где на фото применялось редактирование. Так подтасовывать факты только лопухам можно.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 88116
0 Пользователей: