У лунных фотографий увеличили четкость и в деталях разглядели отражение на шлеме Армстронга

Почему стукач, он что на 911 пританцовывает?

r6s

Ну может для того,чтобы исследовать как можно больше участков на спутнике,собрать больше разных образцов с различных областей Луны.

Одно другого не опровергает. Вполне могли побывать на луне, но фотки получились хуевые, и их пересняли уже в павильоне. На мой взгляд такой вариант наиболее правдоподобен.

Это сообщение отредактировал RA2FDR - 9.09.2022 - 22:53

Нахуя для ФОТОГРАФИИ блять МИКРОФОН?

Скорее всего, грубо говоря увеличили контраст данного участка. То что было сплошной чернотой чуть разных оттенков, превратилось в изображение.

Пруфа не увидел, потому проверить не могу, гугл недоступен в моей стране, а яндекс на такой запрос ругается...

Впрочем, ещё вернее что вставили кусок другой фотки, для смеху, чтобы луносрач замутить. Что не отменяет факта полётов.

Это сообщение отредактировал Человечина - 9.09.2022 - 23:00

Камрады, я вас искренне не понимаю )
Устраивать срач из-за того, что не возможно проверить - вот прям стандартно в интеретах..
я лишь высказываю мысль, что если все это гигантский обман - то он быть обязан поддержан обеими сторонами.
И СССР, и США.
+ к этому то, что озвучиваются немыслимые траты на "космос", постоянно.
Но вот я не вижу реальной пользы для страны от этих "полетов".
Больше похоже на шоу, что договорились показывать в "прайм-тайм".

А если принять фак о очень большом развитии фотошопов - то сляпать любые выходки в космосы..
Ну вы же смотрели "Аватар".
И почему то никто не доказывает, что съемки велись в реальном мире.

пример "реальной фотографии с места событий".
в свое время у меня это вызвало шок, насколько можно подтасовать факты..


Это сообщение отредактировал bush007 - 9.09.2022 - 23:07

Нет, умненький, если отложат с 2025 до 2030 года например, по техническим причинам, то это приемлемо и всем понятно.

А если нальют воды, как политики, без указывания конкретных дат, то полетят эти пиздуны вместе с вами в МежГалактическое сексуальное путешествие с наилучшими нашими пожеланиями.

Это сообщение отредактировал zdesia - 9.09.2022 - 23:17

Который паз уже выкладываю этот ролик с просьбой снять что-то подобное, пользуясь технологиями пятидесятилетней давности. Осилишь?))


Это сообщение отредактировал Faust202 - 9.09.2022 - 23:21

Я тебе уже писал, что китайская станция, запущенная совсем недавно, должна уже была более 6 лет на орбите болтаться. Запуск Луна 25 переносят из раза в раз с вполне конкретными датами.
Потому на хер в очередной раз пойдёшь ты.

Могут (ясенхуй, не по щелчку пальцев). Но зачем? Коммерческой выгоды нет. Научная выгода эффективнее достигается АМС. Дураков, готовых пустить охулиард денен в небо тоже нет. Конкурирующей системы также особо не наблюдается.

А кто это оплатит? Немоглики? Так они что-то не спешат кровные нести на полет. Власти? Что бы их сожрали налогоплательщики? Злые комми закончились, доказывать что "капитализм, счастье, заебись" никому не надо - он, считай, теперь глобален. Может бизнес денег даст? Так выгода в чем для бизнеса? Кроме этого, на дворе бьёт в набат экономический кризис. Денег на насущное скоро перестанет хватать, а тут полёты на Луну.

Но это общая диспозиция. На Луну таки собрались, только не в одиночестве, а всем миром. Даже мы до СВО номинальное место в планах имели - с нас был стыковочный узел для будущей станции. Но, походу, борода. Тем не менее, амеры даже лунную ракету выкатили, только она пока не заводится - уже второй раз на днях старт отложили.

Вот что поражает... Блеать, уже пару-тройку лет вещают о возобновлении лунной программы. Даже рогоз и тот Луну обещал (ну этот, понятно, так тявкает на действия конкурентов, не более). А немоглики ноют "не могут, не могут". Вам, мусье, по первому запросу на Япе штоль должны миллиарды вбухать и из секретного ангара тут же лунную ракету выкатить на потребу Вашего величества? Нет, дорогой, так не работает. Миром нонче банкиры владеют, а они бабки умеют считать. И лунные программы будут мутить только если будут уверены, что это окупит затраты и принесёт прибыль. Прямо ли, за счёт добычи полезных ископаемых, например. Аль косвенно, за счёт разорения конкурентов в очередной космической гонке. ИМХО, первое пока технологически неосуществимо, а второе опередит экономический кризис.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не кто, а что...считай получили взятку . Кто об этом будет трендеть?

Какую взятку-то?)) КАМАЗ, за который валютой платили?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну сейчас Союза нет.Ниеаких обязательств
Молчит.

Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - науке неизвестно ©
у нас на Земле 95% океана не изучено, на секундочку, это большая часть планеты, а народ за Луну рубахи на груди рвет! Летали американцы - молодцы, не летали, но весь мир заставили думать иначе - тоже молодцы, а по факту какая практическая польза от этого? Не на той стадии человечество, что бы колонизировать что-либо в космосе, на Земле бы разобраться.

А ежели отвечу, то что ?
По той же причине, по которой пытались послать в 60-70е годы - прогресс человечество, завоевание космического пространства.

А это уже второй вопрос !

Какая кучу вопросов. А ты обещал всего 1 !

Так и есть. Ну, во-первых, Венера подальше Луны будет. Во-вторых, технически, можно считать Венеру-14 и предыдущие посадки неудачными, поскольку аппараты быстро выходили из строя. В-третьих, это сделал СССР, а ему много ли конкурентов ? Могли бы отправить США, вот у них и спроси. Остальные страны ещё не доросли до Венеры. Хотя, на орбиту постоянно запускают исследовательские аппараты. Но ни одна страна не заявляла, что пошлёт к Венере аппарат в ближайшее время. В отличии от Луны.

а как вы представляете возможность опровергнуть их слова? Просто заявление сделать - ну слово одного государства против слова другого. Причем версия США принята миром уже 50+ лет как, а Россия, вроде как, потенциальный враг. Тут либо фотоснимки поверхности нужны, и то скажут - не то сфотографировали ) Проще доказать, что они реально там были - если сделать снимки модулей на поверхности, чем доказать, что их там не было.

А что такого ? Классическая механика взаправду есть.

Вы внимательно почитали, что я написал? Только отвернувшись от солнца, можно увидеть звёзды! В вакууме солнечный свет не рассеивается, и достаточно отвернуться от источника света, чтобы увидеть чОрный космос со ... звёздами!

1. Тебе говорят о положении солнца и тени, а не фотокамеры и тени.
2. И хули? Выпуклость зеркальной поверхности забрала может изменить только размер, а не расположение объекта.[/quote]
1. Я пространственное мышление интегрировать на расстоянии не умею. Да и читать вдумчиво научить не могу.

Предыдущий оратор придумал, что Солнце сбоку, поэтому у него не сходится. На деле Солнце сзади, или на 3/4 сзади, а космонавт стоит не совсем анфас, а слегка боком. Из за этого вы ошибочно определяете положение светила.
2. Выпуклый щиток искажает размеры и форму на отражении, что вносит путаницу, что тени не бьются.

В конце-концов, выйди на улицу с фотоаппаратом, мотоциклетным шлемом и друганом, да пожксперементируй. Высоту Солнца на момент снимка можно нагуглить, а время суток с такой высотой в твоих широтах подберешь сам. Нешмогли, блеать!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

найди фото мкс где видно звезды

Это сообщение отредактировал Чайники - 9.09.2022 - 23:51

Ангара.
Но ты же знаешь разницу, между Россией и СССР.

Но тогда и нехуй пиздеть , что фотки с Луны .
Сказали бы честно - в космосе снять не получилось.

И ничерта не будет.
Во-первых, просто так не откажутся. Так и будут переносить запуски до 2100 или 2200 года (а может и дальше, сколько ещё будет существовать америка). Хотя, чем чёрт не шутит, может после 2100 смогут и на Луну слетать.

Во-вторых, даже если официально откажутся от программы исследования Луны, или отложат её лет на 20-30. Всё равно веруны будут утверждать что "летали и могут полететь хоть сейчас, только это нафиг никому не надо". Даже если китайцы в 2050 полетят, а американцы нет.

Этот спор, что ли, вчера начался ? Я только на ЯПе с 2017 учавствую в луносрачах. А сомневаться в полётах начал гораздо раньше. Так вот - американцы возвращаются на Луну с 1989 года. Т.е. свыше 30 лет. Так потихоньку и откладывают, но не отказываются. Так они и ещё 30 лет собираться будут. А потом ещё 30 лет... а там либо ишак сдохнет, либо падишах.
Тут можно вспомнить, как китайцы в 2004 собрались на Луну. И сразу встрепенулись американцы: "мы вот, тоже на Луну вернёмся". Ну вот, китайцы потихоньку повторили советские "подвиги", а американцы так и всё собираются.
Можно вспомнитЬ, что Маск обещал облететь Луну в 2018 году. Дело то хоть на дюйм с того времени сдвинулось ? А сколько было пафоса фразами "вот когда ... тогда и поговорим", "вы находитесь здесь". Ну вот и ! 4 года мы "здеся" и находимся, ни на миллиметр не сдвинулись.

Ну допустим. Запустят они SLS. И что ? Это всего лишь беспилотник, допустим будет успешен. А до реальной высадки астронавтов будет расстояние... как от 1969 года до сегодня. Сдвигов не видно вообще.

Это самый, самый ебанутый и уже очень старый и развенчанный тысячу раз.... Я даже удивлен твоей неосведомлённости, раз ты вспомнил об этом. Надеюсь ты шутишь

Размещено через приложение ЯПлакалъ