У лунных фотографий увеличили четкость и в деталях разглядели отражение на шлеме Армстронга

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DDDmitry
10.09.2022 - 10:13
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66981
Цитата (Rikts00 @ 10.09.2022 - 10:10)
Цитата (DDDmitry @ 10.09.2022 - 10:07)
Жаль что те, кто все таки не верят в полет на луну, так и не смогли за многие годы привести доказательств подтвеждающих этого... dont.gif

А то, что не летают - не есть доказательства ?
Нельзя доказать то, чего нет.
Бремя доказательств лежит на утверждающем.

Ну вы же утверждаете что не летали, вот и доказывайте dont.gif
 
[^]
ИванДулин
10.09.2022 - 10:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8334
Цитата (Eisberg @ 9.09.2022 - 23:44)
Цитата (Rofey @ 9.09.2022 - 22:36)
Цитата (Eisberg @ 9.09.2022 - 22:33)
Цитата (tserg @ 9.09.2022 - 16:09)
Интересно, а когда высрутся комментаторы с заявлением "звёзд не видно"

А давайте я попробую? На Земле днем звёзд не видно, потому что солнечный свет рассеивается в атмосфере, засвечивая свет звёзд. На Луне атмосферы нет (практически). И звёзд не должно быть видно, только, если смотреть на солнце. Стоит только отвернуться от прямых солнечных лучей, то звёзды ОБЯЗАНЫ быть видны! Рассеивания-то солнечных лучей нет! И?

Дай фото с МКС, где одновременно видно Солнце и звёзды, а потом поговорим.

Вы внимательно почитали, что я написал? Только отвернувшись от солнца, можно увидеть звёзды! В вакууме солнечный свет не рассеивается, и достаточно отвернуться от источника света, чтобы увидеть чОрный космос со ... звёздами!

А поверхность Луны и астронавтов надо убирать из кадра или можно оставить?
Просто если луна или любое тело видно, то оно освещено или солнцем или отраженным светом...
И по моему есть фотки черного космаса. И там есть звёзды...
 
[^]
29dest
10.09.2022 - 10:22
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.13
Сообщений: 2017
Цитата (Rikts00 @ 10.09.2022 - 10:06)
Цитата (29dest @ 10.09.2022 - 09:09)
Для всех кто сомневается и не имеет профильного образования - советую посмотреть и послушать грамотного человека с соответствующим образованием:

Кандидат физико-математических наук, доцент. Старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга, доцент физического факультета МГУ.
Особо упоротым можно смотреть с 40 минуты

Там он просто пересказывает американскую сказку про полёт на Луну.
А нам нужны доказательства того, что "они там были".
Есть такие доказательства ? Если можно - то тезисно.

В указанном видео есть съемки Лунохода1 и лунохода2 с орбиты луны японским спутником А так же площадок прилунения американских модулей - где видно даже следы астронавтов. Для особо упоротых, объясняется факт прыжком астронавта на 1.5 метров и почему звезд не видно при выдержке фотоаппарата. Для еще более упоротых - в этом же видео есть кадры камеры - когда флаг как его расправили так и болтается между съемками с интервалом в несколько минут не развиваясь на ветре и держит одну и ту же форму как его вытащили с модуля. У них там не было утюга, чтобы флаг погладить.
 
[^]
ИванДулин
10.09.2022 - 10:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8334
Цитата (Rikts00 @ 10.09.2022 - 07:19)

Но нужны документальные видео, где явно видно, что сделано это на Луне. Например, где видно, что астронавт прыгает на 3 м в высоту или метров на 6 в длину.

А почему прыжки на такую высоту доказывают что снято на луне?
Степень освещенность объектов и поверхности, отсутствие полутеней значительно лучше доказывает факт что снято не на Земле.
 
[^]
uniJap
10.09.2022 - 10:28
-5
Статус: Offline


Крокодил, крокожу и буду крокодить!

Регистрация: 15.03.12
Сообщений: 4526
Цитата (Rikts00 @ 10.09.2022 - 12:09)
И авианосцы никогда не плавали. Ни Киев, ни Минск, ни Новороссийск, ни Кузнецов. Хотя, стоп ! Кузнецов вроде плавал. Или плавает ?

Не плавали. Плавает говно в проруби, а водное судно - ходит. ))
Применительно к луносрачу - у нас даже достоверных исходных данных нет. Их нет, по уверением наса, даже у самой наса.
То ли сгорело, то ли просто проебали по синей волне. Я про конструкцию двигла.
Отсюда и бурление волн. Или говн, по-ситуации.
 
[^]
ИванДулин
10.09.2022 - 10:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8334
Цитата (Rikts00 @ 10.09.2022 - 10:03)
Цитата (ИванДулин @ 10.09.2022 - 09:28)
Цитата (Matar @ 9.09.2022 - 16:17)
Можно пиздеть и спорить сколько угодно. Но пока звучат отмазки - утратили технологии, чертежи и так далее -  на Луне никто не был. Технологии шагнули далеко вперед, а до сих пор так человека и не отправили на луну.
Пиздаболы.

Любое весомые действие должно отвечать на три вопроса:
1.Для чего это делаем?
2.Как это должно быть работать и какие изменения ожидаем?
3.Что будет если это не сделать?

Сможешь дать ответы про полет на Луну человека в 21 веке?

Это ответ на 1 вопрос.
Дальше продолжай.
 
[^]
ИванДулин
10.09.2022 - 10:32
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8334
Цитата (uniJap @ 10.09.2022 - 10:28)
Цитата (Rikts00 @ 10.09.2022 - 12:09)
И авианосцы никогда не плавали. Ни Киев, ни Минск, ни Новороссийск, ни Кузнецов. Хотя, стоп ! Кузнецов вроде плавал. Или плавает ?

Не плавали. Плавает говно в проруби, а водное судно - ходит. ))
Применительно к луносрачу - у нас даже достоверных исходных данных нет. Их нет, по уверением наса, даже у самой наса.
То ли сгорело, то ли просто проебали по синей волне. Я про конструкцию двигла.
Отсюда и бурление волн. Или говн, по-ситуации.

Это военные КОРАБЛИ!
А судно под жопу в госпитале положат.
 
[^]
zdesia
10.09.2022 - 10:40
-4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10769
Цитата (29dest @ 10.09.2022 - 08:05)
Цитата (Напасыч @ 10.09.2022 - 07:55)
Ну пусть ещё раз слетают и высадятся. Делов то! Хуля, сейчас техника охуенная, фото- и видео-фиксация тоже. Даже навигаторы есть от Гугла и Ян. Или это уже забытые технологии как и строительство пирамид?

А нахера это нужно? Какова практическая цель? Высадится на Луну - это было делом престижа для двух сверхдержав СССР и США тогда. Т.к первым человеком вышедшим в космос оказался тащ Гагарин, то США кровь из носу нужно было доказать что они не хуже. И СССР тоже готовился высадиться на луну.
"Последний пуск ракеты Н-1 состоялся 23 ноября 1972 г. — меньше чем за месяц до последнего полёта на Луну по программе «Аполлон». После чего было решено, что перспектива побывать на Луне намного позже того, как американцы завершили свою лунную программу, не оправдывает затраченных на неё сил и средств. В мае 1974 г. дальнейшие работы с носителем Н-1 — а вместе с ними и вся программа Н-1—Л3 — были окончательно закрыты. "
У нас на том этапе просто не было ракеты нужной готовности.

Вы разве не в курсе, что в 2025 году высадку на Луну планируют, вот у них и спросите, нахуя они туда собираются. shum_lol.gif
 
[^]
Rikts00
10.09.2022 - 10:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3454
Цитата (29dest @ 10.09.2022 - 10:22)
Цитата (Rikts00 @ 10.09.2022 - 10:06)
Цитата (29dest @ 10.09.2022 - 09:09)
Для всех кто сомневается и не имеет профильного образования - советую посмотреть и послушать грамотного человека с соответствующим образованием:

Кандидат физико-математических наук, доцент. Старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга, доцент физического факультета МГУ.
Особо упоротым можно смотреть с 40 минуты

Там он просто пересказывает американскую сказку про полёт на Луну.
А нам нужны доказательства того, что "они там были".
Есть такие доказательства ? Если можно - то тезисно.

В указанном видео есть съемки Лунохода1 и лунохода2 с орбиты луны японским спутником А так же площадок прилунения американских модулей - где видно даже следы астронавтов. Для особо упоротых, объясняется факт прыжком астронавта на 1.5 метров и почему звезд не видно при выдержке фотоаппарата. Для еще более упоротых - в этом же видео есть кадры камеры - когда флаг как его расправили так и болтается между съемками с интервалом в несколько минут не развиваясь на ветре и держит одну и ту же форму как его вытащили с модуля. У них там не было утюга, чтобы флаг погладить.

блин, полтора часа смотреть... хоть бы тайминг дал.
Цитата (ИванДулин @ 10.09.2022 - 10:25)
А почему прыжки на такую высоту доказывают что снято на луне?

Ну прыгни на Земле на такую высоту.
Цитата (ИванДулин @ 10.09.2022 - 10:25)
Степень освещенность объектов и поверхности, отсутствие полутеней значительно лучше доказывает факт что снято не на Земле.

Прожектор ? Не, не слышали ! gigi.gif
Цитата (uniJap @ 10.09.2022 - 10:28)

Не плавали.

Ну понятное дело - ходили. Тут уж к каждому слову не будем придиратся. А то я уж совсем замучаюсь.
 
[^]
29dest
10.09.2022 - 10:44
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.13
Сообщений: 2017
Цитата (uniJap @ 10.09.2022 - 10:28)
Цитата (Rikts00 @ 10.09.2022 - 12:09)
И авианосцы никогда не плавали. Ни Киев, ни Минск, ни Новороссийск, ни Кузнецов. Хотя, стоп ! Кузнецов вроде плавал. Или плавает ?

Не плавали. Плавает говно в проруби, а водное судно - ходит. ))
Применительно к луносрачу - у нас даже достоверных исходных данных нет. Их нет, по уверением наса, даже у самой наса.
То ли сгорело, то ли просто проебали по синей волне. Я про конструкцию двигла.
Отсюда и бурление волн. Или говн, по-ситуации.

Бурление говн от незнания ситуации происходит. Знаете почему МиГ-25 и МиГ-31 теперь не выпускают серийно? Потому что, потеряли задел для производства двигателей Р-15 и Р-266. Хотя сами двигатели в чертежах есть. Но восстановить их производство уже невозможно. Так же как и двигатели для "конкорда" или ту-144. Так же как центроплан для Ту-160 теперь не могут собрать цельносварной. Так же и американцы не могут собрать теперь Сатурн-5 - целые отрасли работали в 60х только на этот двигатель. Это цепочки производства потерянные навсегда, от лопаток турбин до камеры сгорания
 
[^]
Rofey
10.09.2022 - 10:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1890
uniJap
Цитата
Не плавали. Плавает говно в проруби, а водное судно - ходит. ))

А капитан дальнего плавания на водном судне что делает ?
Цитата
Применительно к луносрачу - у нас даже достоверных исходных данных нет. Их нет, по уверением наса, даже у самой наса.

Источником информации поделишься ?
 
[^]
akaDiesel
10.09.2022 - 10:48
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.08
Сообщений: 4734
Цитата (Rofey @ 10.09.2022 - 09:45)
uniJap
Цитата
Не плавали. Плавает говно в проруби, а водное судно - ходит. ))

А капитан дальнего плавания на водном судне что делает ?

Ходит же. gigi.gif
 
[^]
uniJap
10.09.2022 - 10:49
-1
Статус: Offline


Крокодил, крокожу и буду крокодить!

Регистрация: 15.03.12
Сообщений: 4526
Цитата (ИванДулин @ 10.09.2022 - 12:32)
Цитата (uniJap @ 10.09.2022 - 10:28)
Цитата (Rikts00 @ 10.09.2022 - 12:09)
И авианосцы никогда не плавали. Ни Киев, ни Минск, ни Новороссийск, ни Кузнецов. Хотя, стоп ! Кузнецов вроде плавал. Или плавает ?

Не плавали. Плавает говно в проруби, а водное судно - ходит. ))
Применительно к луносрачу - у нас даже достоверных исходных данных нет. Их нет, по уверением наса, даже у самой наса.
То ли сгорело, то ли просто проебали по синей волне. Я про конструкцию двигла.
Отсюда и бурление волн. Или говн, по-ситуации.

Это военные КОРАБЛИ!
А судно под жопу в госпитале положат.

Корабль – частный случай судна, предназначенный только для военного мореплавания.
Госпиталь - опять же военное мед. учреждение. Под жопу, как вы выразились, и на гражданке ложат, хотя правильно - класть! ))
Экий, вы, батенька, милитазированый.
Лучше тогда задумайтесь вот о чем, раз в мореплавании разбираетесь. Что там, что на луне, вестибулярка и жкт подвергается страшным испытаниям. Что будет, если космонавт адекватно на это отреагирует. Блеванет там или набздит.
Люди есть люди, такие вещи должны были случиться. Но наса хранит молчание по этому поводу. И не раскрывает такие ньюансы в конструкции скафандров тоже.
 
[^]
Rofey
10.09.2022 - 10:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1890
uniJap
Цитата
Лучше тогда задумайтесь вот о чем, раз в мореплавании разбираетесь

Каком таком мореплавании ? Морехождении же. deal.gif
 
[^]
ИванДулин
10.09.2022 - 10:52
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8334
Цитата (Rikts00 @ 10.09.2022 - 10:43)
.
Цитата (ИванДулин @ 10.09.2022 - 10:25)
Степень освещенность объектов и поверхности, отсутствие полутеней значительно лучше доказывает факт что снято не на Земле.

Прожектор ? Не, не слышали ! gigi.gif

Марку прожектора того времени, место расположения павильона и его размеры?
Технология убирания полутеней?
Технология съёмки видео двигающегося объекта при подвижной камере с соблюдением равномерности освещения поля съёмки и параллельности теней?
 
[^]
Walter08
10.09.2022 - 10:57
4
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (Rikts00 @ 10.09.2022 - 14:45)
Цитата (Walter08 @ 10.09.2022 - 09:00)
Цитата (Rikts00 @ 10.09.2022 - 12:19)
Цитата (Walter08 @ 10.09.2022 - 03:45)
Цитата (bb8 @ 10.09.2022 - 07:10)
Цитата (nawTeT @ 10.09.2022 - 01:34)
Как снимок в павильоне может доказать, что американцев на Луне не было? Одно другого не исключает.

Снимок в павильоне, как бы уже подразумевает.

Сьемки в павильоне фильма про Вторую мировую как бы уже подразумевает то, что войны не было?))) Офигенная логика

Документальные съёмки войны есть.
Реальные съёмки есть.
А есть ли реальные съёмки полёта ? Если есть - выкладывай(только чур, чтобы было очевидно, что это Луна, а не павильонные съёмки)
.

А есть ли реальные документальные фильмы про войну? Если есть, выкладывай, только реальные, а не ту бутафорию, что по телеку и в инете крутят. Что бы было видно, что война

Махровая постанова из павильонов, ты разве не видишь? Там и графика, и цвет и спеэффекты говно.
Давай реальное видео
 
[^]
ИванДулин
10.09.2022 - 10:57
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8334
Цитата (uniJap @ 10.09.2022 - 10:49)

Лучше тогда задумайтесь вот о чем, раз в мореплавании разбираетесь. Что там, что на луне, вестибулярка и жкт подвергается страшным испытаниям.

По этому летчиков, космонавтов и астронавтов отбирают из огромного числа желающих. Способности вестибулярки переносить перегрузки и развиваться от тренировок это генетика! По этому срать в комментах могут все, а стать пилотом НАСА и полететь на луну - единицы.
 
[^]
Walter08
10.09.2022 - 10:58
3
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (Rofey @ 10.09.2022 - 15:51)
uniJap
Цитата
Лучше тогда задумайтесь вот о чем, раз в мореплавании разбираетесь

Каком таком мореплавании ? Морехождении же. deal.gif

Капитан дальнего хождения? )))
 
[^]
ИванДулин
10.09.2022 - 11:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8334
Цитата (uniJap @ 10.09.2022 - 10:49)
Под жопу, как вы выразились, и на гражданке ложат, хотя правильно - класть! ))

Покласть судно под жопу...
Это на старославянском ещё или уже на олбанском?
 
[^]
uniJap
10.09.2022 - 11:04
3
Статус: Offline


Крокодил, крокожу и буду крокодить!

Регистрация: 15.03.12
Сообщений: 4526
Цитата (ИванДулин @ 10.09.2022 - 13:00)
Цитата (uniJap @ 10.09.2022 - 10:49)
Под жопу, как вы выразились, и на гражданке ложат, хотя правильно - класть! ))

Покласть судно под жопу...
Это на старославянском ещё или уже на олбанском?

На языке вооруженных сил ))



У лунных фотографий увеличили четкость и в деталях разглядели отражение на шлеме Армстронга
 
[^]
Человечина
10.09.2022 - 11:05
4
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата
Жаль что те, кто все таки не верят в полет на луну, так и не смогли за многие годы привести доказательств подтвеждающих этого...

Жаль те, кто оспаривает полеты, за многие годы так и не придумали доказательств, которые действительно могли бы доказать им, что полеты были. Только одна песня - все можно подделать и обмануть, и фото, и видео, и радио, и грунт, и отражатели, и ALSEP.. продажный мир, никому никакой веры, только себе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
29dest
10.09.2022 - 11:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.13
Сообщений: 2017
Цитата (uniJap @ 10.09.2022 - 10:49)
Цитата (ИванДулин @ 10.09.2022 - 12:32)
Цитата (uniJap @ 10.09.2022 - 10:28)
Цитата (Rikts00 @ 10.09.2022 - 12:09)
И авианосцы никогда не плавали. Ни Киев, ни Минск, ни Новороссийск, ни Кузнецов. Хотя, стоп ! Кузнецов вроде плавал. Или плавает ?

Не плавали. Плавает говно в проруби, а водное судно - ходит. ))
Применительно к луносрачу - у нас даже достоверных исходных данных нет. Их нет, по уверением наса, даже у самой наса.
То ли сгорело, то ли просто проебали по синей волне. Я про конструкцию двигла.
Отсюда и бурление волн. Или говн, по-ситуации.

Это военные КОРАБЛИ!
А судно под жопу в госпитале положат.

Корабль – частный случай судна, предназначенный только для военного мореплавания.
Госпиталь - опять же военное мед. учреждение. Под жопу, как вы выразились, и на гражданке ложат, хотя правильно - класть! ))
Экий, вы, батенька, милитазированый.
Лучше тогда задумайтесь вот о чем, раз в мореплавании разбираетесь. Что там, что на луне, вестибулярка и жкт подвергается страшным испытаниям. Что будет, если космонавт адекватно на это отреагирует. Блеванет там или набздит.
Люди есть люди, такие вещи должны были случиться. Но наса хранит молчание по этому поводу. И не раскрывает такие ньюансы в конструкции скафандров тоже.

Это уже придираться не нужно. Пилот ведет гражданский самолет, а Летчик -боевой комплекс. У моряков я думаю так - же. Не надо придираться плавает он или ходит, результат будет один и тот же у профессионалов своего дела.
 
[^]
zdesia
10.09.2022 - 11:09
-6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10769
Цитата (29dest @ 10.09.2022 - 10:44)
Цитата (uniJap @ 10.09.2022 - 10:28)
Цитата (Rikts00 @ 10.09.2022 - 12:09)
И авианосцы никогда не плавали. Ни Киев, ни Минск, ни Новороссийск, ни Кузнецов. Хотя, стоп ! Кузнецов вроде плавал. Или плавает ?

Не плавали. Плавает говно в проруби, а водное судно - ходит. ))
Применительно к луносрачу - у нас даже достоверных исходных данных нет. Их нет, по уверением наса, даже у самой наса.
То ли сгорело, то ли просто проебали по синей волне. Я про конструкцию двигла.
Отсюда и бурление волн. Или говн, по-ситуации.

Бурление говн от незнания ситуации происходит. Знаете почему МиГ-25 и МиГ-31 теперь не выпускают серийно? Потому что, потеряли задел для производства двигателей Р-15 и Р-266. Хотя сами двигатели в чертежах есть. Но восстановить их производство уже невозможно. Так же как и двигатели для "конкорда" или ту-144. Так же как центроплан для Ту-160 теперь не могут собрать цельносварной. Так же и американцы не могут собрать теперь Сатурн-5 - целые отрасли работали в 60х только на этот двигатель. Это цепочки производства потерянные навсегда, от лопаток турбин до камеры сгорания

Господи, ну что у вас за примеры. faceoff.gif
Самолёты которые выполняют одинаковые задачи умеют делать, ответ-да. Ракету для отправки человека на Луну могут сделать, ответ-нет. Всё просто.
 
[^]
uniJap
10.09.2022 - 11:12
1
Статус: Offline


Крокодил, крокожу и буду крокодить!

Регистрация: 15.03.12
Сообщений: 4526
Цитата (Человечина @ 10.09.2022 - 13:05)
Цитата
Жаль что те, кто все таки не верят в полет на луну, так и не смогли за многие годы привести доказательств подтвеждающих этого...

Жаль те, кто оспаривает полеты, за многие годы так и не придумали доказательств, которые могли бы доказать им что полеты были. Только одна песня - все можно подделать и обмануть, и фото, и видео, и радио, и грунт, и отражатели, и ALSEP.. продажный мир, никому никакой веры, только себе.

Даже себе не всегда стоит верить. Как говорится - ведь только пернуть же хотел.

Это сообщение отредактировал uniJap - 10.09.2022 - 11:14
 
[^]
Rofey
10.09.2022 - 11:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1890
Цитата (Walter08 @ 10.09.2022 - 10:58)
Цитата (Rofey @ 10.09.2022 - 15:51)
uniJap
Цитата
Лучше тогда задумайтесь вот о чем, раз в мореплавании разбираетесь

Каком таком мореплавании ? Морехождении же. deal.gif

Капитан дальнего хождения? )))

Да, чего удивительного ? Причем перед дальним хождением лучше проверить основной параметр корабля - плавучесть ходучесть.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 88119
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх